Déjà discuté mille fois sur ce topic, on va pas refaire le débat pour toi.
 
En substance :  
- Un ETF World reproduit la répartition des capitaux du marché. Si tu y trouves une orientation trop importante sur les US et la tech, c'est parce que la répartition des capitaux par le marché est elle-même est très orientée sur les US et la tech. Ce qui est plutôt normal et sain, puisque ce sont les US et la tech qui performent de manière extraordinaire en ce moment. La répartition dans l'indice est dynamique dans le temps par ailleurs, elle suit les changements de répartition du marché.
- Si tu penses que la pondération par capitalisation n'est pas une bonne représentation du marché, alors il existe des ETF equal-weight qui alloueront de manière fixe et strict autant de pognon à chaque titre de l'indice. Tu te retrouvera alors à allouer la même quantité de pognon à APPLE qu'à une mid cap lambda du Portugal.
 
RDV dans 10 ans pour comparer si tu veux.

Pas besoin d'attendre 10 ans, on a déjà l'historique de perf. ici : https://www.msci.com/documents/1019 [...] 8929255210

Les 2 indices ont longtemps été au coude-à-coude, depuis 4-5 ans le MSCI World a distancé sa version équipondérée.

Il y a un topic complet pour ça

Ce qui revient à dire que tu es plus compétent que le marché pour évaluer la valeur des entreprises.
Ce dont je doute très fortement.
Que ce soit toi ou n'importe qui d'autre, hein, rien de personnel.

Déjà discuté mille fois sur ce topic, on va pas refaire le débat pour toi.

En substance :
- Un ETF World reproduit la répartition des capitaux du marché. Si tu y trouves une orientation trop importante sur les US et la tech, c'est parce que la répartition des capitaux par le marché est elle-même est très orientée sur les US et la tech. Ce qui est plutôt normal et sain, puisque ce sont les US et la tech qui performent de manière extraordinaire en ce moment. La répartition dans l'indice est dynamique dans le temps par ailleurs, elle suit les changements de répartition du marché.
- Si tu penses que la pondération par capitalisation n'est pas une bonne représentation du marché, alors il existe des ETF equal-weight qui alloueront de manière fixe et strict autant de pognon à chaque titre de l'indice. Tu te retrouvera alors à allouer la même quantité de pognon à APPLE qu'à une mid cap lambda du Portugal.

RDV dans 10 ans pour comparer si tu veux.

Ne te sens pas obligé d'être méprisant par ailleurs  

 
Pas besoin d'attendre 10 ans, on a déjà l'historique de perf. ici : https://www.msci.com/documents/1019 [...] 8929255210
 
Les 2 indices ont longtemps été au coude-à-coude, depuis 4-5 ans le MSCI World a distancé sa version équipondérée.

Tu peux envoyer des MP à des hfriennes, par contre faut pas te fait prendre

 
L'investissement est de 150 k€ à chaque fois (part standard, mais certains investisseurs prennent plusieurs parts d'un coup).
C'est le montant que ma SCI IS emprunte à chaque fois.
Je ne mets pas d'apport à la souscription mais mon apport est le montant que je complète chaque mois en début de projet (que je place dans ma sci en compte courant d'associé). (ce qui fait que je calcule un TRI)
 
 
L'intermédiaire est une société Rennaise : https://www.sb2f.fr
Je les ai connus un peu par hasard : le chargé de commercialisation était le père d'une copine de ma fille. Nous avons abordé le sujet un soir vers 1h du matin dans ma cuisine quand il venait chercher sa fille à la fin d'une soirée chez nous et que je lui ai demandé dans quoi il bossait...
Pour ceux qui sont intéressés, je peux envoyer par MP une ou deux plaquettes de présentation d'opération, et éventuellement mettre en contact.
 
Il y a d'autres intermédiaires équivalents (www.brilhac.  www.aaltoreim.com) mais généralement ils font des packages de 2 à 5 bâtiments dans chaque investissement. Sous prétexte de diversification, ça leur permet de refourguer des biens/locataires de qualité moindre. Les exemples cités sont tous basés à Rennes mais il y a probablement l'équivalent ailleurs en France.
 
Mon regret à posteriori dans cette histoire, c'est que j'ai perdu un an en 2018 avant d'investir :  
- je n'avais pas compris le mécanisme de remontée fiscale avec SCI à l'IR sous une SCI à l'IS (Warren Buffet : « N’investissez jamais dans une entreprise que vous ne pouvez pas comprendre »)
- la boite était moins structurée à l'époque. J'ai passé du temps en vérif de fiabilité et récupération des comptes pour m'assurer que ce n'était pas un ponzi (parce que les investissements de bouche à oreille...)
=> Je ne regrette pas ces vérifications mais si j'avais été plus rapide, j'aurai pu investir plus tôt et dans 2 projets de plus, alors que les taux d'emprunt étaient hyper bas.

 
De mon expérience, je te conseillerais de sortir tout ce que tu peux avoir chez eux et de fuir. Après je ne sais pas ce qui t'a amené à faire affaire avec cette branche ratée de Barclays. Bon courage dans tous les cas, le message au CFO a du suffisamment les faire remuer. Pour info, j’étais en contact avec l'agence de Bordeaux qui s'occupe des Expats.

C'est non seulement un débat qui revient tout le temps, donc très lourd. Mais quand c'est en plus le même forumeur (donc toi) qui relance le sujet que le topic lui a déjà expliqué il y a moins de 10 jours, il y a toute légitimité à être un peu méprisant par ailleurs  

 
c'est pas moi qui ait lancé le sujet, relis avec le doigt : je n'ai fait que répondre à une remarque (par ailleurs assez péremptoire).
On ne sera pas d'accord, pour autant tu n'es pas obligé d'être méprisant et d'ouvrir ton claque merde pour me parler comme à un demeuré.

Pour Nico : A lire et cette histoire doit pouvoir te servir d'argumentaire supplémentaire dans ta discussion avec Milleis...
https://www.linxea.com/actualites/i [...] gIXg_D_BwE

Moi j'ai des questions sur les femmes.    
 
J'ai acqui un certain patrimoine, pas forcément en corrélation avec mon milieu social.
 
Du coup le différentiel entre le patrimoine de mes conquêtes féminines (ou masculines) et le mien n'est pas du-tout le même.
Si je veux me faire un beau voyage en couple, c'est moi qui vais devoir raquer. Si je veux une maison, c'est moi qui vais devoir mettre plus d'apport, etc ...
 
Je n'ose même pas aborder mon niveau de richesse, peur de me faire plumer, donc je fais genre que je suis à leur niveau, cad pas un sou en poche...
 
Comment trouver des femmes d'un rang social supérieur au mien, ou du même rang mais avec un peu plus de pognon ?
 
Merci

 
Sans pouvoir apporter de réponses, voici quelques pensées tout aussi innocentes, en attendant que les femmes en veulent moins à votre portefeuille turgescent:
 
- Est-il valorisant de faire partie des 2% des plus de 30 ans qui vivent chez leurs parents, et l'énoncer fièrement ? Se pourrait-il que les personnes qui ne seraient pas rebutées par ce point représentent une infime fraction de la population ?  (https://www.insee.fr/fr/statistique [...] 0ailleurs.)
 
- Est il valorisant de revendiquer être l'incarnation moderne d'Harpagon?
 
- N'y a t'il pas une légère dissonance cognitive entre le souhait de trouver une femme d'un "rang social supérieur", tout en se plaignant que ceux des rangs désormais "inférieurs" fassent de même ?
 
 
 

Moi j'ai des questions sur les femmes.

J'ai acqui un certain patrimoine, pas forcément en corrélation avec mon milieu social.

Du coup le différentiel entre le patrimoine de mes conquêtes féminines (ou masculines) et le mien n'est pas du-tout le même.
Si je veux me faire un beau voyage en couple, c'est moi qui vais devoir raquer. Si je veux une maison, c'est moi qui vais devoir mettre plus d'apport, etc ...

Je n'ose même pas aborder mon niveau de richesse, peur de me faire plumer, donc je fais genre que je suis à leur niveau, cad pas un sou en poche...

Comment trouver des femmes d'un rang social supérieur au mien, ou du même rang mais avec un peu plus de pognon ?

Merci

c'est pas moi qui ait lancé le sujet, relis avec le doigt : je n'ai fait que répondre à une remarque (par ailleurs assez péremptoire).
On ne sera pas d'accord, pour autant tu n'es pas obligé d'être méprisant et d'ouvrir ton claque merde pour me parler comme à un demeuré.

Si tu réponds à une remarque en relançant le sujet, tu aura beau te draper derrière l'excuse de la réponse à une remarque, tu aura quand même relancé le sujet.
Donc je répète, exprès pour toi : le mépris est légitime, d'autant plus si tu te considères toi-même comme un demeuré.
 
Dans le respect.

Je le redis, tu n'as aucune légitimité à être méprisant, ni avec moi, ni avec personne d'autre sur le forum. Si tu te sens supérieur en enfonçant le clou sur ton mépris affiché, et si ça donne confiance en toi, tant mieux

 
J'imagine que se ne sera pas facile de décider chez les parents de qui ils s'installeront

Chacun fait ce qu'il veut, pas la peine de se moquer.
J'ai bien un cousin vieux gars, qui est encore chez ses parents de 80 ans à 55 ans.

Moi j'ai des questions sur les femmes.    
 
J'ai acqui un certain patrimoine, pas forcément en corrélation avec mon milieu social.
 
Du coup le différentiel entre le patrimoine de mes conquêtes féminines (ou masculines) et le mien n'est pas du-tout le même.
Si je veux me faire un beau voyage en couple, c'est moi qui vais devoir raquer. Si je veux une maison, c'est moi qui vais devoir mettre plus d'apport, etc ...
 
Je n'ose même pas aborder mon niveau de richesse, peur de me faire plumer, donc je fais genre que je suis à leur niveau, cad pas un sou en poche...
 
Comment trouver des femmes d'un rang social supérieur au mien, ou du même rang mais avec un peu plus de pognon ?
 
Merci

 
Un futur "plus riche du cimetière"  

Le mec est ouvrier au SMIC, donc c'est pas top niveau revenu. Par contre il y a pas mal de foncier dans la famille.

 
Qui sont ses héritiers ?  

Vieux gars. Les cousins hériteront... L'état héritera...

 
Droits de succession entre parents éloignés =  55%
 
https://www.service-public.fr/parti [...] 2=1&quest=
 

 
c'est pas moi qui ait lancé le sujet, relis avec le doigt : je n'ai fait que répondre à une remarque (par ailleurs assez péremptoire).
On ne sera pas d'accord, pour autant tu n'es pas obligé d'être méprisant et d'ouvrir ton claque merde pour me parler comme à un demeuré.

Est-ce que quelqu'un a une AV ING (maintenant transférée chez Boursorama) en gestion libre pour voir quelle palette d'UC est proposée ? Pour voir si Boursorama limite encore aux UC proposées initialement par ING ou bien a élargi (j'ai un ancien contrat de moins de 8 ans en GP, je voudrais pouvoir le passer en EFT si ça devient possible...)

je ne sais pas ce qui t'a amené à faire affaire avec cette branche ratée de Barclays

 
j'ai des € qui dorment  sur mon compte courant.
Suffisamment pour rembourser mon crédit immo... bonne idée ?

 
j'ai des € qui dorment  sur mon compte courant.
Suffisamment pour rembourser mon crédit immo... bonne idée ?

 
A quel taux est ton emprunt immo assurance incluse ?

On est tous passé par là au début, on croit qu'on peut faire mieux que le marché car "c'est évident que tel titre va sur-performer" ou "tel secteur ne peut pas monter".
Mais en se renseignant un peu sur le fonctionnement de la bourse on se rend bien compte que ça n'a aucun sens.
Tous les participants au marché, dont la plupart sont plus "compétents" que le particulier moyen font la même chose, et tous ne peuvent pas battre le marché.
Donc la question c'est : est-ce que tu veux te battre contre ces gens/algos en espérant faire mieux ? Ou simplement accepter de prendre la perf du marché à coup sûr ?    

On est tous passé par là au début, on croit qu'on peut faire mieux que le marché car "c'est évident que tel titre va sur-performer" ou "tel secteur ne peut pas monter".
Mais en se renseignant un peu sur le fonctionnement de la bourse on se rend bien compte que ça n'a aucun sens.
Tous les participants au marché, dont la plupart sont plus "compétents" que le particulier moyen font la même chose, et tous ne peuvent pas battre le marché.
Donc la question c'est : est-ce que tu veux te battre contre ces gens/algos en espérant faire mieux ? Ou simplement accepter de prendre la perf du marché à coup sûr ?