Reprise du message précédent :
 
 
C’est ce que je dis dans mon post… Une amis vient de décéder d’un glioblastome, je confirme

C'est pour cela qu'il faut profiter de son argent, ça ne sert à rien d'être le plus riche du cimetière.  

 
Tu savais que pas loin de Marignane, il y a la ville de Toulon ? Avec de belles entreprises qui recrutent en ce moment, je dis ça je dis rien.      

 
Y a plusieurs paliers.
Le premier à mes yeux étant l'accès à mes souhaits de dépenses (luxe, gastronomie, voyages... mais aussi plus modestement du confort de vie) nécessitant encore de conserver ma rémunération issue du travail.
Le suivant étant de pouvoir diminuer voire supprimer toute rémunération liée au travail sans devoir restreindre mes souhaits de dépenses (là oui on peut acheter du temps)
Un 3e j'imagine serait l'accès au financement de projets d'envergure.

Le manque d'argent ne règle pas plus ce problème. On pourrait arguer qu'avoir de l'argent permet de vivre dans des secteurs avec un meilleur accès aux services de santé

Personne n'a précisé si c'était Airbus Helicopters (Marignane), Airbus Aviation (Toulouse) ou autre

À nuancer.

Aujourd’hui il y a déjà des traitements expérimentaux aux USA pour certains cancers qui ne sont accessibles qu'à des multi millionnaires en raison du coût faramineux.

Ces traitements ne sont même pas accessibles en France, la sécu n'a évidemment pas les moyens.

 
Je confirme. J'ai pu avoir accès à une molécule pour mon père  en 2017/2018 toujours inaccessible en France pour son cancer.

Oui enfin ça ne represente qu'une fraction infime des problèmes de santé. Puis comme tu dis experimental donc aucune garantie que ça fonctionne

Empruntis chef
https://www.empruntis.com/financeme [...] on-pel.php

J'ai pris le premier, je suis censé savoir faire les calculs mais la flemme

Ou même de faire venir les services de santé à toi à un certain niveau en terme de valeur ajoutée sur ta santé par l'argent t'a quand même un monde entre les services d'un hôpital public de campagne et pouvoir faire venir le plus grand spécialiste du truc...

Salut a tous
 
En faisant ma declaration d'impot je vois une somme  de 2k€ déclarée en 2DC (revenus des actions et dividendes), j'avais 0 en 2020
La même somme se retrouve en 2BH.
L intitulé est "BNP PARIBAS SECURITIES SERVICE"
 
Les seules actions que j'ai sont logées :
dans un PEA Bourso via CW8
dans un PEE Amundi (ou je détiens des actions gratuites + des actions achetées avec une decote, mais tout ca en capitalisant donc normalement non imposable).
Sur 2021 j'ai fait des rachat fond€ INGVie + Bourso, je retrouve bien une ligne assez faible via GENERALI
Sur 2021 également, cloture de mon PEL SG et basculement des fonds vers des AV Spirit/Avenir
 
Je suis donc assez surpris, est ce que vous verriez une explication ?
Merci d avance

Tu peux aussi mixer tout , en même temps. C'est encore mieux.
Avec de l'ETF world surtout, n'oublie pas.

Aux US t'as quand même plutôt intérêt à avoir de l'argent si tu veux accéder à de bons soins de santé.

Est-ce que vous connaissez la banque transatlantique ?
 
J'en ai ras le bol des banques qui refusent mon profil un peu exotique pour des demandes de financement
 
Du coup j'aimerais une banque avec une bonne offre de financement, mais pas non plus aux fraises en terme d'investissement si je dois faire du nantissement...

Oui c'est la filière banque privée du CIC ?

J'imagine qu'ils n'ont pas tout à fait les mêmes offres en terme de placement et de montage
 
Mais si j'avais des retours concrets ici ça serait top

J'ai des actions "gratuites" de ma cogip chez eux, je sais même pas dire sur quel support c'est.

Sûrement un compte titres.

 
Moi je copie la stratégie de Whitedog et je fais du gros argent
 

J'ai essayé la technique louchage/écrémage pour me maintenir à 20% action. C'est pas pour moi.
 
Après 2 ans d’errance j'ai changé de stratégie, je ne vise plus en pourcentage.  
 
Ma stratégie actuelle c'est :  
 
150k€ minimum non négociable en sécurisé (pour un changement de vie en cas de coup dure)
DCA 500€/mois sur ETF World
Le reste va sur fonds euro ou achat plaisir ou futur prêt immo.
 
J'espère mis tenir pour les 30 prochaines années.
 
En espérant que le capitalisme soit de mon coté et que mon DCA ETF World m'apporte au moins 500k€.

Ils ont une bonne partie de mon Ministère comme clients, la seule fois où je les ai interrogé pour un projet un peu particulier, le ton condescendant et les conditions / contraintes tellement pourries / bloquantes ont fait que je les ai blacklisté direct.

Intuitivement il me semble que l'écrémage va à l'encontre de l'idée que les marchés sont structurellement haussiers.
Ecrémer je trouve que c'est retirer des billes qui ne peuvent que monter à terme. C'est parier sur le fait qu'on va réinvestir à moins cher, surtout au bon moment, mais du coup "on sort du marché".
J'ai l'impression qu'il faut de la chance. J'avais des stops sur mes anciens contrats, ça m'a fait perdre du pognon de sortir.
Ca demande aussi un suivi pas neutre, ce n'est plus du passif.
 
(Il faudrait comparer ça avec du enhanced DCA, qui s'en approche un peu, et qui lui surperforme le DCA je crois).
ChienBlanc, penses tu avoir gagné plus qu'avec un classique DCA?
 

 
Question d'interlocuteurs comme toujours.  
 
Ils sont bons avec les profils franco américains.
 
Offre de gestion valable mais frais à regarder de près comme toujours. Dans ta situation je ne suis pas certain que ce soit le top, un simple lombard de tes actifs financiers sera plus efficace que de tenter faire un emprunt immobilier classique auprès d'une banque française sans être résident fiscal.

Bonjour,
 
Des avis sur l’AV Version absolue  2 de Spirica ?
 
Merci

 
Y'a la fonction publique aussi pour ça, minus la rolex.  

Pourrais-tu donner un lien ou des infos sur ce contrat ? Ce sera plus facile pour te répondre.

Je galère à comprendre le fonctionnement de la case 2OP dans ma déclaration de revenus.

- Je suis en TMI 11%.
- Dans l'interface Saxo, j'avais coché la dispense de l'acompte d'IR (12,8%), car j'ai un revenu fiscal de référence inférieur à 50k.
- J'ai reçu des dividendes versés par des ETFs chez Saxo.

L'IFU Saxo me dit de mettre le montant de ces dividendes dans les cases 2DC et 2CG. C'est d'ailleurs pré-rempli comme ça dans ma déclaration.

Si je coche 2OP, est-ce que je dois supprimer le montant de la case 2CG et le mettre en 2BH ? Mais du coup ça ne correspond plus à l'IFU de Saxo. J'ai le droit de modifier cela ?

 
On est d'accord, il faut trouver l'interlocuteur qui va bien !
 
Pour le "simple" lombard de mes actifs (disons 30/40% de la valeur bien), je dois le faire dans une banque en France pour le combiner avec l'hypothèque sur le bien non ?
 

 
Je suis plutôt d'accord. Toutefois il semble clair que vous vous cherchez mutuellement à force ; une dizaine (!) d'alertes sur tes posts et les siens, essayez de vous ignorer fortement

 
Oui c'est bien ça, on en avait parlé à l'époque de l'apparition de la case 2OP.
A noter que si les dividendes proviennent de foncières (SIIC), Saxo les déclarent également en 2DC (ouvrant droit à abattement si case 2OP cochée), alors qu'ils faut les déclarer en 2TS (n'ouvrant pas droit à abattement).

 
https://www.uaflife-patrimoine.fr
 
Voici les conditions d’ouverture du contrat :
0% de frais d’entrée
0% de frais de sortie
0% de frais d’arbitrage
700 Unités de Compte avec les supports diversifiants suivants :
Financiers
Immobiliers (SCPI, OPCI et SCI)
Private Equity

 
Faut surtout se poser la question du "pattern" de celui qui revient sporadiquement ici et qui termine inlassablement par de la provoc. Mais enfin ce que j'en dis...

 
C'est une façon de voir les choses.

 
   Merci !
J'ai donc changé le montant entre 2CG et 2BH.

Lâche donc cet os, tu vas encore finir tt  

Désolé le site est pourri, on peut même pas trouver facilement les détails ou comment ouvrir un contrat, les frais, etc.
Il manque les frais de gestion sur F€ et sur UC, mais jusque-là aucune différence avec un contrat en ligne type LinXea ou MeilleurTaux Placement par exemple.

 
Il faut regarder les frais, difficiles de les trouver pour le moment. Ainsi que l'assureur sous jacent.

Pour l'AV dont il parlait, c'est Spricia donc CA
 
pour les frais de gestion, 2,30% pour le fonds €, 1% pour les UC  
https://www.net-placements.com/solu [...] absolue-2/

 
 
Non je t'assure, je ne me donnerais pas la peine de lui écrire si c'était juste pour le tacler, j'ai autre chose à faire
 
Je me soucie juste du mal que cet influenceur peut faire s'il est écouté.
 
Mais sujet clos et je ne rebondirai plus sur ses posts même s'il raconte n'importe quoi

 
 
Zeus, 1 % sur les UC, c'est 2x plus que les bonnes AV Spirica !

entièrement d'accord avec toi, c'est loin d'être la meilleure AV du marché
 
je répondais juste à la question posée en fournissant les éléments demandé moi