Reprise du message précédent :
niveau paperasse, les scpi corum c'est pire, par exemple.

Ah la France ce beau pays où on a même pas le droit de donner le fruit de son travail déjà imposé à qui on le désire. Après ça va polémiquer pendant 20 ans sur la liberté d'expression et de donner à la charité en defiscalisant.
Personellement je connais des personnes qui ne sont pas de ma famille à qui je tien énormément qui sont dans une merde financière à qui j'aimerai pouvoir donner par pure bonté d'ame pour améliorer leur situation mais c'est impossible sans se faire sur taxer.

C'est normal de taxer tout ça.
Après tu peux mettre de l'argent pour eux dans une assurance vie.

Bonjour
J'ai un chèque de 10k€ d'un proche pour financer en partie mon futur mariage.
J'imagine que vu la somme je suis obligé de la déclarer via le formulaire de don ?
Si j'encaisse et je déclare rien c'est considéré comme de la fraude ?  

Je précise que j'aurai 0 imposition dessus dans tous les cas (don familial dans les clous de l'abattement), c'était juste pour m'éviter la paperasse...

 
Sur impot gouv tu peux maintenant déclarer tes dons très facilement. C'est un service très récent et super simple. Je m'en suis servi. 100% en ligne easy

 
 
On en a parlé page précédente, ça dépend du patrimoine du donateur.

Je confirme. Service ouvert vers fin juin de cette année, juste à temps pour moi et ça simplifie bien le machin.

 
J'ai beau être très ouvert à l'impot comme fondateur dans notre pays mais non je ne vois toujours pas ce que vient faire la limitation des dons en argent à des proches ou à la famille, on est supposer disposer comme on l'entends de notre patrimoine une fois passe par la case des cotisations et des impôts.  
Encore si la limite était de 500k sur 10 ans ça le ferait.  
Mais 30k sur 15 ans c'est simplement ridicule vu le coût de la vie actuellement et l'inflation qu'il y a eu depuis la rédaction de ces plafonds ridicules.
On ne peut même pas offrir une voiture moyenne gamme sans que ça devienne de la pseudo donation déguisé ou aider ses parents à coup de plus de 500e par mois sans que ça devienne encore un motif à taxation. Le tout reste en plus débile car les gens qui veulent vraiment contourner le truc vont payer des choses pour les autres directement ou donner du cash...

Et après la richesse nationale est concentrée chez 2 familles...
La taxation est justifiée lors de tout passage de main quel qu'il soit. Après faut discuter taux et seuils (la forme), pas le fond.

ben non justement

Fermeture probable à venir des fonds € Suravenir Opportunités et Rendement :
https://www.serep.org/nos-publicati [...] ontrats-2/
Suravenir suit la voie tracée par Spirica avec des fonds « nouvelle génération »...

Ah bon ? Dans ce cas faudra qu'on me dise pourquoi on taxe pas les plus values des reventes de résidence principale qui passe d'une main à une autre en mode yolo. Quand tu donne un coup de main pour un déménagement aussi il faut donner à l'État un prorata du tarif d'une société de déménagement que t'as fais économisé à ton pote ? Etc ?  
Faut pas se leurrer que la société française est devenu profondément pingre avec une notion du Don aussi dérangée.  
Je parle du Don ponctuel pas du Don qui s'apparente à une succession nuance.

 
La fin d'une ère ...

Je suis pour la taxation à 90% de tout cet argent tombé du ciel, alors ce n'est pas moi que tu vas convaincre !    

La revente de la RP est une putain de niche fiscale qui devait être taxée aussi.
 
On y viendra un jour.

Dernier rapport du cae concernant les héritages, droits de succ etc

https://www.google.com/url?sa=t&sou [...] ceDNRNLN8o

Selon l'économiste Jean Marc DANIEL, il s'agit d'une

.

Merci pour l'info je ne savais pas  

 
Intéressant.  
J'aime bien cette phrase.  
 
"Le top 1  % des héritiers d’une cohorte peut  désormais  obtenir,  par  une  simple  vie  de  rentier,  un  niveau de vie supérieur à celui obtenu par le top 1  % des «  travailleurs  ». Pour parvenir tout en haut de la distribution des niveaux de vie, il devient quasiment impératif d’avoir la chance d’hériter."

Csg déjà ce serait un énorme progrès

Ignoble.

Sinon tu vas déshériter tes gosses pour leur apprendre la vie ?

Je souscris à ce produit depuis quelques années. Cela me prend entre 15 et 30 minutes et cela se passe sans heurt pour le moment. L'avenir me dira si c'était une erreur  

 
 tu fais ça comment ? via un CGP ?

Franchement quitte à être pour un truc complètement irréaliste et contre productif (pour rester poli) comme toute mesure confiscatoire locale tu pourrais aller jusqu'à 100%.

Je demande 90% pour obtenir 70 ou 80%.
Ça serait déjà bien.  

Tu n'es pas chez ton marchand de tapis habituel là. Mais sinon même avis à 80 ou 70%.

Laisse-lui au moins ses rêves d'héritage confiscatoire, tu lui as déjà brisé ses rêves de devenir modérateur sur le forum de sa vie

Ça pour le coup je trouve ça vraiment absurde : les abattements de donations aux parents sont inférieurs aux donations aux enfants. Sauf que donner à ses parents / grand-parents c’est dans 95% des cas un geste purement solidaire pour les sortir d’une situation précaire.
J’estime même qu’aider ses ascendants devrait être encouragé afin de ne pas faire porter certaines charges à l’ensemble de la société. C’est purement avantageux pour l’État.

Tu ne peux pas  

Ben sur 1000e d'impôts la Moitier servent à payer les retraites des parents des autres. Pendant ce temps tu peux même pas renvoyer l'ascenseur sans être surtaxé à tes propres vieux. À méditer. De mon avis le don aux parents devrait être déductible d'impôts même en fonction des revenus des parents à la retraite.

On pourrait imaginer que tu puisses bénéficier des abattements que tu peux avoir en famille en dehors de la famille. Mais la famille c'est sacré aux yeux des gens t'auras du mal à étendre à l'extérieur ces libéralités.

Pour moi passé la préservation d'une maison familiale et les abattements sur les premiers k€, l'impôt sur les succession est neanmoins celui sur lequel il ne faut pas avoir de scrupule à le mettre haut :
- entre TVA, impôt sur le revenu,  impôt sur les successions,  pour obtenir un niveau de recettes fiscales donné c'est quand même celui qui ne frappe ni le travail en propre d'une personne (le travail de papa n'est pas le travail du fils-a-papa) ni la consommation des précaires,  juste les cerises.
- tolérer les rentiers à l'échelle de leur vie OK mais il faut casser la perpétuation de fortunes familiales pour éviter que les plafonds de verre ne soient incassables. Les supposés bénéfices du libéralisme ne peuvent exister que si les capitaux circulent et que les plus grandes fortunes sont contrôlées par les gens de talents, pas des héritiers
- les héritages significatifs concernent souvent des gens bien installés et ça ne sert plus à grand chose. Hériter à 50-60ans de vieux de 80ans+, est-ce vraiment pertinent de régénérer le même abattement de 100k€ de chaque parent si cela a été fait chaque décennie ? Il faut inciter à donner aux jeunes, mais à un moment faut arrêter de régénérer et faire une prime à celui qui touche une succession en étant le plus vieux.

(je m'égare,  il y a sûrement un topic de débat sur les successions )

Ça j'appuie en revanche !

et c'est complémentaire d'un système où on encourage les vieux à faire les donations tôt sans nécessité d'attendre que l'héritier ait 60 ans pour recevoir des parts faisant l'objet d'abattements.

Salut par ici.
J'ai 25k€ mal placés que je souhaiterai déplacer sur de meilleures solutions d'épargne (PEA et AV).
La meilleure approche me semble être de faire ça en DCA, mais est-ce qu'il y a une bonne façon de le faire ? Quelle somme à mettre, à quelle fréquence, sur combien de temps ?

Autre question, la diversification est essentielle pour une bonne épargne. Est-ce que ce n'est pas contradictoire d'ouvrir PEA et multiples AV pour que tous travaillent sur le même ETF MSCI world?

J'ai récemment ré-alloué 25k d'une AV vers mon PEA, étalé sur 6 mois (1 opération par mois). J'ai choisi cette durée car j'ai d'autres gros revenus à venir en janvier qui seront aussi affecté largement au PEA. Je ne souhaitais pas que ça rentre en collision avec ma reallocation.

MSCI World est, par nature, diversifié. Il est composé de titres de nombreux pays.
Les différentes AV sont pour prendre date et principalement utiliser leurs différents fonds euro. La diversification est dans les assureurs.
Beaucoup ici diversifient ensuite avec d'autres produits : si tu as une RP, c'est déjà de la diversification.

Concernant la répartition PEA/AV, ça dépend entre autres de ton patrimoine actuel, de ton aversion au risque et de tes objectifs personnels de vie à court, moyen et long terme

 
C'est lié à son mode de calcul.
Chaque dividendes vient minorer l'indice.
 
Ce qui n'est pas le cas pour beaucoup d'autres (comme le DAX et le DOW Jones), et là, le livret A ne suit plus du tout
 
EDIT : Mince je n'avais pas vu le nombres de pages de retard que j'avais  

 
Qui va croire que des personnes aidées en parallèle ne vont pas quand même demander les aides auxquelles ils ont droit ? Faudrait être bien naïf    

Avec rétroactivité pour que ce soit juste  

surtout faudrait trouver un moyen de rentrer dans la tête des gens childless et les mettre dans un contexte fictif avec enfants et leur demander leur avis... ce serait plus pertinent.
Ou juste savoir s'ils seraient prêts à donner l'exemple en renonçant aux donations futures reçues, quel que soient les avancées de la fiscalité à ce moment là
 
Sinon cela reste des incantations2 stériles

C'est exactement mon avis, expliqué de façon brillante. Merci.

PEA, DCA oui après la fréquence dépend de cette part dans ton patrimoine. Le world et basta.

Tu as le droit de ne pas être d'accord, mais il faut que tu vois l'effet néfaste pour la société de droit de succession bas, ce qui est la situation actuelle, la grande majorité des successions ne payant aucun droit aujourd'hui. Zéro euro.  
 
Vu les sommes exonérées, les donations possibles tous les 15 ans (voir calculs plus haut), et le patrimoine moyen des français.    
 
Les gens gueulent contre les droits de succession, même la France d'en bas, mais ils n'ont pas saisi qu'ils n'en paieront même pas.