Reprise du message précédent :

Mouais, on parle du mec qui sait pas expliquer la différence entre un PEA et AV ? Merci à Mounir qui vient à la rescousse.
J'ai surtout entendu un mauvais commercial qui se vante de timer le marché.

 
Je ne prends pas le temps de tout écouter, j'ai juste zappé à un moment et j'ai entendu déja plusieurs énormités.
Effectivement il semble avoir la confiance en lui de quelqu'un qui aurait bien timé le marché et tente de convaincre que d'autres pourraient le faire.
 
C'est aussi une vidéo bien longue pour des concepts qui tiennent en une quelques bullet points répétés à l'envie ici
Mais parfois le format vidéo permet à certaines personnes de vraiment absorber des concepts, net/net ça doit quand même contribuer à aider pas mal de gens à progresser vers une épargne financière disciplinée, je ne vais pas non plus trop grommeler

Le market timing n'a pas vraiment sa place ici, et il est facile pour n'importe qui en ce moment de se vanter de belles plus values boursières...

 
Après écoute l'entretien n'est pas dénué d’intérêt, il met en avant le DCA et l'investissement long mais va chercher des valeurs en plus des ETF. Un profil à mi chemin entre le topic bourse et épargne on va dire.  
Pas vraiment de nouveauté pour un lurker de ce topic mais ça peux éveiller l’intérêt d'un néophyte.

La victimisation a toujours été l’apanage des gens dans le déni, je le crains    
 
Quand à la jalousie… comment dire

il faut quand même réussir à rester investi à 90%+ tout en lisant/entendant tous les jours des cohortes de fifous prédisant le krach du siècle, que les marchés sont survalorisés, bulle, fin des profits, effondrement, que tel candidat va tout taxer vraiment !

Question AV : il me semble que certaines personnes limitent leurs AV à 70 k€ par rapport aux fonds de garanti.

Pour ceux agissant ainsi, que faites vous si la valeur de vos contrats dépassent ce montant ? Vous faites des rachats de façon à rester sous le seuil de 70 k€ ?

Merci    
Le DG de Linxea disait que c'était même une obligation côté assureur d'assurer la liquidité mais effectivement un scénario extrême à la H2O...

Je rattrape le topic, j'allais dire que tu voyais bien qu'on était en pleine zone grise.
Il me semble que le mieux serait d'en parler en direct avec la modocratie.
 
Le corps des messages semble libre également (tant que non illégal ).

Ce message était positif    
Justement je disais que bien qu'HFR ait servi comme boost, vu le travail fait, cette part devenait de plus en plus réduite (et maintenant je comprends réduite à peau de chagrins).
Je disais bien joué en plus  
Bon, après la diffamation    
/HS

Je n'avais jamais pensé à ça mais ça expliquerait les multiples alertes.
 
My bad dans ce cas, il est vrai qu'on ressent assez de malaises quand il évoque sa vie de tous les jours, si en plus y'a eu harcèlement  

1 année de vanlife?
 

J'ai 7% de mon PEA constitué d'actions airliquide.
J'hésite à les passer au nominatif administré.
Si je comprends bien :
les + :
- 10% de dividendes en plus et d'actions gratuites en plus d'ici 2 ans
les - :
- délai si je veux les revendre (obligé de les repasser au porteur avant de pouvoir les revendre).
 
J'hésite

Une année luxueuse !

J'avais des actions au nominatif administré chez Boursorama, je les ai revendues en un seul clic. Il n'y a, à ma connaissance, rien d'autre à faire pour les vendre que de passer un simple ordre de vente.

On peut adopter la vanlife sans délaisser le savoir-vivre
 
Blague à part la vie est courte, accumuler du pognon sert aussi à vivre ses rêves (je parle aussi pour moi)

ça comprends l'achat du van mais pas sa revente  

 
Aussi +10% pour les actions gratuites, si tu souhaites les garder longtemps il est essentiel de passer au nominatif si ton broker le propose gratuitement.

 
Cool, merci pour l'info !
 

 
C'est une des raisons qui m'a poussé à quitter boursedirect et passer à fortunéo !  

On ouvre 1 nouvelle assurance vie. En prenant bien soin de ne pas souscrire à nouveau chez le même assureur (comme je l'ai fait...   )

Pour la revente, il semble justement que Fortuneo complique les choses contrairement à Boursorama.

 
J'ai pu revendre sans soucis des actions en nominatif administré sur le PEA Fortu.

ça ne dit pas ce que tu fais de ce qui dépasse les 70

OK tant mieux alors, il me semblait que quelqu'un avait indiqué que c'était impossible, j'ai dû confondre avec un autre broker.  

La réponse était (un peu) dans la question il me semble. Et donc si c'était moi je reverserais ensuite le surplus dans une nouvelle AV.

 
 
Chéron c'est un trader.
Selon ses Tweets.
 
En moins populaire (selon le nombre de followers), je préfère Xavier Delmas (collègue de Chéron chez ZoneBourse), plus posé et investisseur long terme.

Deux graphiques JPM que j'affectionne, au 31/10 :

Montrant les chutes maximales pendant l'années (point rouge en bas) et la performance boursière de l'année pour l'indice americain S&P500. Où l'on voit que des chutes de 10-20% sont classiques tous les ans, des chutes plus importantes ayant lieu à intervalles réguliers également.

Montrant les périodes de sur/sous performance entre les indices américains vs. les indices EX US dans le MSCI World. Difficile d'imaginer que dans les années 2000 aient été une période de SURperformance de l'Europe/Japon vs. US mais c'était le cas
D'où l'intérêt d'avoir une exposition MSCI World qui rebalance dynamiquement le poids des régions en fonction des périodes, afin de rester exposé à d'autres zones que les Etats unis.

Le monde a tellement changé que j'ai du mal à mesurer la pertinence des comparaisons historiques.
 
Parmi les changements majeurs :
- l'information va BEAUCOUP plus vite
- les gens tradent en 2mn à partir de leurs devices (là où avant il fallait passer par un broker, pendant les heures d'ouverture, etc)
- les politiques monétaires n'ont plus grand chose à voir (on est passés de l'étalon or à 40% de monnaie nouvelle en 12 mois)
 
Mais les graphiques sont intéressants, c'est bien de se rappeler par exemple que les USA ne surperforment pas constamment (car on a tendance à ne regarder que les dernières années...)

 
Son propos a surtout été d'encourager le DCA et que le market timing était un leurre pour la plupart des particuliers, hormis les professionnels sur la base d'études complexes ( ce qui est aussi contredit par les statistiques   ).
Il a aussi fortement déconseillé les émergents, poudre aux yeux et trop risqués.
Pour les débutants, je conseille quand même de regarder.
Il a aussi rappelé que le "Sell in May and Go away" ne tenait pas sur du LT. ( Timelapse = 0h33mn )

 
Ce qui a aussi changé c'est la suprématie des USA sur la Technologie en général ( Cloud, réseaux sociaux, semiconducteurs, logiciels, etc ... ).
L'Europe a perdu pied là-dessus alors qu'avant on pouvait encore comparer nos bagnoles ou nos industries, piliers de l'économie.
 
Si les USA nous bloquent Microsoft, Apple, AMD, Intel, leurs Clouds, leur GPS, Google dont Android .... et Netflix    ... on va se retrouver bien bêtes !
 
 

 
Entre les 60 et les 80s aussi. Tout avait changé, tout.
 
Entre les 80 et les 00s aussi. Tout avait changé encore une fois.
 
Et entre les 00s et les 20s aussi.

Le petit chantage à peine caché.
 
Franchement le niveau de vos messages sur ce sujet, aussi bien du côté de tes détracteurs que de ton côté ...

 
Il y en a surtout marre du faux proces de merce qu'on lui fait en permanence ici. C'est dingue cette jalousie  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, et donc, est-ce que sur chacun de ces périodes, se baser sur la/les périodes précédentes était un indicateur valable ?
 

mais c'est quoi cette mode de parler de jalousie dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec un autre?  
du coup toi t'es jaloux de ceux qui font "un faux procès de merde"?

 
 
Non rien à voir.
Il faut comprendre que j'oriente les lecteurs d'ADI vers les meilleurs.
 
Que ce soit sur l'épargne (j'oriente vers les AV en ligne, pas vers les Cachemire ou Erable...)
 
Ou que ce soit sur les forums à fréquenter (j'oriente vers HFR épargne et Reddit Finance, pas vers Doctissimo. Mais je commence à préférer recommander Reddit Finances plutôt que HFR épargne car ambiance plus saine, beaucoup moins de polémiques à la con et de trolls).

 
Le graphique n'incite pas à se baser sur les périodes précédentes, simplement d'illustrer que depuis que le capitalisme de marché est né, les moments du sur/sous performance géographiques furent variés. Le tout afin d'enlever de l'esprit que les US surperforment ad vitam comme c'est le cas depuis 14 ans : avoir une allocation World et pas US seulement a un sens selon moi. On peut en tirer d'autres conclusions à sa guise

Là-dessus je suis totalement d'accord mais j'ai plutot eu l'impression que tu pensais l'inverse (en invitant à ne rien allouer aux émergents, à la Chine, etc).

Premiers retours de courtiers pour des placements en SCPI à Crédit, pour l'instant pas foufou avec des taux proposés supérieurs à 2% que ce soit sur 15 ou 20 ans (pour un montant de 50k€)
 
Certains ici ont ils eu des expériences récemment ?

Quel est le consensus du forum sur :

L'ouverture d'un PER dès la naissance de son enfant pour (i) y loger un ETF World (ii) permettre aux parents avec une TMI>=30% de défiscaliser en déduisant les versements de son revenu imposable (iii) laisser les intérêts composés courir sur 25-30 ans pour déblocage de l'apport pour achat RP enfant ?

Vs. un CTO ETF World avec donation dans 25-30 ans ?

Il y a deux thèses qui se confrontent entre ceux qui disent qu'on ne peut pas avoir les même taux que pour de l'immo en dur en direct et ceux qui pense que ça ne change rien au niveau du crédit.

1.95% sur 15 ans pour moi, en non résident (pour référence je suis à 1.15% sur 10/15 ans sur un crédit immo classique donc un premium de 0.3-0.4 pour le coté non résident)