Les définitions de l'INSEE:

Patrimoine brut
Le patrimoine brut est le montant total des actifs détenus par un ménage incluant la résidence principale, les éventuelles résidences secondaires, l’immobilier de rapport – c’est‑à‑dire rapportant un revenu foncier –, les actifs financiers du ménage, et les actifs professionnels lorsque le ménage a une
activité d’indépendant à titre principal ou secondaire. Il inclut également depuis 2010 le patrimoine résiduel : les biens durables (voiture, équipement de la maison, etc.), les bijoux, les œuvres d’art et autres objets de valeur.

Patrimoine brut hors reste
Il s’agit du patrimoine brut réduit à ses seules composantes immobilière, financière et professionnelle, sans prendre en compte la valeur des biens durables (voiture, équipement de la maison, etc.), bijoux, œuvres d’art et autres objets de valeur (patrimoine résiduel). C’est cette définition qui est utilisée pour les comparaisons temporelles, car la méthode de mesure du patrimoine résiduel a évolué en 2014-2015.

Patrimoine net
Patrimoine du ménage net de l’endettement, soit le patrimoine brut duquel ont été retranchées les sommes restant dues par le ménage au titre des emprunts qu’il a contractés pour des motifs privés (achat d’un bien immobilier, crédit à la consommation, etc.) ou professionnels.

Les revenus et le patrimoine des ménages - Édition 2018

 
 
Une bonne TF x5 pour les résidence secondaires, ça leur ferait du bien
 
Quand je pense à une gauchiste qui me disait qu'investir en actions c'est mal, alors qu'en même temps elle achetait sa RS en Bretagne pour y aller 3 semaines par an et s'étonnait que les locaux ne puissent plus acheter    

 
Dans la tête de d'une majorité de français, acheter de l'immo de jouissance ou investir en immo locatif ce n'est PAS du capitalisme alors qu'acheter des actions oui.
 
Et dans la tête d'une majorité de français, le capitalisme c'est mal.

Parce que vous avez un entourage de catégorie sociale inférieure, je n'ai pas de souci à parler de la bourse dans mon entourage. Bien sûr on parle de gens qui ne vont pas acheter des meubles chez Ikea par exemple

Parce que vous avez un entourage de catégorie sociale inférieure, je n'ai pas de souci à parler de la bourse dans mon entourage. Bien sûr on parle de gens qui ne vont pas acheter des meubles chez Ikea par exemple

Merde
Je vais souvent chez ikea

Pas forcément. Dans ma COGIP par exemple, parmi mes collègues au même niveau CSP+ que moi, quasiment personne n'a d'actions. D'ailleurs la plupart des gens ne gèrent pas leur patrimoine, et n'y connaissent rien sur des placements très simples de base.

Parce que vous avez un entourage de catégorie sociale inférieure, je n'ai pas de souci à parler de la bourse dans mon entourage. Bien sûr on parle de gens qui ne vont pas acheter des meubles chez Ikea par exemple

 
Dans la tête de d'une majorité de français, acheter de l'immo de jouissance ou investir en immo locatif ce n'est PAS du capitalisme alors qu'acheter des actions oui.
 
Et dans la tête d'une majorité de français, le capitalisme c'est mal.

Parce que vous avez un entourage de catégorie sociale inférieure, je n'ai pas de souci à parler de la bourse dans mon entourage. Bien sûr on parle de gens qui ne vont pas acheter des meubles chez Ikea par exemple

Moi, çà me gêne l'emploi de ce terme à connotation de "gauchiste". De plus, je ne vois pas pourquoi elle n'aurait pas le droit d'acheter une résidence secondaire si elle est originaire de là-bas et si elle prévoit aussi d'y finir ses vieux jours. Quant à cette histoire qu'elle ne passerait que "trois semaines" dans sa résidence secondaire, on n'a pas tous la chance de travailler dans la fonction publique.

Ça me gène tout autant que l'emploi du terme "gauchiste"

Moi, çà me gêne l'emploi de ce terme à connotation de "gauchiste". De plus, je ne vois pas pourquoi elle n'aurait pas le droit d'acheter une résidence secondaire si elle est originaire de là-bas et si elle prévoit aussi d'y finir ses vieux jours. Quant à cette histoire qu'elle ne passerait que "trois semaines" dans sa résidence secondaire, on n'a pas tous la chance de travailler dans la fonction publique.

Moi, çà me gêne l'emploi de ce terme à connotation de "gauchiste". De plus, je ne vois pas pourquoi elle n'aurait pas le droit d'acheter une résidence secondaire si elle est originaire de là-bas et si elle prévoit aussi d'y finir ses vieux jours. Quant à cette histoire qu'elle ne passerait que "trois semaines" dans sa résidence secondaire, on n'a pas tous la chance de travailler dans la fonction publique.

 
J'étais chez Ikea aujourd'hui

Il y a une solution simple à ton tracas : loue-les quand tu ne les utilises pas !

Parce que vous avez un entourage de catégorie sociale inférieure, je n'ai pas de souci à parler de la bourse dans mon entourage. Bien sûr on parle de gens qui ne vont pas acheter des meubles chez Ikea par exemple

J'étais pas prêt pour la chute Ikea  

J'étais chez Ikea aujourd'hui

Ce qui générera probablement des tracas encore plus important

Moi, çà me gêne l'emploi de ce terme à connotation de "gauchiste". De plus, je ne vois pas pourquoi elle n'aurait pas le droit d'acheter une résidence secondaire si elle est originaire de là-bas et si elle prévoit aussi d'y finir ses vieux jours. Quant à cette histoire qu'elle ne passerait que "trois semaines" dans sa résidence secondaire, on n'a pas tous la chance de travailler dans la fonction publique.

Autre point qui m'interroge : si j'ai bien compris les prélèvement sociaux sur AV, le fond euro a déjà subi les prélèvements sociaux chaque année, mais les UC non. On s'en fout par rapport au calcul de l'abattement par contre les prélèvement sociaux s'appliqueront sur le montant d'UC rachetés ? (et pas sur le fond euro racheté)
C'est bien ça ?

Prof d'éco qui n'aime pas les actionnaires  

Vu le coût actuel du hardware ça va devenir intéressant de l'intégrer.
La discussion d'hier m'a motivée, je vais essayer d'estimer tous mes biens en ma possession. Je pense faire +25k sur mon patrimoine global.

Dans la tête de d'une majorité de français, acheter de l'immo de jouissance ou investir en immo locatif ce n'est PAS du capitalisme alors qu'acheter des actions oui.
 
Et dans la tête d'une majorité de français, le capitalisme c'est mal.

Pour les frers handicapés, ou qui s'occupent de personnes handicapées, je viens de voir dans MVVA de juin que le contrat d'AGPM Plan Aparmil propose un taux bonifié pour son fonds en euros : 2,45% en 2020 au lieu de 1,70% pour le contrat standard.
 
 

 
Ah ben tu vises complètement à côté, elle n'est pas originaire de Bretagne et elle est prof d'économie donc bien fonctionnaire
 
Prof d'éco qui n'aime pas les actionnaires  

 
Ah ben tu vises complètement à côté, elle n'est pas originaire de Bretagne et elle est prof d'économie donc bien fonctionnaire
 
Prof d'éco qui n'aime pas les actionnaires  

Quand tu sais que la perf de viagenerations sans gain technique aurait été de 0,63% en 2019 au lieu de 6,73%, je trouve qu'il est un peu hasardeux d'y investir sans comprendre. Avec la méthode comptable retenue, la sci fait un gain important dès l'achat, au lieu de le faire sur la durée ou à la revente, et sur un 'cycle' (~10 ans) cela ne change rien (toutes choses égales par ailleurs). C'est très différent d'une sci classique qui fait plutôt une perte à l'achat (frais de notaire etc).  
 
Un problème c'est l'envol de la collecte (si viagen avait affiché une perf de 0,63%, est-ce que la collecte aurait été la même ? ). D'une part l'argent non investi rapporte rien, d'autre part l'investissement se fera sans doute dans des conditions moins favorables pour la sci, ce qui va diminuer le rendement. Certes l'argent non investi va profiter du gain technique, mais l'impact de ce gain va devenir de plus en plus faible.

Clairement, je suis d'habitude plus regardant sur ce que j'achète, là j'ai succombé à l'attrait d'un produit qui permet de faire de la pierre-papier "résidentiel pur" et sans gros frais d'entrée.
 
Comment expliquerais-tu leur tambouille comptable de gain technique ?
 

Assez classique : la matière économie au Lycée et dans une partie des cursus post Bac regroupe aussi les sciences sociales. Un peu comme l'Histoire Géographie, deux matières
On reconnait vite les professeurs plus attirés par l'une ou l'autre des matières Je me souviens avoir pris l'option 'SES' en seconde, ma professeur s'affichait communiste très ouvertement. Un an de cours à apprendre à propos de l'oppression du proletariat Une partie de ma classe a d'ailleurs été très convaincue par cette idéologie extremiste, c'est incroyable l'influence de quelques professeurs auprès des élèves.

 
Assez classique : la matière économie au Lycée et dans une partie des cursus post Bac regroupe aussi les sciences sociales. Un peu comme l'Histoire Géographie, deux matières
On reconnait vite les professeurs plus attirés par l'une ou l'autre des matières Je me souviens avoir pris l'option 'SES' en seconde, ma professeur s'affichait communiste très ouvertement. Un an de cours à apprendre à propos de l'oppression du proletariat Une partie de ma classe a d'ailleurs été très convaincue par cette idéologie extremiste, c'est incroyable l'influence de quelques professeurs auprès des élèves.

C'est assez normal : les lycéens sont en formation et leur esprit critique est en train de se forger, mais celui-ci n'est pas encore "mûr".
Ce qui l'est moins, c'est que l'EN ferme les yeux sur les pratiques d'endoctrinement politique que certains "profs" déroulent sous couvert de pédagogie.

 
Beaucoup de profs ont une idéologie très collectiviste.
On ne peut pas leur jeter la pierre, c'est assez cohérent avec leur position sociale, d'où vient l'argent qui les paie, etc...
 
 

ça n'est pas de l'endoctrinement, c’est simplement la formation de futurs membres du Parti

Un petit HS par rapport à l'épargne (mais pas tant que ça)
 
Suite à un décès, ma mère se débat en ce moment pour que l'assurance-vie de feu son mari lui soit versée (un assureur comprenant X dans le nom). Ca paraît assez laborieux. Ma compagne qui bosse dans le notariat me dit que c'est assez courant et que souvent, des triples relances sont nécessaires pour que les fonds soient versés.
 
Ici, on est tous partisan des AV en ligne, d'où ma question : Est-ce que certains ont des retours d'expérience sur le traitement de ces entreprises suite à des décès ?
Je ne suis déjà pas fan des AV et je n'ai pas envie que par dessus le marché, mes bénéficiaires se retrouvent à batailler dans des circonstances bien évidemment pas idéales pour être combatif.

Ça dépend de ce qu'on appelle batailler ?
S'il faut donner nombre de justificatifs, extrait de naissance, contrat de mariage, justificatif de mariage etc ... Oui, c'est pénible mais différent d'une volonté manifeste de refuser la demande.
En terme de délai, ce sera sans doute jamais assez rapide à ce qu'on pense !