Il y a pire. Les chercheurs et enseignant-chercheurs, entre la thèse et le post-doc on est déjà rapidement à bac+10-12 avec un salaire largement inférieur.
Heureusement qu'il y a la beauté de la science pour consoler

 
 
C'est clair que 25€ pour une consultation qui peut parfois durer plus de 30min c'est très correct. Mon garagiste c'est 70€ de l'heure  

 
Ca dépend de l'enveloppe.
Sur PERP et PER les fonds euros sont cantonnés.

Dès lors qu'on sait qu'un taux se décrète, je vois pas où est le souci.
Par contre j'encouragerais les assureurs à annoncer tous ces dispositifs le plus tôt possible, le plus clairement possible. Typiquement j'aurais trouvé plus cavalier qu'ING annonce en septembre une procédure ne concernant que 2020, et non l'année en cours.
D'ailleurs à ce propos (que les assureurs se font leur beurre sur les UCs), je sais pas si c'est une contrainte légale ou pas, mais sur https://www.ing.fr/assurance-vie/gamme-fonds/ je vois qu'en cliquant sur le fonds, on a le "Taux des rétrocessions perçues par ING *"
Instructif... "ING stratégies" ou dorval manageurs, c'est 1% par exemple    
Gallica, R Valor: 1.08%        
QUADRIGE FRANCE SMALLCAPS C : 1.32%  

L'immo, un produit d'épargne sécurisé ?

L'immo, un produit d'épargne sécurisé ?

Pourquoi tu crois que c'est des fonds """0%""" ?

Tu as mal compris la phrase, le produit d'épargne sécurisé en question c'était l'assurance vie.

Et les assureurs ont fait des dizaines de milliards d'€ de réserve ces dernières années pour survivre lors de la remontée des taux.
D'ailleurs ils continuent à faire des réserves même en servant ces taux très bas.

Vers 2013 ou 2014, je me souviens que certains assureurs avaient annoncé leur taux dès la mi-Novembre. Mais depuis, cette annonce n'avait fait que reculer dans le calendrier.

Generali a ouvert la voie en communicant sur le fait que ça allait être saignant.
Tous les assureurs vont profiter de l'occasion pour faire des baisses massives.
Rien d'étonnant.
 
Épargner ? Ça rapporte plus rien alors demain, oubliez pas d'acheter une palette de merdes inutiles pour le black friday

La rémunération est connue hein. L'essentiel des coupons des obligations sont tombés, et le programme de plus-values est normalement déjà réalisé.
 
La comptabilité d'un fonds euros, pour la participation aux bénéfices, est en norme "valeur historique". Seules les coupons d'obligations et les PMVL réalisées (et non latentes) entrent en jeu. Beaucoup d'assureurs connaissent déjà donc leur niveau au centime près. Peu importe les variations du marché en fin d'année, elles ne rentrent pas dans le calcul.

 
Boursier avec min 1.7M€ de patrimoine  
Putain la France  
 

Et ?
La bourse du crous est fonction du revenu.  

En même temps aller faire un dossier pour réclamer une aide quand on est pratiquement assujetti à l’ISF cela dénote une certaine mentalité

il dit lui-même qu'il n'a pas de revenu....

 
Justement, il n'a pas de revenu et a donc droit à cette bourse.
 
Je ne justifie pas si il a raison ou tort de faire ça. Je ne veux pas rentrer dans ce débat.

Justement, il n'a pas de revenu et a donc droit à cette bourse.

Une fois dans "Les finances d'une famille" du magazine MVVA, il y a eu un cas d'un mec qui payait l'ISF, et qui touchait le RSA.  

Pourquoi fuir ce débat et refuser de prendre position ?

Il a tort, et ce en vertu de la logique et de la morale élémentaire, sans même parler de la solidarité nationale.

Mais c'est sûr que ça risque pas de s'arrêter si on refuse de mettre les pieds dans le plat de ce genre de débat. Car des mecs comme lui, y'en a bien d'autres, et dans d'autres systèmes.

Les debats des dernieres pages sont assez lunaires selon moi :
 
1/ Un fonds euro d'assurance n'est PAS un produit d'epargne comme les autres et beneficie d'un statut tres particulier au sens de l'AMF. C'est un peu comme acheter des actions d'une entreprise et attendre le dividende : tu es completement a la merci du management qui peut decider de depenser le cash dans une acquisition d'une autre entreprise, de reinvestir en recherche, d'augmenter leurs salaires dans une certaine mesure etc... plutot que de servir un gros dividende. Si l'entreprise n'a pas 'besoin' de verser un gros dividende pour garder ses actionnaires, elle ne le fait pas generalement.
 
Un fonds euro c'est strictement pareil : les taux des fonds euros n'ont qu'une faible relation aux performances financieres sous-jacente, c'est avant tout une politique commerciale pour etre competitifs ou pas avec le reste du marche des assureurs et de l'epargne en general. Bien comprendre qu'en grossissant le trait, ils pourraient prendre les 'reserves' et en faire ce qu'ils veulent par ailleurs, ce n'est pas du tout de l'argent necessairement verse aux epargnants.
 
Quand on voit que certains grands assureurs francais ont du renflouer leurs capitaux reglementaires pour leurs fonds euros cet ete (Credit Mutuel 500m EUR, CA Assurance 1.2bn EUR, etc...), EVIDEMMENT qu'ils n'ont aucune envie de reverser aux epargnants dans un contexte ou ils continuent de collecter malgre des taux proches du Livret A. C'est un comportement tout a fait rationnel.
 
2/ Les debats sur l'impot n'ont pas vraiment leur place ici non plus. Le systeme francais est exceptionnel et c'est en vivant a l'etranger que l'on le realise sans peine.  
 
La sante represente une part importante du PIB francais et les remunerations des medecins est tres elevee (10-30x le salaire median). J'ai envie de dire 'heureusement' que la Secu bloque certains tarifs pour eviter l'envolee du cout de la sante des pays anglo saxon qui progresse a un rythme de 3x l'inflation ou plus depuis 20 ans. Les salaires gigantesques sont egalement le reflet des dettes d'etude de $1m-$1.5m aux US et aux assurances pro qui sont de l'ordre de $150-$300k PAR AN pour un medecin la bas.  
 
Bref, demander une augmentation de son salaire de medecin, c'est surtout chercher a exclure une part importante de la population des soins de base ; bien loin du serment d'hypocrate ou meme de la decence la plus elementaire quand on entreprend ce type d'etude.

 
Pourquoi fuir ce débat et refuser de prendre position ?  
 
Il a tort, et ce en vertu de la logique et de la morale élémentaire, sans même parler de la solidarité nationale.  
 
Mais c'est sûr que ça risque pas de s'arrêter si on refuse de mettre les pieds dans le plat de ce genre de débat. Car des mecs comme lui, y'en a bien d'autres, et dans d'autres systèmes.

L'immo, un produit d'épargne sécurisé ?

Mais comment ça se fait qu'on puisse être boursier avec plus d'1M de patrimoine ?!
 
C'est un détournement ahurissant du système, le but est de permettre aux pauvres de faire des études pour monter dans l'échelle sociale, pas de faire gonfler un patrimoine amplement suffisant pour subvenir à 10 années d'études sans avoir à bosser à côté...
 
Il n'y a pas comme pour le RSA des cases à remplir où l'on déclare la valeur de son patrimoine ?  
 
Si on rajoute le fait que le millionaire en question a le culot de venir demander une bourse destinée aux enfants défavorisés, on se dit que ça tourne pas plus rond dans sa tête que dans celle des concepteurs du système.
 
Je suis éberlué, ce doit être un fake ou un troll, je ne vois pas d'autres hypothèses.

Dans la mesure où il y a droit, je ne vois pas la problème.
Il ne fraude pas, c'est légal !

+1
 
pendant quelques années, j'avais droit à la CMU par exemple. et bien je n'en ai pas fait la demande parce que j'arrivais à m'en "sortir" sans.
c'est idiot, mais bon.

 
Bah voyons.  
 
C'est une faille du système qu'on doit tous dénoncer, et pas se cacher derrière son petit doigt en affirmant que c'est légal.  
 
Il arrive que le droit soit mal fait et soit contraire à la logique et à la morale élémentaire, c'est le cas ici.  
 
Le système pourri à cause de ce genre de trucs. Quand tu vois l'attribution des HLM à Paris par exemple, t'es effaré.

à la fois, quand on y pense, à ce compte là, un gros patrimoine pourrait demander de doubler son IR volontairement ou tout simplement et réalistiquement ne pas déduire pour dons/familles/je ne sais quoi etc...Il n'en a manifestement pas besoin, vue la fortune derrière...

Bof, avec son million il doit payer tellement en prélèvements sociaux, que ça ne me choque pas qu'on lui en rende un peu...

Je voulais commencer à poser mes questions mais j'ai l'impression que c'est pas le bon jour ?

Comment tu expliques que ALT2 est bourré à 80% de SCPI et qu'ils collent sur ce produit le label Fonds Euros et la garantie en capital ?

 
J'ai vécu 4 ans sans carte vitale, je payais juste plein pot les 23€ RàF
Bon c'était par Thevenoudisme on va dire, mais au fonds ça me dérangeait pas pour ce genre de sommes.
 
Et par contre aussi j'ai jamais déduit mes dons, car je veux donner la somme pleine, et pas priver l'état d'une ressource à côté. ça c'est mon petit côté gauchiasse

pas de chance en effet, reviens plus tard

n'exagérons pas non plus.
quand t'a 1.7 M de patrimoine, tu devrais juste te demander s'il est bien nécessaire de demander une bourse comme le gars qui ai assis à coté de toi dans l'amphi, alors que lui il doit en plus aller bosser chez Mc do le we  

Salut,
Ya bourso qui veut me donner 200€ pour une assurance vie, ya un tuto pour les nuls ? J'ai des sous qui dorment (les 5k +50€/mois pour rentrer dans les conditions), je peux en avoir besoin, ça se passe comment pour les retirer au besoin (peu probable mais sait on jamais) ?

Je voulais commencer à poser mes questions mais j'ai l'impression que c'est pas le bon jour ?

 
   
 
Tant de vérités à nouveau de la part de Lookoom   . Mais c'est évidemment bien trop demander à beaucoup d'entre nous que de faire preuve d'un minimum de recul, d'intelligence sociale et de décence malheureusement...  
 
Quant à cette hypocrisie / naïveté du serment d'Hippocra(i)te  (:o) , je pense que cela fait bien longtemps qu'il s'agit d'un concept complètement abstrait pour une bonne partie des nouvelles générations de médecins (et je ne leur jette pas la pierre, j'imagine qu'il s'agit d'une conséquence à notre contexte dans sa globalité, que l'on ne peut que regretter...)
 

pas de chance en effet, reviens plus tard

Il va être responsable de la misère du monde aussi ?    
 
Ne jouez pas les hypocrites, à sa place TOUT LE MONDE prendrait l'argent aussi. Même le pire de communiste comme Mélenchon fait de beau discours, mais accumule du POGNON dès qu'il le peut. Voir par exemple ce qu'il a fait avec sa permanence parlementaire de Massy : https://www.capital.fr/economie-pol [...] is-1257122
 
Donc les leçons de morale...  

 
   
 
Tant de vérités à nouveau de la part de Lookoom   . Mais c'est évidemment bien trop demander à beaucoup d'entre nous que de faire preuve d'un minimum de recul, d'intelligence sociale et de décence malheureusement...  
 
Quant à cette hypocrisie / naïveté du serment d'Hippocra(i)te  (:o) , je pense que cela fait bien longtemps qu'il s'agit d'un concept complètement abstrait pour une bonne partie des nouvelles générations de médecins (et je ne leur jette pas la pierre, j'imagine qu'il s'agit d'une conséquence à notre contexte dans sa globalité, que l'on ne peut que regretter...)