Bah pour l'instant non, -0,2% en trois mois.
Mais on ne juge pas ce genre de placement sur une durée aussi courte.

 
Alors je suis plus ou moins dans ce cas, voici quelques arguments en vrac qui font que j'estime que ça n'a rien de pas éthique.
- On peut estimer être trop taxé et donc voir la perception de ces allocs comme l'amoindrissement d'un vol (un impôt non consenti). Objectivement au vu de la qualité de nos services publics ça n'est pas déconnant
- Penser qu'on utilise mieux cet argent que d'autres. (ce qui objectivement n'est pas déconnant non plus, parmi ceux qui perçoivent beaucoup d'allocations il y a de quelques nuisibles qui sont responsables de leur situation, et leur donner des aides est anti-méritocratique)
- Il a généralement été démontré que plus une société faillie prenait du temps à s'effondrer, plus l'effondrement était violent. Quelque part, nuire financièrement à une société est un moyen de précipiter son effondrement et cela est tout à fait compatible avec une volonté d'améliorer la situation. La théorie selon laquelle  la dette serait aux états ce que l'alcool est aux alcooliques, au bout d'un moment la meilleure solution est de faire un sevrage brutal.

Salut tout le monde    
 
Après quelques mois d'absence et de DCA, je reviens sur le topic afin de recueillir un petit peu de sagesse :
Pour rappel de ma situation, je suis un jeune étudiant de 21 ans ayant récemment cerisé , retiré ses économies d'un banquier privé véreux et réorganisé son épargne. Aujourd'hui, le patrimoine ressemble à ça : https://imgur.com/7xeVNur
 
Le problème est que je vends bientôt la RP dont j'ai hérité, (environ 400k supplémentaires), et je souhaite investir dans une nouvelle (prix d'achat 211 k). Je sais que je suis déjà fortement lourdé en SCPI (nu-propriétaire, échéances 2023 et 2028), mais ma scolarité et des concours approchant me contraignent à privilégier ce choix de confort.
 
En conséquence, je chercherais le moyen de la financer, et aurais besoin de vos recommandations. Voici les options auxquelles j'ai pensé, mais tout autre conseil est vivement apprécié   :
- Demander une Avance sur Titre de mon AV Bourso, la plus remplie
- Demander un prêt à taux Zéro vu que je suis boursier, n'ayant aucun revenu
- Confronter l'agente en proposant de payer cash afin d'obtenir une ristourne (peu probable, la maison faisant partie d'une copropriété appartenant à a SNCF, mais sait-on jamais...)
 
Voilà voilà, je pense crossposter sur le topic achat immobilier, mais vos avis sont très appréciés !
 
PS : Merci à LooKooM et Nico pour leur aide depuis le début
 
 

 
Boursier avec min 1.7M€ de patrimoine  
Putain la France  
 

Faudrait retrouver des rapports, mais j'ai souvenir que cette histoire de réserve est une carotte depuis 20-30 ans. Bien avant la problématique des taux bas.

 
A la limite que cela soit Éthique ou pas je dirais que là n’est pas là question. On s’arrange tous avec notre conscience quand il s’agit de justifier un acte « border » voir complément hors loi, je ne jugerais pas là-dessus.
 
Par contre ce qui est très dommageable avec des comportements de « profiteur de la société » comme le tiens c’est que la société c’est les autres! Tes parents, tes enfants, tes amis etc etc
 
Et quand je vois que ces gens qui appliquent ce mode de vie « chacun sa merde » et qui geulent dès que la solidarité dans tel ou tel domaine diminue ou est supprimée, là je dis un gros LOL!
 
Ce qui est sur, c’est qu’un comportement économique altruiste, de mouton bien sage ou de révolutionnaire carotteur, a un impact au long terme sur la personne qui l’applique.
 
Je suis ni croyant, ni superstitieux ni adepte d’une  autre forme de réflexion s’appuyant sur un pseudo hasard, mais j’ai pu constater, au long de ma petite vie, que chaque comportement répété, à son impact délétère ou vertueux sur la personne qui le pratique et impacte également son entourage.
 
Donc bien évidement « fAIsEZ ce que vous voulET » comme dirait l’autre    
 
Mais attention! Quand il s’agira de vous rendre l’appareil, nous les gens qui sommes des moutons bien obéissant et qui participons au GAME dont on est des simples pions, on sera vous le rappeler ou vous le faire regretter  

Personne ne parle de ça : ?

« Nous venons d’apprendre que SPIRICA va modifier sa politique d’accès au fonds en euros Euro Allocation Long Terme2 (EALT2).

Le montant maximum d’investissement sur Euro ALT2 va être abaissé à compter du lundi 2 décembre.

Le montant des versements cumulés sur ce fonds est encore de 50 000 €, il passera à 25 000 €.

Si vous souhaitez effectuer un versement complémentaire vous pouvez l’effectuer en ligne jusqu’au dimanche 1er décembre 13h00. »

Rien n'empêche de distribuer les réserves accumulées par les anciens contrats aux contrats plus récents en cours de commercialisation et sur lesquels il faut faire de l'appel. Cest même souvent comme ça que ça marche. Le non cantonnement de l'actif en euros fait qu'on peut faire les poches à Pierre pour avantager Paul.

Ca dépend de l'enveloppe.
Sur PERP et PER les fonds euros sont cantonnés.

Boursier avec min 1.7M€ de patrimoine
Putain la France

 
Y'a que la fronsse pour offrir cet immense bonheur de payer tous les mois 50% d'impôts et cotisations pour financer des mecs qui sont plus riches que soit

Carmf, urrsaf, IR, TVA, charges sur les salaires... Plus de 85% de mes honoraires alimentent cette "solidarité nationale" de mes deux. Et ça manifeste continuellement pour que ça continue.

 
Y'a que la fronsse pour offrir cet immense bonheur de payer tous les mois 50% d'impôts et cotisations pour financer des mecs qui sont plus riches que soit

 
Carmf, urrsaf, IR, TVA, charges sur les salaires... Plus de 85% de mes honoraires alimentent cette "solidarité nationale" de mes deux. Et ça manifeste continuellement pour que ça continue.

Et ?
La bourse du crous est fonction du revenu.  

 
Carmf, urrsaf, IR, TVA, charges sur les salaires... Plus de 85% de mes honoraires alimentent cette "solidarité nationale" de mes deux. Et ça manifeste continuellement pour que ça continue.

Alors je suis plus ou moins dans ce cas, voici quelques arguments en vrac qui font que j'estime que ça n'a rien de pas éthique.
- On peut estimer être trop taxé et donc voir la perception de ces allocs comme l'amoindrissement d'un vol (un impôt non consenti). Objectivement au vu de la qualité de nos services publics ça n'est pas déconnant
- Penser qu'on utilise mieux cet argent que d'autres. (ce qui objectivement n'est pas déconnant non plus, parmi ceux qui perçoivent beaucoup d'allocations il y a de quelques nuisibles qui sont responsables de leur situation, et leur donner des aides est anti-méritocratique)
- Il a généralement été démontré que plus une société faillie prenait du temps à s'effondrer, plus l'effondrement était violent. Quelque part, nuire financièrement à une société est un moyen de précipiter son effondrement et cela est tout à fait compatible avec une volonté d'améliorer la situation. La théorie selon laquelle  la dette serait aux états ce que l'alcool est aux alcooliques, au bout d'un moment la meilleure solution est de faire un sevrage brutal.

 
Alors je suis plus ou moins dans ce cas, voici quelques arguments en vrac qui font que j'estime que ça n'a rien de pas éthique.
- On peut estimer être trop taxé et donc voir la perception de ces allocs comme l'amoindrissement d'un vol (un impôt non consenti). Objectivement au vu de la qualité de nos services publics ça n'est pas déconnant
- Penser qu'on utilise mieux cet argent que d'autres. (ce qui objectivement n'est pas déconnant non plus, parmi ceux qui perçoivent beaucoup d'allocations il y a de quelques nuisibles qui sont responsables de leur situation, et leur donner des aides est anti-méritocratique)
- Il a généralement été démontré que plus une société faillie prenait du temps à s'effondrer, plus l'effondrement était violent. Quelque part, nuire financièrement à une société est un moyen de précipiter son effondrement et cela est tout à fait compatible avec une volonté d'améliorer la situation. La théorie selon laquelle  la dette serait aux états ce que l'alcool est aux alcooliques, au bout d'un moment la meilleure solution est de faire un sevrage brutal.

Faudrait retrouver des rapports, mais j'ai souvenir que cette histoire de réserve est une carotte depuis 20-30 ans. Bien avant la problématique des taux bas.

Et quel % de tes honoraires vient de ces taxes d'une manière ou d'une autre?

 
Y'a que la fronsse pour offrir cet immense bonheur de payer tous les mois 50% d'impôts et cotisations pour financer des mecs qui sont plus riches que soit

 
Aucun, zero, nada, que les patients se fassent rembourser grâce à la secu n'est pas mon soucis. Le modèle des autres pays comme la Suisse ou les Usa montre que si mes honoraires n'étaient pas limités et remboursés aux patients je gagnerais 5 fois plus. Ce n'est pas la secu qui me paye mais mes patients.

 
  J'ai demandé 10 fois comment on fait, on m'a répondu qu'ils avaient des vieilles oblig et que donc on l'avait dans le cul.
 
Sinon, pour repliquer ALT2 c'est facile : 80% de SCPI 10% de SIIC et 10% d'oblig, pour à la fin 50% de rendement en plus.
 
 

 
Si, il y a 2 pages  

 
 
 
Messieurs, je veux bien qu'on soit vendredi, mais soyez un peu plus précis.  
50% d'impôts et cotisations c'est pas que pour la solidarité nationale. C'est aussi pour votre propre pomme. Ne l'oubliez pas.
Vous profitez des routes, des écoles, des hopitaux, des flics, du service public comme les autres.  
C'est surtout à ça que servent vos impôts.  
 

 
Aucun, zero, nada, que les patients se fassent rembourser grâce à la secu n'est pas mon soucis. Le modèle des autres pays comme la Suisse ou les Usa montre que si mes honoraires n'étaient pas limités et remboursés aux patients je gagnerais 5 fois plus. Ce n'est pas la secu qui me paye mais mes patients.

Aucun, zero, nada, que les patients se fassent rembourser grâce à la secu n'est pas mon soucis. Le modèle des autres pays comme la Suisse ou les Usa montre que si mes honoraires n'étaient pas limités et remboursés aux patients je gagnerais 5 fois plus. Ce n'est pas la secu qui me paye mais mes patients.

 
A ton tour de devoir être plus précis et de démontrer que l'argent va surtout dans les "routes, des écoles, des hopitaux, des flics"

A ton tour de devoir être plus précis et de démontrer que l'argent va surtout dans les "routes, des écoles, des hopitaux, des flics"

Et ?
La bourse du crous est fonction du revenu.  

pourquoi demander 10 fois? T'aura(i)s 10x la même réponse...  De +, je n'ai pas souvenir que tu ais demandé 10 fois.
 
Pour ALT2, tu as demandé effectivement au moins une fois, on t'as expliqué que tu pouvais pas répliquer la garantie en capital, point barre. Donc tu peux pas. Après tu peux faire un mix de ce que tu décris avec du livret orange. Mais ce sera pas du ALT 100% garanti en capital

bah regarde le budget de l'EN déjà...

 
Pourtant quand tu regardes les chiffres, c'est pas tant que ça en proportion :
 
https://miscellanees01.files.wordpr [...] 768&h=1269

A ton tour de devoir être plus précis et de démontrer que l'argent va surtout dans les "routes, des écoles, des hopitaux, des flics"