Le PRU bourso est-il calculé de façon dynamique sur la dernière affichée ? ou de façon sequentielle sur une valeur comptable à une date précédente ?

Bonjour,
 
Pour continuer sur le sujet H2O, voici le message reçu sur Fortuneo :

De votre côté avez-vous été indemnisé pour les personnes concernées en CTO ou AV ?
 
Je m'étonne de n'avoir pas été prévenu côté Boursorama et Linxea où je suis vraisemblablement aussi concerné (je vais vérifier), c'est l'assureur qui fait le mort et empoche l’indemnisation ?
 
 

Le PRU bourso est-il calculé de façon dynamique sur la dernière affichée ? ou de façon sequentielle sur une valeur comptable à une date précédente ?
 
Autre piste : sur mon PEA, j'ai toujours eu l'impression qu'ils ne parvenaient pas à prendre en compte les dividendes dans le calcul de la perf affichée (par ligne ET globale) : ton etf est capitalisant ou distribuant ?

j'ai cette ligne sur mon AV oney
 
27/06/2019 DISTRIBUTION H2O MULTISTRATEG H2O MULTISTRATEGIES

Idéalement, ça devrait être le cas, mais en AV j'imagine que H2O ne connait pas les clients finaux et que c'est du coup l'assureur qui empoche les indemnisations. A eux après de les redistribuer, et j'imagine qu'ils ne vont pas y mettre une trop grande énergie  

Capitalisant

Alors Bourso te donne les % qu'il oublie chez moi à chaque détachement de dividende pour être (globalement) à l'équilibre !

Tu as un GROS biais de raisonnement en restant focalisé sur le prix de revient.
Seul le couple { prix actualisé ; espérance de gain } devrait être considéré par un investisseur rationnel à chaque arbitrage.
En, dès que le marché est ouvert (et un minimum liquide), il est possible de vendre pour acheter une autre ligne / un autre actif / un bien de conso dont on attend une meilleure performance / l'assouvissement d'un besoin/d'une envie. Il n'y a de raison objective de vouloir caper les profits (ni les pertes) d'un investisseur (que ce soit en pourcentage ou en valeur absolue) : ce genre de souhait relève de la pure idéologie contrariante.

Mais les pertes sont déjà capées ! Maxi 100% de perte. Sauf levier (mais ce n'est pas le débat), l'investisseur ne peux pas perdre plus que son investissement initial

#negative_equity ?

ok

Je suis tout à fait d'accord avec ça, et je ne dis pas qu'il faut empêcher la rémunération du risque pris par l'actionnaire. Il faut des incitations à faire des PV pour que les investisseurs apportent les capitaux.  
 
La question n'est pas de déterminer s'il est légitime ou non de rémunérer l'actionnaire pour le risque qu'il a pris en investissement ses capitaux. Tout le monde est d'accord pour dire que oui, il faut rémunérer le risque. Mais quelle est la légitimité à permettre une rémunération de ce risque qui peut atteindre +infini. Est-ce juste ? Et est-ce que cela joue en faveur d'une bonne organisation de notre société ou pas ?

3ul3r qui rappelle quelques évidences à un topic embourgeoisé qui ne remettait en cause que par quelques blagues ponctuelles (comme avec l'extrait de film du riche qui n'arrive pas à devenir pauvre) 1) le sens même du marché dans la société 2) sa capacité à enrichir les plus riches, avec un début de questionnement chez beaucoup qui pourraient se rendre compte que le service rendu par le marché n'est pas le même selon qu'on ait 100 millions d'euros placés par un conseiller et qui croissent sans travail, avec des crises cycliques qui ne changent en rien le train de vie, ou selon qu'on cherche comme ici à obtenir grâce à une épargne durement gagnée quelques centaines ou milliers d'euros par an de PV, au prix de voire réduire cette épargne de 30% lors d'une crise qui tombera peut être justement au moment ou la voiture lachera ou quand il faudra changer de logement parce que 2pièces serait trop petit avec un bébé, en considérant au passage comme une opportunité incroyable la prime de 100 balles obtenue en ouvrant un compte dans une BeL.  

Sauf qu'en fait c'est HS et ça tourne en rond. Il existe un topic “on refait le monde avec de la philo de comptoir” ?

Le spoiler c'est pour me signifier quoi ?

(loyer virtuel).

implicite  

société régulée dans son pays d immatriculation ?

Donc le « pauvre » celui qui  
- crache sur les actionnaires
- manifeste face à 3cts/L d’essence
- pleure sur -5€ d’APL
 
Lui, il ne va quand même pas faire un effort pour 100€...  
 
Ok    
 
Ici les mecs vendent leur fion pour 5€ sur un parrainage (après retro-commission). Voilà peut être, dans certain cas, ce qui fait la différence.

Donc le « pauvre » celui qui  
- crache sur les actionnaires
- manifeste face à 3cts/L d’essence
- pleure sur -5€ d’APL
 
Lui, il ne va quand même pas faire un effort pour 100€... (court terme, il ne réfléchi pas au long terme).
 
Ok    
 
Ici les mecs vendent leur fion pour 5€ sur un parrainage (après retro-commission). Voilà peut être, dans certain cas, ce qui fait la différence.

Donc le « pauvre » celui qui  
- crache sur les actionnaires
- manifeste face à 3cts/L d’essence
- pleure sur -5€ d’APL
 
Lui, il ne va quand même pas faire un effort pour 100€... (court terme, il ne réfléchi pas au long terme).
 
Ok    
 
Ici les mecs vendent leur fion pour 5€ sur un parrainage (après retro-commission). Voilà peut être, dans certain cas, ce qui fait la différence.

J'en ai parlé sur le topic crowdfunding sans trop succès. Ils font du crédit lombard (avance sur titres) avec des cryptomonnaies. Après avoir lu quelques messages de personnes qui ont fait des prêts à plus de 20%, j'ai décidé de ne pas donner suite.

Quelqu'un a pu tester le nouveau système d'authentification mis en place par BD théoriquement à partir d'aujourd'hui ?

Clairement.
 
C'est un topic d'optimisation de son épargne, quels que soient ses moyens.
 
Le système capitaliste est basé sur le travail d'employés qui rapporte 2-10x plus que son salaire aux propriétaires de l'entreprise/immobilier/foret/autre actif de rendement...
... Et par construction, il incite le capital à se concentrer car l'effet d'échelle est grand.  
 
Le système capitaliste EST injuste par essence et son carburant est la jalousie profonde, le narcissisme et bien d'autres ressorts humains vieux comme le monde.
 
Une fois que l'on a écrit cela, chacun est libre de vouloir jouer avec les règles du jeu actuelles ou s'engager politiquement pour changer les choses. Mais ce topic est vraiment dédié au CONTENU de la matière d'après moi, pas à la remettre en cause perpétuellement, c'est stérile à force.

Bordel France 2, série Un plus grand soleil, un mec de la COGIP dit : "leur donner de l'argent à ces connards, ça revient à donner de l'argent aux actionnaires alors qu'ils bougent pas leur cul de chez eux"
 
(Je suis tombé sur cette série par hasard )
 
Toutes ces petites phrases assassines contre les méchants actionnaires contribuent à alimenter la haine des actionnaires et on arrive à une France de GJ  
Et on paie des impôts pour financer cette merde  

Quelqu'un a pu tester le nouveau système d'authentification mis en place par BD théoriquement à partir d'aujourd'hui ?
J'espère que cela va simplifier la procédure et permettre d'agréger BD sur Boursorama.
Ensuite, une interface revue, disparition du RIB gitan, et on serait bien !

On est d'accord, il passe assez de caca à la TV pour que ça se retrouve ici.
Certains ne regardent plus la TV pour justement éviter ça  

Clairement.
 
C'est un topic d'optimisation de son épargne, quels que soient ses moyens.
 
Le système capitaliste est basé sur le travail d'employés qui rapporte 2-10x plus que son salaire aux propriétaires de l'entreprise/immobilier/foret/autre actif de rendement...
... Et par construction, il incite le capital à se concentrer car l'effet d'échelle est grand.  
 
Le système capitaliste EST injuste par essence et son carburant est la jalousie profonde, le narcissisme et bien d'autres ressorts humains vieux comme le monde.
 
Une fois que l'on a écrit cela, chacun est libre de vouloir jouer avec les règles du jeu actuelles ou s'engager politiquement pour changer les choses. Mais ce topic est vraiment dédié au CONTENU de la matière d'après moi, pas à la remettre en cause perpétuellement, c'est stérile à force.

Que je me reconnais dans l'ensemble de ton post (ma dernière action sur mon PEL epic a d'ailleurs été de le plafonner ) - même si aujourd'hui mon exposition aux marchés commence à ne pas être négligeable non plus (~30% de mon patrimoine)