Finkbrau, vu que décidément tu ne peux pas t'empêcher de troller lourdement les topics thunes, tu repars pour quinze jours de ban

Ceci dit l'attaque perso n'était pas nécessaire

TT aussi

Je viens de les appeler, ce n'est pas possible. Voie postale obligatoire.
D'ailleurs ouverture de CTO obligatoire avec le PEA. C'est normal ?

Bah dès lors que chacun met la limite où il veut... pourquoi 10% des Français les plus riches? pourquoi 1%? Pourquoi 8M€ pour Lookoom?
avec la moitié de l'humanité à 1$ par jour (chiffre sorti du chapeau), 2k€ par mois, le système de protection sociale... pourquoi pas?
D'ailleurs pour ma part je trouve qu'avec 2k€ on peut effectivement vivre très bien, selon son mode de vie bien sûr.

On lui a laissé passer plusieurs alertes la semaine dernière, et entre-temps la totalité des modos était sur le pont pour faire face à des attaques massives de spams coréens, mais la tendance était visiblement que Finkbrau ne cherche pas du tout à s'amender

 
Riche dans son environnement.
 
Autre exemple avec la taille. Les plus grands Français font plus d'1m73 ? Je ne pense pas, les plus grands sont dans le top X % mais ça ne peut pas être dans le top 50%.

En soit, pourquoi mais je trouve cela dommage de venir le sanctionner 3 jours après alors qu'il ne fait plus d'humour gras depuis.... Faudrait faire 2 ou 3 jours depuis le message sanctionné sinon ça n'a pas beaucoup de sens.
Les 2 autres, rien à dire, ils méritent surtout le lurkeur  

Mais quel message de Fink est qualifiable de "troll"?
il n'est pas mentionné dans la sanction... gueule du client ("casier" )?
TT pour avoir la paix à la modo car il a des détracteurs qui alertent?
pourquoi alors ne pas juste TT les alerteurs?

Bah c'est pas un en particulier, c'est une accumulation. Au début on laisse passer, en se disant que les alerteurs sont bien sensibles, et puis à force, il faut bien reconnaître qu'il instille une mauvaise ambiance. Un peu comme toi sur les topics course à pied, si tu vois ce que je veux dire

 
Bah c'est pas un en particulier, c'est une accumulation. Au début on laisse passer, en se disant que les alerteurs sont bien sensibles, et puis à force, il faut bien reconnaître qu'il instille une mauvaise ambiance. Un peu comme toi sur les topics course à pied, si tu vois ce que je veux dire  

Pardon j'ai perdu le fil
Je corrige : d'où comptes-tu sortir le *POGNON DE DINGUE* pour que la pension de retraite de btbw soit grasse ?

Donc implicitement, un petit groupe d'influence chassant en meute (tiens, en pleine affaire ligue du LOL...) peut TT +/- de manière permanente un membre qui ne lui plairait pas même s'iol ne faisait rien de répréhensible, mais juste en multipliant les alertes à son encontre?
La justice ne devrait-elle pas au contraire sévir envers cette clique délatrice et diffamatoire?

Donc implicitement, un petit groupe d'influence chassant en meute (tiens, en pleine affaire ligue du LOL...) peut TT +/- de manière permanente un membre qui ne lui plairait pas même s'iol ne faisait rien de répréhensible, mais juste en multipliant les alertes à son encontre?
La justice ne devrait-elle pas au contraire sévir envers cette clique délatrice et diffamatoire?

 
Cette comparaison j'aurais pas osé.

Il faut croire que tu es le seul à ne pas te rendre compte de la lourdeur de Finkbrau1. Il est peut être sympa à petite dose mais incapable de s'arrêter.

Donc implicitement, un petit groupe d'influence chassant en meute (tiens, en pleine affaire ligue du LOL...) peut TT +/- de manière permanente un membre qui ne lui plairait pas même s'iol ne faisait rien de répréhensible, mais juste en multipliant les alertes à son encontre?
La justice ne devrait-elle pas au contraire sévir envers cette clique délatrice et diffamatoire?

 
En s'organisant via un dark topic foot par exemple?  
 
Ça peut arriver bien sûr, mais on le repère assez vite quand même.
 
Et l'abus d'alertes est bien entendu répréhensible.
 
 
Par exemple j'ai pensé à ce genre de cas pour Nat54 sur les topics running, genre un groupe d'habitués se ligue contre une nana un peu pénible qui se ramène avec sa science. Mais de fait, elle s'obstinait à conseiller des pratiques pouvant conduire à la blessure, les alertes n'étaient donc pas abusives.
 

 
Dans ton cas, passe B+ ou A.  

Sans aller vers une "grasse retraite", je n'ai pas d'éléments pour penser qu'il n'aura pas une retraite normale, comme tout cotisant. (j'ai tiqué sur "maigre", j'ai pas dit qu'il serait ultra riche à la retraite)
Sans doute Nico en a-t-il?

Donc implicitement, un petit groupe d'influence chassant en meute (tiens, en pleine affaire ligue du LOL...) peut TT +/- de manière permanente un membre qui ne lui plairait pas même s'iol ne faisait rien de répréhensible, mais juste en multipliant les alertes à son encontre?
La justice ne devrait-elle pas au contraire sévir envers cette clique délatrice et diffamatoire?

Micro-trottoir vu hier à la TV : pour beaucoup, être riche c'est gagner plus de 2k€ par mois ou avoir le livret A plein.

Je peux à nouveau mettre en place des VLP sur mon AV Bourso. A moi les 30 €.  

Donc implicitement, un petit groupe d'influence chassant en meute (tiens, en pleine affaire ligue du LOL...) peut TT +/- de manière permanente un membre qui ne lui plairait pas même s'iol ne faisait rien de répréhensible, mais juste en multipliant les alertes à son encontre?
La justice ne devrait-elle pas au contraire sévir envers cette clique délatrice et diffamatoire?

 
 
Tu penses à qui pour le "petit groupe d'influence chassant en meute"?
Personnellement je n'ai jamais alerté Fink, même si je comprends très bien ceux qui le font, tant il est lourd et dans un délire complotiste.
 
Force est de constater qu'il a tendance à bien semer la zizanie depuis son arrivée.

Ben ça pourrait apporter un débat et des échanges de points de vue (mais il faudrait que ça reste respectueux et cadré quoi).

Ben ça pourrait apporter un débat et des échanges de points de vue (mais il faudrait que ça reste respectueux et cadré quoi).

Je pointe juste le non sens.
Être riche ça ne peut pas être simplement être dans la moyenne. À la limite le top 10 % et plutôt le top 1 %.

Et je pointe aussi le risque sociétal.
Les Français n'aiment pas les riches, alors si en plus être riche c'est gagner plus de 2k€ par mois et avoir plus de 20k€ d'épargne on n'est pas dans la merde.

Toujours pas réglé ça ?

Non et ça ne le sera pas à priori...

Idée sondage : qui pense que fink est lourd?
Comme ça on aura une vraie démarche démocratique

 
Tu penses que notre génération aura une meilleure retraite que les baby-boomers qui se plaignent déjà de leur maigre retraite ?
 
Les projections démographiques ne vont pas en ce sens.

Les modos sur HFR sont tout simplement des gens comme tout le monde, des gens influencables.
Dès que tu as compris ca, tu as tout compris.
J’ai été TT sur un topic surlequel je ne vais pas souvent (topic foot pour ne pas le citer). Pourtant, je n’ai fait que répondre au provocation. Pourquoi? Tout simplement car les modos adoptent un « arbitrage maison ».
Ils le confessent eux même.

Non et ça ne le sera pas à priori...

 
 
Tu penses à qui pour le "petit groupe d'influence chassant en meute"?
Personnellement je n'ai jamais alerté Fink, même si je comprends très bien ceux qui le font, tant il est lourd et dans un délire complotiste.
 
Force est de constater qu'il a tendance à bien semer la zizanie depuis son arrivée.

meilleure sans doute pas, je pense du même acabit.
Après oui potentiellement avec la même perception et ça geindra sans doute tout autant.
Disons que vu qu'eux mêmes disaient la même chose il y a 20 ans, et pourtant je vois leur génération vivre une meilleure retraite que leur propres parents ne serait-ce que sur le plan médical. Alors j'imagine qu'on sera pas si mal lotis.

 
Ils disaient ça mais n'étaient pas perspicace.
Nous ça me semble plus sensé de le penser, vu les perspectives.
 
Toujours est-il que si bbtw ne compte que sur sa retraite, ce sera au mieux 60% de son salaire, donc il ne pourra pas garder son train de vie s'il n'a pas capitalisé par ailleurs.

Il peut aussi choisir de vivre mieux tant qu'il est jeune
Ce sont deux façons de voir les choses.