Reprise du message précédent :

Le Lyxor est plus souple grâce à sa VL plus faible.

 
 
Oui et pourtant si tu baisses la pension des vieux de 5 € ils enfilent directement le gilet jaune et demandent plus de cotisations sur le dos des actifs.
Et le pire c'est que les actifs les soutiennent.
Bref ce pays est foutu. Les gens ne comprendront que lorsqu'on se sera pris le mur, mais il sera trop tard.

L'amundi ayant un VL de 252,34€, tu n'a pas intérêt à augmenter légèrement ta louchette (2*252,34 soit 504.68 la louchette) pour profiter des 0.38 ou j'ai encore loupé un paramètre ?

En augmentant légèrement la louchette tu doubles quasiment les frais de courtage.

252,34 aujourd'hui oui.
Combien hier, combien demain ?

Et 504€ c'est 1,90€ de frais, 492€ c'est 0,99€

Ok je saisi mieux le calcul

Pour résumer : il faut faire coïncider la taille de sa louchette/louche avec le plafond de la tranche de frais ou l'on se situe

Tout bête, le 03/10/18 il était à 273€.
Le 25/12/2018 à 230€.

 Donc à réserver à des louches respectables  et pas des louchettes de 500 balles

Je ne te permets pas

On peut toujours éviter le café après le déjeuner le jour où la louchette dépasse les 500€, cela rendra l’effet patrimonial de ce seuil indolore.

Et sinon pas d'inconvénient à prendre les 2 trackers :
. Amundi pour placer la cerise (env 30k€ sur 6 mois soit des louches de 5k€) et profiter des 0.38.Ensuite je laisse vivre sans abonder.  
. Lyxor pour placer mes 500€ bi-mensuels pris sur ma capacité d'épargne.
 
?

 
C'est ce que j'explique: une équipe interne chargée de diviser et surveiller les lots confiés à des spécialistes en banque d'affaire.
 

 
Ce n'est pas de leur faute du tout. Ils ont vécu et pris les décisions logiques avec les opportunités qui leurs étaient présentes. Tu aurais fait pareil. La France de 1950 était dans le top du monde développé. La France 2019 est seulement dans la moyenne du monde développé.
 
Bref c'est aussi stérile que de jalouser quelqu'un qui a reçu 500k de cerises et qui s'achète une RP énorme. Tu aurais fait pareil.
 
Par ailleurs si tu pense que notre génération ne sera pas détestée par celle de nos enfants... Ils nous dirons: vous avez profite écologiquement sans vous remettre en cause, vous avez vu la domination chinoise s'installer et vous n'avez rien fait, vous avez vu les élections US être influencée et l'Ukraine être annexée par la Russie et vous n'avez rien fait, etc... La liste est longue.
 

 
Tu remets une pièce
 
Je regrette mais viser un confort supérieur, des voyages plus fréquents, des vêtements plus chers et même des pièces d'art pour chez soi ou des bijoux n'est pas ma définition du bling bling qui est de nature outrancière. C'est vivre plus confortablement /de façon plus aisée, c'est très différent selon moi.
 

 
En réalité tu répliques très bien un World avec seulement 3 etf, pas 6. Si tu exclues le Japon ce que certains acceptent sans problème, tu tombes à deux.
 
Et tu peux faire varier la fréquence de tes investissements en passant par exemple de mensuel à trimestriel. Bref la facture de courtage est configurable selon ses goûts et sa capacité d'épargne.

 
Pas de soucis.
Diversification des émetteurs au cas où.

 
 
Merci à tous, je me coucherai moins bête ce soir.  
Et demain à moi les marchés financiers !

 
Tu conseille de prendre quels etf en priorité ? Est-ce qu'une diversification avec US, EU et émergent te paraît suffisant par exemple ?

Vas-tu hedger ?

allez pour la route: je ne devrais pas être étonné que les bijoux fringues de luxe et oeuvres d'art n'aient rien de bling bling, en me rappelant que pour toi à 5m€ on est pas encore riche

 
Tu deformes mes propos pour chercher à me decredibiliser, je n'approuve pas.
 
1/ un train de vie aisé non outrancier, bref de 'bon gout' pour caricaturer, n'est pas bling bling. Exemple: Un beau costume sur mesure chez un tailleur, sans énorme logo nulle part, c'est très cher et pas bling bling. Un déjeuner de qualité au Bistro Volnay est cher et discret. Une montre A Lange & Sohne c'est atrocement cher et pourtant non outrancier pour l'essentiel de leurs modèles., etc...
 
2/ je ne pense pas avoir écrit de façon péremptoire que 5m EUR n'était pas assez pour être riche. C'est une somme très importante. Toutefois ce n'est pas une somme qui permet d'arrêter d'avoir des revenus professionnels régulier si l'on souhaite continuer de jour d'un train de vie confortable en environnement urbain. J'avais exposé les calculs détaillés tenant compte de l'inflation, des impôts et tu pourras t'en convaincre. On est d'accord qu'avec un train de vie modeste et solitaire il est bien évidemment possible d'en vivre...et même avec bien moins en zone en bas coût.
 

Bien que le graphe soit daté et vieilli, la distinction « de Bourdieu » entre le capital culturel et le capital économique illustre parfaitement votre discussion insoluble.

 
Chacun utilise son argent conformément à sa classe sociale.

okok
mais je cherche pas à te décrédibiliser, je discute juste, et de mémoire c'était tes mots même s'ils faisaient partie d'une réflexion plus large

 
Je te crois et c'était dans le contexte de vivre de ses rentes... Et que 5m ne permet pas d'être 'riche' au sens oisif serein à long terme avec famille. Sorti du contexte c'est choquant oui.

https://www.youtube.com/watch?v=baLUYNLu_jk
 
Pas mal, le mec va se priver pendant 8 ans pour... Investir dans l'immo locatif lol

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si les 30k euros représentent une somme substantielle de ton patrimoine, 6 mois de DCA c'est vraiment pas beaucoup (ton horizon de placement étant peut être de 10, 20 ou meme 30 ans sur PEA); le MSCI world ne va pas monter éternellement (regarde l'évolution de l'indice depuis 2008), certains parlent d'une crise en 2019 et d'autres non, mais c'est toujours ridicule de tout miser "d'un coup" (parce que 6 mois ça reste très court) juste avant une crise comme en 2007. Lookoom a montré un tableau il y a quelques jours avec la fréquence des crises, tu pourras la comparer à la période de 6 mois que tu envisages.

Après bien sûr si tu peux épargner 5k par mois et continuer ensuite ton DCA, c'est alors différent.

Pourquoi sinon ne pas faire un DCA beaucoup plus long, même sur 5 ans ?

Ne pas oublier qu'on reste dans une période de relative euphorie/insousscience avec la remontée post-2008

 
C'était quoi le contexte ? Je ne me souviens pas de ces posts  

 
Me suis fait prendre y'a un mois de ça, j'avais pas vu que j'avais acheté pour 501 € d'EWLD... bim 3.99 au lieu du 1.99 habituel

 
1m EUR, place a 50% actions/50% fonds euro c'est 4-4.5% d'esperance de rendement long terme.
Net d'inflation et de taxes c'est 1.5/2%.
 
Je regrette mais on ne vit pas rentier avec 15/20k net par an pour vivre sauf a vraiment s'exiler dans un endroit a bas cout.

Peux être 6 mois c'est un peu rapide pour placer les 30k€ tu as raison.
Mais 5ans me paraît long, j'ai lu sur un lien qui à circulé ici qu'une entrée progressive mais pas trop longue non plus est préférable afin de ne pas perdre trop de temps dans le travail du pognon.

Après c'est sur que si on est à la veille d'un krach ça serait dommage de rentrer juste avant.

J'avais bonne espoir de pouvoir rentrer dans une période de correction quand je voyais la bourse début janvier mais ça n'a pas duré malheureusement

Versement sur mon AV Aviva actif garanti... ça ne ferait que 1.70% (mais à prendre avec des pincettes, le calcul n'est que sur moins d'un mois, donc date de valeur pas forcément juste et 1 jour change de 0.06% le rendement)

Meme des evenements de liquidites en centaines de mEUR s'investissent en 9-12 mois. 5 ans vous etes trop extremes sincerement. Les dividendes, les PB de fonds euros, les coupons d'obligations HY etc... on perd trop a attendre si longtemps.

A confirmer, surtout que l’écart de taux avec celle de l’Afer serait bien plus important que d’habitude.

 
Oui du coup je vais rentrer sur 12 mois plutôt que 6.
Et sur ma question sur les etfs, que penses-tu de tout mettre sur les 3 suivantes us, eu et Émergeants (les 3 étant à bas frais vs un world)?

J'ai un point de vue tranche quant aux emergents et je n'en met dans aucune allocation long terme/patrimoniale. Si tu veux 3 ETF tu mets US, Europe et Japon...sinon tu ne prends que 2 ETFs, US et Europe

 
FYP    
 
 
 

Ok merci  

Pas mal ce truc !

Eh ben d'après ce graphe je viens de très bas  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il y a eu les mêmes questions l'année dernière.    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne crois pas l'avoir déjà fait donc je tiens à remercier sincèrement LooKooM pour la qualité de ses interventions et son éclairage professionnel sur les sujets du topic.
 
Merci à lui de prendre sur son temps pour permettre aux ignorants comme moi, qui constituent sans doute la majeure partie des lurkeurs, d'avoir une information impartiale sur un sujet pour lequel les avis IRL sont rarement objectifs et/ou appropriés et/ou désintéressés.
 
Remerciements également puisqu'on y est, au taulier (quel boulot, cette FP !) et aux piliers pour leurs bons offices.