Reprise du message précédent :

 
Bah le world a chuté de facile 10% depuis octobre, donc bon ça n'aurait pas changer grand chose.
Difficile pour un robo-advisor de battre le marché quand tout est à la baisse, c'est pas un fonds style H2O MS...

Salut les pognoneurs.
 
Je suis en train de faire mon bilan 2018 et de réfléchir a une modification de stratégie.
Pour mémo : 28 ans patrimoine 49k :
- 15% env. 6,5k en monétaire ( a arbitrer)
- 64 % env. 31k Fond Euro (Spirit/Zen/Boursorama VIE)
-25% en UC (11k dont 2,5k PEE)
 
Bilan comptable :  
Petite Hausse (+8k) du patrimoine basée uniquement sur mon épargne malgré des UC qui ont bien plongé (-1,5k). (Seul H2O MB est dans le vert après l'avoir fortement allégée cet été, toutes mes autres UC sont dans le rouge, notamment un ETF Amundi EURO STOXX IE, MMC, Sextant PEA et objectifs Small Caps France, Robecco HY)
 
Bilan Psychologique :
J'ai un peu allégée cet été en renforcant mes positions plus stable cet été et depuis pas de de modification de l'allocation. Que faire des fonds qui sous-performent depuis le début de l'année (notamment fond SC --> Alleger et simplifier l'allocation ?)
 
Stratégie 2019 en cours d'affinage... :
Rester sur 25% Risqué vs 75% Fond€
Mais diversifier plus mon allocation qui ne parait pas très équilibré et la simplifier en limitant le nombre d'UC.
 
Renforcer ETF PEA non utilisé et sans frais ? -  limiter les UCs progressivement - quelles UC conserver ?
Peut être achat d'une ou 2 valeurs en direct ou tracker sectoriels sur le PEA sur des convictions a moyen terme.
 
Bonnes fêtes de fin d'années et bon bilans !
Je serais ravi d'avoir vos commentaires.

Renforcer les UC dans lesquelles tu crois en louchant régulièrement.
SGL tu peux tout vendre.

Petite question à la population, de quelle façon diversifierez-vous un peu plus de 35 000€ d'économies en cash par an?

Bourse?
Immobilier?
AV?
SCPI?
SIIC?
P*tes?

Pour la bourse, je me dis de peut-être attendre un peu comme tout descend.

C'est une vraie question.

 
bonne question, j’économise pas mal en ce moment aussi, l’immo est trop cher, la bourse a passé son plus haut, l’inflation remonte, etc...
l’or est intéressant ?

 
20% en PEA sur tracker World
20% en AV sur tracker World Hedgé
10% sur des obligations HY en AV
5% en SCPI sur AV
5% en Foncière si tu es joueur
40% en fonds euros
 
Si t'as un bonus, t'auras bien mérité les p*tes.

Oui bah alors inutile de payer les frais pour ces robo advisors à part pour qu'ils passent les ordres à notre place.

Je suis de plus en plus persuadé que ces trucs apportent zéro valeur ajoutée dans 99% des cas.

Ça dépend, avec les foncières c'est lui qui se fait b*iser à la place des p*tes  

 
Je trouve ton conseil tout a fait valable, meme si c'est un budget de risque significatif que d'avoir 60% en actifs risques pour de l'epargne patrimoniale, sans savoir si il a la psychologie qui lui permettrait de tenir. Le commentaire qu'il/elle fait selon lequel 'la bourse descend donc je vais attendre' est un signe clair de manque de maturite d'investisseur (desole )
 
Je proposerais donc une articulation plus soft, moins "optionnee" que celle ci avec 20-30% d'exposition action pour commencer, pas de HY, pas de SCPI, pas de foncieres.
 
 
 
Les GP, que ce soit avec ETF ou fonds comme sous-jacents apportent une couche de defense psychologique supplementaire par rapport a une gestion libre: pour certaines personnes, l'idee qu'un gerant experimente ait la main sur leur allocation les rassure grandement en periodes de turbulences et cela permet a des profils peu interesses ou peu murs de garder le cap alors qu'ils/elles auraient laches prise plus rapidement en gestion libre. Par ailleurs, ca enleve la question du passage d'ordre mensuel/reequilibrage regulier, etc... ils le font pour toi.
 
Maintenant est-ce que ce service vaut le coup et le cout ? A chacun de repondre.
Cf. mes posts initiaux d'il y a bientot 3-4 ans au sujet des GP, je pense que la population de posteurs reguliers sur ce topic demontre suffisamment d'interet et de bande passante pour le gerer eux meme et s'affranchir des frais afferents. Toutefois, force est de constater qu'en termes de mental, tout le monde n'est pas equipe pareil sur ce topic et que cela peut aider certains a rationaliser la volatilite de marche

 
Ça dépend de ton aversion au risque, et des projets à venir. Exemple : si tu mets 10 000 euros en bourse, comment tu réagis quand ça devient tout rouge?
 
Si tu as un achat de RP dans les cinq ans, je dirais de ne pas mettre trop risqué pour conserver le capital à court terme (80% fond euro, 10% tracker world, et le reste au doigt mouillé du risque). Si tu penses que tes rentrées d'argent vont diminuer bientôt, idem.  
 

 
Si tu pouvais eviter d'etre vulgaire gratuitement Sans aller jusqu'a se vouvoyer comme sur certains forums, garder un semblant d'echange cordial me semble plus sympa, non ?
Je ne suis pas modo ni taulier donc aucune lecon a donner, mais je pense que d'autres pensent pareil.
 

Lookoom ne dit jamais de gros mots.  

Bilan de ce mic-mac . +2,28% au lieu du mode lazy à 1,80% en fond euros

 
D'ou sors tu ces chiffres, quelle periode?

Ça va frer on est là pour rigoler aussi. En tout cas c'est mon état d'esprit. Désolé si quelqu'un s'est senti outragé.
D'ailleurs, je vois pas de messages  de ta part contre les frers qui ont parlé de p*tes. J'attends toujours, cher templier des bonnes manières  

On est pas à une réunion de boulot comeme

En tout cas pour préserver la bonne ambiance dans le topic je ferai plus attention, promis

 
J'ai renforcé le world, mais pas yomo...
 
Mais yomo restera un moment, pas envie de paumer autant là

J'ai hâte de pouvoir comparer la perf et le max drawdown yomo VS un mixte tracker world hedgé et non hedgé.

 
Ca reste de la gestion pilotée mais moins cher que ce qui était traditionnellement proposé.
Pour quelqu'un qui se désintéresse de comment faire fructifier son pognon, qui ne comprend pas trop les ETF, fonds, etc, bah c'est pas inintéressant    
 
C'est comme la location d'un bien immobilier, tu peux t'investir dans le bouzin, ça te coûte du temps, ou laisser une agence gérer le truc mais qui prendra 2-3%  

Salut le topic.

Questions sur l’emprunt bancaire pour se payer des scpi (dédicace à frèr Nico).

1) peut-on s’endetter sur 25 ans pour profiter à fond de l’effet de levier? (Pas de restriction supplémentaire par rapport à un emprunt immo classique?) ?

2) les intérêts d’emprunt déductible des impôts c’est seulement les intérêts ? Ou aussi l’assurance qui va avec?
Et question basique mais...c’est déductible du revenu imposable ou du montant d’impots À payer?

C'est "il" mon capitaine.

Je n'ai pour le moment pas besoin de cet argent donc je souhaite capitaliser.

Mentalement, je ne vais pas prendre des actions sachant que c'est encore probablement loin d'être terminé?
Je serais bien en négatif même si j'épouse la baisse?

Donc si je te suis, ça ferait quelque chose comme ça?

20% en PEA sur tracker World
20% en AV sur tracker World Hedgé
40% en fonds euros

20% restant en quoi?

Je peux répondre à la première question, les banques n'aiment pas laisser emprunter au-delà de 10 ans.
Il me semble par contre que c'est compliqué d'être en positif à chaque fin de mois après avoir remboursé l'emprunt?

Je pense qu'il voulait plutôt t'orienter vers du 70-80% en fonds euros, le reste en risqué (actions pour l'instant).

Exact, même si c'est dur de cerner son caractère et son expérience  de marché en deux messages
 
Le simple fait d'être mal à l'aise d'investir en marches baissiers me fait dire qu'il faut commencer doucement.
 

Absot.
 
Oui c’est compliqué d’être en positif mais c’est faisable.
 
100k sur 25 ans =
 
> 445€ de remboursement mensuel (dont 110€ d’interets d’emprunt + assurance en moyenne. 33k sur les 25 ans).
> 375€ de loyers mensuels.
 
Donc si tu finances les frais d’acquisition et que tu déduis de ton revenu les intérêts, y a possibilité de s’approcher de l’équilibre.
 
Par contre...les impôts ça doit être violent.
 
Je me ferais bien une simulation mais je manque d’elements (cf mes deux questions )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Certes.
 
Mais tant que ça reste raisonnable ça me paraît acceptable.
 
Si tu finances 5 à 10% (équivalent des frais de notaires) et que t’arrives à un budget équilibré, c’est une bonne affaire selon moi.

 
Les intérêts sont déductibles des revenus fonciers. L'assurance également.  
Toujours aller à la source bofip
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] 0-20170901
 
Tu peux même générer du déficit foncier reportable dans la limite de 10 ans de mémoire.  

 
 
1/ J'ai vu jusqu'à 20 ans. J'aurais aimé 25 ans mais pas possible.
 
2/ Déductibles : intérêts, assurance, frais de garantie et frais de dossier bancaires.
A déduire de tes revenus fonciers. Pas de l'IR, faut pas rêver.

 
Tu as faux sur toute la ligne camarade
Et LokooM te proposait 20-30 % actions, pas 40 %.

Bonjour
Suite à une mobilité bancaire, j’ai 5k en liquidités qui dorment sur un PEA depuis 10 mois.
Je n’y connais absolument rien donc j’aimerais savoir si on peut les placer sur un produit pas trop risqué. J’ai pas envie d’acheter des actions    
Merci !

Boss, que veut dire le A de pea ?

Je m’en doutais un peu    
Je peux pas prendre des multiples supports du style amundi trucmuche comme j’ai dans mon PEE ?

 
Vise quelques lignes de trackers World (ETF) par exemple.

Propose-lui la version amundi trucmuche™ :
https://www.amundietf.fr/particulie [...] 1681043599

 
 
Dans PEA il y a A comme actions.
Tu as un PEA mais tu ne veux pas d'actions    

Ceux qui ont une AV Boursorama, est-il possible d'ajouter un compte pour faire un rachat en ligne par virement? Ils n'ont que les coordonnées de mon vieux compte. Dans le pire des cas je demande un chèque, mais ça tue tout l'intérêt de faire la procédure en ligne.

Il a expliqué qu'il aurait préféré un PEF  
(Plan d'Epargne en Fonds)
 
 

Au crédit mutuel ils avaient mis des part sociales dans mon PEA
Un truc sans risque avec un rendement pas très élevé (logique)

 
 
Il veut des "multiples supports".
Pour moi ça veut dire plusieurs supports c'est à dire plusieurs lignes dans le PEA, mais il s'exprime peut-être mal

 
 
Sans risque ?
C'est de la pure merde avec le risque sans le rendement qui va avec.
Un des plus mauvais produits qui existe en termes de rendement / risque / liquidité.
 
Avoir un PEA pour foutre de la merde...  
Mieux vaut un LA au moins ce sera plus liquide et moins risqué pour un rendement quasi aussi pourri. Surtout si ton PEA était chargé en droits de garde.

Il écrit qu'il veut des amundi trucmuche comme dans [son] PEE : pour moi, ça veut dire des fonds