Reprise du message précédent :

En synthèse, le monsieur recommande :
- cryptos (attrapez le couteau qui tombe !)
- immo (c'est le moment !!! ça s'autofinance et les taux vont remonter !)
- startup (via ses fonds persos (sans agrément ?))
- "bourse" (sans vraie précision sur une allocation)

...

J'ai l'impression de voir un banquier conseiller vendeur de BED...

Je suis client de Binck et Saxo. Pas de souci chez les 2 pour ouvrir des comptes en devises.
Attention les 2 banques sont en train de fusionner. Même si o  ne sait rien pour le moment, à voir si les interfaces restent distinctes ou vont se rapprocher.
 
J'ai des comptes en Suède et aux Pays-Bas. Mais comme pour un étranger venant en France, il est nécessaire de vivre dans le pays.
Et dans tous les cas, il faut bien déclarer les comptes aux impôts.  
 

d'où l'intérêt de provisionner le retour du serpent de mer de la class-action des assurés hors assurance-vie :
https://m.lesechos.fr/0202464912399.htm
On n'en entend plus parler d'ailleurs : savez-vous si une décision de justice claire a été rendue sur ce (vieux) sujet ?

C'est une vraie question ? Tu es commercial chez m truc ?

Vu que c'est du passé, oui

Perso j'avais un compte Saxo en Suisse du temps ou je bossais en Suisse; tres satisfait sincerement. Interface complexe mais que je maitrisais bien. Beaucoup de produits derives/exotiques et il faut savoir rester fort pour ne pas sombrer dedans J'avais mes CHF et USD dessus.

Tu peux ouvrir des comptes en CHF et USD chez les BED francaises des lors que tu as acces a des conseillers un peu premium. Perso j'ai ca au Credit Mutuel ou j'ai mes emprunts immo complexes, dont deux avec une partie en CHF.
Et je recevais mes bonus en USD donc j'avais besoin d'un compte USD egalement.

L'or pourquoi pas mais tu prends un pari matiere premiere en sus d'un pari devise.

Investir en EUR sur des actions mondiales ne 'marche' pas. Le cours va toujours etre pris dans la tornade du marche local avant tout.

Ouvrir des comptes en BED a l'etranger necessite de s'y rendre et peu de banques acceptent ca. Mes comptes a l'etranger ont toujours ete le fruit de mes expatriations.

H rendement 41 est un produit avec 12 ans (!) d'investissement, base sur une indice qui a 5% de vent de face alors qu'il a 5.5/6% d'esperance de rendement annuel long terme, la difference est maigre.
5% de vent de face c'est 80% de contribution negative au bout de 12 ans. La protection est de 30%.
En revanche les 8% de coupon sont tres eleves.

L'equation n'est pas aisee a dechiffrer mais en pratique:
1/ si entre maintenant et 2030 (!) le marche progresse PLUS VITE que son esperance de rendement annuel (mais pas trop ) et que tu es rappele, il y a une chance que tu battes le marche avec ce produit car tu toucheras 8%*le nombre d'annees ecoulees. Typiquement si le marche fait +12% en deux ans dividendes inclus, l'indice synthetique fera +2%, tu es rappele avec 16%. 16 > 12 %, tu es gagnant
2/ si le marche progresse en dessous de son esperance annuelle long terme pendant un moment, ce qui est quand meme plausible etant donne que nous sommes plus proches d'un fin de cycle economique qu'au debut, tu risques d'etre toujours legerement en dessous du territoire de rappel: si le marche fait +20% en 5 ans par exemple (3.7% par an), l'indice sera a -5% et tu ne seras pas rappele donc toujours a 0% vs. 20% pour le marche, c'est perdant. En revanche si pas de rappel au bout de 12 ans, tu touches quand meme +96% soit 5.7% par an ce qui est peu ou prou l'esperance de rendement des marches long terme - les frais.
3/ si le marche demeure dans un territoire mou pendant tres longtemps, ce qui est je l'espere peu probable mais pas completement a exclure dans un scenario a la japonaise et que le marche fait +40% en 12 ans (+2.8% par an quand meme), l'indice du produit structure sera a -40% et donc en territoire de perte car plus bas que sa barriere desactivante. Bilan tu feras -40% au bout de 12 ans contre +40% pour le marche... tout en etant illiquide pendant 12 ans

Ne pas oublier egalement que tu es expose au defaut de l'emetteur de ce produit et que tu ne touches pas la prime de risque afferente; typiquement meme si l'emetteur c'est la SG, c'est de l'ordre de 1% par an. Sur 12 ans ca fait quand meme un peu et tu ne le touches pas.

C'est un produit que je trouve pas top car un simple ETF donnerait un upside/downside assez similaire, certes sans le confort psychologique de la barriere mais cette barriere est petite/faible au regard de l'indice qui decremente de 5% chaque annee. La SG et Linxea en 2015/2016 sortaient des produits avec certes moins de coupon mais une plus grande barriere et surtout base sur des indices standards (CAC40, Eurostoxx50...) et la j'etais beaucoup plus positif dans l'analyse des scenarios, j'en avais souscris d'ailleurs un peu.

H performance 21

Le produit est identique a la difference majeure qu'en cas d'absence de remboursement anticipe tu ne touches rien a la fin des 12 ans. Ca rend le scenario "2/" de mon analyse si dessus encore plus binaire.
En contrepartie le coupon de 13% est vraiment massif et donc c'est un produit tres joueur, interessant si tu cherches a jouer le rebond des marches. La barriere amelioree a 40%, c'est toujours ca de pris mais avec un indice de decrement 5% ca ne change pas radicalement la donne.

Bref, les scenarios 1/ seront plus vivaces et peuvent donner des surperformances interessantes dans des cas precis de rebond des marches; au prix d'une illiquidite sur 12 ans, de la prime de risque de l'emetteur que tu ne touches pas et de scenarios de grave sous performance dans les cas 2/ et 3/.

Thanks
Comme j'ai 2 de ces bestioles aussi, ça aide à mieux cerner les produits structurés comme ceux-là !

 
Contrat 'ok' si il n'avait pas de frais de versement et encore, pas d'ETF, seulement 13 UC c'est bien maigre.
Avec les frais de versement de 2% c'est comme 90% des contrats du marche, a oublier.

Merci

Je savais bien que ce contrat avait des points forts par rapport à ceux d'assureurs grand public. C'est donc ces points forts là et non la perf du fonds euro.

Effectivement, le taux du fonds euro servi par la MASCF est pas mal, il était d'ailleurs souvent dans les 1ers fonds dans les anciens numéros de MVVA il y a plusieurs années.

dis donc j'ai bien fait d'investir sur des UC (et PEA) depuis début 2018   , j'oscille entre du -5 et du -14 suivant les UC (hormis H2O qui est dans le vert   ), PEA un peu moins pire mais pas beaucoup mieux

Du coup je vais continuer le PEA tous les mois (pas assez de liquidités pour continuer PEA + UC tous les mois encore longtemps) et j'aimerai réduire mon nombre d'UC à terme, j'en ai trop ca ne ressemble à rien (8 en tout), mais pour cela je voudrais au moins revenir à 0 de perte.

J'arrive dans la zone dangereuse, j'aimerai réduire mon nombre d'UC et donc avoir des lignes plus grosses (tout est relatif hein   ) mais en attendant je suis tenté de remettre une louche vu que quasiment toutes mes UC sont au plus bas sur 1 an ... mais si ca continue de chuter par la suite  

En gros frer Lookom nous dit qu'on a pas fait un super choix  

Je vais retourner au bon vieux tracker  

Qu'en est-il de la mesure qui visait à assouplir les règles de retrait sur PEA après 8 ans ? Ca a été voté ?

 
Justement : plus le growth est cher par rapport au value moins j'ai envie d'en acheter. la question n'est pas "si" (ça va s'inverser) mais "quand" , et la personne ne sait le dire.
 
À tres long terme je n'ai pas regardé les rendements français, c'est si différent des rendements long terme US ? (Pas sur les dix dernières années où on est au plus haut du plus long bull US de l'histoire, c'est tricher)

Je déconseille fortement h22

L'indice de référence est merdique

 
Il est tout aussi mauvais que le h21, ils prennent un equal weight 70 5% de remuent au lieu d'un 50 mais c'est du pareil au même dans le fonctionnement. Très joueur cf. Ma brève analyse du h21.

ça me conforte dans mon idée de clôturer mon AV Hedios Vie qui a plus de 10 ans, pour aller voir ailleurs....
 
On ne peut arbitrer que sur leur produit H, qui visiblement sont assez mauvais...
 
Clôture progressive à coup de retrait de 9200€ (en 2 retraits j'aurais vidé l'AV), et j'investi ailleurs.

Non pas encore. Ça devrait venir avec la loi PACTE qui passe au Sénat en janvier.
Par contre je ne vois pas le changement dans le texte voté par l'AN, il faudra donc un amendement au Sénat.

J'ai regardé seulement le h22 je dois avouer, de toute façon pour proposer ce genre de coupon faut bien une douille quelque part, sur CAC40 ça serait trop beau

+1 Dans le projet de loi proposé par le gouvernement il est fait référence uniquement au PEA-PME, puis les articles qui parlent de l'assouplissemen des règles de retrait sur le PEA ne mentionnent aucune source.
Wait and see.

J'ai arrêté d'écouter a crypto  

je savais que cela vous plairait

Très bien
Rien du tout de sûr donc. Ce serait vraiment bien cela dit.

C'est (pour un couple) 9200€ de PV la limite de defisc : tu peux p-e tout sortir en une seule fois ?

A priori l'amendement a bien été voté.
https://m.investir.lesechos.fr/actu [...] 8240.html?
 
Je serais pas étonné si je ne l'avais pas trouvé dans le texte de loi

Ah si trouvé !
Article 27 ter A de la loi. Il propose de modifier l'article 221-32 du code monétaire.
Comme la loi remplace 5 par 8 j'étais passé à côté.

L'alinéa 1 permet le retrait entre 5 et 8 ans sans clôture et les versements après retraits si ces retraits ont lieu après 8 ans.
http://www.assemblee-nationale.fr/15/ta/ta0179.asp

https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20181224

 
 
Oui, parce que je suis pas vraiment certain qu'on ait 9200€ de PV, donc un petit retrait d'un coup et basta. J'irai bien voir et tester l'AV de chez NALO basée sur des trackers.

Chouette !  
Ca devient vraiment très intéressant comme enveloppe  

Il faut que ça passe au Sénat encore.

Merci pour les sources, j'ai cherché l'autre jour, en vain.

Amendement proposé par la députée Nadia HAI. Merci madame.

Certes pour la réglementation, mais puisque ça remunererait plus, c'est normal (risque - benefice)

Harf toujours ces tickets d'entrée sur les meilleurs plans  

Merci messieurs

Bon les frers du topic sont prêts à toucher les étrennes de mémé pour alimenter le DCA 2019 ?  

Ça ne remunérerait pas plus puisque tu n'as pas moyen d'acheter aujourd'hui de vieilles obligations qui servent parfois des coupons de plus de 10%.. Ce dont les fonds euros disposent.

Pour se lancer là dedans il faut à minima attendre une période de taux très élevés (pas demain la veille).

Je commence avec une forte décomposition de près de 100k de frais de notaire

 
T'achètes un château en Espagne ?

Pas de trading possible de tracker aujourd'hui ?

J'ai tenté de poser ma louche mensuelle sur CW8 mais ça passe pas pour l'instant.
Bon j'ai pas trop approfondi non plus, au pire mercredi ça ira très bien

Pas de mouvements sur CW8 en effet.

ewld ok, il a été la cible de mon ordre de VENGEANCE