Reprise du message précédent :
Je parle d'intérêt économique d'une RS et vous partez sur l'école CONFORT @gouffre à pognon @suffit de payer des artisans pour tout faire à ta place.
Sans oublier la RS qui se fourvoie en placement via des airbnbs et des locs de vacances.
Faut il encore pouvoir gérer les locs (encore plus airbnb) ou, encore une fois, de déléguer ça a un pro local qui prendra sa marge (et qui acceptera de se taper des airbnbs à gérer pour de simples weekends).
Sans oublier l'entretien +++ de certaines RS très fortement exposées aux conditions climatiques (montagne ou front de mer par exemple).
Pas certain non plus que tous les coins de vacances furent bullish ces 10 dernières années (au hasard, la campagne normande pour nos petits parisiens ).

C'est sûr que si on exclut la vision POGNON, ca peut être sympa une RS ... mais wait ... on est sur quel topic déjà ?

Bonjour à tous,  
 
Je me pose une question depuis que je me documente (c'est à dire pas longtemps) pour placer mon . j'ai très bien compris l’intérêt des placements sur AV et PEA voir CTO chose qui peuvent rapporter gros sur le long terme.
 
Pourquoi les gens "normal" ne placent pas plus sur ce type de produit ? cela vient du faites d'une culture faible en finance ? par fainéantise ? ou parce qu'on leur fait comprendre que c'est TPCPC (touche pas à ça petit c*n) .
 
Pourquoi les conseillers bancaires ne les conseillent pas plus, ouvrir un AV à la naissance est surement plus rentable que d'ouvrir un LA (il y quelques années le PEL était encore intéressant), c'est à eux "d’éduquer" les parents et leur potentiel futurs clients car ils savent bien que la banque d'origines des enfants restera la même une fois adulte, dans la majorité des cas.
 
Je prends aussi mon exemple, depuis ma naissance j'ai toujours gardé ma banque d'origine, j'ai du avoir 3 RDV avec ma conseillère en 29 ans ... et uniquement pour parler de livret jeune vers 18 ans et PEL et LEL vers 23 ans car le mien avait 15 ans ... je n'ai pas forcement beaucoup d'épargne , j'ai rarement tapé dedans et je n'ai jamais eu ou presque de découvert. Aujourd'hui je me dis que j'aurai bien aimé qu'on parle déjà d'assurance vie et même de PEA jeune, pour déjà anticiper l'avenir.
 
Je ne sais pas qu'elle analyse vous avez sur ce sujet mais ça m’intéresse de le savoir.

 
   
 
La gueule que tu as du tirer bordel  

 
C'est le jeu ma pauvre Lucette. Tu es contre la transmission du patrimoine par héritage ?

 
reviens demain  

C'est comme si elle avait gagné à la loterie.  

T'inquiètes la Caisse d'épargne m'avait fait ouvrir une assurance vie pour 30 balles à mes 18 ans.
Ca a plus aidé l'employée pour sa prime que mon maigre capital. Et j'ai bien fait de pas m'en servir outre mesure vu les frais et performances

 
 
Nuance 3D ?

Avec 30 balles y a que ça
 
Nuances Plus et Nuances Privilège c'est pas le même ticket d'entrée

   
Je pense que bcp ici sont effectivement contre, et bcp attendent demain avec impatience  

 
J'ai déjà Generali chez Bourso. Mais je peux toujours ouvrir Spirit et Avenir effectivement, je voulais faire 1000/mois donc 500 sur 2 AV mais là ça serait 333,33€ sur 3 AV  

Oui

Sans être contre le patrimoine hérité, la notion de "justice" n'a pas vraiment sa place ici.

C'est la justice !

 
après elle n'a pas 100% tort, si je gagne le gros lot à euromillions, je penserai que je l'ai mérité
 

C'est peut être elle qui a ciré l'escalier juste après avoir convaincu la personne de modifier la clause bénéficiaire de son AV.
Via ce témoignage vous réalisez peut être pas l'effort fourni pour cet héritage salutaire

Oui c'est la seule explication rationnelle que je vois

Les gens ne changent pas.
 
Si elle est dépensière et ne sait pas bien gérer son POGNON, elle va tout dépenser assez rapidement en consommation.... et sera encore plus malheureuse quand tout sera fini dans 5 ans.  
 
Peut-on vraiment l'envier, alors que ce POGNON va nous revenir indirectement via nos investissements dans les entreprises qui produisent ?

C'est surtout les frais de gestion à 0.75% en GL (et 1.5% en GP), le problème.
En GL, les meilleurs contrats sont entre 0.5 et 0.7%. Avec une majorité à 0.6%.

Mais l'offre est intéressante pour ramasser la prime et laisser dormir 8 ans

 
En même temps, l'argent est pas vraiment distribué proportionnellement à l'utilité de l'individu dans la société sinon ça se saurait.
Entre un anonyme qui gagne 170k€ aléatoirement et toi ou moi, qui gagnons 3 fois le salaire d'une infirmière avec un emploi de bureau 9 à 5, quelle est la différence ? Nous, on fait le grand sacrifice de renoncer à la tentation de tout dépenser pour épargner mais à part ça...
 
Alors tant mieux pour ta pote, en espérant qu'on tende vers une société moins inégalitaire dans le futur...

 
Il faut partir de plusieurs constats pour comprendre :
- La majorité des français ne possède aucune culture financière, et le sujet de l'argent est souvent tabou (contrairement aux pays anglo-saxons par exemple)
- Historiquement il n'y a que l'immobilier qui compte, si tu n'es pas propriétaire tu n'es pas bien vu (avoir 500 K€ en pur financier ça ne compte pas, sauf pour passer pour un salaud de capitaliste )
- Les "conseillers" bancaires ne sont que de simples vendeurs, et n'ont accès qu'aux produits de leur banque (contrairement aux CGP) bourrés de frais
 
A partir de là tu as déjà fait les réponses à tes propres questions, c'est malheureux mais en venant ici tu as déjà fait bien plus que la majorité de tes congénères

 
+1 et j'ajouterais:
 
- désintérêt de la "Bourse" en France et les rares fois où les gens s'y sont intéressés, avec les privatisations des années 90, ça c'est fini avec les grosses claques de la Bulle Internet.
 
- retraite par répartition qui n'encourage pas à la constitution d'une épargne financière.
 

Tout à fait
 
Plein de gens te parlent de la Bourse en évoquant le fait qu'eux ou quelqu'un de leur entourage à perdu plein d'argent sur Eurotunnel et autres pépites, etc. Donc ils n'y touchent même pas avec un bâton mais c'est sûr qu'en faisant all-in sur une valeur, en vendant au plus mauvais moment et en ne connaissant que le CAC40, ça n'aide pas

sinon vous regardez les    des BED : avec tous les frais annexes, faut être un cador pour faire l'ARGENT.

 
Je te rassure un de mes potes resté en BED malgré mes efforts lui a fait ouvrir un PEA à la CE, il a des AV en UC là bas aussi, et je crois bien qu'il a une Nuance 3D aussi (il n'a que 20 ans, et je crois qu'il reste facilement "influençable" par son ou sa conseiller(e).
 
Malgré tous mes efforts, il veut pas passer en BEL, tant pis pour lui.
 
Mais je le blâme pas : sans la découverte de ce topic je serais sans doute jamais passé en BEL, et j'aurais ouvert une seule AV fonds euro au crédit agricole, au lieu de 3 actuellement sans frais de versement et autres arbitrage etc

 
 
 
C'est pour ca que je n'ai jamais compris dans ces statistiques de l'INSEE (ou autre), les questionnaires au sujet du patrimoine NET, etc. que ca ne parle jamais des patrimoines négatifs. Alors que je pense que c'est relativement courant :
- tous les jeunes diplomés qui commencent avec un emprunt dû à leurs études ou pour financer une voiture etc.
- la plupart des gens aux RSA ou (très) bas revenus.
- beaucoup de gens avant l'achat de leur RP, beaucoup achètent pratiquement sans apport alors qu'ils ont déjà un ou plusieurs crédits pour les voitures etc.
- la moindre baisse de l'immo peut entraîner beaucoup de français dans un patrimoine négatif.
- etc.
 
Les stats de l'INSEE donnent aussi toujours envie d'être agriculteur :
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] et-men.pdf

nuance grenadine pour les Zenfants  

 
La clé ca serait pas de jamais vendre en fait ?  Sauf si besoin urgemment du pognon j'entends bien Bon, sur une seule valeur, voilà y'a toujours un risque de faillite. Je crois que mon pote est pas loin d'être entré en bourse que sur du Catana Group suivant l'expertise d'un pseudo mec qui a fait 10 ans en bourse et qui sort des gros chiffres pour l'amadouer. Il doit bien avoir un tracker mais bon, impossible de lui faire dire le nom.

 
Si tu diversifies bien les secteurs, les zones géographiques, et sur des champions de leur secteur type AI + Coca-Cola + Boeing + Shell; OK.
 
Un oncle avec dans les années 90 avait un portefeuille avec un mix France Telecom, Alcatel et Generale des Eaux, je te laisse imaginer le massacre.

Vision pognon ou pas, parler de RS ici c'est HS à mon sens. C'est pas un placement  

Ce n'est qu'un petit marronnier du topic par rapport aux histoires d'héritage, de paniers percés, et d'inculture financière crasse des fronssais.
Mais ça reste du HS, contre lequel je peste dès que j'ai quelques dizaines de pages à rattraper, même si j'ai eu la faiblesse ici de l'alimenter.

 
Je suis sur un tracker World perso, c'est difficile de faire plus diversifié

 
+ le fait que les conseillers n'ont souvent pas de produits de "bourse" mais des livret A, AV avec frais d'entrée.... ils proposent ce qu'ils ont et connaissent.
donc certains si conseillent la bourse mais c'est très très rare

Avant le début de la grande hausse.  

 
Tu dis que c'est OK de prendre les champions actuels, et tu donnes l'exemple de ton oncle qui avait justement pris les champions de son époque mais pour qui ça s'est mal passé....
 
Tu ne vois pas comme une incohérence dans ton message ?

 
Entreprises privatisées françaises et dirigées à l'époque par des énarques/X, pour moi c'est le même panier  

question à la con: comment on fait pour mettre un graphique à un post?    
merci  
 

Quelqu'un investit sur du MSCI World en USD? Si oui quel tracker?
Moi LCWD Lyxor Core MSCI World (DR) UCITS ETF mais pour la version USD il faut traiter à Londres ce qui coute cher et je commence à me rendre compte que le spread est en plus beaucoup moins bon que sur mes trackers euros donc je cherche à voir s'il n'y a pas mieux.
 
J'ai l'impression que ce qui me mets dedans c'est que les versions de ces trackers world cotées aux US sont pas accessible aux résidents européens, ce serait tellement plus économique en termes de frais d'ordres...

Tu vas loucher?

Ma louche passe le 16.  

4500 €.