Reprise du message précédent :
Bien sûr, ils vont pas te voler ta PV latente.

Un facteur de risque n'est pas une causalité. C'est ... juste un facteur de risque.

La pauvreté est un facteur de risque de délinquance, ainsi que les mauvaises influences familiales (criminalité des parents) et certaines caractéristiques individuelles (grande impulsivité, intelligence limitée, etc.).

La redistribution des richesses permet de lutter directement contre le premier facteur, et indirectement contre les deux autres grâce à l'apport de cohésion sociale, paix sociale, gestion de la santé publique, l'éducation, etc.

Pour ceux que ça intéresse, il faut lire la RFCDP (revue française de criminologie et de droit pénal).

Linxea avenir propose le rachat partiel? Je ne vois rien sur celui là comparé à vie ou spirit.

https://www.linxea.com/epargne/assu [...] xea-avenir

Bien sûr, comme toutes les AV.

Ok. Bon comme j'ai rien du tout je vais prendre 2 AV pilotée histoire de prendre date puis quand j'aurais le temps ou la curiosité je rentrerai dans le détail

50€ offerts chez Oney si 1k€ versés avec 40% UC

Piloté beurk. Surtout chez Linxea.

C'est intuitif si pas piloté? Un noob peut vite comprendre si ça lui plaît?

Si quoi lui plaît ? Pas compris ta question. Tout est expliqué en FP.

 
Je me rends compte que la décote réelle était de 45%. l'organisme a remonté tout les prix l'année suivante.

Bonne question , je chèche aussi la réponse!
Ça pourrait faire une mini défiscalisation

Altered, tu sembles confus sur plusieurs points concernant les AV. Entre la FP et ADI tu devrais trouver ton bonheur.

Si tu tiens à du piloté, n'ouvre pas uniquement ça (et regarde aussi potentiellement celle de MonF1nancier avec leur MF Etoilée, leur allocation est à la fois simple et pas mal selon les profils de risque).
Si tu veux une gestion libre et hyper simple :
- AV Boursorama Vie 100% en Fonds € Exclusif
- AV Suravenir (courtier LinXea Avenir ou Mes-Placements Retraite par exemple) avec 60% Fonds € Suravenir Opportunités + 40% ETF Lyxor World Hedgé

Pour tout le reste, il y a  

C'est exactement ce que j'ai. Trop mignon.

 
Bonjour,
Comment les utilisateurs peuvent ils faire confiance à votre application alors que vous utilisez des protocoles de sécurité dépréciés depuis 2016 sur votre site internet ?
 
Pouvez vous détailler les mécanismes de sécurité mis en place ?
 
Merci d’avance

Distribuant ou pas c'est pareil en AV, puisque les dividendes ne sont pas taxés et sont réinvestis immédiatement pour acheter le tracker.
Pour hedge vs. non hedge, le consensus c'est 50/50 en gros. Le non hedgé, prend le en PEA c'est mieux.

Tu as été intellectuellement suffisamment intelligent pour arriver à créer un compte sur ce forum ?
Tu devrais pouvoir t'en sortir avec une AV en gestion libre.

Le débat sur la taxation des héritages est vieux comme le monde.
 
Ne pas taxer du tout les héritages, cf Italie ou d'autres pays, encourage l'économie de rente, l'absence de mobilité sociale dans la société et le nepotisme/corruption.
 
Taxer les héritages très fortement ou complètement décourage beaucoup les gens à être entrepreneurs, ultra productifs car transmettre les fruits de sa réussite financière à ses enfants ou proches est l'un des moteurs de motivation les plus puissant. Cela guide vers une économie très étatique, 'État providence' avec tous les effets malsains afférents.
 
Par le passé, encore récemment, les pays regulaient cela en quasi autarcie. Aujourd'hui, la mobilité mondiale est beaucoup plus facile et ceux qui veulent transmettre à fonds rejoignent les pays qui récompensent à mort la prise de risque entrepreneunariale et la transmission des capitaux. De la même façon les schémas de société ultra État Providence attirent des migrants économiques du monde entier.
 
A ce petit jeu, chercher à être dans un extrême ou l'autre est contre-productif et tout est question de lecture relative de son système pour ne pas trop chasser ses citoyens prêts à prendre des risques de création d'entreprise tout en n'étant pas trop attractif à toute la misère du monde.  
 
Actuellement la fiscalité française sur les héritages est plutôt plus forte/dure qu'ailleurs et net/net on continue d'attirer plus de misère que de retenir nos entrepreneurs même si cela s'est un peu plus équilibre récemment. On taxe toutefois déjà moins qu'il y a 20 ans et le sentiment d'accroissement des inégalités est réel.  
 
Bilan, dans un contexte ou fermer nos frontières n'est pas envisageable sans renoncer à l'Europe ce qui serait pour moi une erreur profondes, quelles solutions ?
Étant donné le contexte mondial qui persiste à faire une courbe vers une fiscalité toujours plus favorable à l'entrepreneur et aux capitaux, la France se doit d'accompagner le mouvement sous peine de saigner ses talents qui font les rentrées fiscales de demain. En revanche, sans être en fer de lance de ce mouvement, plutôt un force de rappel. L'enjeu de l'immigration économique est selon moi à régler au niveau européen avec la mise en place d'un système de visa sélectif quant aux compétences et aux revenus. Nous pouvons demeurer humanistes et reconnaître la nécessité de prendre sous notre aile des compétences pour compenser partiellement la fuite de nos talents.
 
/HS

La différence principale, c'est que ton pognon est chez un assureur différent.
Les fonds € sont différents, pas la même perf car pas la même allocation.
Les UC proposées sont différentes.
Les frais de gestion sont différents, avec un avantage pour Spirica.
Diversifie sur au moins 2 assureurs

Punaise, acheter à moitié prix, tu as le cul bordé de nouilles !

 
Tu veux dire comme Goldmankind?
 
edit:

 
J'étais passé à côté  

Un bon eclaireur doit avoir un oeil de lynx...

 
J'ai la bonne fortuneo  

Mieux que les livrets DIAMANTS ou plan BTC défisc/retraite :
 
http://www.lavoixdunord.fr/166771/ [...] cement-700
 

 
 
Article réservé abonné
 
C'est quoi ? Un ponzi ?

 
Y a des gens abonnés à la voix du nord ?  

 
Vivement le machine learning implanté sur HFR pour auto-signaler les gens qui avouent ce genre de chose  

J'avais fait des calculs rapides là-dessus en août, recherche dans le topic

Bonjour jeunes et moins jeunes!
 
C'est moi ou la chute du CAC40 est plus vertigineuse que ce qu'on a vu fin janvier?

 
Fais les soldes

J'en sais rien mais je suis en train de repousser ma louche, c'est pas SERIEUX.

 
J'attends 2019 pour voir ou ça en est !
 

 
J'ai l'impression que tu n'es pas le seul  

 
Les analogies ont leur limite.
J'ai l'impression que ces histoires d'héritage posent + problème au donateur (qui veut chercher à optimiser pour sa descendance) qu'aux bénéficiaires (eux se disent que 30%, 50% ou 70% (selon le niveau de taxe que l'état veut se fixer), c'est déjà beaucoup , a priori, ils ne savent pas combien le donateur a à léguer).
Le donateur se dit : "c'est con/injuste de taxer x% de l'héritage que je consens à céder. Si je préfère que mon gosse dans le futur s'achète un vélo, au final il paiera son vélo 500eur*x% de taxe alors que moi donateur je le paierai que 500 eur ; je dois arbitrer".

 
Ne pas voir ce que vient faire l'état ici c'est ne pas comprendre le système d'imposition. Tous les flux d'argent sont taxés, pourquoi celui-ci en particulier serait du vol ?
 
Comme le fait de dire "il a [déjà] été payé par leurs impôts", quels impôts ? L'impôt sur les revenus ? C'est le seul impôt qui existe ? S'il n'y avait pas d'impôts sur les héritages tes parents auraient dû payer encore plus d'impôts sur les revenus pour "compenser" les recettes de l'état, au final ca reviendrait au même pour toi sur l'argent que tu hérites au final.
Tu crois qu'on paye une fois les "impôts" et après c'est réglé ? Non, chaque transfert/flux d'argent est taxé. Dès que l'argent change de main, il est taxé. Il existe évidemment des niches et exceptions et on peut être pour ou contre, mais dire que l'état n'a rien à faire et que c'est du vol lorsque quelqu'un donne tout son argent à une autre personne ca n'a pas de sens.
 
Quand mon patron me donne de l'argent, il est taxé, quand avec cet argent j'achète un jouet pour mon fils, pour reprendre ton exemple, il est encore taxé, j'achète une voiture pour aller chercher ce jouet, c'est taxé, j'achète de l'essence, c'est taxé, je donne de l'argent à mon fils ou n'importe qui d'autre ben... c'est taxé.
Après donner un jouet à son fils c'est comme donner une bouteille de pinard à Chantal parce que t'es invité à manger chez elle, c'est un flux d'argent que l'état te fais grâce de ne pas te taxer.
 
Tu penses que c'est normal de payer des impôts quand tu donnes de l'argent à une femme de ménage pour faire le ménage chez toi ? Pourtant t'a déjà payé des impôts sur ton revenu, tu fais ce que tu veux de ton argent, pourquoi l'état vient te voler ? C'est exactement pareil si tu donnes de l'argent à ton fils, je ne vois pas de différence. Pourquoi faire une fixette sur l'imposition des héritages, alors que c'est exactement le même transfert d'argent qui se passe tous les jours.

 
ET LE MENTAL BORDEL  

Topic taxation de l'héritage --> https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3922_1.htm
 
Merci.

On est le 15: A minuit je décaisse quelques louches du LivretA et je vire sur le PEA.
Le StoXX600 est en promotion    

 
Assez d'accord, il y a (a ma connaissance) un seul impot qui ne soit pas sur un flux mais sur un stock, c'est l'IFI (ex-ISF), ce qui le rend tres atypique et qui malgré tout ses failles remplit un role que les autres impots n'ont pas, c'est d'encourager l'injection des capitaux dans des flux economiques pour eviter l'accumulation.

Et la taxe foncière