Reprise du message précédent :

Tout à fait.
Ici on a les conseils d'un CGP, le côté gratuit en plus car le "CGP hfr" se rémunère sous forme de primes de parrainages.
On critique beaucoup les banques qui proposent leur produit assurance vie maison mais ici c'est pareil, on propose le Linxea de la maison hfr. Et en l'occurrence si les produits proposés sur hfr sont sûrement meilleurs que dans les banques, parmi les produits meilleurs on ne va proposer quasiment que ceux sur lesquels on peut se rémunérer via primes de parrainages.
En tout cas sur épargne hfr, le conseil est tout sauf indépendant.
Je ne jette la pierre à personne, je suis le 1er à céder à la facilité et aux primes de parrainages en parlant de Linxea.
D'ailleurs depuis le 3 janvier 2018, les CGP dont obligés de détailler leurs rémunérations de façon explicite et non trompeuse, à quand le détail des retrocomissions sur hfr ?  

Vraiment ? Tout sauf indépendant ?
L'un des contributeurs majeurs du topic affiche clairement refuser tout parrainage par souci de transparence et d'indépendance.
La chasse aux sorcières est telle qu'à chaque fois qu'on a le malheur de recommander un produit, il faut faire avec les accusations récurrentes sous couvert de blagues pas drôle qu'on est à la solde de tel ou tel courtier.
 
Qu'il y ait une tendance à recommander un produit parce que son émetteur rémunère les parrains, c'est incontestable.
Mais de là à dire qu'il n'y a plus personne d'indépendant sur le topic, je trouve que c'est exagéré.

Pour les discussions sur les différentes AV, l'excellent blog de Cmoadd http://opcvm.blogspot.com/2015/12/ [...] e.html?m=1

 
http://image.noelshack.com/fichier [...] -2-2-2.png

Surtout que rien n'empêche les pleureuses de se sortir les doigts du cul et faire une contre proposition non intéressée à chaque fois....

 
C'est quoi une "bonne" UC ?

Blog très intéressant et indépendant pour le coup.
Les interventions de cmoadd sont toujours intéressantes d'ailleurs.

Les étoiles Quantalys, toujours selon Investir

 
Arrêtons de faire les vierges quand même :
- je reçois des MP avec des liens d'un site qui affiche des infos gratuitement mais qui n'est pas sans but lucratif non plus. Les projets bénévoles ça existe.
 
- même si un gus débarquait en demandant un conseil sur une dosette Nespresso il y aura au moins une réponse "ouvre une AV chez Linxea". Je me demande s'il y a pas un bot ou un community manager en freelance qui traine ici.
 
Et le problème finalement ça serait mes blagues sur ça ?    
Il suffirait de conseiller au moins 2 choix pour faire jouer la concurrence, ça me parait pas déconnant.
 
En tout cas j'ai remarqué ça ailleurs aussi, il suffit de voir la communauté de Dealabs qui fait pareil avec Xiaomi. Pourtant je possède plusieurs produits de chez eux, je précise.
 

Ceci etant (je ne me suis fait parraine par personne et je ne defends personne ici), trouvez-moi une AV autre que LinXea Spirit qui propose:  
 
- les FDG les plus bas (0.5%) du marche a la fois sur UC et fonds EUR ;
- un des meilleurs taux servis de maniere recurrente ;
- un ETF world de qualitay (du moins quand j'ai souscrit) ...
 
Perso je n'avais pas trouve mieux, et j'etais bien content de l'avoir decouvert grace a ce thread...

Ben, tu vois un fonds géré par des mecs, ils prennent des entreprises à potentiel comme ça, ils sortent leur chéquier, bon, chéquier ou carte bleue hein, ils signent la transaction, mais, ça se voit quoi, c'est une bonne UC.
 

Ah non mais moi ça me gêne pas qu'on conseille Linxea à tout bout de champ.
Ce qui me dérange c'est qu'on devrait préciser sur la FP que :
1. Le conseil n'est pas indépendant
2. La rémunération reçue en échange du conseil, c'est la loi pour les CGP, pourquoi pas ici ?
Et enfin, on crache bien dans la soupe des banques et des CGP qui soit disant proposent  un conseil orienté mais ici on fait pareil.

Mes placements Liberté.

 
C'est ce que je pensais
 
À part décortiquer chaque rapport, faut se fier à quel indice ?  
 
Et celles de le FP, elles sortent d'où ?

C'est au mieux équivalent, non? Et si on rochigne, y a tjrs plus de fonds, plus de SCPI sur spirit.
 
Le bashing anti linxea c'est un peu de la blague, parce que c'est objectivement compliqué de dire que linxea a de mauvais produits (ou qu'il existe MOULT concurrents qui font mieux).
Je sais pas, mais à la limite bashez sur les conseils de BEL... là où clairement les BEL avec les meilleurs parrainages sont uniquement conseillées sans critères réellement objectifs (fortu/bourso)
 
Et désolé mais 99% du contenu de ce topic EST désintéressé...

Moi je crache dans la soupe des "conseillers" qui conseillent mal, pas ceux qui conseillent les meilleurs tarifs du marché, orienté ou pas.
Ça ne me gêne pas d'aider celui qui m'a incité à souscrire un bon contrat (c'est gagnant-gagnant), ça me gêne d'aider celui qui m'a incité à souscrire de la merde qui le paye lui mais pas moi (c'est gagnant-perdant).

 
Hein ?   c'est plutôt le contraire en fait.
Moi j'ai jamais dit que Linxea est mauvais, et je fais pareil avec les téléphones Xiaomi sur Dealabs par exemple. Je dis juste qu'en lisant certains on dirait qu'ils font une croisade pour que les gens y souscrivent, c'est tout.

 
Bha quoi, tu veux qu'on propose un équivalent (mais pas mieux) de la concurrence systématiquement juste parce que vous vous prenez pour la DGCCRF?  

C'est les UC qui ont bien marché le mois qui précéde la rédaction de la FP  

Yomoni qui se lance dans une gestion privée : Society
https://www.yomoni.fr/society
 
Vous iriez confier 100K€+ à Yomoni vous ?

En gros ça permettrait d'augmenter les perfs de 1-3% si j'ai bien compris.
Le ticket d'entrée de 100k est quand même un peu élevé  

C'est relativement bas comme ticket d'entrée pour de la gestion privée, au contraire.

C'est de la gestion de patrimoine (holding, transmission du patrimoine, etc...), plus seulement du conseil en investissement.
Dans une banque privée tu auras le même service, mais à partir d'un encours plus important.

Oui je suis d'accord que c'est déjà mieux que la plupart des concurrents qui ont un ticket d'entrée plus élevé et qui surtout se limitent à te donner un accès direct à Kévin, en stage pour son Master gestion de patrimoine à Sup de Co(n)

 
Certainement pas, à moins d'avoir 10 M€ d'épargne .

Pas trop compris que le debat Linxea revienne encore sur la table .
Tout le monde s accorde a dire que Linxe propose de  tres bons contrats
 
Le pire, c est que c est venu sur le tapis parce que quelqu un a parlé d un autre gerant proposant un tres bon contrat permettant de diversifier ces assureurs.
 
Personne n a mis cela en doute et c est reparti "blablabla linxea parrainage combien"
 
Pfff un peu lourd, surtout dans ce cas

Je suis en train d'ouvrir une AV Mes-placements Retraite.
 
les ETF supportent des frais spécifiques de 0,10 %. Ces frais viennent en majoration ou minoration de la valeur liquidative de l'ETF (cours de clôture).
 
Je ne suis pas sur de bien comprendre: ça s'ajoute aux 0.6% de FdG sur UC ou c'est 0.1% à la place de 0.6% ?

Ce sont des frais qui s'ajoutent lors de l'achat et de la vente, non ?

 
Oui, plusieurs contrats appliquent des frais supplémentaires pour les ETF en AV : http://www.investiralongterme.fr/m [...] ckers-etf/

 
C'est pareil:
 
MPL:
0,50 %/an sur les Unités de Compte (SICAV/FCP/SCPI/EMTN…) prélevés tous les trimestres au taux de 0,125 %
0,70 %/an sur les fonds en euros (ALT2)
https://mes-placements.fr/assurance [...] erte/frais
 
LinxeaSpirit:
0,7% de frais de gestion fonds euro (ALT2)
0,5% de frais de gestion sur les unités de compte  
https://www.linxea.com/epargne/assu [...] xea-spirit
 
La seule différence entre ces 2 AV c'est la liste des UC disponibles et elles sont vraiment très proches.
 
C'est comme AssuranceVie.com Puissance Avenir et MPR: même fond€ (Suravenir opportunité), frais identiques ... seule la liste d'UC diffère. Dans les 2 cas il y a pas mal de choix, difficile de trancher.  

Oui c'est pareil, mais je répondais à la question posée.

Oui c'est bien ce qu'il me semblait, merci d'avoir confirmé ... déjà avec 0.6% de frais les ETF en AV je trouve que c'est beaucoup moins intéressant qu'en PEA, mais en plus ils te collent +0.1% ... si tu prends du WLD H tu te prend en plus le coût du Hedge

Je vais prendre du MMC ou sextanPEA pour les 40% obligatoires je crois... Pas envie de prendre de pierre-papier et je ne connais pas les fond HY proposés. Je prendrai le Robecco préconisé en FP lors de ma prochaine louche sur Spirit.

cher frer ils n'ont pas les fdg plus bas sur UC et €, seulement UC. Les frais de garde € sont plus bas sur par exemple linxea avenir ou zen.
(si mon message venait à vous irriter faites moi savoir je le supprime)

ue pensez vous de la nouvelle offre YOMONI Society pour les versements supérieur à 100k ?

Lire la page en cours?

Oui mais la prestation du fonds euro nette de frais est malgré tout superieure, donc est ce vraiment un problème ?

Cher frer je crains que vous n'ayez mal lu mon message, ou que vous vous trompez de quote ou d'intervenant.
Je n'ai pour ma part soulevé aucun problème.
cordialement

Le fait que vous corrigiez le frer Kevin sur ce point peut laisser penser, aux plus étourdis des frers, que ce doit être un critère de choix alors que pas vraiment. Je voulais le souligner. Pas de problème effectivement.  
Bien cordialement,

Ok
 
merci

 
Sauf que: si c'est merdique et que ça permet de gratter un sou sur du parrainage, ça serait annoncé clairement: "ouvre pour la prime, mais pas la peine de verser comme un goret car c'est pas top".
Regarde le topic Banque au sujet de Hello Bank, on est typiquement dans ce cas-ci.
 
Mais bon, les produits parrainés sont plutôt bons en général (petit bémol sur Bourso Vie selon moi, mais cette AV a quand même des avantages: la possibilité de racheter en 3 jours et de verser 100% fonds euro, l'AV pour les frileux au risque).
Devrait-on se sentir coupable de les proposer ?
 
Devrait-on proposer des produits de merde pour conserver une crédibilité ?
Soit, donc: Ouvrez une AV dans votre banque de quartier, Prédissime9 c'est top.
En tant de possesseur d'actions Crédit agricole, c'est dans mon intérêt que vous souscriviez de la merde
 
Et pour info, personnellement je n'ai jamais parrainé personne sur HFR, volontairement. Je refuse systématiquement les sollicitations.
J'ai parrainné IRL en reversant 100% de ma prime (chez Linxea j'ai acheté des chèques Edenred avec mes points parrain, et offert le papier), justement pour prouver mon impartialité.

Pour 3 raisons:
- Le conseil dispensé ici n'est en aucun cas conditionné à la souscription. Et il est laissé à la discrétion de chacun de se faire parrainer, ici, ou ailleurs, ou pas;
- Comme précisé en première page, les sollicitations (même en MP) de la part d'un parrain ne sont pas autorisés. Tu es encouragé à balancer à la modération, en toute discrétion grâce au bouton " ", au cas où tu tomberais sur un post litigieux;
- Personne ne reçoit d'émoluments d'aucune autre manière en échange de ses interventions ici.
ta remarque est donc hors-propos en plus d'être vectrice de sous-entendus inappropriés.
 
Si tu travailles dans un réseau de banque en dur, n'hésites pas à parler de tes produits maison au lieu de livrer cette croisade stérile, camarade.
Qui sait, nous nous apercevrons peut-être de notre incomplétude quant aux produits qualitatifs existants ?
 
Conformément au code de conduite que je m'impose en toutes circonstances et depuis toujours, ce message est dénué de toute agressivité ou animosité.
 
EDIT: ortho et repost suite à merdouille technique de ma part