Mais ça sert à quoi 1M d'€ si t'as pas de loyer à payer ?
Vrai question hein, j'imagine que tu veux partir en vacances etc mais pourquoi avoir besoin d'autant ?

Vous allez me prendre pour un troll mais je trouve cela vraiment étonnant de voir le niveau de vos épargnes. Pourtant j'ai vraiment pas un salaire dégueu (autour de 7,5k net par mois) et à 30 ans j'ai 100 k d'épargne alors que j'en vois certains d'entre vous à peine plus âgé que moi qui ont 2 fois plus d'épargne en gagnant 2 fois moins. Pourtant à part ma caisse, je ne vie pas comme un roi.
 
Vous êtes trop balaize.

30 ans de retraite.

Vous allez me prendre pour un troll

Pourtant j'ai vraiment pas un salaire dégueu (autour de 7,5k net par mois) et à 30 ans j'ai 100 k d'épargne

je suis un des moins riches du topic

Mais ça sert à quoi 1M d'€ si t'as pas de loyer à payer ?  
Vrai question hein, j'imagine que tu veux partir en vacances etc mais pourquoi avoir besoin d'autant ?

Au vu les taux de m.... du fonds € Exclusif, j'ai décider de faire un rachat partiel.
 
1) On est bien d'accord que abattement est uniquement valable une seule fois par an?

Au vu les taux de m.... du fonds € Exclusif, j'ai décider de faire un rachat partiel.
 
1) On est bien d'accord que abattement est uniquement valable une seule fois par an?  
 
2) l'AV est mature (9 ans) : Du coup, qu'on choisisse PFL ou IRI , ca n'a plus d'influence?
 
 

 
C'est a peu près ça.  
Si possible en voyageant 1/4 a 1/3 du temps (pas plus sinon je me lasse).
Et en ne me refusant rien en qualité des produits et vins pour quand je suis à la maison.  

Le temps que je passe à lurker ce topic... me fait demander si c'est sain...

Avez vous établi un milestone à partir duquel vous vous désintéresserez du pognon ? Pour ma part c'est 100K. Je me dis qu'avec 100K je serai assuré contre les accidents de la vie.
Après, peut-etre qu'arrivé là je me dirais "bon allé, 150k c'est plus si loin maintenant"... mais sincèrement je l’espère pas.

Vous en pensez quoi ? Avez vous mis une ligne d'arrivée que vous avez repoussé ?
J'ai l'impression que ce jeu du "toujours plus" est en soi une sorte de rat race de laquelle il est compliqué de sortir.

"L'indépendance financière" n'est accessible qu'à une poignée de happy few (dont je ne ferai pas parti). Philippe, du forum devenir-rentier le dit dans ses newsletters, et le seuil minimal semble reculer année après année. (cf la dernière newsletter)

1) Bien sûr
 
2) Si la part d'intérêts est <= abattement, mieux vaut choisir IR afin de bénéficier de la déductibilité de la CSG.

30 ans de retraite.

 
C'est a peu près ça.  
Si possible en voyageant 1/4 a 1/3 du temps (pas plus sinon je me lasse).
Et en ne me refusant rien en qualité des produits et vins pour quand je suis à la maison.  

3k€ de plus par mois de revenus en étant conservateur qui permettent un autre niveau de loisir (ou voyage).  
Sinon la retraite au calme parce que bon, le système actuel...

D'ailleurs vous pensez toucher combien avec la retraite ?

Le temps que je passe à lurker ce topic... me fait demander si c'est sain...
 Avez vous établi un milestone à partir duquel vous vous désintéresserez du pognon ? Pour ma part c'est 100K. Je me dis qu'avec 100K je serai assuré contre les accidents de la vie.
Après, peut-etre qu'arrivé là je me dirais "bon allé, 150k c'est plus si loin maintenant"... mais sincèrement je l’espère pas.

Vous en pensez quoi ? Avez vous mis une ligne d'arrivée que vous avez repoussé ?
J'ai l'impression que ce jeu du "toujours plus" est en soi une sorte de rat race de laquelle il est compliqué de sortir.

"L'indépendance financière" n'est accessible qu'à une poignée de happy few (dont je ne ferai pas parti). Philippe, du forum devenir-rentier le dit dans ses newsletters, et le seuil minimal semble reculer année après année. (cf la dernière newsletter)

La mienne ? Dépendra de mon fonds de retraite.
Celle de la société française ? 0. D'où l'importance de la première.
 
Je me risque à supposer que tu sous-estimes cruellement les dépenses de santé qui vont avec la vieillesse (frais d'assistance/dépendance) et/ou que tu fais confiance au système pour protéger tes revenus futurs.
Rappelons que ce que tu paies aujourd'hui c'est pour les vieux d'aujourd'hui, et pas tes vieux jours de demain. Si dans 50 ans on te dit "ah bah on te verse zéro", tu ne pourras pas dire "j'ai cotisé pendant 50 ans".

La mienne ? Dépendra de mon fonds de retraite.
Celle de la société française ? 0. D'où l'importance de la première.

Je me risque à supposer que tu sous-estimes cruellement les dépenses de santé qui vont avec la vieillesse (frais d'assistance/dépendance) et/ou que tu fais confiance au système pour protéger tes revenus futurs.

Rappelons que ce que tu paies aujourd'hui c'est pour les vieux d'aujourd'hui, et pas tes vieux jours de demain. Si dans 50 ans on te dit "ah bah on te verse zéro", tu ne pourras pas dire "j'ai cotisé pendant 50 ans".

Et qu'as-tu fait des 6 autres mois?    
Voyages, développement personnel, cramage de la vie par les deux bouts?  

Fais une recherche sur l'historique du topic. Ca a été abordé plusieurs fois si ma mémoire est bonne

Comme dit Lookoom, tu n'es pas encore assez riche pour bénéficier de la vraie valeur ajoutée d'un family office.
 
D'ailleurs tu pourrais nous rappeler le montant du capital que tu dois placer ?
Et il est encore dans ta société, c'est ça ?
 
Ca complique pas mal les placements, non ? (j'avais cru comprendre que les contrats de capitalisation n'étaient en réalité pas ouverts à la plupart des sociétés).
 
Concernant la "SICAV maison", mouais, j'ai du mal à croire qu'une petite maison comme ça arrive à performer correctement durablement. Tu as leurs perfs passées ?

Justement, avec le coût de la RP et tout ce qui traine je tombe à 1.7 millions, donc 1M, une fois la RP payée, me semble être un bon calcul.

Ton analyse part du postulat que :
- soit tu es en mesure de travailler (âge, maladie physique/mentale, handicap)
- soit la collectivité te verse des revenus de substitution
 
La plupart des gens trouvent inutile d'accumuler autant d'argent jusqu'à ce qu'on leur fasse faire le calcul de ce que leur retraite coûtera à la collectivité.

 
Avec 0 épargne quand ton chef te demande un truc qui ne te plaît pas tu lui réponds : "oui chef"
Avec 100K tu lui réponds : "ok mais je ne suis pas d'accord"
Et avec 1 million tu lui réponds : "tu peux aller te faire f..."
 
 

 
Je suis débordé !
Pour la grandeur de la France  

 
Ah oui, donc pour 95% des gens du topic ici il vous faudra 3K€/mois + la retraite pour bien vivre donc, je vois
D'ailleurs vous pensez toucher combien avec la retraite ?
 
J'suis dans un niveau de vie tellement différent du votre que ça m'étais pas venu à l'esprit que ce soit nécessaire pour vous !

Toi tu es un mauvais petit-fils   ou alors tu ne sais pas combien coûte une maison de retraite médicalisée par mois qui ne soit PAS une bétaillère...
Pour avoir vu des octogénaires dans les 2 types de structures (bétaillère et maison humaine), y a une telle différence "d'éclats dans les yeux"... que perso j'ai pas envie d'être dans la maison deux fois moins chère par mois mais où tu es déjà mort en fait... oui je sais c'est joyeux (pas  ma faute j'suis en réunion de Codir je m'emmerde).

Certainement, bien qu'ils se soient auto appelé comme ça, et qu'à mes yeux c'est plutôt un simple asset manager, finalement. J'ai rencontré cette boîte par contact/réseau de mon associé, c'est un petit truc.
 
Capital de quelques myons, mon associé + moi, le pognon étant en effet logé dans nos holdings. Contrairement à ce que je craignais ça complique finalement pas vraiment, car à part l'AV qui effectivement nous est fermée, tout le reste est OK.  
 
Contrat de capi par exemple : ok pour 3 gros assureurs, au moins Mais le fonds € ne me dit pas grand chose, j'avoue
 
Pour la SICAV maison, elle n'a qu'un an de retour et elle a fait 3.5% donc rien de foufou, sachant qu'elle cherche à faire à peine mieux qu'un bête fonds € sur des supports annoncés peu risqués.

Ah oui en auto entrepreneur ou patron c'est ça ?

Ouais enfin là j'aurais rien à perdre donc j'irais mettre une bombe à l’Élysée dans ce cas.
C'est comme le RSa ils savent qu'ils peuvent pas l'enlever, ce serait trop le bordel sinon...

Ah ouais quand même. 1.7M me parait tellement énorme.
J'ai pas trop de visibilité sur le patrimoine moyen des gens du topic, mais ça me parait tellement inaccessible, moi qui suis à 1K par mois d'epargne. Et je suis moi-même "le riche" de mes potes...

Oui mon revenu vient essentiellement de mon travail d'indépendant... Et comme pas mal d'autre, la retraite j'y pense pas.

Ca revient à se mettre délibérément en situation de précarité en se disant que les autres seront pas assez cruels pour te laisser crever dans le caniveau.
C'est pas du tout mon approche dans la vie
 

Toi tu es un mauvais petit-fils   ou alors tu ne sais pas combien coûte une maison de retraite médicalisée par mois qui ne soit PAS une bétaillère...  
Pour avoir vu des octogénaires dans les 2 types de structures (bétaillère et maison humaine), y a une telle différence "d'éclats dans les yeux"... que perso j'ai pas envie d'être dans la maison deux fois moins chère par mois mais où tu es déjà mort en fait... oui je sais c'est joyeux (pas  ma faute j'suis en réunion de Codir je m'emmerde).

Si tu fais pas de fonds €, quel avantage du contrat de capi face au CTO ?
 
L'imposition est différente apparemment : http://files.h24finance.com/Questi [...] sation.pdf
Je ne comprends pas toutes les modalités, mais en gros tu ne payes quasiment pas d'IS sur les PV du contrat de capi. Mais c'est rattrapé au moment du rachat du contrat.
 
En fait ta boite est éligible au contrat de capi car c'est une holding patrimoniale. Les sociétés commerciales classiques ne peuvent pas ouvrir de contrat de capi.

Non c'est pas ça que je dis, je me suis probablement mal exprimé, je sais que dans un système comme le notre c'est chacun pour sa pomme, mais si tu sucre le RSA ou la retraite, tu ne crois pas que ce serait le bordel dans la rue ?
Si tu enlève ça, il ne reste plus rien à ces personnes (hormis les proprios à la retraite), ils n'auront plus rien à perdre et c'est là que le peuple peut être dangereux et se rebeller. Non ?

L'avantage est uniquement fiscal en effet Et ouep patrimoniale, PM quasiment assimilée à une PP

On ne peut pas attendre d'un système en faillite de se soucier de ce qui est moral, de ce qui est acceptable, ou de ce qui est populaire.
Le jour où les caisses seront vides, des millions de gens dans la rue n'y changeront rien. Si c'est vide, c'est vide.
 
Mais ces scénarios ne sont pas du tout réalistes. On imagine qu'on est de suite dans le pire scénario possible ; celui d'une rupture telle que tout cesserait de fonctionner. Dans la vie réelle, les changements se font par glissement progressif. Et là, la rébellion est nettement moins virulente.

Déjà abordé ici je crois, mais le système de retraite français n'est plus vraiment en danger.
Quand les BB auront fini de caner, on va même regagner pas mal d'oxygène, le rapport actifs/retraités augmentant.
 
Et puis les vieux votent +. (ce qui ne devrait pas trop changer quand on sera vieux), ce qui tend à les protéger dans une certaine mesure des coups bas des politiques.
Je ne vois pas de raisons d'être catastrophiste sur l'avenir du système de retraite.

Toi tu es un mauvais petit-fils   ou alors tu ne sais pas combien coûte une maison de retraite médicalisée par mois qui ne soit PAS une bétaillère...  
Pour avoir vu des octogénaires dans les 2 types de structures (bétaillère et maison humaine), y a une telle différence "d'éclats dans les yeux"... que perso j'ai pas envie d'être dans la maison deux fois moins chère par mois mais où tu es déjà mort en fait... oui je sais c'est joyeux (pas  ma faute j'suis en réunion de Codir je m'emmerde).

Déjà abordé ici je crois, mais le système de retraite français n'est plus vraiment en danger.
Quand les BB auront fini de caner, on va même regagner pas mal d'oxygène, le rapport actifs/retraités augmentant.
 
Et puis les vieux votent +. (ce qui ne devrait pas trop changer quand on sera vieux), ce qui tend à les protéger dans une certaine mesure des coups bas des politiques.
Je ne vois pas de raisons d'être catastrophiste sur l'avenir du système de retraite.