c'est ajouté

 
J'ai ete ambitieux mais avec une epargne qui tourne a 5%, il faut epargner 200k net d'impôt pour tomber sur 3.2m 5 ans apres. J'espère y parvenir.

J'ai du louper un truc.  Tu y arrives comment à tes 3.2m?

 
 
Bienvenue camarade    
 
Ton PEA, tu pourrais plutôt les transférer, pour garder son ancienneté. Chez BD par exemple (ou Bourso ou Fortu de l'école confort si tu y ouvres un CC) avec remboursement des frais de transfert.
Tu peux vendre tes 2 lignes foireuses avant de faire le transfert, tu auras tout en liquidité, prêt à acheter des lignes de qualité après transfert.
 
L'AV MAAF, tu peux sortir le POGNON sous le seuil d'abattement annuel pour ne pas être imposé. Tu ne verses plus rien dessus et tu prends date sur 2-3 bonnes AV.
Pour le gamin, très bonne idée l'AV plutôt qu'un LA    

 
 
Merci Chef POGNON,
j'avais pas pensé au transfert de PEA, ca simplifie clairement les choses avec l'ancienneté en plus, top !  
... et je me rencarde sur les AVs rapidement, ca risque(rait) de changer d'ici peu de ce que je lis par ici...
 

+1, chez moi 200k par an + 5%/an, sur 5 ans j'arrive à 1.1M

 
http://reho.st/medium/http://img11 [...] apture.png
 
/MSCIWorld
 
https://uc-portfolio-backtester.her [...] AQAA%0D%0A
 

Hello,
 
Je travail en ce moment sur un outil de backtest pour mieux investir au long terme sur les UC en AV.
Comme j'ai appris pas mal de choses en lisant ce topic, je poste le lien d'une première version ici, ça peut en intéresser certains.
 
Je suis fortement preneur de vos retour de quelque nature que ce soit (fond, forme, ...)  
 
queluques remarques :

• C'est un projet perso, il n'y a aucune démarche commerciale derrière. J'ai du temps en ce moment, le besoin personnel et l'envie de faire ça. En aucun cas ça deviendra un site commercial. Eventuellement je mettrais le tout en open source pour mon CV.
• Je suis parti sur la base des UC disponibles dans les AV en ligne qui sont souvent citées ici (ainsi que celles auxquelles j'ai souscrit ), je peux en ajouter sur demande  
• j'ai pris comme date de départ de la simulation le 01/01/2000 mais beaucoup de fonds n'existaient pas encore à cette date, ce qui peut donner un historique raccourci et donc une analyse biaisée. Comme ce problème est systématique pour les fonds en euro, j'ai pris la liberté d'extrapoler leurs historiques dans le passé (performance quotidienne sur l'historique disponible reproduite).
• j'ai vérifié la cohérence des résultats mais il y a toujours la possibilité d'une erreur, merci de signaler si vous voyez quelque chose de louche
• les performances du passé...

Le lien vers l'outil :  
 
https://uc-portfolio-backtester.herokuapp.com/portfolio

 
Il y a déjà 1,5M qui compose aussi à 5% il ne part pas de 0

Je trouve ça indécent quand même de dire que c'est atteignable d'épargner 16,5k€ par mois quand certains en France ne touche même pas ça en 1 an. Question de point de vue.

Le plus intéressant c'est de savoir comment épargner 200k par an !

Bonjour,
 
Petite question sur les trackers (c'est pour mon PEA mais je me permets de la poster aussi ici pour ceux que ça intéresserait sur l'AV).  
 
J'aime bien l'idée d'un tracker général comme un tracker world, mais je suis plutôt attiré par les trackers physiques (même si il ne faut à priori pas avoir peur des synthétiques).  
S'agissant du PEA, il pourrait par exemple s'agir d'un tracker physique Europe.  
 
Qu'en pensez vous ? En connaissez vous ?

Je trouve ça indécent quand même de dire que c'est atteignable d'épargner 16,5k€ par mois quand certains en France ne touche même pas ça en 1 an. Question de point de vue.

https://americas.vanguard.com/insti [...] ##overview

En 2106, Revenu du travail moin de 21k, épargne + de 16k. C'est indécent et j'aime ça

 
Comment expliquer que sa "note"  est si basse sur ce site ?
http://www.quantalys.com/fonds/938 [...] S_ETF.aspx

Le plus intéressant c'est de savoir comment épargner 200k par an !

Pas mal !    
 
Y'a des gens vraiment doués dans la Team POGNON, il faudrait qu'on monte une Start Up pour développer quelque chose, et de venir riches...    
 
 
C'est de l'Angular JS ?

 
Pas mal !
Le code est sur github ? j'aimerais bien comprendre comment tu as fais informatiquement parlant...

 
Tu peux toujours t'inspirer de ça
 
https://www.portfoliovisualizer.com [...] sisResults

Je trouve ça indécent quand même de dire que c'est atteignable d'épargner 16,5k€ par mois quand certains en France ne touche même pas ça en 1 an. Question de point de vue.

Pourquoi est ce indécent si les sous sont gagnés légalement ? Il tue pas des bébés phoques à ma connaissance...

Tu veux un égalitarisme parfait des salaires ? Une abolition du droit de la propriété ? Go North korea.

Putain des fois certaines mentalités me font peur, quoique je comprends mieux maintenant les scores de Mélenchon ou de Marine

Il a pas dit que c'était indécent de gagner autant. Il a dit que c'était indécent de dire que c'est atteignable de mettre autant de côté quand la majorité des Français n'arrive pas à mettre quelques centaines dizaines d'euros par mois d'épargne. Nuance.

Il a pas dit que c'était indécent de gagner autant. Il a dit que c'était indécent de dire que c'est atteignable de mettre autant de côté quand la majorité des Français n'arrive pas à mettre quelques centaines d'euros par mois d'épargne. Nuance.

Je trouve ça indécent quand même de dire que c'est atteignable d'épargner 16,5k€ par mois quand certains en France ne touche même pas ça en 1 an. Question de point de vue.

Je trouve indécent que tu évoques une normalité d'épargne à plusieurs centaines d'€ par mois alors que beaucoup de français peuvent à peine épargner 100 fois moins.

On peut quand même se demander si de telle disparités de revenus sont souhaitables d'un point de vue sociétale, à mon avis non...
Après lookoom en profite tant mieux pour lui, surtout qu'il semble relativement transparent la dessus...:o

Bonjour a tous, désolé de lire les reactions a cette partie du post, le debat etant quand ou meme pourquoi s'arrêter de travailler. On est sur le topic Epargne/Pognon et tout le monde en parle avec grande liberté.
 
De bien plus grands patrimoines que moi, via les x maisons familiales etc... postent et lurkent ici tous les jours. Une partie incroyable de la population nait dans des fanilles de frands patrimoines fonciers, ce me fut pas mon cas, deux profs cultivés et ouverts sur le monde mais sans le sou. J'ai des revenus élevés et l'ambition de les augmenter dans le futur d'où le plan de marche etabli en deux minutes pour repondre a l'illustre nico#.  
 
J'ai fait le choix conscient ET j'ai eu la chance d'essayer de jouer au jeu du capitalisme qui est notre systeme aujourd'hui. La base du système est la difference de moyens et de revenus et son effet de bord l'augmentation lente et générale des revenus moyens. Si cela vous choque il y a un peu de candeur quand meme

On s'en fou de l'indécence, on peut en être jaloux mais de la à taper sur les gens qui s'en sortent bien, pour moi c'est ça qui est indécent ! Ils ont trouvé l'opportunité, tant mieux pour eux !

A coté de ça, je ne pensais vraiment pas qu'il existait des salaires pareils sans être PDG d'une grosse boîte... Et encore, je pense que la majorité des PDG sont loin de cette épargne ^^

Je ne vois pas comment gagner autant dans l'industrie où en début de carrière je n'épargne même pas ça sur une année complète, donc il me faut 12-20 fois plus de temps pour arriver à cette indépendance Et le pire, c'est que je suis plutôt bien payé dans mon cas !

Moi c'est pareil, j'ai pas un salaire de ministre, c'est limite si je suis bien payé pour mon poste (et à priori non), mais ça ne va être guère mieux ailleurs.  
Donc à part me mettre à mon compte, avec des idées de génies et un bon relationnel pour vendre et se faire connaître, je vois pas comment en arriver là.  
 
Même ma faible épargne que j'essaie de diversifier j'arriverai pas à avoir autant dans l'année que lui en un mois
 
Sans pour autant me résigner, j'ai du mal à voir comment faire pour gagner nettement plus que maintenant.