En gros Cac all tradable : évolution des 250 plus grosses cotations françaises
Cac 40 les 40 plus grosses
 
Je te conseille le px5 plutôt que le px1.

Bonjour, je comptai ouvrir un CC chez Bourso pour profiter des 80€ de bienvenue.

Vous avez 1547896235477889621 messages privés

La taxe d'habitation pourrait prendre en compte les revenus à partir de 2018
http://www.lemonde.fr/immobilier/a [...] 06281.html
 
Il y a deux sujets dans l'article.
- La révision des bases cadastrales, sans cesse reportée, ne serait que justice pour prendre en compte dégradations d'une part et rénovations d'autre part ;
- la transformation de la TH en simili-IRPP, qui serait une véritable  

les prix des années 90 et début 2000 avec le lingot d'un kg à 60 000F c'était anormalement bas, les mines étaient difficilement rentables. On ne retrouvera jamais ces prix. Aujourd'hui encore, en effet, ça reste historiquement cher. Mais en €, on est passé d'un record à 1370€/oz (de tête) à un + bas vers 850€/oz, une sacrée correction. Comme j'ai un PRU bien au dessus du cours actuel, je trouve l'or pas cher, mais ceux qui commencent maintenant peuvent trouver ça cher face aux prix d'il y a 5 ou 10 ans en effet.

La taxe d'habitation pourrait prendre en compte les revenus à partir de 2018
http://www.lemonde.fr/immobilier/a [...] 06281.html
 
Il y a deux sujets dans l'article.
- La révision des bases cadastrales, sans cesse reportée, ne serait que justice pour prendre en compte dégradations d'une part et rénovations d'autre part ;
- la transformation de la TH en simili-IRPP, qui serait une véritable  

 
Et comment on passe de F/kg à €/oz ?

le fond contient des actions EUR, et passe un accord d'échange (swap) avec une banque.
 
Lyxor est une filiale de la société générale et donc Lyxor passe un accord de swap avec la société générale.
 
tu aussi des concurrent comme Amundi du Crédit Agricole

 
Bon j'ai tenté de me lancer et de passer mon premier ordre sur Bourse Direct (youhou  ) : juste pour découvrir surtout (j'ai ouvert le PEA juste pour prendre date).
 
Et là ça se corse : j'ai 500€ en espèce. Je veux acheter 4 parts du tracker LYXOR MSCI WORLD qui est ce soir à 119.46.
 
Je passe l'ordre en mode "cpt Paris", ordre à cours limité, validité "jour" à 119.40. BD me retourne :
 

 
Je croyais que la notion de couverture est liée au SRD ? Je ne veux surtout pas acheter à crédit ni jouer avec un quelconque effet de levier (d'ailleurs il me semble ne pas l'avoir autorisé en ouvrant le PEA). Du coup, je ne comprends pas où j'ai merdé    
 

Ou bien laissez-vous constamment plusieurs dizaines voire centaines d'euros sur le compte en espèces, sans que cela ne vous pose de question philosophique ?

La taxe d'habitation pourrait prendre en compte les revenus à partir de 2018
http://www.lemonde.fr/immobilier/a [...] 06281.html
 
Il y a deux sujets dans l'article.
- La révision des bases cadastrales, sans cesse reportée, ne serait que justice pour prendre en compte dégradations d'une part et rénovations d'autre part ;
- la transformation de la TH en simili-IRPP, qui serait une véritable  

C'est 60€ minimum en cash + 1% de couverture.

Donc pour connaitre ton montant maximum d'achats : ton capital * 0,99 - 60 / Prix unitaire

La taxe d'habitation pourrait prendre en compte les revenus à partir de 2018
http://www.lemonde.fr/immobilier/a [...] 06281.html

Il y a deux sujets dans l'article.
- La révision des bases cadastrales, sans cesse reportée, ne serait que justice pour prendre en compte dégradations d'une part et rénovations d'autre part ;
- la transformation de la TH en simili-IRPP, qui serait une véritable  

A ce propos, comment puis-je savoir le montant précis que je dois avoir sur mon solde d'espèces pour pouvoir acheter une part d'OPCVM ?
 
Je m'explique. La problématique est la suivante :
 
J'ai un PEA OPCVM (PEA 0% de chez bourso).
Je veux pouvoir limiter l'argent stagnant sur le compte en espèces et donc calculer au plus près le versement à faire sur le PEA pour acheter telle ou telle part d'OPCVM.
 
Or, bourso conserve une marge de 6 ou 7% lors de l'achat (ou peut-être plus, j'en sais rien, ça semble aléatoire).
Et c'est cette marge inconnue, justement, qui interdit de calculer au plus juste le montant nécessaire pour acheter tout en laissant le minimum possible sur le solde d'espèces.
 
Alors est-il possible de connaître précisément cette marge à ajouter au montant de la part ?
 
Ou bien laissez-vous constamment plusieurs dizaines voire centaines d'euros sur le compte en espèces, sans que cela ne vous pose de question philosophique ?

La taxe d'habitation pourrait prendre en compte les revenus à partir de 2018
http://www.lemonde.fr/immobilier/a [...] 06281.html
 
Il y a deux sujets dans l'article.
- La révision des bases cadastrales, sans cesse reportée, ne serait que justice pour prendre en compte dégradations d'une part et rénovations d'autre part ;
- la transformation de la TH en simili-IRPP, qui serait une véritable  

La taxe d'habitation pourrait prendre en compte les revenus à partir de 2018
http://www.lemonde.fr/immobilier/a [...] 06281.html
 
Il y a deux sujets dans l'article.
- La révision des bases cadastrales, sans cesse reportée, ne serait que justice pour prendre en compte dégradations d'une part et rénovations d'autre part ;
- la transformation de la TH en simili-IRPP, qui serait une véritable  

 
La taxe d'habitation ne prend déjà pas en compte les revenus pour la décote ?  

 
La taxe d'habitation ne prend déjà pas en compte les revenus pour la décote ?  

si, mais là j'ai l'impression qu'ils veulent mettre une surcote pour les "riches" (enfin la classe moyenne, car les riches sont pas assez nombreux pour rapporter assez)

si, mais là j'ai l'impression qu'ils veulent mettre une surcote pour les "riches" (enfin la classe moyenne, car les riches sont pas assez nombreux pour rapporter assez)

 
Ah mais c'est pas ce qu'ils disent eux  
Aujourd'hui, la taxe d'habitation pour ton logement vaut 100. Si t'es ouvrier moyen ou Cresus, tu paie 100. Si t'es pauvre, tu peux payer moins ils te font un rabais "crève la dalle".
ce qu'ils veulent mettre en place, c'est : Ta TH vaut 100, t'es ouvrier moyen tu paies 100, t'es cadre moyen tu paies 150, t'es Cresus tu paies 300, t'es pauvre tu paies 50.
 

C'est bien comme ça que je le comprend.

Ah mais c'est pas ce qu'ils disent eux
Aujourd'hui, la taxe d'habitation pour ton logement vaut 100. Si t'es ouvrier moyen ou Cresus, tu paie 100. Si t'es pauvre, tu peux payer moins ils te font un rabais "crève la dalle".
ce qu'ils veulent mettre en place, c'est : Ta TH vaut 100, t'es ouvrier moyen tu paies 100, t'es cadre moyen tu paies 150, t'es Cresus tu paies 300, t'es pauvre tu paies 50.

Et le fils Fabius avec son appart a 9M€ sans revenu, il va doublement nous enfiler en ne payant pas de TH  

J'ai une question concernant Fortuneo Vie (Suravenir Rendement).
Est-elle valorisée chaque jour comme on peut l'observer ailleurs? Ou est-ce différent?
 
Je me demande ça car rien ne bouge depuis que je l'ai ouvert.
De plus j'ai bien une date d'adhésion pour le contrat mais aucune date de valeur dans la répartition du contrat  

 
Chez Linxea (contrat Linxea Avenir, même assureur même fonds €) :

• la valorisation affichée ne bouge qu'un fois pas an, lors de l'attribution de la participation aux bénéfices de l'année n-1
• mais il y a bien valorisation journalière en cours d'année, avec prise en compte du taux minimum garanti : par exemple si tu fais un arbitrage sortant du fonds €, tu verras que tu peux arbitrer un peu plus que ce qui est affiché dans la situation du contrat

J'imagine que c'est pareil chez Fortuneo.
 
Le TMG en 2014 est de 2,25% (source : http://www.francetransactions.com/ [...] anti.html)

Bon visiblement il n'y a pas de revalorisation quotidienne.
Vous confirmez ceux qui ont un Survanir Rendement chez Fortuneo?

 
Exact. Ce qui ne me poserait pas de souci si le système actuel était juste. Mais la, comme d'hab les classes moyennes vont se faire piner et les gens qui ne bossent pas vont encore être encouragés à ne pas bosser...

Vous emballez pas sur la TH c'est probablement l'impôt le plus compliqué à réformer et ça revient tous les 5 ans.
 
C'est assis sur les valeurs locatives cadastrales, établies dans les années 1970 (localisation et éléments de confort du bien). Or depuis les années 70, l'urbanisme a bien changé et ce qui était un champ il y a 40 ans peut être devenu un lotissement de riche.
 
Le problème du point de vue des élus c'est que quand vous êtes assis sur une valeur locative pourrie (ancien champ) mais que vous générez des dépenses publiques parce qu'un lotissement s'est ouvert (crèches, transports, routes, éclairage public, etc. tout le monde gueule contre les impôts mais oublie qu'il faut bien le financer), il faut augmenter les taux pour avoir un peu de recette.
 
La complexité vient du fait que ramener les valeurs cadastrales sur la réalité du marché immobilier, c'est faire BEAUCOUP de perdants. A tout le moins temporairement, le temps de voir si le changement de base ramène des recettes et qu'on peut baisser les taux. Mais ça prendrait quelques années et le mec qui a pris son pavillon basé sur une taxe d'habitation basse parce que c'était un champ dans les années 70, il va faire la gueule à son élu local.
 
Bref, le truc qu'il aurait fallu réviser tous les 5 ans et maintenant y a tellement d'intérêts particuliers qui serait floués que cette réforme d'équité dans le sens de l'intérêt général est quasi irréalisable.

 
 
TMG 0% donc forcement chez Linxe Avenir ca ne bouge pas non plus.