Reprise du message précédent :
Non j'avais pas vu.
 
Je cite pour les curieux :
 
Jusqu'à la réforme du 30 juillet 2011, le démembrement de la clause bénéficiaire d'un contrat d'assurance-vie permettait de transmettre un capital très important sans aucun droit de succession à payer au décès de l'assuré. Pour cela, il suffisait de désigner le conjoint comme seul usufruitier du capital et les enfants comme nus-propriétaires. Lors du règlement de la succession, seul l'usufruitier était redevable du prélèvement de 20 % sur le capital transmis (au-delà de l'abattement de 152 500 €), mais s'agissant du conjoint, il en est exonéré depuis la loi TEPA du 22 août 2007 (exonération des droits de succession pour le conjoint). Cette règle aboutissait à la multiplication des transmissions en franchise totale de droits, le conjoint étant exonéré au premier décès, et le(s) enfant(s), nu(s)-propriétaire(s), l'étant ensuite au second décès (la reconstitution de la pleine propriété s'effectuant en franchise d'impôt). La loi institue désormais, en cas de démembrement de la clause, une répartition de l'imposition à 20 % entre l'usufruitier et le(s) nu(s)-propriétaire(s) du capital au prorata de la quote-part qui leur revient (elle est calculée, selon un barème, en fonction de l'âge de l'usufruitier au jour du décès). Et l'abattement de 152 500 € est réparti entre eux selon la même proportion. Exemple : si la nue-propriété vaut 70 % et l'usufruit 30 % de la pleine propriété, les abattements seront respectivement de 106 750 € pour le nu-propriétaire et 45 750 € pour l'usufruitier. Si ce dernier est le conjoint, il ne doit rien payer (exonération TEPA), mais le nu-propriétaire doit maintenant acquitter la taxe de 20 % sur la quote-part du contrat lui revenant au-dessus de 106 750 €.

Faut admettre que c'est dans la logique du programme Hollande, c'est pas délirant je trouve.

ca fait un an que c'est comme ca
ca vient pas d'Hollande

C'est pour quand le doublement du plafond du Livret A ?

salut , je sais pas si vous avez vu mes le taux du compte sur livret de Boursorama passe a 1.9% au 1er aout (pour rappel il était a 2.1%)

 
Bien vu ...
Mais il n'était à 2.50% ou 2.25% y a pas longtemps ?

3.30% pendant 1 an +50e chez fortuneo et chez Mona banque

Qui met de l'argent là dessus ? C'est super fiscalisé. Aucun intérêt !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pour avoir les 50e oui, sinon le taux 3.30% c'est à partir de 10e

Vous avez vu la gueule du PFL (Prélevement Forfaitaire Liberatoire) ??
39.50% (prélevements sociaux inclus) au 1er juillet 2012 !!!

 
Tu plaisantes, 115%, le capital, c'est le mal  

 
Il n'y aura pas de doublement immédiat du plafond par la grâce d'un lobbying acharné de nos chers banquiers. Il y aura vraisemblablement un passage intermédiaire à 20ke dans un proche temps puis une autre augmentation dans quelques temps.
 
L'AFUB a demandé à être reçu par le gouvernement pour faire pression aussi car le doublement était inscrit au programme du candidat HOLLANDE . Pour l'instant wait and see et on verra qui des deux sortira vainqueur.
 

 
M'en fous du PFL.  

 
très malin cette feinte, mais pas dans "l'esprit" de la loi, c'est donc corrigé.

 
il était à 29% ya 4ans
+30% d'augmentation en 4ans  

 
Ca va forcer des gens à abandonner leur nue propriété parce qu'ils pourront pas payer ( sauf ceux qui ont déjà de l'argent ).
Donc au lieu de payer 20% sur 50% du capital, ils paieront 20% sur 100%  
Ca vise donc les classes moyennes+ au niveau de la génération des moins de 40ans

Je fais bien de rester étudiant boursier et non imposable, moi.
Si jamais j'ai le malheur de travailler, je perds ma bourse et je me prends les impôts en pleine gueule.

Impossible, la presse nous a bien expliquée que Sarkozy n'avait fait que baisser les impôts des capitalistes et des rentiers

Le PFL N'a rien a voir avec les revenus du travail  

 
Why ?

 
Je ne suis pas sur que tu sois gagnant en restant un pov' etudiant avec une bourse misérable ...

Salut,
je suis en train de revoir un peu mon épargne (que je gère un peu n'importe comment) et viens de découvrir que l'on peut posséder plusieurs Assurance Vie (c'est dire ma connaissance du sujet).
Je possède déjà une AV à la Banque Postale, j'ai vu une proposition d'AV chez ING où ils versent 80 Euros de prime de bienvenue. Les conditions, c'est de verser minimum 3000E et 20% minimum sur des unités de compte. Les frais de versement sont de 0 Euros. Sachant que j'ai un livret épargne Orange chez eux, je me demandais ce que j'avais à risquer à ouvrir ce compte en transférant 3KE, au moins pour prendre date ? D'autre part, est-ce qu'on peut vraiment ouvrir autant de compte AV que l'on veut, histoire de bénéficier des offres?  
Merci pour vos lumières

 
Oui tu peux ouvrir plusieurs AV (chez différents courtiers) et avoir plusieurs fois les primes (et aussi prendre date sur de bonnes AV comparés à celle de la poste). Si tu es parrainé, tu auras une prime à peu près égale et le parrain te versera quelques sous en plus C'est donc + intéressant.

Goldi profite de l' absence de nico occupé à   pour parrainer sans concurrent

Je m'intéresse aux parts sociales de ma banque. Faut il ouvrir un PEA pour en acheter ?

fuit tant qu'il est encore temps

Le PFL est intéressant dès que notre plus grande tranche d'imposition lui est supérieure.
En l'occurrence, je suis imposé à 0%, donc je vais pas aller le choisir.

[

Je voudrais ouvrir une assurance vie chez Linxea, vie ou avenir je sais pas. C'est pour l'instant essentiellement pour prendre date donc avec une mise minimum. Y a des gens qui ont mis en 100% sur le fonds euros et qui en sont contents ?

Je cherche d'ailleurs un parrain si ça donne des avantages ;-)

perso j'ai Vie + Avenir avec que du fonds euro et j'en suis content (et MP si tu veux que je te parraine : tu gagnes des points qui donnent droit à un chèque cadeau de 20 €)

Pourquoi dis-tu que le rendement du PEL est de 2,7 % avec la prime ? moi je compte 3 % : 2,5 % + 1 % - Prélèvements sociaux = 3 %...

Quant à te conseiller, en ce moment les AV sont IMHO plus risquée que jamais avec tous les risques de défauts des pays, et les actions sont également risquées, en tout cas les actions en zone euro, donc je me garderais bien de te conseiller ce que tu proposes.

Selon moi il vaudrait mieux abonder le PEL quitte à réaliser l'emprunt le plus faible possible pour profiter de la prime.

PS : rien ne dit que dans 4 ou 5 ans les taux d'intérêt d'emprunt seront aussi faible, c'est même tout le contraire. Le fait d'avoir possibilité de pouvoir souscrire à un prêt à 4,2 % est plutôt un avantage car ça te prémuni contre une explosion des taux d'intérêts d'emprunt (ou à défaut, d'une augmentation).

Et en plus c'est sans risque.

NB : Si tu me demandes ce que je fais pour moi je mets 1/2 en action 1/4 en PEL et 1/4 en  AV + placements liquides.  

Mais je suis calé en action et je déconseille une telle répartition pour un novice.

J'ai regardé le comparatif des rendements 2011 des assurances vie sur
http://www.francetransactions.com/ [...] -2011.html
Les assurances vie en ligne tirent leur épingle du jeu avec les meilleurs rendements et des frais à 0 euros !
Bourso ou Linxea Vie = 3.72% pour 2011

 
Voilà pourquoi.

On est sensé etre chez les experts des placements ...
Je pose donc une question simple, quel est le taux des PEL ouverts après 2003 ?
J'ai vu un taux à 2.5% mais c'est avec ou sans la prime ? Si non, quel est le niveau de la prime ?
 

 
2,5 % + 1 % de prime.

Donc le PEL rémunère plus que les livrets A et LDD (qui sont à 2.25%) net meme sans la prime ? ou alors y a-t-il des taxes en plus sur le PEL ?

 
Pris sur Cbanque
 
"PEL ouverts entre le 1er août 2003 et le 28 février 2011
 
Le calcul est désormais simplifié car la prime n'est plus comprise dans le taux d'intérêt. La rémunération est toujours réalisée au taux du PEL qui est désormais un taux sans prime.
 
En cas de clôture, il n'y a plus de recalcul des intérêts. Après les 10 ans, il n'y a plus de baisse de rémunération. La prime est calculée au prorata des intérêts acquis à la date anniversaire précédente. Les droits à prêt sont les intérêts acquis à la date anniversaire précédente.
 
Exemple. Pour un PEL ouvert en novembre 2004. Le taux du PEL est à 2,5 %
 
Pour une clôture en février 2009, on constate qu'il y avait 4.500 euros d'intérêts cumulés au dernier anniversaire de novembre 2008.
• Les droits à prêts sont de 4.500 euros.
• La prime est de 4500 x 2 : 5 = 1800 plafonné à 1525 €. Elle sera versée à l'emprunteur si les droits à prêt sont utilisés pour l'obtention d'un crédit épargne logement."
 

J'ai une Linxea Evolution pour prendre date depuis 1 an et demi. J'ai 500€ dessus, c'est un montant relativement faible par rapport aux autres AV qui demandent souvent 1000, voire 2000 ou 3000 avec un sacré pourcentage hors fonds euros pour être éligible aux primes.
J'ai cru comprendre que le fonds euros avait travaillé à 4% (sur 18 mois +-).

Avec les AV il faut voir aussi en fonction de tes besoins futurs : si tu veux faire des versement programmés, certaines AV demandent un minimum élevé, et c'est encore pire pour les versements complémentaires (750€ chez ING, 100€ Linxea Avenir,  légère différence)

 
la bns ne le lachera pas ils sont en train de penser aux taux d'interets négatifs pour les nonrésidents ... (mais je pensent qu'il se gardent ça comme derniere cartouche)
 
perso vu le possible regain de la zone euro ils vont attendre septembre, même si ils lachent 50 miliards de chf /mois pour tenir le peg
 
si ça remerde et qu'ils lachent le floor EURCHF 1.20 à 1.10 , ils perdrons de la crédibilité et le floor se fera attaquer/tester
 
je ne pense pas que le CHF soit une bonne idée poru stocker des petites épargnes (c'est mon cas)