Reprise du message précédent :

 
LE ponzi

Bah faut dire que sur PEA-PME il n'y a rien d'autre d'investissable...  

+1

Décidément saint bol, que ce soit ici ou sur le forum Finary j'apprécie fortement tes interventions.

Quelle est la répartition la plus logique entre actions et immo ?
Quand on parle de répartition, on parle de patrimoine brut ou net ? On inclut la RP ?

Je pense pas que ce soit ça le cheat code pour être riche.
Le cheat code, ce serait plutôt d'emprunter à 3% sur 20 ans voire 25 ans, avec une renta qui profite de réductions d'impôts, pour avoir un capital qui s'autofinance.
J'ai fait une simulation sur 250k€ sur 25 ans. Mensualité de 1200€, loyers qui rapportent 1000€ par mois, effort d'épargne de 200 par mois.
Si tu comptes l'augmentation attendue de la valeur de la part sur 25 ans (et donc le fait que "rapidement" cet emprunt devrait passer sous le montant des loyers nets), c'est un TRI imbattable.
 
Après, évidemment c'est pas un miracle :
- il faut avoir la capacité d'épargne pour un tel emprunt
- il faut que toutes les bonnes conditions en question se poursuivent pendant 25 ans, notamment
- stabilité fiscale
- stabilité financière de la SCPI
- pas de besoin de ta capacité d'endettement pour un autre projet sur une telle durée
- il faut faire attention aux faux frais, surtout ne pas souscrire à une scpi qui en prend trop. Idéalement c'est 0 à l'achat et 0 à la revente (éventuellement en acceptant une condition de durée de détention)

Sauf erreur de ma part, investir a mis la pire note à Linxea Spirit 2 lol
 
 

Bonjour!
Je m’intéresse au PER LINXEA.
 
Y a 0,5% de frais de gestion sur les UC.
Y a 0,1% de frais d’achat d’ETF.
 
Et je le demande si y a pas d’autres frais cachés.
 
Par exemple quand je regarde un tracker or
:
Frais de gestion =
0.29 %
Courants =
0.59 %
 
C’est quoi ça « courant « ?
C’est en plus des 0,5% de frais annuels?

Note basée sur quels critères ?

lequel, y en a plusieurs ?

Celui de Spirica.
 
Et l’ETF or dont je parle c’est DE000A1EK0G3

Sans doutes ont-ils refusé de payer le pizzo...    
 

De la famille des ETP, mais ce n'est pas un ETF, c'est un ETC  

Merci pour la précision maître Capelo !
Tu as tout à fait raison.
Mais ça a une implication sur les frais que ce soit un etc ?

D’après l’IA, les o,29 sont inclus dans les 0,59…. Je comprends pas pourquoi ils l’affichent ainsi:

Frais de gestion =0.29 %
Courants =0.59 %  

On trouve notamment des frais de gestion internes, des frais de transaction, etc... dont la somme constitue les frais courants annuels, seul élément pertinent ici.
 

SaintBol pourrait remplacer FR les doigts dans le nez.

Je trouve que FR faisait un bon boulot, ses résumés hebdomadaires étaient une bénédiction quand on n'avait pas le temps de suivre le topic. Mais puisque FR quitte le poste, SaintBol en modérateur de ce topic serait une bonne nouvelle  

Je vais lui faire une lettre de recommandation  

Lumibird, Exosens, Hoegh Autoliners (si tu cherches du dividende)

Je regarde pas mal Antin de mon côté, je finirai par céder

Je parlais d'investir    
Mais pour ce qui est de stockpicker    alors c'est possible, je ne me prononce pas  

Je ne savais pas si vous l'aviez vu mais la part I de Europe Small est désormais accessible chez BoursoBank !

Part I : LU1832175001

Pour rappel, en contrepartie de frais d'entrée de 1%, vous disposez de frais de gestion de 1,40% vs. 1,95% (pour les parts A et X)

Ces 1% de frais d'entrée seront donc amortis en théorie en : 1%/(1,95%-1,40%) = 1,8 ans

         
 
Bon, ceci-dit. mon PEA-PME ne contenant plus qu'un € SaintBolique, je vais continuer à ne rien y investir pour le moment  
 
 

C'est ma foi vrai    

Merci pour l'info.
 
+30,8% en 2025, comment font ils ?    
 

Exposition du fonds à (i) Rheinmetall et (ii) Dassault Aviation

Ironiquement, c'est la poche large cap qui aide le fonds là

Edit : bon pas que ...

La défonse, non ?
Victor a pas mal de RheinMetall dedans...
 
edit: aH bah grillé par free-riders  
Je me souviens que Willy avait évoqué cette exposition chez Fiorentino en avril dernier (C'est votre argent / BFM Business): https://www.bfmtv.com/economie/repl [...] 80746.html

Content d'avoir fait un versement de rage  dernière tentative sur le peapme le 1 1 2025 uniquement sur ce fonds.

Après, va t'il résister à la loi immuable des fonds actifs ?  

Le seul truc un peu chiant dans ce fonds est la dépendance à papy ...
 
Pas sûr que le fils soit aussi bon

C'est le titre ça, c'est pas directement la perf de la gestion du fond nn ?  

Je ne sais pas si c'est déjà passé mais chatGPT cite ce topic
 
J'avais posé la question de m'expliquer qu'est-ce que voulais dire "un fond nourricier pour le WPEA par exemple" et il a pris l'exemple de WPEA donné par Saintbol  
 
Extrait de la réponse de chatGPT :  
 
 
 

Merci pour l’info oui, j’envisageais un transfert par souci de pérenniser le placement. Je vais pouvoir faire la bascule demain !

 
J’ai la faiblesse de croire que oui. Il y résiste depuis plus de trente ans maintenant, et la méthode est suffisamment simple pour demeurer robuste dans le temps.  
 
Le principal risque c’est l’univers éligible s’agissant des fonds small, mais la loi de 2024 a quand même sacrément fait évoluer tout ça.

La prise de position sur cette valeur n'est pas autorisée dans un PEA-PME

Il me semble que ta simulation BforBank est proposée pour un rachat partiel.
Et dans ce cas, tout colle.

Valeur de contrat : 32 378,74 €
Dont plus-value sur le contrat : 4 878,74 €
Rachat partiel brut de 30 528,83 €
Donc plus-value affectée au rachat : 4878,74 * 30528,83 / 32378,74 = 4600,00 €
Il resterait sur ton contrat après le rachat : 32378,74 - 30528,83 = 1 849,91 € (dont 278,74€ de PV)

100% des primes ont été versées avant le 27/09/2017, donc lors du rachat, tu as le choix entre l'imposition au PFL de 7,5 % ou à l'imposition au barème (option irrévocable).

Dans le premier cas, l'assureur prélèvera directement les 7,5% (donc 4600 * 7,5% = 345 €), puis l'administration fiscale te remboursera les 345 € d'impôt correspondant aux revenus sous l'abattement de 4600€ lors de ta déclaration d'impôts en 2026.

Si choix du barème, l'assureur ne prelève pas la part d'impôt lors du versement (comme proposé sur la simulation) puis les revenus sont intégrés lors de la déclaration d'impôt (moins abattement).

Pour les prélèvements sociaux, difficile de faire le calcul sans tout l'historique détaillé du contrat, mais il est probable que la très grande majorité des prélèvements sociaux aient déjà été prélevés au fil de l'eau (ce qui se fait pour les revenus sur fonds euros depuis 2011). Il doit y avoir quelques gains sur UC ou sur fonds euros antérieurs à 2011 qui traînent d'où les 2,87 € prélevés sur la simulation.

Du coup, ma principale question : es-tu 100% certain d'avoir fait une simulation pour un rachat TOTAL du contrat ?

Stepstone c'est pas mal sur les fonds evergreen ? La structure de frais parait light.

Je ne sais pas si ça a un intérêt mais je cherche un code parrainage Finary
Merci

 
accessible à partir de cb ?

Pour la team historique CW8 : la sagesse générale suggérait de ne pas toucher à sa ligne à la suite de l’arrivée de WPEA puis de DCAM. L’idée était d’attendre de voir si les nouveaux tenaient leur promesse ; si l’ancien n’était pas modifié pour rester compétitif.
 
Pour quelqu’un qui est chez Bourso et a un horizon 20 ans +, est-ce qu’il ne serait pas temps de basculer ma ligne historique vers du WPEA ? On parle de qqs dizaines de k€.

MDR

La qualité des supports > le nombre de supports => surtout quand il s'agit d'OPCVM en gestion active

Qualité des supports ETFs > ALL

Pour sûr, le magazine "Investir" a des partenariats avec les grandes maisons de gestion (Comgest, Varenne CP, Moneta AM, consœurs, etc.) distribuées par ces assureurs-vie qui paient "Investir" (via l'AM, l'usine, qui paie au distributeur, l'AV ou le CGP, une rétrocom de ses frais de gestion) pour le marketing déployé

Ne jamais se fier aux magazines sur les contrats ou sous-jacents

Voir les indépendants comme ici ou sur IH