Reprise du message précédent :

Une f€ si > 8 ans, sinon livret + Bourso ou équivalent ou Monétaire en CTO.

 
ok merci !

Monétaire CTO juste faire gaffe qu'entre l'ordre de vente et le moment où les fonds sont vraiment dispo pour le virement (pas juste affichés virtuellement sur le solde espèces) ça peut parfois prendre une semaine.

 
J'ai déjà un monétaire en CTO et ca va, les ventes se passent assez rapidement (ordre le jeudi soir et fonds sur le compte le samedi matin)

 
oui, quand au même age, il est beaucoup plus faible que le sien! ^^

Salut le topic !
je vous souhaite plein de belles choses pour 2025, surtout la sérénité.
 
J'ai un copain qui veut ouvrir des AV pour y placer quelques centaines de K€ issus d'une vente immo.
Quelle est la doxa sur les 4 ou 5 meilleures du moment, sachant qu'il est un peu averse au risque et compte placer essentiellement en fonds € (genre 80/20) ?
 
ici j'ai boursorama pour le confort, placement direct, ainsi que Linxea avenir et spirit, ça a peut être un peu bougé?
Désolé si la question revient sans cesse, je n'ai pas trouvé par les filtres  

Une bonne piste est d'aller voir le tableau en FP.

 
+1

Point technique: les images hebergées par Zupimage ne peuvent plus être visualisées en haute définition sans l'installation d'une extension navigateur "Image+".
 
Je suggère de quitter Zupimage pour https://fr.imgbb.com/ gratuit et sans contrainte.

rehost sinon rien.
 
D'ailleurs vous pourriez y entrer au capital

 
+1

C'est le patron qui décidera, c'est lui qui gère la FP.    
 
En l'état je ne peux pas lire le tableau des performances des fonds€. J'imagine que c'est le cas pour beaucoup de gens car il faut installer une extension navigateur à la con et qu'on a soit pas les droits sur un pc pro, soit pas envie de mettre cette saleté sur nos pc persos.

+1

 
Désactive javascript pour le domaine zupimages.net, et tu pourra zoomer sans l'extension (et en bonus tu protègera un peu mieux ta vie privée).

Personnellement, ce qui rend compliqué mon transfert de PEA ce sont, à mon avis, car je n'ai pas de contact avec Boursedirect sur ce sujet : Des prélèvements boursedirect liées à la détention d'actions étrangères, facturation censées être trimestrielles mais les prélèvements des 4 trimestres sont arrivés en même temps début janvier, avant de disparaitre le lendemain, le remboursement Amundi d'un euro (ou un montant du genre), pour le premier ordre du mois de novembre, qui n'est toujours pas arrivé à ce jour, remboursement toujours pas arrivé à ce jour.

On va donc avoir un délai qui va prendre dans les 2 mois, pour des facturations ou des remboursements de quelques centimes alors que les titres ont été transférés en 1 semaine et que le transfert me sera facturé 150 € (+ 6 € pour le virement externe je suppose).

Et perso je ne conçois pas du tout qu'on puisse mettre 2/3 de son patrimoine financier juste sur un etf world en PEA, mais chacun son truc, ici beaucoup de gens conseillent d'acheter tel ou tel truc, il faut savoir prendre du recul et adapter à ce qu'on achète à la configuration de son patrimoine.

 
Pour quelle raison ?

Merci mais c'était pour connaître les bénéficiaires pas les montants.

1 seul émetteur
1 seul indice
1 seul fournisseur d'indice
pas 100 % du marché
trop de pondération US
Synthétique

Ca fait déjà 6 raisons

 
Assurance vie -> Clause bénéficiaire -> Consulter ma clause bénéficiaire
 
Pas facile  

Merci

Pas la partenaire pacsé citée. Je vais le changer direct  

 
ha oui ça marche très bien  

 
Parceque le PEA est limité à 150K€ de versement, donc le patrimoine serait de 225K€ seulement    
 

 
Mais pas une seule qui soit vraiment convaincante.
 
1 seul émetteur -> Blackrock ou Amundi ça me semble solide
1 seul indice -> Oui, et il est bon.
1 seul fournisseur d'indice -> Et c'est grave ? C'est juste une liste d'entreprises avec une pondération.
pas 100 % du marché -> Exact: pas d'émergeants ni de small caps, et c'est tant mieux !
trop de pondération US -> C'est ton opinion. Il n'y en a pas "trop", il y en a bcp parceque la capitalisation des boites US pèse bcp dans le monde.
Synthétique -> C'est un non-sujet comme on l'a vu dans les pages précédentes.

Ivre, il tente de raisonner serenitesoleil…

Si t'as un adblocker tu as juste à rajouter les 2 lignes suivantes pour cacher la popup :
 
www.zupimages.net###imagesplus_overlay
www.zupimages.net###imagesplus_modal

vu l'inflation qui se prépare aux US, je me demande quelle type d'action va tenir et porter les indices ...
 
Dans ma liste de surveillance, j'ai uniquement le secteur healthcare qui est dans le vert. Sinon, finance, tech, real estate, petite ou grosse boites ..

Topic Bourse pour ce genre de loisir sous-performant, chef.
Ici on ne se pose pas cette question.  

Hello,
 
j'ai pris un crédit immo chez bourso et ai donc un compte bancaire chez eux juste pour le prélèvement des mensualités.
ma banque compte de dépot / livret A / LDD est le LCL
j'ai un PEA maxé chez Saxo (EWLD 30% / CW8 30%/ S&P500 30% / un tracker equity asie)
CTO à 0
 
est-ce que ça vous parait pertinent de :
 
> basculer mon compte bancaire chez bourso
> Transfert PEA Saxo chez Bourso, vendre tout mes actions et prendre 2/3 WPEA 1/3 S&P
> balancer Livret A / LDD sur CTO Bourso
 
par ailleurs des avis sur le CTO Bourso ? Il est ok par rapport au marché ?
 

1 oui
2 non
3 Ca depend si tu veux que du ETF Ishares oui Bourso, sinon Saxo
 
Edit: Et tu peux avoir 2+ CTOs

 
Non. Pas pertinent du tout.
Tu vas te prendre des frais de courtage pour la vente (cher chez Bourso) +les spread à la revente et à l'achat pour un bénéfice quasi nul (ne pas devoir se faire chier à réinvestir les dividendes d'EWLD).
 
Si tu as déjà un CTO chez Saxo, utilise-le. Les frais sont meilleurs que Bourso dans la plupart des cas (à moins que tu veuilles acheter que des iShare où y'a 0 frais chez Bourso).

Merci.
Du coup j'ai l'impression que les 4 que j'avais pris il y a 2 ans restent compétitifs, je vais lui proposer ça.

Et sur Saxo tu as des amundi sans frais de courtages aussi.

 
Ca reste des offres promo ponctuelle. Franchement ne pas baser sa stratégie là dessus. Enfin même si on doit payer des frais de courtage, 0.08% (mini 2€), ça reste rien du tout (à moins qu'on fasse plein de trades à très court termes).

En bon débutant, je tente de comprendre les tenants et aboutissants de la sélection CTO de la FP. J'ai du mal à saisir les suggestions épinglées, notamment pour le MSCI World :
 
    IWDS en choix ultime plutôt que IWDA : avec seulement 200 millions d'encours et quelques mois d'existence, alors que si l'on feuillette le topic, plusieurs contributeurs (pas mal ?) ont décidé d'ignorer ou de laisser tomber cet ETF pour revenir à IWDA à cause de la taille de l'encours.
 
    MRWD conseillé sur Bourse Directe, alors qu'il n'est pas encore disponible sur cette plateforme.
 
    MRWD conseillé plutôt que LCWD, qui affiche pourtant le même TER (0,12 %), le même émetteur (Amundi), le même mode de réplication physique, des performances sur un an très proches (malgré la différence LU vs IE), mais avec deux fois moins d'encours, alors que le LCWD existe depuis 7 ans contre quelques mois pour MRWD ?  
 
On lit souvent que sur le long terme, les ETF qui suivent le même indice auront des performances grossièrement proches, voire très similaires, et qu'il ne vaut pas forcément la peine de trop se prendre la tête. Mais justement, si l'on adopte une stratégie "set and forget" (j'imagine que je suis loin d'être le seul), la taille de l'encours n'est-elle pas un critère important, voire essentiel, pour éviter à tout prix une fiscalisation anticipée des plus-values sur un horizon de plusieurs décennies ?
 
Dans cette perspective, IWDA n'est-il pas de très loin le candidat idéal pour du MSCI World sur CTO, avec LCWD comme alternative pour ceux qui souhaitent échanger quelques miettes de performance contre un peu plus de sécurité ?
 
Merci à ceux qui prendront le temps d'éclairer ma lanterne !

 
Le problème de IWDA et LCWD, c'est que ce sont des trackers physique donc c'est pas idéal niveau fiscalité des dividendes US.
IWDS serait le choix parfait s'il avait plus d'encours...
 
Un autre point concernant le LCWD : oui il existe depuis 7 ans mais il a un peu changé au fur et à mesure des années. Je l'avais pris parce que la promesse de Lyxor c'était : tracker physique à bas TER sans prêt de titres. Maintenant, c'est un Amundi avec du prêt de titres... Donc dans un esprit fire and forget, c'est un peu chiant...

 
au dela de la théorie sur la fiscalité des dividendes, en performance pure, IWDA , et dans une certaine mesure, LCWD me semblent être en pratique, et sauf erreur de ma part, dans un mouchoir de poche avec d'autres trackers synthétiques (IWDA est donné comme physique avec échantillonnage, je ne comprends pas la nuance). LCWD n'est pas a réplication physique ? Il y a encore une nuance ?  

 
Tu as comparé les perfs comment ? Perso j'en suis incapable simplement (et j'ai pas envie de me faire chier). On ne peut pas se baser sur les cours de clôture, ça veux rien dire. Il faut utiliser les valeurs liquidatives. GMK utilise un terminal Bloomberg pour nous éclairer à ce sujet.
 
Oui, LCWD est à réplication physique.
Tu as la version pure :
-le tracker achète les titres et c'est tout
-sauf que les perfs sont quand même un cran en dessous d'un bon tracker synthétique donc c'est pas tip top pour attirer le chalan.
Tu as la version "essayons d'avoir une meilleure perf" :  
-le tracker achète les titres
-il prête (une partie de) ces titres à quelqu'un qui en a besoin contre une rémunération
-ça permet d'augmenter les perfs contre un (léger) risque de contrepartie
 
Donc quitte à avoir un risque de contrepartie, autant partir sur du synthétique. Ca fait mieux en perf et basta.

On est d'accord, mais le WPEA gratuit sur Bourso n'est pas garanti.

 
ouais enfin on est all ETF US globalement (ecole world ou sp500.. mais c'est kifkif), la question se pose cômeme si c'est pour que nos beaux etf prennent -25% sur l'année ca va pleurer

Tu n'as pas l'air d'avoir bien compris ce qui est prôné ici.
La gestion passive via trackers, c'est accepter qu'on ne peut pas battre le marché.
Si le marché fait -25%, très bien, je suis convaincu qu'en faisant du stock picking je n'aurais pas fait mieux (et/ou j'aurais fait moins bien en période haussière, ce qui revient au même).

Alors que toi, t'es en train de nous dire qu'avec un peu de flair on pourrait éviter le -25% du marché, bah statistiquement non, et si tu y arrives ce sera uniquement par chance.

PS : si un -25% te donne envie de pleurer c'est que tu devrais réduire ta part d'actifs risqués dans ton allocation.
25% de baisse ça n'a rien d'exceptionnel.

 
belle condescendance    
 
et perso -25% ca me va, mais clairement pas a tout le monde, relis. Je n'ai pas parler de "moi", mais "ca va pleurer" c'est tres general. Regarde quand ca prend -1% chaque jour sur une semaine, c'est la pleurnicherie  

 
FYP