Reprise du message précédent :

Une bonne chose.  

Toutes ces merdes ne passeront jamais. C'est juste LFI qui se fait mousser car ils ont la présidence de la commission des finances.

En même temps ils nous montrent pourquoi il ne faut pas voter pour eux, c'est sympa pour les prochaines élections !

Non.  

la présidence est une chose, mais la composition est plus large que lfi... si c est proposition passe, c est qu'une partie hors lfi soutien ca

allez je remet pour le fun:phantasme https://youtu.be/XuoXr-zjqas?si=o1a [...] frrMw&t=44

Oui enfin ne pas oublier que dans les commissions il n'y a pas de RN ils n'ont eu aucun poste de mémoire. Et Bardella s'est offusqué de l'augmentation de la flat tax sur X.

Si le RN et les macronistes votent contre, tout ça c'est finito.

Lookoom tah un migrant subsaharien qui va aller réclamer l’asile fiscal à Meloni, pour finalement se voir offrir un billet de bateau pour l’Albanie
 
Je rêve à cela

Je ne l'ai pas celui là

 
Merci je connaissais pas
le perfecto là    
je ne savais pas qu'elle parlait aussi bien français
combien de politiciens français parlent aussi bien Italien ?
Quel beau peuple.

Buonasera https://youtu.be/XgsqI-0b3Yo?t=17

 
 
Vous régalez  

 
Selon moi c'est comme un tir de roquettes, la plupart seront arrêtées mais certaines perceront et feront des dégats.

 
La seule chose qu'il faut espérer c'est que le gouvernement passe le budget au 49.3. Au moins, il mettra ce qu'il veux dedans. Faudra juste qu'il fasse 2/3 concessions au centre, LR et RN et basta.

Le RN a déjà dit ne pas voter le budget, donc 49.3 obligatoire.

 
Et si on sort du PEA, le fonctionnement est celui que je décris ?

 
Donc le gars qui a vendu sa boite 1 million début d'année 2024 alors qu'il se payait pas depuis 3 ans se prend 37,2% soit 372000 € de taxe ? Vu que c'est de la plus value mobilière et donc dans le RFR.

 
Globalement Oui.
 
Après il va quand même faire un 150b ter ou un apport-cession un peu smart si c'est une vente à 100m mais pour une vente à 1m il ne va pas vraiment pouvoir activer ces levier et va payer environ ce que tu écris.

Ressens-tu la trahison de la part de Macron et sa clique d'avoir enterré définitivement les finances publiques ?
Quel intérêt d'avoir mis en place d'un côté les outils d'un regain de compétitivité (flat tax, startup nation etc) et EN MÊME TEMPS n'avoir pas eu les couilles et l'intelligence de voir que ça ne pourrait pas durer sans réformer vraiment la dépense publique ?
Gouverner par le quoi qu'il en coûte et les chèques énergie, quel désaveu pour un Mozart de la Finance, endiré que finalement c'est Emmanuel Lénine de Rotschild.

Je ne suis pas étonné pour Macron, mais je pense que te voir finalement lâcher la France et sa politique pour une histoire fiscale sonne le glas de l'escroquerie Macroniste à laquelle tu et beaucoup ont cru, non ?

Ça parlait pas de l’arrêt des abattement peu importe la durée de détention ?

!!! ALERTE NOUVEAU SONDAGE !!!
 
Que pensez-vous des annonces fiscales en cours, bien que non adoptées à l'Assemblée Nationale ?
 
Exemple des annonces : passage de la flat-tax commune à 33%, flat-tax à 37,2% si RFR > 250k€ seul ou si RFR > 500k€ à deux, exit tax qui court pendant 15 ans au lieu de 2 ans, LMNP moins attractif, fiscalité de transmission de l'AV pouvant revenir à celle en direct post-abbatement, etc.  
 
(Sondage à 1 choix possible)
 
- Pays communiste intégral
- Propositions très dures mais compréhensibles
- Propositions justes
- Propositions insuffisantes mais c'est dans la bonne voie
- Proposition clairement insuffisantes
 

 
Également

 
Oui je suis un grand déçu du macronisme que j'appreciais très fortement jusqu'en milieu de COVID
 
Le quoiqu'il en coute infini et l'incapacité de réduire les dépenses publiques, la dissolution chaotique et ses conséquences désastreuses aujourd'hui sont des coups très graves selon moi à notre pays. Pas certain que le reste de l'offre politique aurait malheureusement fait mieux. Il s'agit d'un HS, refermons le.

À voté

Voté

Flat tax à 33% = composante libératoire d'IR à 15,8%
Le TMI d'IR passe de 11% à 30% à 28 798€.

Je ne savais pas que l'IR classique donnait un droit au chômage

 
Merci de faire baisser le taux de n'importe quoi des dernières pages

 
C’est passé à priori :
 
https://www.capital.fr/immobilier/p [...] ts-1504107

Je refuse de voter ce sondage fait un melting pot d'amendements en cours de discussion, pas tous passés ni pas tous des mêmes bancs je crois ?

Les augmentations de FT me paraissent fair dans le contexte actuel, les amendements LMNP semblent bancales mais en même temps si au bout ils ne sont pas adoptés on ne va pas juger le PLF global à l'aune d'amendements non retenus, donc ce n'est pas jugeable.

Par ailleurs on pourrait avoir le jugement qu'elles sont très dur / traduisent nos réflexes communistes et en même temps noter qu'elles sont insuffisantes car on cherche toujours à réduire le déficit même avec ces mesures.

Ouch alors ça pour le coup ça semble une mauvaise blague rétroactive.
Tu avais un bien depuis 30 ans et tu croyais avoir réduit à néant ton assujettissement à la PV? surprise 36,2% d'imposition reviennent! tu ne pourras pas acheter un bien équivalent si tu vends.

Il va y avoir des locataires expulsés pour reprise en résidence principale avant vente. Un beau choc de demande !  

Ça t'a généré un cash flow positif, arrête d'exagérer.

C'est encore possible de vendre (et racheter) en 2024 pour faire le point de référence en 2024 lorsque la FT est 30%

ChienF a probablement voté la proposition n°5.  

 
D'après l'article, ce ne serait pas appliqué avant 2027 pour les biens bâtis.
Ça laisse un peu de temps pour se retourner.

   3

 
Le NFP y a la majorité.
Ils se font juste plaisir pour l'instant.

Fig. 1 : le beurre, l'argent du beurre, et le c** de la crémière !
Ce n'est pas parce qu'une personne joue le jeu, que la majorité à côté n'abuse pas du système. A l'échelle du topic on constate la même chose pour les primes et autres sur les AV par exemple, avec certains qui versent et rachètent dès que la prime est reçue, ne jouent pas le game sur certaines choses, etc. Quand c'est 1 ou 2 personnes ça passe et l'assureur s'en fiche, mais si tout le monde le faisait, ils changeraient les règles ou arrêteraient et ça serait bien normal.

De toute façon le problème principal reste le nombre de niches fiscales et les moyens de défiscalisations existants. Il faudrait revoir tout ça, remettre un niveau de fiscalisation correct sans moyens détournés de réduire dans tous les sens, etc. avec des dispositifs qui changent d'une année à l'autre, plus ou moins inconnus du grand public et autre.
Si on veut une fiscalité différente pour l'immobilier par rapport au mobilier, qu'au moins cela soit la même chose quel que soit le dispositif (location nue, meublé en LMNP, SCPI, saisonnier type AirBnB, etc.).

 
La recette fiscale de la flat tax avait augmenté lorsqu'on a baissé le taux
 
C'est integré quelque part dans le raisonnement de Bercy que la recette pourrait diminuer si on augmente vraiment le taux ? Ou c'est validé tel quel ?  
 
Idem pour les nombreuses hausses prévues

Ils ne réfléchissent pas.

 
On ne réduira pas significativement la dépense publique sans toucher aux retraites.
Or l'électorat de Macron c'est les vieux.