Hello,
 
Un produit structuré dont l'émetteur est Goldman Sachs n'est pas assimilable à une obligation émise par Goldman Sachs.
 
Pour information, un produit structuré est formé (i) de diverses obligations (de toutes provenances) pour assurer le coussin de garantie et (ii) d'options call/put afin de produire un rendement supplémentaire.
 
En l'état actuel de ce PS, il est fort probable que les options déclancheront le choix de remboursement anticipé ou non de GS.
 
Mais cela n'est pas notre problème (sauf défaut de l'émetteur).
 
L'avantage d'un produit structuré est de connaître le scénario à l'avance du meilleure au pire. Sa composition et son risque sont supportées par l'émetteur qui en déduit des taux dans la brochure présentée.

C'est moi où il n'avance pas un seul argument sérieux expliquant pourquoi le dca en etf c'est moins bien que son stock picking à la con ?

Et ses arguments sur l'incertitude par rapport à l'avenir, en quoi les etf seraient davantage impactés que les autres types d'investissement ?

Bref, grand manque de rigueur et malhonnêteté intellectuelle pour vendre sa soupe.

Bonsoir Ashkaran,

Pourrais-tu mettre l'évolution des frais sur les enveloppes CTO / PEA qui ont été postées de ma part cette année en FP ?
Je pense qu'il s'agit d'une vraie aide concrète à la communauté pour la FP que tu gères.

Pour info, j'ai fait les graphiques que tu n'as pas mis à jour malgré ton rôle de taulier :

- PEA :

https://zupimages.net/up/23/34/9o2f.png

- CTO :

https://zupimages.net/up/23/34/twtr.png

merci  

faut que je m'ouvre un PEA, mais quand j'ai vu les frais sur ma banque en dur (crédit mut) j'ai trouvé ça ahurissant
ayant un compte chez bourso banque, j'ai vu que c'était beaucoup moins cher là bas
maintenant quand je vois ton tableau, je me dis que bourse direct ça peut vraiment valoir le coup

(ii) Les hypothèses nettes présentées pour le calcul du TRI/TRA considèrent une hypothèse de frais de gestion des AV de 1% vs. 0,5% sur le contrat Linxea Spirit (page 2 du document : "Les Taux de Rendement Annuel Nets sont nets de frais de gestion dans le cas d’un contrat d’assurance-vie ou de capitalisation ou nets de droits de garde dans le cas d’un investissement en compte-titres (en prenant comme hypothèse un taux de frais de gestion ou de droit de garde de 1% par an) mais sans prise en compte des commissions de souscription et/ou frais d’entrée, de rachat, d’arbitrage liés, le cas échéant, au contrat d’assurance-vie, de capitalisation ou au compte titres [...]"

- Utilisation de l'abattement de l'AV : 4,9% super net
[...]
- Utilisation de l'abattement de l'AV : 3,75% super net

Ce TRI super net est à comparer au taux du livret A moyen sur la même période d'investissement, future et à prévoir, mais au coût de l'illiquidité imposé par l'émetteur sur une période potentielle de 12 ans  

+1
Même pour le PEA Saxo si les tarifs sont différents entre les 2 types de comptes

Merci free-riders pour tes deux dernières contributions. Tu fais avancer le topic

Il doit être en campagne...  
Dommage qu'il ne semble pas y avoir d'élections et que le taulier risque d'être désigné par la main invisible du topic  

Il doit être en campagne...  
Dommage qu'il ne semble pas y avoir d'élections et que le taulier risque d'être désigné par la main invisible du topic  

 
Le suspens est à son comble...  

StephaneF va être le taulier ??

Perso j'ai trouvé ça trop chiant le fonctionnement antique de BD donc j'ai transféré chez Bourso.
Là je me suis planté, j'aurais du transférer chez Fortunéo où c'est moins cher, mais si Fortutu rembourse les frais de transfert je vais peut-être le faire.
 
En fait non c'est le même prix à 0,04€ près

Bonjour,
 
J'ai une assurance vie BforBank depuis 7 ans avec du Dolcea vie, Alt 1, Alt 2 et 10% d'UC. Le rendement en 8 ans est de moins de 11% ... autant dire ... de la merde (pénalisé par Magellan C qui s'est écroulé mais vu la faible part, j'aurais espéré mieux malgré tout)
 
Vous conseilleriez de faire quoi avec ce contrat ?
 
Patrimoine mobilier
PEL : 13500
CEL : 1100
LA : 6000
LDD : 1000
AV B4B : 11100
AV Fortu : 5000
CTO : 4600
 
Patrimoine immobilier :  
Estimation du bien 250k
Reste à rembourser 170k
 
Capacité d'épargne 1000€ / mois (à partir de mars 2024, 0 d'ici là)

Il doit être en campagne...  
Dommage qu'il ne semble pas y avoir d'élections et que le taulier risque d'être désigné par la main invisible du topic  

StephaneF va être le taulier ??  

 
Ca va commencer à ce voir si c'est toujours ceux de la même clique qui gèrent la FP

 
Que le meilleur d'entre nous gagne.  
 
 

 
Que le meilleur d'entre nous gagne.  
 
 

ne sois pas défaitiste comme cela

Le suspens est à son comble...

C'est plié d'avance, félicitations à toi.  

 
Ce serait dommage car on risque de perdre des posts de qualité tel que celui-ci : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t69473353
 

 
C'est précisement le sujet ; post de qualité clairement parsemé de vulgarité et de smiley limites. Il a aussi un casier de sanction long comme le bras et il ne s'agit donc pas d'un choix facile à legitimer.
 
Le processus est finalement une désignation qui sera annoncée ce soir. L'esprit est d'avoir un gardien du temple de la FP, bienveillant, avec l'energie de faire de le ménage du contenu caduque et de l'entretenir au gré des posts de qualité avec des liens et des credits/remerciements auprès des contributeurs de chacun de ces morceaux de contenu.
 
J'espère pouvoir restaurer ainsi un certain dynamisme dans la création de contenu tout en ne deviant pas le topic vers un esprit loufoque/vulgaire bien que l'esprit HFR en a toujours un peu

J'ai eu le rdv avec ma peut-être future CGP ce matin.
 
Je ne sais pas pourquoi, le calcul m'a paru plus rentable que l'autre fois.
L'autre jour, j'avais compté qu'avec un taux d'emprunt égal au TRI de l'investissement, c'était inutile de tabler sur l'effet levier.
Aujourd'hui j'ai calculé que ça l'était.
Alors c'est peut-être aussi le différentiel d'imposition dont je n'ai pas tenu compte.
 
Elle m'a présenté le mécanisme de l'investissement en société à l'IS.
C'est rentable uniquement pour ceux qui sont dans la tranche à 41% (ce n'est pas encore 100% mon cas, mais j'y serai à 90% de certitude je pense).
 
Imposition de 15% des loyers, puis 30% de la plus value quand on sort en capital.
Autrement dit, imposition maximale de 40.5% vs 41%, vs 58% en immo direct
 
Concernant l'emprunt, elle me propose un taux à 5% (:sweat, mais pas d'apport, et une franchise de temps jusqu'à l'arrivée des premiers loyers.
Elle table sur une renégociation du crédit en cas de baisse des taux.
Le seul souci restant la chute éventuelle sur le prix de la part.
 
Au final, pour un effort de 450€ mensuels j'aurai 200k€ sur 25 ans.
vs 140k si la même somme était investie progressivement sur la même durée au même taux.

Au final, pour un effort de 450€ mensuels j'aurai 200k€ sur 25 ans.
vs 140k si la même somme était investie progressivement sur la même durée au même taux.

Au final, pour un effort de 450€ mensuels j'aurai 200k€ sur 25 ans.
vs 140k si la même somme était investie progressivement sur la même durée au même taux.

L'esprit est d'avoir un gardien du temple de la FP, bienveillant, avec l'energie de faire de le ménage du contenu caduque et de l'entretenir au gré des posts de qualité avec des liens et [...]

La FP ce soir    
 

 
Rions de cette mascarade. Sera-t-il nommé taulier seul ou à deux ?

Je prefere de tres loin avoir des propos de qualite bien que vulgaires plutot que des messages bisounours a coups de "million a 2" tous les 5 posts. On est plein a bosser en finance ici et a avoir certaines connaissances. Certains se sont portes candidats et font vivre le topic.
Le role du taulier n'est pas celui de la moderation, c'est le tien. J'attends d'un taulier qu'il donne du contenu, pas qu'il se contente de poser des questions pour animer le topic.
L'autre gros candidat a aussi un casier loin d'etre vierge.

J'attends de voir si tu nous as trouve un underdog qui connait le milieu, soit poli et n'ait aucun casier jusidiciaire (et surtout qui ne nous fera pas de la pub deguisee pour certains produits de la cremerie d'a cote).

J'ai eu le rdv avec ma peut-être future CGP ce matin.

Je ne sais pas pourquoi, le calcul m'a paru plus rentable que l'autre fois.
L'autre jour, j'avais compté qu'avec un taux d'emprunt égal au TRI de l'investissement, c'était inutile de tabler sur l'effet levier.
Aujourd'hui j'ai calculé que ça l'était.
Alors c'est peut-être aussi le différentiel d'imposition dont je n'ai pas tenu compte.

Elle m'a présenté le mécanisme de l'investissement en société à l'IS.
C'est rentable uniquement pour ceux qui sont dans la tranche à 41% (ce n'est pas encore 100% mon cas, mais j'y serai à 90% de certitude je pense).

Imposition de 15% des loyers, puis 30% de la plus value quand on sort en capital.
Autrement dit, imposition maximale de 40.5% vs 41%, vs 58% en immo direct

Concernant l'emprunt, elle me propose un taux à 5% (:sweat, mais pas d'apport, et une franchise de temps jusqu'à l'arrivée des premiers loyers.
Elle table sur une renégociation du crédit en cas de baisse des taux.
Le seul souci restant la chute éventuelle sur le prix de la part.

Au final, pour un effort de 450€ mensuels j'aurai 200k€ sur 25 ans.
vs 140k si la même somme était investie progressivement sur la même durée au même taux.

La FP ce soir    
 

   
 
Pourrais tu me filer l'avatar avec la couronne STP ? Au cas où je suis intronisé ce soir, on sait jamais.    
 
 

SCPI en 2021 à 1.95%, avec le meme effort mensuel j'ai 200k (hors revalorisation parts) en ... 15 ans.
La hausse des taux est quand meme douloureuse.
 

l'accomplissement d'une vie  

   
 
Pourrais tu me filer l'avatar avec la couronne STP ? Au cas où je suis intronisé ce soir, on sait jamais.    
 
 

https://i.ibb.co/FgVrR5J/ROI.jpg

Si y a pas de vote : #NotMyPresident