Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2481 connectés 

 


Quel est le TRI actuel de votre résidence principale ?
Ce sondage expirera le 21-12-2025 à 22:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10593  10594  10595  ..  12481  12482  12483  12484  12485  12486
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale

n°69453988
zeroz
ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭
Posté le 22-10-2023 à 09:25:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

i486DX2-66 a écrit :

 

N'as tu pas une TMI à 41%?
Si tu sors un gros paquet pour acheter une RP, tu seras même imposé à 45% (sauf sur les PV), ce scenario ne fait pas vraiment rêver.

 

@zeroz, idem @30%

 
Citation :

27 478 € et 78 570 € 30 %
78 570 € et 168 994 € : 41 %

 

Il me semble préférable d'utiliser le PER comme prévu, pour la retraite.


L'idée c'est de faire travailler l'argent de l'état pour moi pendant quelques années.

mood
Publicité
Posté le 22-10-2023 à 09:25:05  profilanswer
 

n°69454021
Skylouck
Posté le 22-10-2023 à 09:36:38  profilanswer
 

laa-laa a écrit :

 

Oui c'est certain que ma retraite sera beaucoup plus faible que mes revenus actuels. À l'heure actuelle un tiers de mon salaire est constitué de primes non prises en compte à la retraite.


Bjr,
Ton banquier est un commercial qui veut répondre à ses objectifs pas aux tiens.

 

Le PER est un "véhicule/enveloppe" (comme l'assurance vie ou le PEA)
TMI à 30% c'est la limite basse de l'intérêt du per, voir très basse.

 

Regarde déjà les frais, versements et frais de gestions et compare au produit equivalent en ligne

 

Ensuite quel niveau de risque es-tu capable de supporter ?
Pour le per, il faut probablement accepter un risque élevé pour que cela soit intéressant donc "bourse/action" es-tu prête à cela ?


---------------
Il vaut mieux vivre avec des remords que des regrets
n°69454152
Bigdata
j'vous ai apporté des bonbons
Posté le 22-10-2023 à 10:11:56  profilanswer
 

Laska- a écrit :

Bon ma conseillère bancaire est vraiment nulle.
Elle m'a dit que j'avais un crédit sans frais utilisable sur des dépenses supérieures à 200€. Je comptais me faire un crédit à 0 sur un abonnement annuel à 1500€ que je vais payer bientôt.
En réalité il y a un TAEG de 10%.
Comme quoi les clichés sont bien réalistes :o :o :o

Un crédit sans frais de dossier ;)

n°69454537
Pomme-abri​cot
Posté le 22-10-2023 à 11:51:44  profilanswer
 

Bigdata a écrit :

Un crédit sans frais de dossier ;)


+1 c'est comme le €clic Bourso, 0% \o/ mais avec frais de dossier...
La prochaine fois tu lui demanderas de t'en montrer les CG explicitant ce "sans frais" (qu'elle n'arrivera pas à trouver)
Puis tu les trouveras toi-même bien cachés sur leur site
Enfin tu réaliseras qu'ils ne te sont d'aucune valeur (enfin si, négative) puis tu leur diras Adieu bande de menteurs voleurs.
:o

n°69454573
SaucissonM​asque
Posté le 22-10-2023 à 12:01:25  profilanswer
 

Laska- a écrit :


Si c'est à 0% c'est intelligent.
Tu peux placer 1500€ à 3%, ça fait 45 balles gagnés, et ça permet d'avoir un budget mensuel plus régulier.

 

Sinon, y a-t-il de nouvelles AV recommandées par le topic ? Il y a quelques années c'était linxea avenir et spirit, j'en ai vu une nouvelle ?
Boursorama je leur ai tout enlevé. Je n'aime vraiment pas bourso, même s'ils ont des qualités que peu d'autres peuvent avoir (virements illimités en montant notamment, ouverture et cloture de compte en 2 min..)


LE martingale.

 

Ton salaire est de quoi, 80k brut et tu es prêt à voir 3 fois ta conseillère pour gratter 45 balles ?

n°69454584
SaucissonM​asque
Posté le 22-10-2023 à 12:02:54  profilanswer
 

free-riders a écrit :

 

C'est plus complexe que ça :
- "Si on est à 10 ans de la retraite" : pas vraiment de rapport. Tu peux vouloir commencer à épargner tôt pour ta retraite pour capitaliser un max et bénéficier de réduction d'impôt avec TMI entrée > TMI sortie en plus du levier financier (l'argent investi dans le support de cette enveloppe est plus élevée car les impôts ne sont pas passés par dessus => cf. l'article d'ADI sur le sujet qui est très bien fait) ;
- "Et TMI de 30%" : cela voudrait que tu aurais un TMI de 30% à la retraite => dans ce cas, bien joué ! Mais ce n'est pas le cas pour une très grande majorité des français. Et même si le TMI de 30% est le même entre l'entrée et la sortie, le levier financier décrit plus haut rend cette enveloppe tout de même très intéressante.

 

La seule contrepartie à tout ça est l'illiquidité. Mais, la bonne nouvelle, c'est qu'il existe pas mal de cas de retrait anticipé dont la plus "simple et saine" est l'acquisition d'une résidence principale.

 

Bref, le PER est un bel outil mais le comprendre en profondeur demande un peu d'analyse.

 

Pour ma part, je ne verserai que dedans jusqu'à l'achat de ma RP (condition de sortie anticipée) au lieu de mes AV (mais j’investis en // dans le CTP of course :o ). Il est fort probable que j'ai le même TMI entre l'entrée et la sortie pour cette acquisition mais le levier financier me suffit amplement comme argument surtout pour mes tranches d'imposition.


Oui, enfin il faut avoir le temps nécessaire pour que ça compose / éviter krach avant achat RP.

 

Si tu achètes dans 3 ans je pense que c'est un mauvais calcul

n°69454611
RomainD2
Posté le 22-10-2023 à 12:09:40  profilanswer
 

zeroz a écrit :


L'idée c'est de faire travailler l'argent de l'état pour moi pendant quelques années.


T'as calculé le gain de cette option ? Un petit exercice comparatif serait intéressant :)


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°69454618
zeroz
ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭
Posté le 22-10-2023 à 12:11:21  profilanswer
 

Ouai 3 ans est un peu juste.
Plutôt 5 à 10 ans avant le fait déclencheur (comme préconisé par ADI).


Message édité par zeroz le 22-10-2023 à 12:12:21
n°69454715
Adesfire1
Holy Moly!
Posté le 22-10-2023 à 12:40:38  profilanswer
 

Hello,
ma femme aimerait s'ouvrir une nouvelle AV, j’hésite à lui proposer une chez Boursobank (ou l'on a le prêt de la RP) ou chez Abeille qui semble être une bonne AV aussi.
Peut-être y-a-t-il d'autres conseils, des offres inintéressantes (genre 100E offert mais je crois que c'est fini chez Bourso) ?
 
Bon dimanche  :hello:  

n°69454780
zeroz
ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭
Posté le 22-10-2023 à 12:59:04  profilanswer
 

RomainD2 a écrit :


T'as calculé le gain de cette option ? Un petit exercice comparatif serait intéressant :)


A TMI identique, si t'es à moins de ~40 ans d'un élément déclencheur (de sortie de PER) il vaut mieux mettre sur PER que sur PEA.
Donc en théorie le PER est avantageux.
Mais sur des périodes > 15 ans, il est difficile d'avoir une vision claire de l'avenir (fiscalité, projets, revenus...).


Message édité par zeroz le 22-10-2023 à 13:08:18
mood
Publicité
Posté le 22-10-2023 à 12:59:04  profilanswer
 

n°69455058
tontonmach​in
Posté le 22-10-2023 à 14:05:41  profilanswer
 

JohnWayne1412 a écrit :


 

tontonmachin a écrit :

Bonjour,
 
Il y a au moins 6 mois que je traine sur ce topic pour glaner des infos. Maintenant je me jette à l'eau, j'explique mon projet, mais d'abord comme c'est la règle je me présente.
 
1/ Votre situation familiale :
Marié, retraité, 67 ans.
Revenus:
   pension retraite 2,5k€/mois net
   revenus locatifs variables 500 à 800€/mois brut (charges de gestion agence deduites, mais à deduire CSG, TF, IR)
   TMI: 11%
 
2/ Votre situation patrimoniale :
Foncier: propriétaire de notre RP. Valeur: environ 500k€
   2 appartements T2 achetés il y a 20 ans. En location. Valeur: les 2 environ 350k€.
Epargne:
   9 AV, pas de livret A ni LDDS  
   AV1 : Asac-Fapes Monosupport 100% € Monsieur:  147k Age contrat: 14 ans
   AV2 : Asac-Fapes Monosupport 100% € Madame  : 148k Age contrat: 14 ans
   AV3 : MACSF Monosupport 100% € Monsieur:        9k Age contrat: 12 ans
   AV4 : MACSF Monosupport 100% € Madame  :       9k Age contrat: 12 ans
   AV5 : Asac-Fapes Multisupport gestion piloté :        42k Age contrat: 4 ans
   AV6 : MACSF Multisupport profil prudent:               9k Age contrat: 12 ans
   AV7 : MACSF Multisupport profil prudent:               5k Age contrat: 7 ans
   AV8 : MACSF Multisupport profil prudent:               5k Age contrat: 7 ans
   AV9 : MACSF Multisupport profil prudent:               3k Age contrat: 4 ans
AV1 à AV5 ne recoivent plus aucun versement, au contraire, nous puisons dedans régulierement pour aider les enfants (rarement) et vacances, travaux etc..
AV6 à AV7 ont chacun été ouverts à la naissance d'un petit-enfant dans le but de leur donner lors de leur passage en études supérieures ou vers leurs 18 ans. Nous versons 60€/mois sur chaque contrat. Ces contrats étaient à l'origine monosupport mais il y a 5 ans MACSF a monté les frais sur versement pour pousser à passer en multisupport, ce que nous avons fait.
AV5 est là pour mettre un peu d'UC dans notre épargne, bien que gestion pilotée c'est le profil prudent.  
 
3/ Projets:
3-1 - A court terme (1~2 ans) demenagement, changement RP financée par vente RP actuelle + si besoin max 200k de AV1 à AV4
 
3-2 - Changer de profil sur les AV des petits-enfants
Etant donné le faible rendement des fonds en € et l'horizon assez long des 18 ans des petits-enfants je pense à passer sur le profil "serenité" ou "equilibre". Les performances des profils de ces contrats sont ici (site MACSF)
 
3-3 - D'autre part après la lecture de ce topic, je pense ouvrir un PEA et y basculer petit à petit 5 à 10k venant de AV3. Je pense au PEA Fortuneo (j'ai déjà un compte courant) et prendre tout en ETF world CW8 ce qui est conseillé si j'ai bien suivi.
 
 
4/ Votre tempérament :
Comme vous le voyez c'est majoritairement des fonds en €, donc un tempérament prudent.
 
Sachant que je m'occupe très peu des mes finances, je sais c'est mal, mais je veux améliorer ça. Toutefois on ne chasse pas le naturel et je pense honnêtement que ce PEA je ne m'en occuperai pas plus d'une fois par an. Mais si je suis ce qui ce dit ici une fois par an et qu'il faut changer d'UC je peux le faire.
 
Donc je resume: principalement 2 questions:
- Mettre un peu + de risque  en changeant de profil sur AV7 a 9. Qu'en pensez vous?
- Ouvrir un PEA comme dit ci-dessus. Qu'en pensez vous?
 
Les autres suggestions sont aussi les bienvenues.
 
Merci d'avance


 
 
préambule : je ne connaissait pas Asac-Fapes : ca à l'air pas mal  et de se rapprocher des standards du topic (à frais d'entrée,  versements, et arbitrage). Je n'ai pas regardé les fdg.  
 
1. Adaptation des AV à l'horizon de déblocage :
Passer les AV 6 à 9 sur plus de risque en prenant de l'ETF World. Examiner les frais de garde et éventuellement, si il reste plus de 8 ans avant les 18 ans (pas sur pour AV6), fermer ces AV et rouvrir les AV préférées du Topic (Linxea Spirit2 ou Lucya Cardif)  
 
2. Prévoir les accidents de la vie :  
Sur les AV 6 à 9, bien rédiger les clauses bénéficiaires envers les petits enfants.
Sur les autres, à arbitrer
Envisager une donation de Nue Propriété sur l'immobilier locatif (pas sur la RP si tu as prévu d'en changer). Valorisation basse des appartements car loués + NP évaluée qu'à 60% de la valeur totale (tant que tu est dans la tranche 61-70 ans) -> profiter vite de l'abattement à 152 k€ pour qu'il soit de nouveau dispo dans 10 ans.
 
3. Optimiser fiscalement les retraits d'AV :  
S'assurer de retirer l'équivalent de 9.2 k€ de PV sur les AV 1à4. Si pas besoin de l'argent le remettre en LA+LDDS


 
Merci de tes précieux conseils!
 
Asac-Fapes, oui à l'époque, il y a environ 15 ans, n'y connaissant rien (je n'en sais pas beaucoup plus aujourd'hui) j'ai simplement lu la presse spécialisée ("mieux vivre votre argent", etc..) et les classements (grand prix de l'AV..). C’était les AV des associations comme ASAC-FAPES et MACSF qui étaient les mieux classées sur le long terme. Et qui le
sont toujours si je ne me trompe pas, pour les mono-supports bien-sur.
 
1. Adaptation des AV à l'horizon de déblocage :
Oui c'est bien ce que je pensais. Et effectivement pour AV6 c'est trop tard, le petit-fils a déjà 15 ans. Mais pour AV7 à 9 je pensais plutôt a rester chez MACSF mais changer de profil. Je comprends bien que les AV préférées du TOPIC sont meilleures, mais si je change je recommence à 0 pour la période 8 ans + fiscalité éventuelle (si intérêts > 9200, mais bon à vue de nez ça ne devrait pas être le cas), et puis j'imagine qu'il me faudrait suivre et arbitrer (Ah je vois qu'il existe de la gestion pilotée chez Linxea-Spirit2)
 
2. Prévoir les accidents de la vie :  
AV 6 à 9 clauses bénéficiaires envers les petits enfants: c'est déjà fait. Pour les autres aussi. La donation en nue-propriété, oui pourquoi pas, je n'y avait pas pensé, je viens de lire un peu (sur le web) et de comprendre, effectivement je vois les avantages et aussi les inconvénients (je ne pourrai plus vendre librement). A réfléchir!
 
3. Optimiser fiscalement les retraits d'AV :
Je ne comprends pas l'avantage, mais je dois louper quelque chose, puisque le rendement des AV est (théoriquement) toujours supérieur au livret A.
 
En tout cas merci de ton aide.
 
EDIT: et what about PEA?

Message cité 1 fois
Message édité par tontonmachin le 22-10-2023 à 18:32:15

---------------
La différence entre la théorie et la pratique: En théorie c'est la même chose mais en pratique c'est différent.
n°69455243
Oceanborn
Posté le 22-10-2023 à 14:50:27  profilanswer
 

evildeus a écrit :


Pourquoi tu mets pas sur un CAT? c'est safe et les rendements sont correct.


Merci pour la suggestion. J'ai regarde, rendement de 3.5% (grosso modo). C'est clair c'est mieux que le 0 actuel, mais c'est pas non plus le mieux sur plusieurs annees.
 

Oceanborn a écrit :

Hello hello,
Des suggestions a me donner pour des obligations/OATI/bonds corporate ou whatever assez safe, bloques pour plusieurs annees (2/5 ans) et avec un bon rendement etant donne les taux actuels?
Ma mere a 130ke qui trainent sur son compte courant depuis plus d'un an, sans y toucher. Jpp. Si je pouvais avoir quelques codes isin pour placer genre 20/25ke sur chaque, ca serait une bonne chose de faite.


Personne d'autre? Moyen d'avoir des obligations en direct par ex sur ces montants la via le CTO? Ou fonds dates sur AV? Y a de bons rendements sur le obligations d'entreprises, ca s'achete via quel livret ca, CTO?
 :jap:

n°69455323
LittleFing​er22
Rabat-joie
Posté le 22-10-2023 à 15:06:05  profilanswer
 

Oceanborn a écrit :


Merci pour la suggestion. J'ai regarde, rendement de 3.5% (grosso modo). C'est clair c'est mieux que le 0 actuel, mais c'est pas non plus le mieux sur plusieurs annees.
 


 

Oceanborn a écrit :


Personne d'autre? Moyen d'avoir des obligations en direct par ex sur ces montants la via le CTO? Ou fonds dates sur AV? Y a de bons rendements sur le obligations d'entreprises, ca s'achete via quel livret ca, CTO?
 :jap:


 
Pour quelqu'un de probablement averse au risque, le CAT est bien mieux que 2 oblig IG en direct, et ne rapporte pas beaucoup moins.
Tu es sûr qu'elle comprendrait/a envie de comprendre ce que c'est qu'un oblig, le risque de taux, le risque de crédit, la seniorité de la dette, l'IG et le HY, l'indexation inflation ?
Surtout pour passer de 3.5% à 4 ou 4.5% plus risqué, alors qu'elle peut déjà passer de 0% à 3.5% sans prise de tête...
 

n°69455407
Ashman
Posté le 22-10-2023 à 15:24:30  profilanswer
 

johnmjs a écrit :


 
Je suis chez epsor, tout fonctionne bien, il faut être un peu "autonome" pour le calcul et compagnie mais bon ça me va bien. À dispo si vous souhaitez plus d'informations


On a basculé y a 2 ans chez nous de Natixis Interépargne vers Epsor, expérience mitigée.
 
Dans les points positifs, on a pu customiser l'offre de fonds proposée (on a pas d'ETF par contre :o) avec un mix de fonds maison et extérieurs avec une bonne notoriété (type comgest monde, etc). Et la liste peut être updatée régulièrement (annuellement je dirais). On a facilement accès aux docs, caractéristiques des fonds, etc.  
 
Dans les points négatifs, comparé à Natixis IE, c'est mauvais en termes de délais pour un versement ou un arbitrage, même si ça s'est amélioré j'ai l'impression. Arbitrage début octobre, sortie à J+2 ouvrés et réinvestissement à J+4 ouvrés sur des fonds internes (heureusement, c'était vers du monétaire). Possiblement plus long si externe (mais j'ai pas bcp de témoignages donc difficile à dire). De souvenir chez Natixis, à J+2, tout était plié. En terme de fonctionnalités, ça fait le job mais peut-être un poil simpliste.
 
Et c'est SG derrière qui garde le pognon "derrière" Epsor, j'ai eu droit à un papier demandant l'origine des fonds pour un versement volontaire important au printemps. Epsor a été réactif quand je les ai contactés par chat à ce sujet pour leur fournir les docs.
 
Je vous avoue que ça rage un peu en interne avec les délais d'arbitrage :o

n°69455524
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2023 à 15:52:16  answer
 

i486DX2-66 a écrit :


 
N'as tu pas une TMI à 41%?
Si tu sors un gros paquet pour acheter une RP, tu seras même imposé à 45% (sauf sur les PV), ce scenario ne fait pas vraiment rêver.


Non, pas avec la règle du quotient.

n°69455664
SaintBol
Énergie: 385kcal / 100g
Posté le 22-10-2023 à 16:30:20  profilanswer
 

Adesfire1 a écrit :

ou chez Abeille qui semble être une bonne AV aussi.


Rien à voir, mais en parlant d'Abeille on apprend que
https://www.agefi.fr/news/banque-as [...] lanchiment

Citation :

la Commission des sanctions de l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) a prononcé un blâme et une sanction pécuniaire de 3,5 millions d’euros à l’encontre d’Abeille Vie.
Abeille Vie a été prise en défaut «en matière de mise à jour de la connaissance des clients, de détection des personnes politiquement exposées (PPE), de mise en œuvre des mesures de vigilance renforcées, de vigilance constante et de détection automatisée des opérations atypiques, de délai de transmission des déclarations de soupçon et de contrôle permanent des activités externalisées», selon le communiqué du superviseur.


 
 

SaucissonMasque a écrit :

Oui, enfin il faut avoir le temps nécessaire pour que ça compose / éviter krach avant achat RP.
Si tu achètes dans 3 ans je pense que c'est un mauvais calcul


Si c'est prévu d'acheter, il est possible de placer le pognon sur autre chose que du risqué même sur un PER...

n°69455672
laa-laa
Posté le 22-10-2023 à 16:32:41  profilanswer
 

maaah a écrit :

 

Les banquiers aiment bien parler des points positifs mais oublient les points négatifs. Tu as bien compris que :
- ton argent est bloqué ?
- tu ne paies pas d’impôts sur les sommes à l’entrée, mais en échange tu en paieras en sortie, et donc qu’il n’y a pas de vrai cadeau?

 

Il me l'a dit oui !
je ne mets pas tout mon argent épargné dessus, donc osef que ça soit bloqué.
Mon but c'est de compenser la petite retraite que je vais avoir.

 
aldayo a écrit :

 

LA/LDDS à 3%

 

Un PEL à 2,5% est brut soit 2,1%
Et en plus, tu peux pas faire de retrait sans le casser.
Bref, de nos jour, il ne sert à tien de le garder (sauf si t’as plus d’argent que de place sur tes livret A/LDDS :o)

 

En AV, pas sur que les fond en € fasse mieux que les livrets.

 

Bref, si ton patrimoine est inférieur aux plafond des livrets et si t’aimes pas le risque, aucun intérêt d’avoir autre chose que les livrets.

 

Pour le PER, t’as certes la réduc d’impôts mais argent bloqué jusqu’à la retraite et t’es loin de cette retraite :o
Pour moi aucun intérêt si on est à plus de 10ans de la retraire et TMI 30%.
Sauf à ne pas avoir besoin de cet argent et en mettant tout en ETF world pour que ça compose un max !!

 

sauf que les livrets ne valaient rien jusqu'à il y a deux ans ?
mon AV je l'ai depuis dix ans.

 
free-riders a écrit :

 

C'est plus complexe que ça :
- "Si on est à 10 ans de la retraite" : pas vraiment de rapport. Tu peux vouloir commencer à épargner tôt pour ta retraite pour capitaliser un max et bénéficier de réduction d'impôt avec TMI entrée > TMI sortie en plus du levier financier (l'argent investi dans le support de cette enveloppe est plus élevée car les impôts ne sont pas passés par dessus => cf. l'article d'ADI sur le sujet qui est très bien fait) ;
- "Et TMI de 30%" : cela voudrait que tu aurais un TMI de 30% à la retraite => dans ce cas, bien joué ! Mais ce n'est pas le cas pour une très grande majorité des français. Et même si le TMI de 30% est le même entre l'entrée et la sortie, le levier financier décrit plus haut rend cette enveloppe tout de même très intéressante.

 

La seule contrepartie à tout ça est l'illiquidité. Mais, la bonne nouvelle, c'est qu'il existe pas mal de cas de retrait anticipé dont la plus "simple et saine" est l'acquisition d'une résidence principale.

 

Bref, le PER est un bel outil mais le comprendre en profondeur demande un peu d'analyse.

 

Pour ma part, je ne verserai que dedans jusqu'à l'achat de ma RP (condition de sortie anticipée) au lieu de mes AV (mais j’investis en // dans le CTP of course :o ). Il est fort probable que j'ai le même TMI entre l'entrée et la sortie pour cette acquisition mais le levier financier me suffit amplement comme argument surtout pour mes tranches d'imposition.

 

Merci pour les explications  :jap:

 
Messij a écrit :


Ca existe vraiment des épargnants qui vont dépenser tout ce qu'ils ont accumulé avant d'atteindre la retraite ? :o
La réduction d'impots a pas mal d'avantages tout de meme, c'est du cash supplémentaire que tu peux utiliser dès maintenant pour épargner plus (effet levier) ou augmenter ton train de vie

 

:jap:

 
Skylouck a écrit :


Bjr,
Ton banquier est un commercial qui veut répondre à ses objectifs pas aux tiens.

 

Le PER est un "véhicule/enveloppe" (comme l'assurance vie ou le PEA)
TMI à 30% c'est la limite basse de l'intérêt du per, voir très basse.

 

Regarde déjà les frais, versements et frais de gestions et compare au produit equivalent en ligne

 

Ensuite quel niveau de risque es-tu capable de supporter ?
Pour le per, il faut probablement accepter un risque élevé pour que cela soit intéressant donc "bourse/action" es-tu prête à cela ?

 

Bien entendu que c'est un commercial, c'est pour ça que je viens demander des avis. Et manifestement personne n'est d'accord  :lol:
Je veux préparer ma retraite/pré-retraite et jusqu'à présent je laissais dormir l'argent sur le livret A (hors PEL) et ça ne rapportait rien, sauf ces derniers temps.
je n'ai pas une capacité d'épargne me permettant d'investir dans un achat locatif.

 

Par contre, pour le PER je ne suis pas bloqué sur celui de mon banquier :) j'ai un compte bourso et je vois que leur PER a l'air intéressant.

Message cité 1 fois
Message édité par laa-laa le 22-10-2023 à 16:39:05
n°69456078
i486DX2-66
Maître du L 2025
Posté le 22-10-2023 à 18:04:40  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Soutenons les soldats Ukrainiens : https://www.amazon.de/hz/wishlist/ls/1KGEWUOE3O2DT
n°69456095
SaintBol
Énergie: 385kcal / 100g
Posté le 22-10-2023 à 18:08:07  profilanswer
 


Dont l'applicabilité pour sortie en capital d'un PER pour motif d'achat de RP n'a jamais été confirmée par rescrit publié au BOFIP  [:pierroclastic:5]

Message cité 1 fois
Message édité par SaintBol le 22-10-2023 à 18:09:23
n°69456126
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2023 à 18:16:27  answer
 

SaintBol a écrit :


Dont l'applicabilité pour sortie en capital d'un PER pour motif d'achat de RP n'a jamais été confirmée par rescrit publié au BOFIP  [:pierroclastic:5]


Tu as besoin d'un rescrit pour aller pisser au bureau aussi ? [:altered:2]

n°69456192
SaintBol
Énergie: 385kcal / 100g
Posté le 22-10-2023 à 18:27:23  profilanswer
 


Sans rapport  [:maximizeup:5]  
Pour la science, merci de tester avec le fisc et de nous indiquer si tu fais l'objet d'un redressement ou pas par la suite  [:lookoom:4]  
Tu pourras constater que la problématique encourue n'est pas la même que quand tu vas pisser :sarcastic:

n°69456227
JC-31
Posté le 22-10-2023 à 18:36:11  profilanswer
 

JohnWayne1412 a écrit :


Envisager une donation de Nue Propriété sur l'immobilier locatif (pas sur la RP si tu as prévu d'en changer). Valorisation basse des appartements car loués + NP évaluée qu'à 60% de la valeur totale (tant que tu est dans la tranche 61-70 ans) -> profiter vite de l'abattement à 152 k€ pour qu'il soit de nouveau dispo dans 10 ans.


 
c'est 100k l'abattement sur les donations/successions

n°69456290
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2023 à 18:50:04  answer
 

SaintBol a écrit :


Sans rapport  [:maximizeup:5]  
Pour la science, merci de tester avec le fisc et de nous indiquer si tu fais l'objet d'un redressement ou pas par la suite  [:lookoom:4]  
Tu pourras constater que la problématique encourue n'est pas la même que quand tu vas pisser :sarcastic:


 
 [:chatoo:7]  
 
https://blog.yomoni.fr/sortie-antic [...] rincipale/
 

Citation :

La règle du quotient est-elle applicable au capital récupéré sur un PER ?
Le système du quotient ne s’applique qu’aux revenus exceptionnels « par leur nature et leur montant ». Le BOFIP n’en donne aucune liste explicite. La liquidation d’un PERP est toutefois mentionnée dans un rescrit, ainsi que les jours épargnés sur un CET puis versés sur un PERCO.
 
Qu’en est-il du PER ? En l’absence de précision, on peut imaginer que les sorties du PER seront traitées comme celles du PERP… Le doute peut toutefois subsister : la sortie du PERP était mentionnée dans le rescrit sous l’angle de la sortie à l’âge de la retraite (rentes de faibles montant consolidées en capital par simplification), tandis que le cas du PER concernerait une sortie dérogatoire à la main du contribuable.
 
Après consultation de nos conseils, les sorties en capital d'un PER sont bien considérées comme un revenu exceptionnel autorisant, sur demande, l'application du mécanisme du quotient.


 
 [:altered:2]  [:le marmaris:1]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-10-2023 à 18:50:23
n°69456361
SaintBol
Énergie: 385kcal / 100g
Posté le 22-10-2023 à 19:05:04  profilanswer
 


Les conseilleurs ne sont pas les payeurs  [:guillaume truand:4]


Message édité par SaintBol le 22-10-2023 à 19:05:34
n°69456585
Smb
Posté le 22-10-2023 à 19:50:24  profilanswer
 


 
La gueule de la source, sérieusement [:clooney24]
 

Citation :

L’abus de droit, c’est-à-dire la volonté délibérée d’échapper à l’impôt en allant, par une application littérale des textes, à l’encontre de l’intention initiale de leur auteur, est toujours difficile à caractériser.
 
Prises individuellement, aucune des actions ne pose problème.
 
[…]
 
Nous ne sommes pas juges : impossible de savoir si le fisc requalifiera certains cas, et il est encore bien trop tôt pour voir apparaître les premiers cas litigieux. Nous vous incitons néanmoins à la prudence, et à respecter l’esprit de la loi sur l’épargne-retraite.


 
 

n°69456629
aljazeera
Posté le 22-10-2023 à 19:58:18  profilanswer
 

bonjour à tous,  
 
j'ai une assurance vie boursorama et je suis devenu résident fiscal au Luxembourg récemment.  
 
Je suppose que je dois faire une démarche pour ne pas subir les prélèvements sociaux surtout au moment de la participation aux bénéfices ?

n°69456709
Luckan
Not superscalar
Posté le 22-10-2023 à 20:17:03  profilanswer
 

aljazeera a écrit :

bonjour à tous,  
 
j'ai une assurance vie boursorama et je suis devenu résident fiscal au Luxembourg récemment.  
 
Je suppose que je dois faire une démarche pour ne pas subir les prélèvements sociaux surtout au moment de la participation aux bénéfices ?


 
Oui

n°69458631
trikastin
Posté le 23-10-2023 à 02:21:33  profilanswer
 

hello
Je me demandais si les SICAV/OPCVM calqués sur le taux de l'€ster agissent comme un fd euro avec effet de cliquet ou un cumul des intérêts comme un livret A lorsqu'on en prend un qui est capitalisant.
 
Si c'est distributif, je comprend qu'on touche les intérêts comme un livret bancaire classique et qu'on en fait ce qu'on veut. Tant que le taux Ester monte ou reste stable, la somme que l'on a mis au départ reste la même ou progresse.
 
Ou bien ça n'a rien à voir, et le capital placé au départ varie du taux de l'Ester sans se cumuler.
 
Ou dit autrement, si le taux est de 4% annuel, vaut il mieux 1000 eur placé sur un fond capitalisant Ester qui donneront 1003,3 le premier mois, 1006 le second mois .... ou bien est-ce que ça deviendra juste 1040€ au bout d'un an ?  

n°69458796
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Posté le 23-10-2023 à 07:08:13  profilanswer
 

laa-laa a écrit :

 

Il me l'a dit oui !
je ne mets pas tout mon argent épargné dessus, donc osef que ça soit bloqué.
Mon but c'est de compenser la petite retraite que je vais avoir.

  

sauf que les livrets ne valaient rien jusqu'à il y a deux ans ?
mon AV je l'ai depuis dix ans.

 


Par contre, pour le PER je ne suis pas bloqué sur celui de mon banquier :) j'ai un compte bourso et je vois que leur PER a l'air intéressant.

 

Oui et tu aurais posé la question il y a deux ans, on t’aurai indiqué de tout foutre sur ton PEL@2,5% !

 

Mais tu poses la question aujourd’hui et le conseil est de tout mettre en LA/LDDS.

 

Si leur taux devrait de nouveau baisser, alors tu pourras changer de stratégie.

 

Pour ta retraite, vu que t’as un horizon à plus de 20ans, il faut investir en risqué si tu veux que ça rapporte (et encore, un ETF world n’est pas risqué sur une longue période) sinon, ça compense même pas l’inflation :o

 

T’as déjà ta résidence principale ?

 

Perso, je préfère avoir le controle sur le pognon qu’un truc bloqué 20ans.

 

Et je trouves plus rentable de payer mes impôts et d’investir sur PEA car net d’impôts au bout de 5ans (que 17% de PS) que de payer 30% en sorti d’un PER (car sur du world et 20ans, tu vas doubler voir tripler ton placement, donc ça va couter une couille en impôts à la sortie)

Message cité 1 fois
Message édité par aldayo le 23-10-2023 à 07:11:45
n°69459085
Zaib3k
Posté le 23-10-2023 à 09:07:28  profilanswer
 

Hello,
 
Ca fait une éternité que je ne suis pas passé ici!
 
J'ai besoin des lumières de la team POGNON. Mon patron évoque de + en + l'ouverture du capital de la boite. C'est un sujet que je ne maitrise pas du tout.
 
Faut-il se faire accompagner dans une telle situation ? un avocat ? un comptable ?
Y a-t-il une forme plus intéressante qu'une autre ? PEA PME ? Holding (SASU/EURL ?) ?  
Et le financement des parts ? cash autant que possible ? prêt ? J'ai entendu parler de prêt vendeur mais je ne vois pas l'intérêt pour le vendeur donc je trouve ça louche.
Tant que mon boss possède la majorité absolue des parts, c'est un sacré pari. Faut lui faire confiance car il a les pleins pouvoirs.
Et le prix ? Comment savoir si c'est vendu à un "bon" prix ? Y a des ratios à regarder en prio ? C'est une boite de services donc je suppose que ça ne s'évalue pas comme une industrie.
C'est pas un livret A. J'imagine 2 sources de revenus : les dividendes et la plus-value. Il y aura sans doute des contreparties avec des obligations de conservation du capital et/ou de maintien en poste, ce genre de trucs.
 
Bref, je suis preneur de tous les conseils et de toute l'aide disponible pour étudier le dossier lorsqu'il s'ouvrira. Si vous avez de la littérature, je prends.
 
Merci,
 
ps: mon objectif c'est de FIRE assez vite.

n°69459193
zeroz
ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭
Posté le 23-10-2023 à 09:30:21  profilanswer
 

aldayo a écrit :

Et je trouves plus rentable de payer mes impôts et d’investir sur PEA car net d’impôts au bout de 5ans (que 17% de PS) que de payer 30% en sorti d’un PER (car sur du world et 20ans, tu vas doubler voir tripler ton placement, donc ça va couter une couille en impôts à la sortie)


Je trouve le contraire.
Sur du World et 20 ans, PEA est moins rentable car il ne fait composer que 70% du pognon.


Message édité par zeroz le 23-10-2023 à 09:32:13
n°69459496
phantom62
Posté le 23-10-2023 à 10:16:25  profilanswer
 

Il y a un fichier simple à reprendre et à mettre en page principale qui démontre que le PEA reste plus avantageux que le PER dans tous les cas de figures pour une TMI à 30% en entrée et sortie.

 

L'économie d'IR replacée sur du World chaque année à 7% par an ne compense pas le différentiel d'imposition (30% PER et 17.2% PEA) et le différentiel de frais de gestion/an (0.5% PER et 0% PEA) sur de longues échéances

 

Après de mémoire, sur 20 ans spécifiquement, le PER fait quand même touche touche avec le PEA, mais à quel prix ? (Un blocage total sur 20 ans)

Message cité 1 fois
Message édité par phantom62 le 23-10-2023 à 10:21:31
n°69459571
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Posté le 23-10-2023 à 10:26:34  profilanswer
 

zeroz a écrit :


Je trouve le contraire.
Sur du World et 20 ans, PEA est moins rentable car il ne fait composer que 70% du pognon.


Un peu plus à cause de l’abattement de 10% sur l’impôts.

 

Faut faire un tableau excel du coup pour être sur.

 

Mais si tu sors avec la même TMI d’entre (30%), j’ai fait le calcul sur 15k€ d’apport et 100€/mois pendant 20ans à 7% de moyenne : 70k€ de gain.

 

Différence entre PS et TMI30 : 8,4k€ d’impots

 

Crédit d’impôts si invest via PER : 7,8k€ (à condition de pas être au tout début de la tranche à 30 sinon gain plus faible, ce qui doit être son cas pour le versement initial issu de son PEL)

 


Du coup, pour un calcul plus simple, admettons 150€ brut/mois, sans capital de départ :
PEA : abattement 10% puis 30% d’impôts soit 110€/mois d’investi.
PER : 150€/mois

 

Sur 20ans, capital atteint :
PEA 55 719€
PER 75 980€ (sauf que je sais pas comment enlever les 1% de frais de gestion annuel donc ce calcul est faux, j’ai donc compté un rendement moyen de 6% au lieu de 7% sur PEA et j’arrive à 67 866€)

 

Impôts à la sortie :
PEA 5k€
PER 9,5k€

 

Capital net d’impôt :
51k€ PEA vs 58K€ PER

 

Il y a donc bien un gain PER vs PEA d’environ 15% en échange d’une illiquidité : je trouve que le gain est trop faible au vu des contraintes (après, quand t’es à 10ans de la retraite et que la RP est payé, c’est plus pareil, vu que t’as plus de crédit/loyer donc plus de cash pour vivre et épargner)

 


Message cité 1 fois
Message édité par aldayo le 23-10-2023 à 10:27:15
n°69459621
zeroz
ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭
Posté le 23-10-2023 à 10:35:22  profilanswer
 

@aldayo pourquoi tu parles d'abattement 10% ? on s'en tape de cet abattement, il n'intervient pas dans le calcul.

n°69459651
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Posté le 23-10-2023 à 10:40:28  profilanswer
 

Si car sur 150€ de salaire que tu touches, tu ne vas payer des impôts que sur 135€ (150-10%) soit 135*0,3 = 40€ d’impôts (et non pas 30% de 150€ soit 45€ d’impôts)

 

T’as donc bien 110 et pas 105€ qui compose chaque mois.

 

Dans le cas du PER, c’est directement 150€/mois qui composent.

Message cité 2 fois
Message édité par aldayo le 23-10-2023 à 10:41:23
n°69459906
flipcup
Posté le 23-10-2023 à 11:21:35  profilanswer
 

trikastin a écrit :

hello
Je me demandais si les SICAV/OPCVM calqués sur le taux de l'€ster agissent comme un fd euro avec effet de cliquet ou un cumul des intérêts comme un livret A lorsqu'on en prend un qui est capitalisant.
 
Si c'est distributif, je comprend qu'on touche les intérêts comme un livret bancaire classique et qu'on en fait ce qu'on veut. Tant que le taux Ester monte ou reste stable, la somme que l'on a mis au départ reste la même ou progresse.
 
Ou bien ça n'a rien à voir, et le capital placé au départ varie du taux de l'Ester sans se cumuler.
 
Ou dit autrement, si le taux est de 4% annuel, vaut il mieux 1000 eur placé sur un fond capitalisant Ester qui donneront 1003,3 le premier mois, 1006 le second mois .... ou bien est-ce que ça deviendra juste 1040€ au bout d'un an ?  


 
Ce sont des OPCVM avec valeur liquidative journalière, qui augmente d'environ 0.01% par jour au taux actuel.

n°69460022
ramsesmeu
French speculator
Posté le 23-10-2023 à 11:36:17  profilanswer
 

aljazeera a écrit :

bonjour à tous,  
 
j'ai une assurance vie boursorama et je suis devenu résident fiscal au Luxembourg récemment.  
 
Je suppose que je dois faire une démarche pour ne pas subir les prélèvements sociaux surtout au moment de la participation aux bénéfices ?


 
Lorsque j'étais résident en Belgique je me suis fait allumer par les impôts belges, ils n'en avaient strictement rien à faire qu'en France l'AV soit une niche fiscale.  A voir quel est le taux d'imposition sur les intérêts au Lux mais perso je te conseille de fermer ton AV.

n°69460115
zeroz
ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭
Posté le 23-10-2023 à 11:48:16  profilanswer
 

aldayo a écrit :

Si car sur 150€ de salaire que tu touches, tu ne vas payer des impôts que sur 135€ (150-10%) soit 135*0,3 = 40€ d’impôts (et non pas 30% de 150€ soit 45€ d’impôts)
 
T’as donc bien 110 et pas 105€ qui compose chaque mois.
 
Dans le cas du PER, c’est directement 150€/mois qui composent.


Ha tu es en train de me faire douter  :D  
La somme investie en PER est déduite sur l'impôt après abattement 10%. Je pense que ça revient au même que les 10% non-imposés qui vont sur PEA.
Je pose le calcul sur tableur....

Message cité 1 fois
Message édité par zeroz le 23-10-2023 à 13:49:25
n°69460202
__nicolas_​_
Posté le 23-10-2023 à 12:02:45  profilanswer
 

zeroz a écrit :


Ha tu es en train de me faire douter  :D  
La somme investie en PER est déduite sur l'impôt après abattement 10%. Je pensais que ça revenait au même que les 10% non-imposés qui vont sur PEA.
Je pose le calcul sur tableur....


 
Tout à fait.
Donc 1000€ mis sur un PER, c'est pour un taux marginal de 30%:
1000€ investis sur le PER
vs
700€ investis sur le PEA
 
Petite simulation :  
investissement de 1000€
perf annuelle 7%
0.5% de frais de gestion sur PER
 
courbe comparant les PV après impôts des deux solutions pour X années :  
on voit que le PEA devient plus intéressant à partir de 34 ans mais que la différence est assez légère (ça vaux pas le coup selon moi le PER vu que c'est bloqué).
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/218539

n°69460207
JohnWayne1​412
Posté le 23-10-2023 à 12:04:29  profilanswer
 

groslolo a écrit :


Oui, mais tu perds quand même les 10 % d'abattement d'IR que tu aurais obtenus sur ce que tu vas sortir du PER pour acheter ta RP.
Ce qui diminue un peu la rentabilité de l'opération. Mais à TMI élevée, je suis d'accord que c'est quand même assez vite rentable.


 

aldayo a écrit :


Un peu plus à cause de l’abattement de 10% sur l’impôts.


 

aldayo a écrit :

Si car sur 150€ de salaire que tu touches, tu ne vas payer des impôts que sur 135€ (150-10%) soit 135*0,3 = 40€ d’impôts (et non pas 30% de 150€ soit 45€ d’impôts)
 
T’as donc bien 110 et pas 105€ qui compose chaque mois.
 
Dans le cas du PER, c’est directement 150€/mois qui composent.


 
 
Attention, ma déduction des 10% pour frais est plafonnée à 13522 € (soit 135 k€ de revenus net imposables)
En cas de salaire HFR + déblocage d'un PER, ce seuil peut facilement être dépassé => la déduction ne s'applique pas "à plein" sur le déblocage PER

n°69460337
kanak
Posté le 23-10-2023 à 12:27:56  profilanswer
 

J'envisage un voyage au Japon l'année prochaine et je trouve que le cours du JPY très intéressant.

 

Pour locker le cours, j'envisage de prendre du JPY (2-3K€)via revolut et retourner le deal au moment du départ.

 

Revolut est recommandé pour ce genre d'opération ou un autre opérateur à conseiller ?

 

Merci


---------------
https://www.lepotcommun.fr/pot/9xaw [...] Ihaggarene
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10593  10594  10595  ..  12481  12482  12483  12484  12485  12486

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)