Reprise du message précédent :

 
 
   
 
comment on fait pr dépenser 500e par mois ?
c est le prix d'une nuit d'hotel et d'un resto pr deux le WE    

Quels sont les frais de ton AV BNP ? Et les perfs récentes du fonds euro ?
 
Si ouverte en 97 il y a de très grandes chances que tu aies des frais sur versement + des frais de gestion énormes.
Donc j'en ouvrirais une nouvelle parmi celles citées ici régulièrement pour y verser à minima les 337k€ et même probablement les 264k qui sont sur ton AV BNP.

Dormir et manger chez soi    
+ loisirs simples, lecture, balades, tv, musique,...

 
+1, des gouts simples et aucun désir de luxe  

Ah ouais 1 million d'épargne sur des supports qui rapportent de rien à 2-3%... C'est le multi de qui ?  
 
Comme disent les autres, si tu continues à dépenser 500€/mois tu peux arrêter de travailler et partir en Thaïlande.  
Si tu veux placer ton argent correctement il devient urgent de diversifier et d'oser prendre un peu de risque. Garder son argent en cash et sur des supports qui ne rapportent quasiment rien est beaucoup plus risqué à long terme (érosion due à l'inflation) que de l'investir en bourse, immobilier etc. C'est une illusion de sécurité.

 
Après, la question de l'intérêt de faire fructifier un patrimoine à quasi 1m€ quand on a pas d'enfant et qu'on gagne déjà largement assez pour vivre peut se poser.
 
Mais clairement d'accord avec Karma-design, à 1m€ de patrimoine, sans enfant je pose ma dem et je pars vivre en Thaïlande

Gout simples effectivement mais aussi, je ne comptais pas dans mes revenus: le revenus de mes placements (certes ridicules  du fait de l'enorme manque d'optimisation et de 0 risque environ 7/8K€ par an; du coup 500€/600K€ par mois à ajouter), les chèques noel et anniversaire (oui j'en ai encore à mon âge   )

Merci    
Je pense pouvoir négocier au mieux du 1% de frais de versement. En terme de rendement, cette AV est plutôt bonne sans être non plus ouf par rapport aux autres.
Le truc c'est que si je pars sur une nouvelle AV , ce sont des nouvelles AV nouvelles géneration: garanti en capitale à 98% et surtout obligation d'UC (donc risqué) à hauteur de 20% non?

Pourquoi en Thaïlande spécifiquement ? Tu aimes les shemales ? (c'est vendredi donc je me suis permis  )

 
Tu as raison sur ce point.
Je serais prêt à prendre un peu de risque mais après je n'y connais rien en terme de placement risqué: PEA, UC,....
Et j'ai l'impression qu'on est assez haut sur le CAC, et je serais bien rentrée sur un point bas (genre pendant le covid mais je ne l'ai pas fait   )

Si tu en es encore à prendre des AV avec des frais d'entrée, faut lire la FP d'urgence.

Enfin quoique à la réflexion, c'est probablement mieux de payer des gens que de faire grossir ton patrimoine. Go av en dur  

 
Avec 932k€, tu perçois actuellement que 8k€ par an ? Le t bonds 10 ans est à plus de 4% donc tu peux optimiser assez largement sans prendre de risque.

 
J'ai vécu un an là bas et ce fut la plus belle année de ma vie aucun lien avec la sexualité, juste la possibilité de voyager en étant jeune et les derniers moments de ma vie avant de rejoindre la rat race  
 

c'est que en lisant le topic, j'ai eu l'impression que le consensus ici c'est de ne pas faire confiance à son conseiller mais de devenir autodidacte en la matière.
Mais pour moi, ca ne se fait pas en dilettante

mais du coup concretement, tu ouvres quel produit en banque?  

 
Prend toi quelques heures par jour pour lire la FP, lis les postes ici. C'est le meilleur rapport temps investi/€ gagné que tu peux faire à CT dans un temps minime. No redface.
 
Il y a des intervenants de qualité, qui t'aideront plus que la plupart des conseillers.

Ok merci j'ai peut être survolé trop vite la FP  
Et sinon trop de point d'attache ici pour changer de pays.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas très compliqué.
Lis la FP, regarde les frais que tu paies sur ton AV vs celles recommandées et tires en les conséquences.
Honnêtement, en 2/3 mois, tu auras mis tout d'équerre sans te mettre en danger, vu ton patrimoine.
Bon courage

Merci.
 
Le frein pour moi sur l'idée d'ouvrir une nouvelle AV:
 
- mélange de la fiscalité avant sept 2018 et après sept 2018
- obligation de mettre 30% en UC
- capital garanti à 98%
 
Mais je vais mieux me renseigner,
 
Merci  

 
En action immédiate, j'ouvrirai une AV sans frais de versement, avec des frais de gestion faible (0.5%-0.6%). C'est important car à LT, des frais plus élevés vont vraiment freiner la composition du patrimoine. Cela te permet de prendre date sur une bonne AV. Attention car les avantages fiscaux seront atteint qu'à l'issue d'une durée de détention de 8 ans post ouverture.
 
Donc si tu as des besoins de cash avant cette date de 8 ans, il est peut être plus indiqué d'ouvrir un CAT. Dans ces cas là, les intérêts de ton placement sera taxé à la flat taxe (30%). En pro, je suis à 3.6% sur 3 mois présentement pour donner un ordre d'idée.

 
Il faut se lancer dans cette lecture ; toutefois en bref :
 

• La garantie de capital est de toute façon partiellement illusoire dans de bien des cas car même en placement bancaires tu demeures exposé au risque de faillite de la banque.
• Les fonds euros ne sont pas garantis non plus car l'on est exposé à la faillite de l'assureur.
• Etant donné les contraintes reglementaires et les couts de couverture, le % de capital garanti évolue pour pouvoir diversifier davantage le contenu du fonds euros que par le passé, c'est selon moi une bonne chose malgré l'exposition malavisée de nombreux fonds euros qui pourraient souffrir.
• Il ne faut effectivement pas mélanger ses flux pre/post 2017 étant donné le changement de fiscalité et c'est précisement l'objectif en créeant une nouvelle enveloppe.
• Il y a des contrats sans contrainte d'UC pour simplement t'exposer au fonds en euros.
• Sans prendre aucun risque et dans un contexte d'inflation robuste, tu perds de l'argent sans t'en rendre compte et le risque est très élevé à long terme ; malheureusement il n'est pas possible selon moi d'épargner sans un minimum de risque action.

Merci Lookoom, j'ai lu pas mal de tes posts (certains étaient trop compliqués pour moi   ).
 
Je vais donc lire ce bouquin conseillé ( merci à i486DX2-66   )
 
https://www.amazon.fr/Epargnant-3-0 [...] hardwfr-21
 
 
 
Du coup j'imagine qu'il vaut mieux que je parte sur les conseils d'un conseiller bancaire qui osera me placer un minimum de risque quitte à subir des frais.

 
Si je puis me permettre ce livre a plus de 8 ans, le contenu ici est meilleur et plus frais. Pose simplement tes questions et lis la FP, c'est mieux Par ailleurs une bonne partie du livre vient de ce topic.

Il a été mis à jour plus récemment non ?
 
Après c’est sur que ça parle de livret A à 0.5%, que les scpi c’est quand même vachement bien, bref..
 
Perso ça m’a aidé à comprendre pas mal de choses, et en tant que débutant absolu  je trouve que c’est un bon complément de la FP.
 
Bon, comme je le disais il y a quelques posts, je ne comprends par moments pas grand chose à ce que vous dites mais c’est déjà un peu plus clair..

 
Les grands principes demeurent toujours valides mais sincèrement la moitié du livre est à présent soit faux, soit inutile soit carrement toxique. Pas une lecture que je pourrais recommander aujourd'hui.
Heureusement la relève arrive bientôt

Article intéressant sur les SCPI avec un panorama de celles qui suivent le conseil de l'AMF et celle qui ne l'ont pas suivi parce-que "pourquoi y aurait un problème"

https://www.boursier.com/patrimoine [...] -8225.html

Qui écrit ? Quand est-ce que ça sort ?
 
Ce teasing des enfers

 
+1

 
FYP
Les risques de change et de taux 10y ne sont pas encore nuls et non avenus.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Recherche d'endettement, foncieres cotées, SCPI, rien ne parle de l'inflation ou presque. Bref, pas de sa "faute" mais les temps ont changés.

Je suis sûr que les foncières cotées sont un meilleur investissement maintenant qu'il y a 8 ans!

 
Je n'en suis pas sûr du tout malheureusement. Peut être tout aussi mauvais contre intuitivement. Demographie en baisse structurelle, inflation réancrée à des niveaux élevés peut être pour longtemps. Il est possible que la sous performance vs. autres actions demeurent très forte à l'avenir comme par le passé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

URW a fait 240 euro -> 48 euros en 8 ans, j'ai du mal à croire qu'on puisse passer à 10 euros : la boite génère du profit, n'est pas si endettée que ça et le dividende va reprendre (oui, j'en ai et je n'arrive pas à les lâcher   ).

 
Tant que son rendement dividende ne sera pas 3-4 points supérieur à de l'IG EUR, c'est à dire livrer du 7-8% aujourd'hui, pas beaucoup d'espoir. Et cela restera une valeur defensive donc avec lag vs. indices.

Les SIIC sont très dépendantes des taux d'intérêts. Autant dire que l'environnement économique actuel n'est pas très bon pour elles.

 
Nico de ADI évidemment

C'est définitivement dredi

Fulca qui tente d'insérer un nouveau niveau dans l'échelle de Lookoom

C'était ma première idée aussi    
 
 
La rédac HFR a obtenu en exclu les 2 premières pages :