Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
933 connectés 

 


Quelle formation a suivi le topic Épargne ?
Ce sondage expirera le 10-11-2024 à 22:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10903  10904  10905  ..  11545  11546  11547  11548  11549  11550
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements - Vos études

n°70084984
evildeus
Posté le 11-02-2024 à 23:41:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Sinoufzor a écrit :


 
Si, il y a plus d'option quand on se connecte depuis un PC mais ma question portait sur la securitee.
 


Moi aussi je vois pas la différence en terme de sécurité.

mood
Publicité
Posté le 11-02-2024 à 23:41:01  profilanswer
 

n°70085031
SaintBol
Énergie: 385kcal / 100g
Posté le 11-02-2024 à 23:58:40  profilanswer
 

gundam13 a écrit :

Ils viennent de changer de banque pour les liquidités
Avant c'était Solaris AG maintenant c'est stocké chez Deutsche Bank AG


Ce que je ne saisis pas c'est pourquoi ils déposent les liquidités ailleurs alors qu'ils sont censés avoir une licence bancaire  [:transparency]  
 

Web4444 a écrit :

Ah mais Bourso on peut dépasser les 50k si on investit à 50% en UC ce qui dépasse  [:zyzz:2]


Ou si on ouvre plusieurs contrats  [:cockroach:3]

n°70085088
kimmeria
Posté le 12-02-2024 à 00:20:35  profilanswer
 

SD Plissken a écrit :

Du moment que le broker respecte la loi et ségrége bien les comptes il n'y aucun risque. Il faut juste éviter de garder trop de cash même si en principe il est garanti jusqu'à 100k.
Typiquement les 4% de TR jusqu'à 50k c'est sympa mais si la boite fait faillite du jour au lendemain ça peut être long et fastidieux pour récupérer ton cash.


Mais non t'inquiète, Trade Republic ce sont des gens solides, sérieux et respectueux de leurs clients. C'est pas comme s'ils avaient bloqué l'achat d'actions GameStop pour leurs clients pendant la journée d'explosion du prix à la hausse.

 

Oh, wait ...  :o

 

Trade Republic, ça me fait un peu penser à RobinHood, mais en version européenne.

 

Je vous recommande d'ailleurs de regarder le film Dumb Money sur l'histoire de Gamestop contre reddit : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dumb_Money

Message cité 1 fois
Message édité par kimmeria le 12-02-2024 à 00:22:06
n°70085095
lexis84
Posté le 12-02-2024 à 00:23:44  profilanswer
 

free-riders a écrit :


 
 
Imaginons que le rendement blended de son allocation de support soit de 3,5% (indépendant de l'enveloppe qu'est l'AV).  
Imaginons un apport de 10k€ au 01/01/2025 après avoir renfloué son livret A comme prévu.  
Imaginons un besoin de retirer 100% de l'argent dans l'AV dans les 5 ans (soir le 31/12/2030 / qu'importe si c'est la pourri ou la bonne).
 
Résultat avec AV "pourri" initialement mais bénéficiant de l'abattement :
10 000€ * (1 - 1%) * (1 + (3,5% - 1%))^5 = 11 201€
Soit une plus-value de 1 201€
L'IR est exonéré mais pas les PS de 17,2%, soit : 17,2% * 1 201€ = 207€
PV super net = 1 201€ - 207€ = 994€
 
 
Résultat avec AV "bonne" initialement mais ne bénéficiant pas de l'abattement :
10 000€ * (1 - 0%) * (1 + (3,5% - 0%))^5 = 11 877€
Soit une plus-value de 1 877€
La flat-tax de 30% s'applique intégralement, soit : 30,0% * 1 877€ = 563€
PV super net = 1 877€ - 563€ = 1 314€
 
Avantage : AV "bonne" malgré le maturité < 8 ans  [:geraldine_marteau:8]  


La démonstration est correcte mais erreur de calcul. Il faut déduire 0,5% de fdg sur la bonne AV.
La différence est donc moins élevée au final.

n°70085151
_-Sky-_
Sérieux, mais pas toujours...
Posté le 12-02-2024 à 00:38:21  profilanswer
 

jaffax a écrit :

Sur Fortuneo Vie, y a t'il un moyen "simple" pour transformer son fonds euro Suravenir Rendement 2 en Suravenir Opportunités 2?
Dans l'interface il n'y aucun moyen d'arbitrer l'un vers l'autre, ni même de racheter directement [:aelenia]


Il y a un moyen simple mais pas direct : racheter Rendement et verser la somme rachetée sur Opportunités (et quelque chose d'autre en complément par rapport au pourcentage d'UC nécessaire)


---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...
n°70085238
Ascio
Posté le 12-02-2024 à 01:04:05  profilanswer
 

phantom62 a écrit :


 
Oui j'entends aussi les LA et LDD comme du monétaire.
Les taux de ces produits baisseront probablement début 2025, donc l'obligataire pourrait rapporter davantage (les fonds euro boostés pourraient déjà rapporter davantage en 2024)


 
Oui je le comprends, mais j'ai l'impression que sur les 5/10/15 dernières années, les taux du LA et ceux des fonds € suivaient grosso merdo la même tendance de fond non ? et à chaque fois que j'avais voulu faire des rachats partiels sur des anciennes AV que j'ai eu, ça met toujours 10 plombes alors que via livret c'est vraiment instantané si au sein de ma banque en ligne principale.
 
Donc je me demande si le jeu en vaut la chandelle, pour juste stocker de 5 à 10k€ d'épargne de précaution (à la louche).
 
Actuellement j'ai des AV chez Boursobank, Linxea suravenir opportunités, Fortuneo.

n°70085862
Shane Hann​igan
Mort aux cons
Posté le 12-02-2024 à 07:31:53  profilanswer
 

evildeus a écrit :


J’ai 220k sur PEA, certains ont beaucoup plus. Personne ne se pose la question. C’est plus sur la solidité du broker éventuellement qu’autre chose.


Mais un PEA c'est au bilan du broker? :??:

n°70085898
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 12-02-2024 à 07:41:59  profilanswer
 

Shane Hannigan a écrit :


Mais un PEA c'est au bilan du broker? :??:


J'imagine que non car les titres sont la propriété du client.


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés
n°70085926
__nicolas_​_
Posté le 12-02-2024 à 07:48:29  profilanswer
 

Le seul cas problématique du PEA c'est :  
-cas de fraude du broker qui n'a pas acheté les titres pour le client
-ségrégation bordélique + faillite du broker (en gros, il a fait nimp et on a eu du mal à retrouver quoi appartient à qui).
 
Mais un broker sérieux même s'il fait faillite, c'est pas grave pour le client.
 
edit: si vous avez peur, vous pouvez toujours mettre vos actions en PEA en nominatif administré. Au moins, vous êtes assurés que les titres sont à vos noms.

Message cité 2 fois
Message édité par __nicolas__ le 12-02-2024 à 07:49:50
n°70085933
free-rider​s
CEO - Topik Épargne
Posté le 12-02-2024 à 07:50:24  profilanswer
 

lexis84 a écrit :


La démonstration est correcte mais erreur de calcul. Il faut déduire 0,5% de fdg sur la bonne AV.
La différence est donc moins élevée au final.


Corrigé


---------------
Team POGNON : Synthèse année Q3 2024
mood
Publicité
Posté le 12-02-2024 à 07:50:24  profilanswer
 

n°70085934
latoucheF7​duclavier
Posté le 12-02-2024 à 07:50:27  profilanswer
 

jaffax a écrit :


ok, mais où? LA et LDD pleins, si c'est pour mettre en monétaire sur un CTO en attendant, je vois pas trop l'intérêt


On en revient au débat DCA contre All-in.

n°70085945
evildeus
Posté le 12-02-2024 à 07:53:40  profilanswer
 

Shane Hannigan a écrit :


Mais un PEA c'est au bilan du broker? :??:


Non pourquoi?  :??:

n°70085959
Shane Hann​igan
Mort aux cons
Posté le 12-02-2024 à 07:59:10  profilanswer
 

kimmeria a écrit :


Mais non t'inquiète, Trade Republic ce sont des gens solides, sérieux et respectueux de leurs clients. C'est pas comme s'ils avaient bloqué l'achat d'actions GameStop pour leurs clients pendant la journée d'explosion du prix à la hausse.


Douteux qu'ils aient eu énormément de GameStock à vendre, donc s'ils ne bloquaient pas l'achat c'est eux qui prenaient le risque de la montée de cours entre le moment où tu places ton ordre et celui où ils peuvent acheter.

 

Risque qui devait fait l'objet de couverture en capital.

 

Bref, c'est pas forcément qu'il y avait une intention néfaste.

n°70085964
Shane Hann​igan
Mort aux cons
Posté le 12-02-2024 à 08:02:28  profilanswer
 

evildeus a écrit :


Non pourquoi? :??:


Ben du coup sa solidité, OSEF un peu non? Il peut avoir du leverage ras la gueule pour son activité propre, et c'est sans doute relou si tout d'un coup il se casse la gueule (genre ça doit prendre plus de temps pour sortir), mais ton PEA est à toi et ses créanciers ne peuvent pas taper dedans.

n°70085967
Karma-desi​gn
Posté le 12-02-2024 à 08:04:25  profilanswer
 

Shane Hannigan a écrit :


Douteux qu'ils aient eu énormément de GameStock à vendre, donc s'ils ne bloquaient pas l'achat c'est eux qui prenaient le risque de la montée de cours entre le moment où tu places ton ordre et celui où ils peuvent acheter.
 
Risque qui devait fait l'objet de couverture en capital.
 
Bref, c'est pas forcément qu'il y avait une intention néfaste.

Ben non, soit c'est un ordre limite et il peut ne pas passer, soit c'est un ordre au marché et c'est le client qui prend son spread si le marché n'est pas liquide.
S'il n'y a aucun vendeur, il y a toujours un market maker pour mettre un peu de liquidité en échange d'un gros spread.


---------------
Doing god's work in the devil's playground
n°70086050
evildeus
Posté le 12-02-2024 à 08:34:43  profilanswer
 

Shane Hannigan a écrit :


Ben du coup sa solidité, OSEF un peu non? Il peut avoir du leverage ras la gueule pour son activité propre, et c'est sans doute relou si tout d'un coup il se casse la gueule (genre ça doit prendre plus de temps pour sortir), mais ton PEA est à toi et ses créanciers ne peuvent pas taper dedans.


On parlait sécurité :o mais sinon oui.

n°70086091
Shane Hann​igan
Mort aux cons
Posté le 12-02-2024 à 08:45:49  profilanswer
 

evildeus a écrit :


On parlait sécurité :o mais sinon oui.


Aaaah OK chuis HS :D

n°70086369
frankie_fl​owers
Posté le 12-02-2024 à 09:46:01  profilanswer
 

adel teiki a écrit :


 
Les rendements de la plupart des fonds eurals sont visibles en un coup d'oeil sur la page ci-dessous, et il y a aussi beaucoup d'infos sur le site FranceTransactions :
https://www.moneyvox.fr/assurance-vie/meilleur-taux.php
 
Les mêmes sites recensent la plupart des offres du moment, qui sont (normalement... :sarcastic: ) visibles aussi sur les sites des courtiers... Mais oui, ça reste un rituel annuel un peu chiant ; du moins si l'on pense faire des opérations, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
Pour choisir quoi faire, ça dépend vraiment de ta situation et de tes objectifs du moment.


C'est en effet pratique ces sites qui agrègent les taux de rendements des fonds €.
 
Le problème c'est qu'il faut systématiquement vérifier le taux chez les courtiers ou assureurs (et parfois on ne trouve pas) car il y a toujours des erreurs ou imprécisions (exemple : Nuances 3D affiché à 3.65%+ par MoneyVox alors que ça semble être le taux max avec beaucoup d'UC).
 
Concernant mes objectifs, rien à signaler : les fonds € c'est du long terme, pour ma poche sécurisée. Je cherche juste les meilleurs rendements, et à éviter autant que possible les UC et leurs frais. Je m'efforce aussi de diversifier les assureurs.

n°70086436
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 12-02-2024 à 09:54:37  profilanswer
 

dites les spécialistes des back office, j'ai du vieux H2O moderato bloqué sur une assurance vie, évidement il n'est pas possible d'arbitrer ou de faire un rachat mais est-ce que cela bloque si on fait un rachat total de l'assurance vie?
Je me disais qu'avec un peu de chance c'est l'assureur qui se débrouillerait avec cette vielle part moisi si je tentais un rachat total.
Vos avis?


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°70086455
colonel ba​o
Always
Posté le 12-02-2024 à 09:57:49  profilanswer
 

J'ai demandé la vente de mon produit structuré ce jour à mon CGP :D
 
Grâce à la vidéo du topic, j'ai vu en effet que les coupons de 4% ne capitalisent pas XD ...
En plus c'était un produit safe : que du fond euros et pourtant ça baissé de 200 balles soit 4%
Ce qui fait qu'à un an je suis à Zero euros de benef ....
Quand mon PEL lui m'a vraiment servi 2%

Message cité 1 fois
Message édité par colonel bao le 12-02-2024 à 09:58:04

---------------
My Feed Back
n°70086522
Shane Hann​igan
Mort aux cons
Posté le 12-02-2024 à 10:09:04  profilanswer
 

Karma-design a écrit :

Ben non, soit c'est un ordre limite et il peut ne pas passer, soit c'est un ordre au marché et c'est le client qui prend son spread si le marché n'est pas liquide.
S'il n'y a aucun vendeur, il y a toujours un market maker pour mettre un peu de liquidité en échange d'un gros spread.


Euh oui mais non. Les choses ne se font pas en temps réel, il faut du temps pour passer par une chambre de compensation qui réalise effectivement le transfert, etc. Et la chambre de compensation demande des garanties le temps que les choses se fassent, c'est même son rôle premier.
 
C'est pas moi ou RobinHood qui l'affirmons, c'est la SEC dans son rapport sur l'affaire GameStop:
 

Citation :

Clearing agencies (i.e., NSCC and, to a lesser extent, OCC) played important roles during the January 2021 GME market events. The risk management mechanisms of these clearing agencies effectively led others in the transaction chain—such as  retail broker-dealers—to pause and manage the risk exposure that arose as the rate of transactions accelerated. Both NSCC and OCC experienced record volumes cleared on January 27, 2021. After the market events of late January 2021, both NSCC’s and OCC’s margin requirements returned to prior and more historically consistent levels.


 
https://www.sec.gov/files/staff-rep [...] y-2021.pdf
 
Y'a zéro raisons que TR n'ait pas fait face aux mêmes demandes de sa chambre de compensation.
 
Y'a eu des dizaines de plaintes, la SEC et un juge fédéral américain qui ont regardé dans le merdier. La SEC dit que RobinHood n'avait pas le choix, et le juge a rejeté trois fois la plainte des clients de RH parce qu'ils ne parvenaient pas à arriver à le seuil, pourtant bas puisqu'il s'agit juste de savoir si le procès doit aller de l'avant et la procédure favorise le plaignant, de démontrer la crédibilité d'une fraude.  

Message cité 1 fois
Message édité par Shane Hannigan le 12-02-2024 à 10:12:03
n°70086536
frankie_fl​owers
Posté le 12-02-2024 à 10:11:58  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


J'ai regardé la vidéo, ça a l'air top en effet.
Lookoom, valides tu ce fonds STP ?  
 
J'y mettrais bien une louche de 20k (le mini) en PEA-PME.  :love:

[:hornett:5]  
 
Pas regardé la vidéo, mais c'est une parfaite illustration du propos de William ce Higgons sur le PE :
 
On sait pas trop ce qu'il y a derrière mais ils sont forts en marketing  [:julian33:4]  
 

n°70086666
Effaceur
Posté le 12-02-2024 à 10:32:58  profilanswer
 

SD Plissken a écrit :


 
Si les supports sont les mêmes ce sera la même perf qu'une AV.
Mais l'intérêt du PER c'est le report d'imposition, qui permet un effet de levier très intéressant sur la durée (si TMI de 30% au moins). Le fisc te fait un prêt à durée indéterminée à taux zéro. Sur plusieurs années l'effet multiplicateur est énorme même si l'imposition est plus élevée qu'une AV en sortie.


 

evildeus a écrit :


PEA d'abord PER ensuite si TMI >=30%


 

SaintBol a écrit :


 
En PER c'est probablement du long terme donc full World ou SP500 ; peut avoir un intérêt uniquement si tranche marginale importante, 41 ou 45% (intérêt très discutable à 30%).
Quant au rendement bah c'est celui d'un tracker World ou SP500, juste que tu as mis plus pour cause de report d'imposition sur le revenu au départ...
 


 
Merci beaucoup pour le retour :jap:

n°70086667
Effaceur
Posté le 12-02-2024 à 10:33:00  profilanswer
 

SD Plissken a écrit :


 
Si les supports sont les mêmes ce sera la même perf qu'une AV.
Mais l'intérêt du PER c'est le report d'imposition, qui permet un effet de levier très intéressant sur la durée (si TMI de 30% au moins). Le fisc te fait un prêt à durée indéterminée à taux zéro. Sur plusieurs années l'effet multiplicateur est énorme même si l'imposition est plus élevée qu'une AV en sortie.


 

evildeus a écrit :


PEA d'abord PER ensuite si TMI >=30%


 

SaintBol a écrit :


 
En PER c'est probablement du long terme donc full World ou SP500 ; peut avoir un intérêt uniquement si tranche marginale importante, 41 ou 45% (intérêt très discutable à 30%).
Quant au rendement bah c'est celui d'un tracker World ou SP500, juste que tu as mis plus pour cause de report d'imposition sur le revenu au départ...
 


 
Merci beaucoup pour le retour :jap:

n°70086717
gmund
Posté le 12-02-2024 à 10:42:40  profilanswer
 

colonel bao a écrit :

J'ai demandé la vente de mon produit structuré ce jour à mon CGP :D
 
Grâce à la vidéo du topic, j'ai vu en effet que les coupons de 4% ne capitalisent pas XD ...
En plus c'était un produit safe : que du fond euros et pourtant ça baissé de 200 balles soit 4%
Ce qui fait qu'à un an je suis à Zero euros de benef ....
Quand mon PEL lui m'a vraiment servi 2%


 
J’ai pas le détail de ton produit structuré mais attention à comment se traite la vente en cours de vie. Tu peux avoir des frais liés à la vente avant échéance et tu peux aussi être surpris de la cotation du produit par l’émetteur. Parfois c’est quand même bénéfique de le faire, je dis pas, mais il faut se renseigner.

n°70086748
Laska-
Posté le 12-02-2024 à 10:47:09  profilanswer
 

Ezerian a écrit :

Hello,
 
Avez vous les taux d'Apicil et de BforBank ?
 
https://zupimages.net/up/24/05/053b.png
 
Merci


Le taux de suravenir opportunités est-il le même que celui de opportunités 2 ?

n°70086789
kimmeria
Posté le 12-02-2024 à 10:52:30  profilanswer
 

__nicolas__ a écrit :

Le seul cas problématique du PEA c'est :
-cas de fraude du broker qui n'a pas acheté les titres pour le client
-ségrégation bordélique + faillite du broker (en gros, il a fait nimp et on a eu du mal à retrouver quoi appartient à qui).

 

Mais un broker sérieux même s'il fait faillite, c'est pas grave pour le client.

 

edit: si vous avez peur, vous pouvez toujours mettre vos actions en PEA en nominatif administré. Au moins, vous êtes assurés que les titres sont à vos noms.

 

En France, la garantie des titres protège justement les clients de ces cas problématiques, à hauteur de 70k par établissement et par détenteur : pour les titres détenus.
Et pour les comptes espèces rattachés aux PEA/CTO, etc, c'est la garantie des dépôts qui s'applique, à hauteur de 100k par établissement et par personne.


Message édité par kimmeria le 12-02-2024 à 11:01:33
n°70086835
kimmeria
Posté le 12-02-2024 à 11:01:10  profilanswer
 

Shane Hannigan a écrit :


Euh oui mais non. Les choses ne se font pas en temps réel, il faut du temps pour passer par une chambre de compensation qui réalise effectivement le transfert, etc. Et la chambre de compensation demande des garanties le temps que les choses se fassent, c'est même son rôle premier.
 
C'est pas moi ou RobinHood qui l'affirmons, c'est la SEC dans son rapport sur l'affaire GameStop:
 

Citation :

Clearing agencies (i.e., NSCC and, to a lesser extent, OCC) played important roles during the January 2021 GME market events. The risk management mechanisms of these clearing agencies effectively led others in the transaction chain—such as  retail broker-dealers—to pause and manage the risk exposure that arose as the rate of transactions accelerated. Both NSCC and OCC experienced record volumes cleared on January 27, 2021. After the market events of late January 2021, both NSCC’s and OCC’s margin requirements returned to prior and more historically consistent levels.


 
https://www.sec.gov/files/staff-rep [...] y-2021.pdf
 
Y'a zéro raisons que TR n'ait pas fait face aux mêmes demandes de sa chambre de compensation.
 
Y'a eu des dizaines de plaintes, la SEC et un juge fédéral américain qui ont regardé dans le merdier. La SEC dit que RobinHood n'avait pas le choix, et le juge a rejeté trois fois la plainte des clients de RH parce qu'ils ne parvenaient pas à arriver à le seuil, pourtant bas puisqu'il s'agit juste de savoir si le procès doit aller de l'avant et la procédure favorise le plaignant, de démontrer la crédibilité d'une fraude.  


 
Oui mais c'est pas vraiment ça la question. L'action Gamestop était toujours échangeable chez les autres brokers, et particulièrement pour les pro et institutionnels. Donc ça veux bien dire que RH et TR ont merdé dans leur management financier et que ce sont leurs clients petits porteurs particuliers qui ont subi la perte d'opportunité :/

n°70086854
barnabe_ja​mbon
Posté le 12-02-2024 à 11:03:43  profilanswer
 

concombremasque75 a écrit :


 :jap: n'hésite pas à nous tenir au courant
Du coup je ne sais même pas si cela vaut le coup d'attendre la modernisation du contrat pour rachat partiel


 

kev' a écrit :


Dans quel cas le bonus ne s'appliquerait pas ? J'ai pas suivi.  
 
Pour ma part, j'ai fait des rachats de Opportunités 1 sur mes 2 contrats (linxea Avenir Évolution, et Linxea Avenir 2) pour verser sur Opportunités 2.


 
Alléluia :o la réponse de Linxea :
 
"Je reviens vers vous suite à votre message concernant votre contrat Linxea Avenir. Je vous confirme que vous avez la possibilité de faire un rachat sur votre contrat et d'effectuer un versement sur le fonds euro Suravenir Opportunités 2. Ce versement sera éligible au Bonus de +2%. En revanche, il convient dans un premier temps de moderniser votre contrat."
 
  [:clooney3]

n°70086980
Shane Hann​igan
Mort aux cons
Posté le 12-02-2024 à 11:19:10  profilanswer
 

kimmeria a écrit :

 

Oui mais c'est pas vraiment ça la question. L'action Gamestop était toujours échangeable chez les autres brokers, et particulièrement pour les pro et institutionnels. Donc ça veux bien dire que RH et TR ont merdé dans leur management financier et que ce sont leurs clients petits porteurs particuliers qui ont subi la perte d'opportunité :/


Les pros et institutionnels ont un rating de crédit et en général les expositions, mêmes moins collatéralisées, sont moins sujettes à capitalisation.

 

Mais de toute façon ce n'était pas l'affirmation, qui était que RH / TR avaient fait un choix délibéré alors qu'ils auraient pu continuer le trading, et dans un second temps un second posteur qui affirme qu'il n'y a pas de contraintes en capital. Dans les deux cas c'est faux.

 

L'affirmation qu'ils auraient du être capitalisés pour anticiper un short squeeze n'a pas trop de sens puisqu'alors ils s'adressaient aux investisseurs retail et  que c'est pas trop le genre de truc que ces derniers font. C'est une nouveauté, l'organisation sur un subreddit avec des mecs qui s'excitent tout seuls à vouloir faire couler des HF (qui ont empoché le pactole dans l'affaire au détriment des petits porteurs mais bon).

n°70087052
concombrem​asque75
Bennnnn :: Merci !!!
Posté le 12-02-2024 à 11:27:46  profilanswer
 

Laska- a écrit :


Le taux de suravenir opportunités est-il le même que celui de opportunités 2 ?


 :jap:

n°70087062
dwarfy
Posté le 12-02-2024 à 11:28:53  profilanswer
 

Par curiosité, on a une idée de ce que représente la "collecte des geek des internets" ?
 
Chez Bourso (déjà potentiellement plus à l'aise avec la technologie que les plus âgés qui "vont à la banque" mais si ça va tendre à diminuer cette frange là), la promo 1.5% -machin-chose du F€, c'est le genre de truc qui attire une grosse collecte, ou c'est peanuts sur le total de l'encours des clients Bourso chez Generali ?

n°70087065
kimmeria
Posté le 12-02-2024 à 11:29:10  profilanswer
 

Shane Hannigan a écrit :


Les pros et institutionnels ont un rating de crédit et en général les expositions, mêmes moins collatéralisées, sont moins sujettes à capitalisation.

 

Mais de toute façon ce n'était pas l'affirmation, qui était que RH / TR avaient fait un choix délibéré alors qu'ils auraient pu continuer le trading, et dans un second temps un second posteur qui affirme qu'il n'y a pas de contraintes en capital. Dans les deux cas c'est faux.

 

L'affirmation qu'ils auraient du être capitalisés pour anticiper un short squeeze n'a pas trop de sens puisqu'alors ils s'adressaient aux investisseurs retail et  que c'est pas trop le genre de truc que ces derniers font. C'est une nouveauté, l'organisation sur un subreddit avec des mecs qui s'excitent tout seuls à vouloir faire couler des HF (qui ont empoché le pactole dans l'affaire au détriment des petits porteurs mais bon).


Donc la conclusion serait d'éviter les brokers qui ont pour cible client uniquement du retail petits porteurs "génération Z" avec une démarche "app-based" et "fun-investing", comme RH et TR, car ces brokers ne sont pas câblés pour gérer des situations de marché un peu inattendues.

 

Juste pour info, Gamestop ne fut pas bloqué sur Fortuneo, Bourso, Saxo, etc  :jap:


Message édité par kimmeria le 12-02-2024 à 11:30:06
n°70087086
concombrem​asque75
Bennnnn :: Merci !!!
Posté le 12-02-2024 à 11:31:35  profilanswer
 

barnabe_jambon a écrit :


 
Alléluia :o la réponse de Linxea :
 
"Je reviens vers vous suite à votre message concernant votre contrat Linxea Avenir. Je vous confirme que vous avez la possibilité de faire un rachat sur votre contrat et d'effectuer un versement sur le fonds euro Suravenir Opportunités 2. Ce versement sera éligible au Bonus de +2%. En revanche, il convient dans un premier temps de moderniser votre contrat."
 
  [:clooney3]


Cool, cela veut donc dire qu'il faut attendre que le contrat soit modernisé puis ensuite rachat partiel de Opp1 pour renverser ensuite sur Opp2.
C'est effectivement la meilleure solution pour moi.
Cependant, c'est contradictoire avec ce qui m'avait été annoncé par chat
Merci pour ton information

n°70087106
_-Sky-_
Sérieux, mais pas toujours...
Posté le 12-02-2024 à 11:33:25  profilanswer
 

EDIT : Désolé, je me suis trompé de topic :D

 

Mais merci quand même Ash ;)

Message cité 1 fois
Message édité par _-Sky-_ le 12-02-2024 à 12:42:54

---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...
n°70087117
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 12-02-2024 à 11:35:07  profilanswer
 

_-Sky-_ a écrit :

Hello

 

Je pense faire quelques jours à Metz et au Luxembourg (3/4j) : vous auriez des idées de choses à voir/faire ?


Metz y a un super musée,beaubourg de mémoire.
A Amnéville le zoo et les thermes.


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés
n°70087153
Tumacru
Posté le 12-02-2024 à 11:39:51  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


J'ai regardé la vidéo, ça a l'air top en effet.
Lookoom, valides tu ce fonds STP ?  
 
J'y mettrais bien une louche de 20k (le mini) en PEA-PME.  :love:


 
 
Le CGP qui intervient régulièrement sur la chaîne YT de Finary (Camil qqchose)  considère que c'est le seul fond de "PE" valable pour les petits tickets en AV ou PEA-PME. Selon lui, l'importance des frais associés au reste de l'offre PE à petit ticket les disqualifie par rapport à un ETF action.  
 
Comme déjà dit ici, il ne faut toutefois pas envisager ce fond comme une alternative aux actions. C'est principalement de la dette privée, donc une alternative au high yield. Ca n'en est pas moins, de mon point de vue, une option très pertinente pour profiter de la fiscalité du PEA-PME (en l'absence d'autres options attractives - hors fond Higgons obv).

n°70087174
LooKooM
Modérateur
Posté le 12-02-2024 à 11:42:50  profilanswer
 

__nicolas__ a écrit :

Le seul cas problématique du PEA c'est :  
-cas de fraude du broker qui n'a pas acheté les titres pour le client
-ségrégation bordélique + faillite du broker (en gros, il a fait nimp et on a eu du mal à retrouver quoi appartient à qui).
 
Mais un broker sérieux même s'il fait faillite, c'est pas grave pour le client.
 
edit: si vous avez peur, vous pouvez toujours mettre vos actions en PEA en nominatif administré. Au moins, vous êtes assurés que les titres sont à vos noms.


 
Correct. Une banque reglementé en France a un niveau de securité très élevé objectivement, que ce soit sous l'angle cybersecurité ou stabilité/solidité.
On peut être inquiet de pas mal de chose mais pas vraiment pour cela selon moi.

n°70087190
latoucheF7​duclavier
Posté le 12-02-2024 à 11:45:04  profilanswer
 

En parlant de PEA PME, le topic a un avis sur cet ETF? https://www.quantalys.com/Fonds/109778
 
Dit autrement, il vaut mieux prendre cet ETF ou bien un World en CTO une fois qu'on a dépassé le plafond?

n°70087199
chienBlanc
Posté le 12-02-2024 à 11:46:59  profilanswer
 

Tumacru a écrit :


 
 
Le CGP qui intervient régulièrement sur la chaîne YT de Finary (Camil qqchose)  considère que c'est le seul fond de "PE" valable pour les petits tickets en AV ou PEA-PME. Selon lui, l'importance des frais associés au reste de l'offre PE à petit ticket les disqualifie par rapport à un ETF action.  
 
Comme déjà dit ici, il ne faut toutefois pas envisager ce fond comme une alternative aux actions. C'est principalement de la dette privée, donc une alternative au high yield. Ca n'en est pas moins, de mon point de vue, une option très pertinente pour profiter de la fiscalité du PEA-PME (en l'absence d'autres options attractives - hors fond Higgons obv).


 :jap:


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°70087215
thibw
Posté le 12-02-2024 à 11:48:44  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :

En parlant de PEA PME, le topic a un avis sur cet ETF? https://www.quantalys.com/Fonds/109778
 
Dit autrement, il vaut mieux prendre cet ETF ou bien un World en CTO une fois qu'on a dépassé le plafond?


Citation :

Fonds dissous le 27/01/2022


dommage :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10903  10904  10905  ..  11545  11546  11547  11548  11549  11550

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - Vos études


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR