Reprise du message précédent :

 
Les exemples perso, on sait ce que ça vaut.  
 
Le vieux matos, c'est forcément fiable ? Alors que dire de l'ampli Sansui datant de fin 70 de mes parents qui a du être réparé 4 ou 5 fois avant de finir à la poubelle début 90, ou alors le lecteur cassette qui a du être réparer une demi-dizaine de fois aussi dans le même laps de temps, ou la machine à laver Arthur Martin de l'époque qui tombait en rade régulièrement etc...
 
perso je préfère acheter un bien électroménager (non multimédia) avec un bon compromis performance/prix/qualité présumée  me coutant le 8e de mon salaire même s'il faut changer tous les 5 ans qu'acheter un bien qui me coûte la moitié d'un salaire  sans certitude sur la durée de vie. En plus changer régulièrement permet de profiter d'avancées non négligeables parfois ( genre l'encombrement des micro-ondes qui a diminué avec le temps par exemple, un frigo qui consomme beaucoup moins etc...). Le problème à la fin est plus un problème écologique pour moi si les taux de renouvellement sont élevés.  

Mais ça fait bel et bien parti du concept d'OP
 

Il faudrait voir la durée de vie pour une ligne de produit, le taux de panne et leur gravité, et savoir si avec le temps les chiffres se dégradent. Avec une pondération prix bien sûr, entre autres.

Nan mais on a pas de recul sur l'électroménager produit dans les années 2000, par contre on a comme exemple celui produit dans les années 70 et 80 et qui traine chez nos parents et grands-parents. Forcément, on ne garde en mémoire que ce qui marche encore et on oublie tout ce qui a été jeté entre temps. nos grands-parents disaient déjà ça à leur époque, que le matos moderne ne valait rien. C'est comme les jeunes, à écouter tout le monde ils sont de plus en plus cons, et pourtant c'est un discours qui existe depuis fort longtemps pour cet exemple.  
 
Pour un vieux frigo encore vivant chez vos parents, combien sont morts entre-temps ?  
 
 
 

Et d'avant, l'électroménager est bien plus vieux, donc on doit bien pouvoir en tirer une tendance.

Question de point de vue. Pour moi l'OP c'est faire en sorte que ton matos tombe en panne rapidement, pas qu'ils soit rapidement "dépassé" (parce que ça c'est dans la tête du consommateur).
Ou alors on arrête toutes les recherches et avancés technologiques et on est encore sous windows 3.1 avec des disque dur de 30kg.
 
Pour l'exemple de l'article, personnes n'oblige le consommateur à acheter la dernière tablette sortit si ce n'est lui même.

 
à un moment y a plus assez de statistique pour que les chiffres signifient quelque chose

Pas du tout. L'OP que tu évoques est d'ordre matériel et fonctionnel, mais il existe plusieurs types d'OP.

 
Il y a dix ans, ma génération savait écrire correctement. C'était même une condition pour avoir le bac.
 
Va faire un tour sur le topic Bac 2012, tu m'en diras des nouvelles.

Si tu veux. Moi j'appelle ça du progrès allié à de la moutonnerie du consommateur.

Si pour toi une tablette avec stylet et une tablette sans stylet c'est du progrès, on doit pas avoir la même définition de progrès...

Bien évidemment ça se fait par petite touche. Ce qui fait que si tu es raisonnable et ne te jette pas sur les dernières nouveautés comme un somalien sur un grain de riz, le jour ou tu change ton matos, il y aura plusieurs générations de modèle entre les deux, chacun ayant apporté sa petite touche.

Encore une fois, personne n'oblige le consommateur à prendre le tout dernier modèle à chaque fois quand tu peux te contenter de ce que tu as. Ça se passe juste dans la tête au contraire d'une usure/casse programmé.

Mais bon c'est bien pour ça que je parle de point de vue pour ce coté la. Remplace progrès par évolution si tu préfères. Ton exemple étant assez réducteur.

C'est pourtant ce qui est évoqué dans l'article.
 
Et perso non, je ne me jette pas sur les dernières nouveautés tel un Somalien ( ) mais quand je vois que même si je le voulais, je ne peut plus acheter aucune application sur mon Archos 605 wifi ni même accéder au média portail (seule possibilité d'aller sur Youtube et co) car il est désactivé, ben ça fait un peu chier quoi Et c'est pas un machin qui a 30 ans...

Ha mais je dis pas que y'a pas de l'abus sur certains matos.

 
Abusé
Dire que j'avais hésité à en prendre un, bien m'en a pris.
 
C'est tout de même dingue ce truc. De plus il ne faut pas compter sur une quelconque intervention de gouvernement ou de l'Europe pour empêcher ce fléau, ça fait consommer.

Bah, si t'a acheté le navigateur Web, tu peut encore l'utiliser... Et puis en baladeur musique/vidéos il marche toujours. Mais pour un truc sorti en 2006 c'est court comme support quoi.

Ya un autre reportage diffusé sur FR2 relatif à l'OP, je ne l'ai pas encore visionné par contre.
http://www.pluzz.fr/cash-investigation.html

Déjà posté sur un autre topic.
 
Sinon, dans le genre obsolescence programmée, surprise ce matin quand on a essayé de démonter un bloc multiprise qui commencait à déconner : pas de vis mais à la place des clips ronds en plastique ( indémontable sans tout casser    )

Ce soir, pendant le JT de France 2, un reportage sur l'OP  
Les fabricants n'ont pas osé répondre au journaliste, ils ont envoyé une étude montrant que l'OP n'est pas vraie. Étude payée par le consorcium des fabricants, c'est vous dire la neutralité de l'étude.

Le parlement à décidé que l'obsolescence programmé devenait un délit.

http://www.lefigaro.fr/conso/2015/ [...] prison.php

Parlons du cas des batteries encastrés de iPhone, ipad, xperia... Quand la batterie tombe en panne, le produit devient inutilisable et obsolète.
Donc d'après la nouvelle loi, ces fabricants peuvent maintenant être poursuivi en justice pour ce choix technologique.

Si la loi s'applique et qu'une jurisprudence sort dans ce sens, les fabricants devront nous rembourser ces produits ou nous garantir à vie le remplacement de ces batterie par leur sav.
Attention c'est limité à 5% du chiffre d'affaire de l'entreprise en France, il n'y en aura pas pour tout le monde...

Attention à ne pas tout confondre. Une batterie encastré n'est pas automatiquement un élément d'obsolescence programmée.
Apple avait été condamné parce que dans leur cas, oui, le SAV répondait "impossible de la changer, même en payant, il faut racheter un neuf".

 
Je remonte ce sujet tout à fait d'actualité.
 
Deux choses devraient être absolument exigées :
 
1) possibilité de changer la batterie et indication du PRIX en cas de changement de batterie au moment de la vente. Obligation de fournir ce service au moins pendant 10 ans.
2) mise à jour de l'OS pendant au moins 6 ans également et limitation à 1 mois d'attente pour la prochaine version de l'OS (comme Android)
 

Je remonte encore une fois ce sujet à propos de Windows 11.
 
Les marketeux ont fait des merveilles chez Microsoft.
 
En effet, des machines même relativement récentes et puissantes (genre mon Alienware 15r3 avec une GTX1070) ne sont pas compatibles avec leur nouvel OS.
 
Microsoft a décidé que les proco intel core i3/5/7 en dessous de la 7°/8° générations ne seraient pas pris en charge.  
De plus, il faut une puce TPM 2 (là encore, on peut discutter)
 
Le plus drôle, c'est que certains pays apparemment seraient exemptés de ces "requirements".  
 
Quelle merveilleuse manière pour forcer les gens à changer de machine, en sachant que les licenses Windows sont vendues quasi tout le temps avec les nouvelles machines...  
 
Après l'obsolescence programmées, ils ont inventé l'obsolescence programmable.