Reprise du message précédent :

À l'époque pas mal de petites Casio avaient le compte à rebours, ça justifie ces tarifs.    
 
La G-Shock à 1099F, je crois bien que c'est celle que portait Sting
 
https://s.wsj.net/public/resources/ [...] 195336.jpg  
DW-5700C
Tu prends un carré et t'en fais un rond.  

Ça n'a pas l'air super confortable au poignet mais je peux me tromper  

Tu nous as pris pour PPPEP ou bien ?

Petite pensée pour les poignets de phasmes:
 
Une Seiko Field en plus petite
Seiko 5 Sports Field 36mm SRPJ81 - SRPJ83 - SRPJ85 (270€ sur la boutique en ligne de Seiko)

– Boîtier en acier inoxydable, brossé
– Dimensions = 36,4mm (Ø) x 12,52mm (épaisseur) x 44.4mm (lug-to-lug) – Entre-cornes = 18mm (39,4mm x 13,2mm x 48,1mm - 20mm pour les grandes)
– Verre Hardlex bombé
– Fond transparent, vissé
– Étanchéité = 100 mètres
– Fonctions = heure, minute, seconde, jour, date
– Mouvement automatique, Calibre 4R36 manufacture Seiko – 24 rubis – Fréquence = 21600 alternance par heure (3Hz) – Réserve de marche = 41 heures
 
Comme les grandes, à part la taille (mais ça reste épais en proportion je trouve). Les indices changent légèrement: le boîtier est plus petit et par conséquence le guichet jour / date est plus proche du bord du cadran.
 
Lecture + photos:
Introducing The New 36mm Seiko 5 Sports Mid-Field Collection @ Monochrome Watches
Seiko 5 Sports Midfield 36mm : des montres automatiques d’inspiration militaire à moins de 300 euros @ The Watch Observer

12,5mm d'épaisseur  

trop épaisses.....
 
Et vlà la dérive quotidienne aussi....
 
 
Dommage, 36mm c'est top

Je sais bien, la vie est dure quand on essaie de mettre moins de 20% d'un SMIC dans une montre, qu'on la veut mécanique, fine et qu'en plus on a un poignet de poulet - et pourquoi pas en plus une certification COSC, du verre saphir et un style plongeuse.    
 
Eh, dîtes, je chercherais une plongeuse automatique, verre saphir, 36 de diamètre, moins de 10mm d'épaisseur, COSC, pour moins de 342 balles…  
 
Après on est d'accord et je l'ai dit, c'est quand même épais (sur la 36 comme sur la 39).
Perso, pour une field watch (une que je vais vraiment avoir envie de porter pour gambader dans les bois), je me suis fait à l'idée de prendre du quartz solaire.

Après, la précision toussa, je m'en tape. On n'est pas au fin fond d'un continent oublié. Autour de moi je n'ai que des appareils de mesure du temps à la seconde prés.
 
Alors si ma montre perd quelques minutes par jour c'est vraiment pas un drame. Qui est à un dixième de seconde prés ?
 
Ce qui m'importe ce sont, de un les dimensions, ras le cul des pizzas à plus de 40, c'est moche vu mon poignet.
 
De deux l'esthétique.
 
Et des horreurs, j'en vois pas mal, même sur des trucs à plus de 5000 € (félicitations à nos amis Suisses qui semblent s'être fait une spécialité du mauvais goût à croire qu'ils ont été rachetés par la mafia italienne torses velus et chaine en or )
 
De trois, la mécanique. J'y connais rien et tant mieux, Cela fait du bruit, il y a des engrenages, ça me va bien.  
 
De quatre, le prix. Par le passé me suis payé des couteaux à plus de 500€. ça m'a passé. Il y a plus important qu'exister à travers des objets fabriqués par des gens qui se fichent complétement de vous.
 
Sur un autre forum on appelait ça le knifeporn. Ici, c'est la watchporn (edit le ici ne désigne pas CE sujet ; et moi aussi j'ai fait du porn photos) ). Le principe est le même. Tu supprimes les forums, tu fais s'écrouler le commerce. Plus aucun intérêt à acheter des trucs que personne ne pourrait voir.
 
C'était ma minute mauvaise foi, écolo de gauche, militant décroissant...  
 
Et vieux con...  
 
Encore que.

 
Pourquoi les gens achètent des montres suisses super chères ?

J'ai adoré le commentaire :
 
"vous auriez des montres suisses super chers ? car j'ai envie d'être heureux..."

Genre l'industrie du luxe n'existait pas avant internet?  

 
Internet a certainement amplifié le truc.  

 
De un, aujourd’hui on fait étalage de sa bonne fortune.
 
De deux, mon père, CAP d’électricien en poche a pu s'acheter une Zénith à 21 ans.
 
Qui le pourrait aujourd'hui ?
 
 

 
+1, Plus qu'amplifier même. Tu vois les queues devant les boutiques Vuitton à Lyon ou Paris ? toutes ces nanas et ces mecs qui se prennent en selfies ?
 
Sans leurs smartphones  leurs achats ne se feraient pas;
 
Mais bon, HS on va se faire engueuler

La même en flieger svp

Beaucoup d'insatisfaits ici    
 
Elles sont pas mal du tout les seiko 5 field en 36mm !
 
Sinon pour la science :  
Je teste la précision de ma gshock 5610u.
Pendant un mois je l'utilise sans radio-pilotage pour voir la dérive !  
 
Résultat le 1er mars : suspens suspens !    
 
Pour info, les autres montres à quartz que j'ai ont la dérive suivante :
 
- seiko SUR271P1  : + 0.11 sec/j  
- seiko SNE569p1 : + 0,21 sec/j  
- citizen EO1210-83L : + 0,14 sec/j  
- gshock 5610u : suspens suspens  
 
De toutes les montres que j'ai, c'est (évidemment) la plus chère qui a la dérive la plus importante : le SPB143 (-20 sec/j)    et ça me soule un peu  

 
La orient RA-AC0H02N est pas mal aussi. Pour l'avoir vue en vrai, elle rend bien mieux que sur les photos.
 

 
Bon 42mm quand même.

   
Mes meilleurs souvenirs mêlant couteaux et montres sont les sorties que je faisais dans les bois, Casio au poignet et Mora dans la main l'étui. Bref c'est pas comme si c'était une Explorer et une lame forgée par le dieu Elmax.
Dans un domaine comme dans l'autre, je pourrais sans me mettre en danger dépenser beaucoup plus (il y a une limite bien sûr) mais je ne le fais pas et si je consulte les informations et autres réseaux sur les montres et les couteaux, la plupart du temps je dois avouer que savoir juste que tel ou tel produit existe et ce qu'il a de spécifique me suffit. Bref, pas forcément besoin d'acheter même si je vais parfois voir le produit en boutique quand c'est dans les parages.
 
Peut-être qu'à ma manière je suis aussi vieux con...

Pour la Casio, je dirais 15s/mois maxi.

Comment tu fais pour mesurer au centième de seconde la dérive?

Une moyenne sur plusieurs jours (je suppose).

Pas mal cette référence !
Bon du coup c'est comme ça que je l'imagine sur mon poignet :

15 sec/mois c'est le maximum annoncé.

J'utilise une application.

Elle rend bien en tout cas avec ce nato.

15 s/mois, c’est ce que je mesure à peu près sur ma G-Shock de 1997, un peu moins même, mais plus de 10 secondes sûr.
 
C’est une application qui nécessite de capter le son produit par la montre? Ou juste de cliquer quand l’aiguille des secondes passe à midi?

 
Ca ce n'est pas possible pour une montre à quartz.  
 
En gros c'est un peu comme tu dis ensuite : je prends repère sur l'heure réelle et l'appli fait la moyenne.  
 
L'appli c'est Atomic Clock and Watch Accuraty.  
 
 

 
Ah Ah...un amateur de coutals?
 
Il me semblait bien aussi...  

Oui, coutals, tocantes, stylos aussi (par moment).
Mon intérêt change au fil du temps, disparaît et parfois revient. Ça ne fait pas très longtemps que je me suis remis à regarder les couteaux et je vois bien que par rapport aux montres on peut voir pas mal de similitudes autant au niveau des passionnées que de l'évolution de l'industrie. (HS, je sais   )

4 heures  :  l'heure du goûter.

Sinon pour rester dans le sujet, j'aime beaucoup le style des couteaux Le Thiers.
D'ailleurs j'en ai un depuis plus de 20 ans dont je me sers toujours.

Pas merci. À cause de toi j'attend la mienne
J'en avais marre de poser mes montres pour bricoler.

   
 
SRPJ87 cadran couleur champagne
SRPJ89 vert foncé
 

 
Ça ne m'étonnerait pas que d'autres variations apparaissent prochainement.

Et aussi de nouvelles couleurs pour la Citizen Tsuyosa Automatic:

 
Introducing The New (And Very Cool) Editions Of The Citizen Tsuyosa Automatic @ Monochrome Watches

Merci, mais malheureusement toujours aussi grosse que les précédentes, en attendant la sortie des 36mm peut-être un jour.

Yep, même si j'ai le poignet qui va bien pour du 40mm, un diamètre plus petit serait plus cohérent avec les styles de cette Tsuyosa et aussi de la C7.
 
Orient s'est entêté à proposer ses Bambino à des diamètres au-dessus de 40 avant de finalement la proposer en 38mm. Mais ils ont pris tout leur temps.  
On peut encore pester quelques années, peut-être bien en vain.

Pourquoi elle n’apparaît pas sur le site Citizen France (la Tsuyosa)?

Le site est à la ramasse, il faut croire.
Il manque plein de montres quand on regarde la liste des modèles.
Citizen a toujours été assez nul en marketing.
 
Les pages existent toujours, par exemple:
https://www.citizenwatch.eu/fr/produit/nj0150-81z/
 
Les C7 n'apparaissent pas non plus d'ailleurs (en ce moment précis en tout cas) quand on liste les montres mais les pages existent bien, par exemple:
https://www.citizenwatch.eu/fr/produit/nh8390-20le/ un lien vers une page qui existe toujours, que j'avais posté avant et que je n'avais sûrement pas trouvé par magie. Pourtant c'est une montre qu'on trouve chez Louis Pion, comme les Tsuyosa aussi d'ailleurs. Il manque plein de Promasters aussi.
 
Pareil pour la Fujitsubo dont je me souviens avoir consulté la page et qui n'est pas listée actuellement.
 
Bref, pas étonnant que Citizen garde l'image d'une marque qui fait juste des montres quartz et parfois solaires.

Tant mieux si ça permet d'éviter une hype et spéculation sur leur haut de gamme...
Un peu comme les Grand Seiko avant 2017 (abandon du double logo Seiko/GS, prix à la hausse, boutiques plus luxueuses...). C'était réservé "à ceux qui savent" dans un sens.

Cela dit les G-shock et Seiko ça me paraît aussi un beau bordel à lister exhaustivement, non ?  

Le site seiko est plutôt clair je trouve.

 
Pourtant les japonais sont tout petits non ?
 
   
 
Clairement mon premier critère d'achat c'est le diamètre. Mais bon, vu que la majorité des montres que je vois sur mes compatriotes sont totalement disproportionnées...
 
 

Je trouve que la disproportion va dans les 2 sens.
Je voyais l’autre jour un collègue avec une Rolex en 36 mm.
Sans être un bûcheron, sur sa carcasse entre 1,85 et 1,90, ça faisait petit, limite comme s’il avait pris la montre de sa femme.
 
Une dress watch pour homme, à mes yeux, c’est entre 38 et 40 mm, en fonction du gabarit.

Vu que Seiko a changé de stratégie et choisit d'assurer / contrôler la distribution, le site a intérêt à être clair.
 
Avant, au temps du 7S26, les Seiko 5, c'était 500 modèles avec quelques variations pour chaque modèle. Je dis 500, mais même avec 50, ça donne une idée.  
Pourtant cela ne posait pas de problèmes pour le site web de Seiko: les Seiko 5 n'y apparaissaient pas, c'est plus simple.    
 
 
C'est sûrement moins vrai depuis 40ans.
 
Moi c'est la cohérence: une montre habillée de 42, c'est aussi ridicule qu'une plongeuse de 36.
C'est comme pour les vêtements: quand on est petit, on va éviter de porter un trench coat, mais ça ne veut pas dire qu'on se promène à poil en hiver.

Mode, culture époque aussi; me souviens d'une photo de Mohamed Ali avec une toute petite Cartier. Personne n'a trouvé ça choquant à l'époque j'imagine.
 
Quand je dis que mon critère d'achat c'est la taille, évidemment que je parle de cohérence puisque je parle de moi. Pas de mon voisin qui mesure 1.95m et a des poignets de bucheron. la cohérence c'est ça aussi. Une plongeuse de 36 sur un poignet de 14 ou 15 je trouve pas ça choquant du tout (mais jamais vu de plongeuse de cette taille).  
 
Disproportion : différence excessive entre deux choses (donc dans les deux sens).
 
Edit:  en me relisant j'ai l'air énervé mais pas du tout, hein  
 
Dans la vrai vie je suis comme ça aussi...