Reprise du message précédent :
 
 

 
Il me faut au moins 10 Lux à 10 m, c'est dans un système immobilisé et l'appareil doit faire moins de 10 cm de diamètre. (c'est pour qualifier des catadioptres.)

Dans ce cas, led (monocore) + lentille asphérique de focale 5 à 10 cm et ça roule.

Edit: Le faisceau sera carré, mais j'imagine que ce n'est pas un problème.

Ouais voilà, c'est juste que j'aimerais bien pas avoir à bricoler le système moi-même, j'aime autant un truc tout fait tout packagé.

Là je ne vois pas. C'est vraiment un marché de niche : un faisceau aussi concentré ne sert à rien pour une torche.

C'est clur. Bon bah idée de merde, on oublie. Ça m'aura servi d'excuse pour zoner sur HFr pendant 1 heure...

 
HID pas chère che DX
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.20231

En tout cas le "Maxabeam" est parfait pour quelqu'un qui voudrait éclairer la surface de la lune...    
(Je crois me rappeler qu'il est tout de même à faisceau modulable... heureusement ^^)

wow !
10 lux (autant dire pleine lune) à 10m.
une "zoom" peut pas faire ça    
 
j'en ai pas, mais quand même, ça m'étonne...  

Quel est l'intérêt des lampes hid ?
Vu la puissance des leds et la fiabilite, longevite, consommation, resistance aux chocs. Je vois pas l'avantage des hid,plus fragile, cher,longue a chauffer...
Un ILLUMINATI pourrait m eclairer sur ce sujet ? Merci

Ce n'est pas les 10 lux le problème, c'est la concentration du faisceau. J'imagine qu'il a de bonnes raison pour ne pas vouloir un faisceau plus large (lumière parasite ou autre).
 

C'est plus puissant et aussi plus facile à focaliser. C'est important sur un phare de recherche comme le polarion dont il est question plus haut.

suis bien d'accord. mais une lentille asphérique comme celle de Fa ou comme celle de la zoom, n'a pas l'air de laisser passer grand chose à coté du throw; même à bien plus de 10m.
alors à 10m...

Je ne connais pas la zoom. On peut avoir des infos dessus ?

Avec très peu de spill et pas cher tu as ça : Ultrafire UF-007

Sinon la tiablo A10 r2 : http://www.candlepowerforums.com/v [...] p?t=221002

Le HID devient intéressant pour une puissance supérieur à 20W, pour l'instant.

A partir de 20W le refroidissement de la led est difficile à réaliser, le rendement diminue énormément et ça durée de vie se réduit d'autant.
Et au niveau IRC le HID reste aussi supérieur.

Le HID à fait quand même quelque progrès, le temps de chauffe c'est nettement améliorer et les ampoules ne sont plus aussi fragile, si la conception de la torche est bien réalisée.

Bon pour info le faisceau de la zoom DX fait environ 10cm à 1m.

au fait, vite fait avant que j'aille chasser le punk adipeux dans la nuit noirte que fait froid   (suis en train de me savagebeastiser, moi )
premier (et dernier, je pense) beamshot avec mon vieil apn sans aucun réglage, sauf virer le flash, à~3,5m . ouaip, je dors dans le salon  
 
m'enfin, on voit bien quand même la différence entre le mod, et la RC-T5 rechargée à fond (ce qui ne change rien, on est bien d'accord, vù la super régul dont elle dispose). qui plus est la RC-T5 n'est pas une guignole, même en throw. c'est une super lampe hyper fiable et polyvalente, et aussi puissante.

 
honnètement, le beam est parfait. je m'auto-cire les pompes    
faut vraiment que j'aille voir ces salopards de sangliers  
 
j'édite: je n'ai pas mis la TR-801 (qui est aussi une super lampe), on ne voit même pas son throw, dans le spill des autres

La RC-T5 est à droite je suppose...?
Tu aurais des photos de ton mod ?

 
bah    
 
http://www.light-reviews.com/jetbe [...] mpare.html
 
ce n'est pas specifié  
 
de toute maniere je ne sais pas ce que vaut ce test
si tu mattes, la plupart de ces lampes sont données pour 200/220 lux    
 
et la paf, comme par miracle certaines font le double ou le triple de leurs concurents, je n'ai pas posté ici pour faire un classement en fait, j'ai posté pour que on m'explique le pourquoi du comment si possible  

 
elle est trop petite
mais merci  

 
 
en tous cas c'est des trucs de dingue lol, c'est minuscule

la RAW TI est superbe mais 150£ c'est BEAUCOUP trop cher même avec une £ basse en ce moment.......

 
Basse? Moins intéressant qu'au début de l'année.  

 
impressionante cette 007    
 

C'est vrai que la Ti n'est pas donnée mais elle a ses arguments face à la NS.
J'ai les deux, la RAW NS et la RAW Ti.
Neuve, la NS est magnifique, presque dorée, mais elle s'oxyde très vite au contact de la peau. Elle devient ainsi complètement mate en deux ou trois semaines. De plus, cet alliage est "mou". La moindre chute provoque de grosses déformations parce que la paroi de la tête est assez fine.
La Ti est bien plus chère mais elle ne s'oxyde pas du tout (du moins pour l'instant), elle est encore plus belle que la NS, elle est deux fois plus légère que la NS et elle semble beaucoup plus résistance aux chocs. C'est en tout cas ce qui m'a décidé à remplacer ma NS par la Ti et pour l'instant, je ne le regrette pas.

Soit ils ont fait d'énormes progrès , soit c'est une grosse arnaque, je penche pour la seconde solution    
Visiblement c'est juste une ampoule halogène : http://cgi.ebay.com/Ultrafire-1200 [...] dZViewItem
 
Rien que le ballast de mon hid 24W, qui est déjà très compact, fait 3cm de diamètre sur 5 de long. A cela il faut rajouter les 4 cm de l'ampoule.

 
oué enfin la raw AL est a 45$...
 
t'es pas obligé de prendre le modele titane

Je dis cela comme ça: la terminator 3??

Certes, mais la AL n'est pas dispo et Lummi ne la produit qu'au compte-goutte les 36 du mois

 
 
si !!!
 
et par rapport à une nite core defender infinity , ça tient la route ???

Au fait mauvaise surprise,j'ai recut 6 accu cr123 proteger =3 HS!!!Impossible de charger donc mesure au voltimettre =0.3 V!!!
Bien en dessou des 2V75 de protection ,je suis deg...

enfin j'ai déja une Dereelight C2H w/ 4SD-RD Cree XR-E Q5 (SMO) en commande , faut que j'arrête , M. lumens sort de mon corps.....

 
FrenchyLed a les deux (raw ti/ns et Nitecore DI), il doit pouvoir comparer.  
Mais la wee est intéressante aussi.  

Ca ne ressemble pas à une vraie ampoule à décharge , ça sent la simple halogène incandescente avec mention marketing trompeuse...
 
Là aussi : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.20232, bien jaune pour du HID.
 
Par contre ça, ça a l'air fun : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.20233  
 

AH
 
Moi aussi, sur mes accus DX, je suis sur un ratio de 1/2

 
 
 
apres avoir regardé 50 tests je dirais que le modele JET-II I.B.S me plait
 
vous en pensez quoi ? c'est du bon ou bien?
nivo finition face a led lenser ça donne quoi?  

 
 
merci pour ton avis    
 
en effet la nitecore etais dans ma selection finale    
 
je vais regarder pour les chargeurs
 
bonne soirée  

 
 
Putain, 26 000 Lux la Ultrafire 007, avec une led P3, contre 30 000 lux une DBS R2.....
 
A quant une lampe r2 avec le meme type de relfecteur inversé ? la on atteint les 70 000 lux j'imagine ! surtout que elle peu etre super compact.
 

je me tate.

Ouais deg de chez deg.
 
A quant une lampe r2 avec le meme type de relfecteur inversé ? la on atteint les 70 000 lux j'imagine ! surtout que elle peu etre super compact.  
 
http://www.dealextreme.com/product [...] 8844_2.jpg  
je me tate-----> C'est pour du pure flood alors si c'est ce que tu veux.... T'auras plus qu'a moder....R2!!!  
 

Ils dissent que c'est 3 cm de diametre en sachant que une pile D c'est 32 ,je n'ai pas confiance et cela fout tout mes plans en l'air ,qui a cecie et peut me confirmer le diametre??

J'ai du mal à voir l'intérêt d'un minuscule carré de 26.000 lux avec absolument rien autour, c'est inconcevable de comparer ça à une DBS.
 
Autant acheter un laser.  

 
Non.
Car la XR-E (bin R2 comme tu dis) a une surface plus grande. Donc moins de "throw", plus de lumens, mais pas plus de lux

Pour le flood je parler du reflecteur inversé ,en tout cas c'est ce qui est mis en avant sur e-bay.
Apres je ne te contre dit pas car je suis pas assez "calé"

 
Pour aveugler une personne temporairement sans risque de santé ultérieur?