Reprise du message précédent :

Bon, bah... je pige pas trop ton truc : je ne peux pas dévisser... le seul truc qui peut se tourner c'est le corps, ce qui fait que ça passe en low, mais c'est tout, rien d'autre n'est mobile (à part le tailcap pour mettre la batterie quoi, et le bezel).
Faudrait m'expliquer ?

Edit : jai une Spear v2 (sans les marquages superflus)

houla, mais il est lent ce "clicky"

 
Je hante les 3 et un couteau est en route.
Perso je trainasse aussi sur le topic vélo en mode urbain car ya du combo dans l'air avec toutes ces associations    

 
Bizarre   , j'ai la même pourtant, voila ce que je dévisse (un peu):
 

Sur CPF y'a une review où il est dit que la tête semble collée (The head doesn't separate from the light engine part, it seems to be glued.)
http://www.candlepowerforums.com/v [...] ?p=2287210

En tout cas moi ça bouge pas la partie que tu montres... Avis d'autres possesseurs ?

Non didiou je viens juste de tomber sur ça en me baladant sur le site de cree :  

 
La quad cree ?  

 
http://www.cree.com/products/xlamp_mce.asp
 

Regardes sur Néolumen sur la page de la SPEAR. Elle est divisée en quatre partie donc celle montrée par bellinzono. Donc logiquement. ^^
Dernière photo avant les graphiques.
http://neolumen.eu/produits/Spear.htm

Ha ouais... pourtant la mienne vient bien de chez neolumen... Mais cette partie ne se dévisse pas. Je vais pas faire comme pour la tete de ma fenix T1 (à l'étau et à la sauvage )

Si si. Au pire tu en recommandes une autre.  

Enfin, tournes un coup sec avec tes mains voir si ça tourne. Ca ne cassera pas mais si ça bouge alors bingo.

 
Voilà pour ma part, quand cette partie est vissée à fond il me suffit de dévisser un peu pour avoir un vrai throw, enfin il est plus concentré !!!!
 

 
 
 
 
 
Une fois le réflecteur enlevé, ça donne une sacré floodeuse!!!!
 

Bien cette quad cree ! Chaque "core" pourra être alimenté indépendamment .
On pourra les mettre en série, parallèle ou voir les piloter séparément suivant la puissance souhaitée  
Une taille raisonnable, un cri de 75-80 et une puissance jusqu'à 860lm.

Par raisonnable tu entends qu'elle peut rentrer dans une lampe de la taille d'une petite mono cr123 par exemple? Ou faut pas abuser. ^^

 
Ca a l'air pas mal sur le papier, les fabricants vont pouvoir se livrer à la bataille ssc P7 VS cree MC-E    

 
 
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh putainggggggggggggggggg
 
    DO WANT§§§  

Ben la P7 n'a pas l'air d'être une réussite au final.

Bon je suis formel la tête de ma Spear est collée, j'ai forcé comme un malade (j'ai la main en feu) ça ne bouge pas d'un poil ; on voit même la colle en regardant au niveau de la jointure, je ferai une photo demain...

Carrément    

 
Ah, je croyais pourtant que beaucoup de monde attendait des lampes P7 de qualité... Et moi aussi au passage (un throw de spear avec 800 lumens par exemple ça me faisait envie   )...
 
Le P7 n'a pas le succès escompté par son fabricant?

drivable avec un shark en plus

 
Ah ben c'est bien dommage pour toi si tu as le même spot que j'avais au départ avant de dévisser. Peut-être que le fait que ce soit fixé évite ce genre de problèmes et biensûr le spot ne doit pas bouger mais encore faut-il qu'il soit bien régler au départ car quand on voit la différence pour les quelques millimètres parcourus par la led dans le réflecteur lorsque l'on dévisse, je me demande si le throw de ce genre de lampe est réglé en usine ou pas...    

WOUAAAAAA!!!!!
 
J'avais pas vu le quad cree 790lm à 0.7A contre le P7 900lm à 2.8A ça fait bizarre la différence de conso...

C'est 0.7A par core  

 
Arf, désolé pour ma naïveté    

Bon, au moins un deuxieme sur CPF qui a sa tete collée comme la mienne : "and, I try to open Spear's HEAD (want to see Reflector) but, it's use Glue to LOCKED!(I think so) (IT's HARDCOR LOCKED) "
 
Les possesseurs de Spear ici, ça donne quoi pour la votre ?

Au passage, quel est le pourcentage d'efficacité des leds haute puissance , c'est à dire le pourcentage de l'énergie fournie qui est transformée en lumière?

Viens de remarquer l'absence d'une fonction sur la Nitecore DI silver comparé au modèle de base. Pour empêcher la lampe de s'allumer dans la poche il suffit de dévisser le tailcap un tout petit peu et la lumière ne s'allume plus. Hors là, ça ne change rien et il faut retirer complètement le tailcap pour que ça s'éteigne.  
 
D'ailleurs, j'avais constaté une différence au niveau du ressort mais ça ne doit pas venir de là non? Et je ne peut pas intervertir pour voir, le filetage est différent.  
 

 
Ca devient intéressant. Vivement la prochaine génération pour voir ce que ça donne.

Je n'ai pas de Spear mais j'ai plusieurs lampes dont la tête était collée, la plus coriace ayant été la Romisen RC-T5.
Après avoir tenté en vain de les démonter avec les moyens du bord, j'ai acheté une paire de pinces à courroie sur eBay. A la vue de ces bidules en plastique, j'ai crû sur le coup que je m'étais fait avoir mais ces gadgets sont d'une efficacité redoutable pour démonter les lampes, même collées à mort.
Ma LF2X, ma RC-T5 et mes trois P3D ont maintenant du Nyogel à la place de la colle
 

La pièce rouge a une longueur de 155 mm et la courroie mesure plus de 510 mm, ce qui autorise de beaux diamètres de serrage.

 
Si c'est 1869 effectivement c'est vieux !    Sinon c'était hier et t'es un ptit djeun !    
 
 
 

par curiosité, personne vend une raidfire spear sur Paris en main propre ? ou connais un vendeur physique qui la vend ?
 
merci

Je n'ai pas de Nitecore mais une supposition: la version noire doit avoir le tailcap anodisé sur toute la surface à l'exception de la tranche, ce qui oblige à le visser complètement pour que le contact se fasse.
La version silver, elle, est conductrice sur toute sa surface. De fait, que le tailcap soit vissé à fond ou dévissé aux trois quarts, le jus passe de la même façon.

 
...RRRAAAAAAAAAAAAH. nom de de dieu de bordel de merde , ca me fout la patate pour la journee..(je vois bien Terralux sortir un uppgrade pour MAG)

La tête de ma Spear se dévisse également. D'ailleurs dès le départ elle n'était pas vissée à fond.

 
moi non plus j'ai pas de nitecore, mais j'ai tout de suite pensé à ça, comme raison.
 
sinon, pour le test du wf-139, c'est passé comme un letre à la poste, avec une acquisition toutes les 2 secondes. doit pouvoir faire mieux, mais bon, c'est une solution efficace. ça c'est bon.
 

 
tiens, je refous ton graph, Lermite, pour comparer. ce sera plus simple:
 

 
sinon, l'accu était déchargé de chez déchargé: 0V aux bornes. la protection à la décharge fonctionne.
la charge monte à 4,332V en 6h16, et c'est exactement à nce moment que la lampe passe au vert.
puis la tension s'écroule (enfin), pour se stabiliser à 4,09V très rapidement. même mesure le lendemain matin.
 
en tous les cas, la protection de cet accu n'a pas l'air très effiçace. à moins que ce soit comme la protection à la décharge.  
à la décharge la tention remonte très vite après avoir coupé, sauf si, comme moi, vous avez abusé de cette protection, avec une lampe multi accus. à la fin, l'accu indique 0V de chez 0V. même après 1/2 heure de repos.
 
sinon, pour comparer à ton graph Lermite, je vois que ton chargeur est plus rapide, et que ton accu après repos est plutôt à 4,2V, alors que le mien est plutôt à 4,1V, alors que la tension en fin de charge était plus haute chez moi....
est ce que le mode de chargement différent (le mien, donne des impulsions, alors que ta courbe est toute belle toute lisse (suis un peu jaloux   ), pourrait intervenir.
dans la pratique, l'accu n'est pas soumis en permanance à une tension élevée.
enfin, j'y connais pas assez en chargeur, mais je crois savoir que certain fonctionnent par impulsion, et d'autres non. lequel est le mieux, j'en sais rien.

Marrant ça. Les miens passent bien à 0V lorsqu'ils coupent pendant une décharge mais une fois déconnectés, la tension remonte progressivement aux alentours de 3.3V.

La tension après charge de mes accus est assez variable d'un accu à l'autre. Mais c'est vrai que pour les 18650 Trustfire, la valeur est plus proche de 4.2 que de 4.1V.

Hé hé. En plus, ce coup-là, j'ai bien bourriné sur la fréquence d'acquisition que j'avais fixée à 120 mesures/minute. Une éventuelle irrégularité se verrait donc forcément sur ma courbe.

Si ça peut te rassurer, je n'en sais rien non plus :-)

Réflexion faite, c'est assez logique. Le chargeur Pila charge en continu, alors que les Ultrafire chargent par impulsions.
Ca veut dire que sur quatre heures de charge, le Pila passe réellement quatre heures à charger, alors que les Ultrafire ne passe qu'une partie de ces quatre heures à réellement charger, l'autre partie étant consacrée aux mesures.

moi aussi la protection marche comme ça, mais si je remet l'accu, ou plutot les accus dans la lampe, plusieurs fois de suite, elle se rallume, car les premières fois, il remonte au dessus de 3,xxV, puis à la fin de ces manips, il ne veut plus rien savoir.
pour ma part, c'est clair que la tension oscille. même la led temoin passe du rouge au vert pendant la charge. c'est le fonctionnement normal de ce chargeur.
à savoir si c'est bien ou pas, et si ça a une influence sur la tension finale de l'accu....  
 
en tout cas, pour de "longues" périodes de capture, 120/mn, pour moi c'est proscrit  

bonjour,
quelqu'un pourrait me donné un (ou des) bon site de confiance pour l'achat d'une lampe torche svp, (payage par paypal). car sa fait déjà un moment que je cherche a m'en procuré et j'en es marre de tombé a chaque fois sur "ebay"   ha oui j'oubliais c'est précisément pour m'acheté la Surefire 10X Dominator ou sinon la classic Surfire M6 d'ailleur a ce propos j'ai besoin de vos avis quelle est la meilleur entre la Surefire 10X Dominator et la M6 ?    
 
perso je pense m'acheté la 10X Dominator et en temp que novice je ne sais pas trop si elle vaut vraiment sont prix 400 euros,    quelqu'un qui l'aurait testé peut me dire si c'est de la bonne qualité ou si elle en vaut vraiment la peine ? (tout en sachant que si le produit est bon je ne regretterais pas mon achat)  
 
sinon perso j'ai toujour entendu dire que la 10X Dominator était la lampe la plus puissante du monde es-ce vrai ?  

bon, j'ai voulu tester ma nouvelle résistance de puissance, éclairante, et ça ne marchait pas    
coup de testeur sur l'accu, dont je me suis servi pour tester le WF-139: 0,0000000V    
 
donc je prends la sage décision de lui rebalancer un peu de jus à l'aide du chargeur, sans passer par le ci de l'accu. je fais donc un petit trou à l'aide du cutter , pour pouvoir juste brancher l'accu à l'aide de l'aiguille dans le petit trou. pas de chance: je perce juste sur le fil de protection. alors ça fume, et ça fond le plastoc. ce coup là, je crois qu'il est vraiment mort    
après coup, j'aurais du la mettre dans la lampe, avec l'autre accu. ça aurait peut-être suffit (sans grande conviction).
 
ca fait flipper quand ça arrive    
 

 
on voit bien là où j'ai percé    
 
pendant que j'y suis, je vous présente ma super-résistance de puissance avec témoin lumineux.
~1,25A pour du li-ion, et 0,75A pour du Ni-Mh. cool, non ? chui bon en soudure, hein    
 

 
bon, à part ça, je ne vois pas pourquoi cet accu s'est retrouvé à 0V, sans rien faire, alors que 1H avant il se portait comme un charme. je vais mettre un mail à DX !
 

Ce n'est pas forcément grave.
Copier/collé d'une info qui m'a été fournie par fa:
 
"les proteges peuvent parfois 'disjoncter' et le chargeur ultrafire ne sait pas les réarmer. Il faut a ce moment la leur donner un petit coup de boost pendant quelques minutes, style une alim de labo a 4.5 V en limitant le courant a 800 - 1000 ma.
La solution de barbare mais plus facile a mettre en oeuvre, c'est de mettre un petit instant en parallele un accus OK et l'accus rebelle. Ensuite, on continue la charge normale sur le chargeur habituel. "