Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5604 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  683  684  685  ..  2382  2383  2384  2385  2386  2387
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\

n°14708175
vincebdx
Posté le 26-04-2008 à 19:34:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Toutafé, c'est le circuit qu'ils ont mal dimensionné.

 

Lorsque l'on vend une torche format CR123 (3V) on essaye de la rendre compatible avec les accu rechargeables de même format RCR123 (3.7-4.2V),
car la majorité des personnes utiliseront des accu, surtout en utilisation intensive.

 

La P3D n'était pas compatible au départ avec les accu RCR123, ce qu'ils ont rapidement modifié chez fenix s'apercevant que beaucoup de personnes sur cpf
râlaient à ce sujet, ce que je trouve logique.

Message cité 1 fois
Message édité par vincebdx le 26-04-2008 à 19:35:47
mood
Publicité
Posté le 26-04-2008 à 19:34:38  profilanswer
 

n°14708191
coucoujojo
Posté le 26-04-2008 à 19:37:23  profilanswer
 

vincebdx a écrit :

Toutafé, c'est le circuit qu'ils ont mal dimensionné.
 
Lorsque l'on vend une torche format CR123 (3V) on essaye de la rendre compatible avec les accu rechargeables de même format RCR123 (3.7-4.2V),  
car la majorité des personnes utiliseront des accu, surtout en utilisation intensive.
 
La P3D n'était pas compatible au départ avec les accu RCR123, ce qu'ils ont rapidement modifié chez fenix s'apercevant que beaucoup de personnes sur cpf  
râlaient à ce sujet, ce que je trouve logique.


 
Je crois qu'il a un rapport avec le rendement, par exemple les circuit de 2,4 a 6v ont un meilleur rendement que les circuits 2,4 a 9v

n°14709157
dersie
Posté le 26-04-2008 à 21:41:08  profilanswer
 

picole a écrit :


Je confirme que le 3V rechargeables ont une tension réélle supérieur à 3V
J'ai acheté ce type d'accus pour les utiliser avec ma Insight M3X utilisant une ampoule 6V ...; je voulais faire des économies de CR123  :non: , une belle connerie [:unite-ggg]
Je vous le donne en mille l'ampoule a fait [:nicolas89] même en utilisant ce type de chargeur

 

Faut prendre des vrais 3.0V rechargeable et pas des 3.7V maquillé en 3.0V. J'avais fait une review à l'époque sur le sujet.

 

Extrait du post en question :

Citation :

Tension accus 3.0V

 

- Accus 3.7V normal - A vide : 4.18V avec une charge : 4.18V - 2 Accus -> 8.32V
 
- Accus Powerized USA 3.0V - A vide : 4.15V - Avec une charge 3.6V - 2 Accus -> 6.89V
 
- Accus Conrad France 3.0V - A vide : 3.9V - Avec une charge 3.35V - 2 Accus -> 6.43V
 
- Pile Battery Station 3.0V - A vide : 3.28V - Avec une charge 3.28V - 2 Accus -> 6.50V
 
Donc les accus 3.0V US sont un petit peu bizarre, normalement les accus régulés font 3.9V à vide et là ils sont pratiquement comme les autres à 4.15V (j'ai eu peur d'une arnaque lors de ma 1ère mesure !   ). En charge ils paraissent cependant se réguler quand même. Sur 2 accus en série on est quand même à 6.89V un petit peu au dessus des Battery Station. Peut être embétant pour une lampe à incandescense.
 
Les accus Conrad France restent eux en dessous de la tension des piles Lithium Battery Station. Donc on peut dire qu'il n'y a aucun risque en les mettant à la place d'une pile.

 


 

C'est les Conrad que je met dans ma P1 (qui n'est pas indiqué pour des RCR123 par Fenix) à la place des CR123.

Message cité 1 fois
Message édité par dersie le 26-04-2008 à 21:42:15
n°14709193
thehacker2​5
Posté le 26-04-2008 à 21:45:46  profilanswer
 

Merci de l'info, c'est bon à savoir. :jap: Et donc d'après toi les Soshine de DX dont j'ai donné le lien un peu plus haut sont des 3.7V déguisés en 3.0V ? [:columbo2]
 
Edit : Chez Conrad ils s'emmerdent pas quand même, 9.95 € l'accu ! :hebe:

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 26-04-2008 à 21:47:53
n°14709249
yoda34
Chemical Worker
Posté le 26-04-2008 à 21:51:55  profilanswer
 

je vous pootre tous avec ma TK10 et pi cay tout [:thalis]
 
/ça c'est fait
 
sinon pour éclairer la baraque des voisins de l'autre coté de la rue ça le fait [:z800]

n°14709269
Zoreil
Posté le 26-04-2008 à 21:54:11  profilanswer
 

picole a écrit :


 
 
les couleurs  :??:  : le monsieur te dit qu'il n'a pas essayé  :non:   :(  et pi c'est pas zentil-zentil de lui rappeler qu'il a une nouvelle torche qu'il ne peut pas utiliser.
En plus, je vais passer pour un gros "noob" sur le forum, mais pour moi, la led c'est blanc  ... Pas taper sur le frédo (qui est armé je le rappelle  :p )  Je sais, vous parlez de couleurs + ou - "chaudes" mais désolé, pas un spécialiste dans ce domaine .... quelques photos prochainement pour éclairer tout ça


 
En gros c'est teinté jaune blanc vert bleu mauve, selon la qualité du bin.
L'oeil s'adaptant "automatiquement" tu ne le détectes pas si tu as comme source de lumière ta seule lampe, mais dès que tu en mets une autre à côté, c'est flagrant.
 

yoda34 a écrit :

je vous pootre tous avec ma TK10 et pi cay tout [:thalis]
 
/ça c'est fait
 
sinon pour éclairer la baraque des voisins de l'autre coté de la rue ça le fait [:z800]


 
ma WT1 explose ta TK10 [:dawa]
 
/kika ka plus grosse

n°14709297
yoda34
Chemical Worker
Posté le 26-04-2008 à 21:57:51  profilanswer
 

cay la meme diode sur la wt1 et la tk10 non ?

n°14709339
vincebdx
Posté le 26-04-2008 à 22:01:54  profilanswer
 

dersie a écrit :


 
Faut prendre des vrais 3.0V rechargeable et pas des 3.7V maquillé en 3.0V. J'avais fait une review à l'époque sur le sujet.  
 
Extrait du post en question :

Citation :

Tension accus 3.0V
 
- Accus 3.7V normal - A vide : 4.18V avec une charge : 4.18V - 2 Accus -> 8.32V  
 
- Accus Powerized USA 3.0V - A vide : 4.15V - Avec une charge 3.6V - 2 Accus -> 6.89V  
 
- Accus Conrad France 3.0V - A vide : 3.9V - Avec une charge 3.35V - 2 Accus -> 6.43V  
 
- Pile Battery Station 3.0V - A vide : 3.28V - Avec une charge 3.28V - 2 Accus -> 6.50V  
 
Donc les accus 3.0V US sont un petit peu bizarre, normalement les accus régulés font 3.9V à vide et là ils sont pratiquement comme les autres à 4.15V (j'ai eu peur d'une arnaque lors de ma 1ère mesure !   ). En charge ils paraissent cependant se réguler quand même. Sur 2 accus en série on est quand même à 6.89V un petit peu au dessus des Battery Station. Peut être embétant pour une lampe à incandescense.  
 
Les accus Conrad France restent eux en dessous de la tension des piles Lithium Battery Station. Donc on peut dire qu'il n'y a aucun risque en les mettant à la place d'une pile.
 


 
C'est les Conrad que je met dans ma P1 (qui n'est pas indiqué pour des RCR123 par Fenix) à la place des CR123.


La plupart des rcr123 3.0V sont équipés de régulateur LDO qui dégrade sérieusement la capacité de la pile.
Il n'y a rien de pire que d'utiliser un régulateur de ce type au niveau rendement.
 
Je ne sais pas si il existe vraiment des accu rcr123 3.0V purement chimique  :??:

n°14709363
Zoreil
Posté le 26-04-2008 à 22:06:50  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

cay la meme diode sur la wt1 et la tk10 non ?


 
Chai po mais d'après google earth, j'éclaire à 160-180 mètres :D

n°14709418
yoda34
Chemical Worker
Posté le 26-04-2008 à 22:15:09  profilanswer
 

:lol:

mood
Publicité
Posté le 26-04-2008 à 22:15:09  profilanswer
 

n°14709495
vincebdx
Posté le 26-04-2008 à 22:25:08  profilanswer
 

J'ai retrouvé le post de 4sevens (david) de fenix-store au sujet des accu 3.0V: http://www.cpfmarketplace.com/mp/s [...] tcount=113

Citation :

Originally Posted by 4sevens  View Post
Well I've got lots to say about those 3.0v rechargables... They just about
the worse thing you can get.
 
1) Firstly they are 3.2v or 3.3v underload. Sometimes up to 4.0V without load.
What does this mean? They are not true 3.0v replacement and they CAN
blow your 3.0v lithium applications - such as a camera. However it won't
blow in a Fenix light. However, depending on the Vf (forward voltage) of
your LED (varies from LED to LED), a low Vf will make you lose the low
level - it will be between low and medium. The drive level for low is about
20-30ma so the Vf for that current is very low, sometimes below 3.0v.
 
2) Those 3.0v cells are horrible in terms of efficiency. They use an LDO
regulator which essentially is a variable resistor. Actually in some cases
the LDO circuit puts out MORE HEAT than the LED. What a waste.
Just like a resistor, the extra V is eaten up in the form of heat and with a
resistor, ALL the energy is lost in heat versus the LED, puts out part light
and part heat.
 
3) The capacity of those 3.0v cells are typically even less - sometimes ONE
HALF of a rcr123 4.2v cell. (by the way 3.6v, 3.7v cells all start at 4.2v).
This is due to extra space needed for the circuitry.
 
I highly do not recommend them. Those of you have used them, I'm sure
you can report the abysmal runtimes. There is a reason I don't carry them
in my store
 
Rcr123a on the other hand will work ok intermittently. In fact you'll get
a longer regulated runtime on high/max than a primary. You shouldn't run
it continuously unless it's properly cooled (i.e. kept in your hand or on
a bike handle where wind is constantly flowing over it - general rule of
thumb is if it's too hot to keep in your hand, turn it off. And never leave
lights on in your pocket, even with primaries and at low levels. )

n°14709554
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 26-04-2008 à 22:33:59  profilanswer
 

vincebdx a écrit :


La plupart des rcr123 3.0V sont équipés de régulateur LDO qui dégrade sérieusement la capacité de la pile.
Il n'y a rien de pire que d'utiliser un régulateur de ce type au niveau rendement.
 
Je ne sais pas si il existe vraiment des accu rcr123 3.0V purement chimique  :??:


 
si ça existe
les accus lifepo (Lithium iron phosphate) ont une tension chargée de 3.3V

n°14709580
yoda34
Chemical Worker
Posté le 26-04-2008 à 22:38:34  profilanswer
 

dans les fenix qui tournent à la CR123, on peut mettre des accus ?
ou on fait tout flamber comme lol3?

n°14709587
vincebdx
Posté le 26-04-2008 à 22:39:38  profilanswer
 

the_warrior a écrit :

 

si ça existe
les accus lifepo (Lithium iron phosphate) ont une tension chargée de 3.3V


Ha oui c'est vrai je les avais oublié ceux là  :jap:
Il faut dire que vu leur capacité il ne sont pas très intéressants , pour l'instant :pfff:

yoda34 a écrit :

dans les fenix qui tournent à la CR123, on peut mettre des accus ?
ou on fait tout flamber comme lol3?


En utilisation avec tous les modes pour la p3d c'est ok (pas les premières versions) , P2D aussi il me semble mais pas la P1D, enfin là je n'en suis pas sûr.

Message cité 1 fois
Message édité par vincebdx le 26-04-2008 à 23:53:30
n°14709670
thehacker2​5
Posté le 26-04-2008 à 22:52:42  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

dans les fenix qui tournent à la CR123, on peut mettre des accus ?
ou on fait tout flamber comme lol3?


T1/TK10/P3D oui mais pas officiellement, par contre les autres c'est un peu plus flou, je sais que parfois avec accus 3.7V on n'a plus que le mode High ou Turbo (enfin on a beau changer de mode, l'intensité lumineuse reste la même ou presque), il faut regarder les tests de light-reviews c'est expliqué. ;)
 
Mais comme le disait dersie, il existe aussi des vrais accus 3.0V avec lesquels ça passera : http://www.conrad.fr/webapp/wcs/st [...] =recherche

n°14710085
vincebdx
Posté le 26-04-2008 à 23:57:16  profilanswer
 

Lui, c'est un fou : PT EOS with SSC P7  
Il voulait moddé sa frontale avec une ssc p7, j'imagine si ça avait marché [:lunabulle]
Tu te retournes et  aveugles tout le monde  :lol:

n°14710112
thehacker2​5
Posté le 27-04-2008 à 00:01:08  profilanswer
 

Avec une autonomie de 5 min et une brulure au front en prime. [:ddr555]

n°14710418
dersie
Posté le 27-04-2008 à 01:06:16  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Merci de l'info, c'est bon à savoir. :jap: Et donc d'après toi les Soshine de DX dont j'ai donné le lien un peu plus haut sont des 3.7V déguisés en 3.0V ? [:columbo2]

 

Edit : Chez Conrad ils s'emmerdent pas quand même, 9.95 € l'accu ! :hebe:

 

Je sais pas ce que valent toutes les rechargeables 3.0V. J'avais juste testé les Powerizer de Batteryjunction et les Conrad. Chez Conrad ils précisait bien 3.0V et mettaient ça pour les APN en remplacement des CR123. Je leur avais fait confiance.

 

Effectivement dans les 10€ c'était cher mais bon j'étais pas déçu puisque les accus marchaient vraiment en 3V et pouvaient allez dans ma P1 3V.

 
vincebdx a écrit :

J'ai retrouvé le post de 4sevens (david) de fenix-store au sujet des accu 3.0V: http://www.cpfmarketplace.com/mp/s [...] tcount=113

Citation :

Originally Posted by 4sevens  View Post
Well I've got lots to say about those 3.0v rechargables... They just about
the worse thing you can get.

 


2) Those 3.0v cells are horrible in terms of efficiency. They use an LDO
regulator which essentially is a variable resistor. Actually in some cases
the LDO circuit puts out MORE HEAT than the LED. What a waste.
Just like a resistor, the extra V is eaten up in the form of heat and with a
resistor, ALL the energy is lost in heat versus the LED, puts out part light
and part heat.

 

3) The capacity of those 3.0v cells are typically even less - sometimes ONE
HALF of a rcr123 4.2v cell. (by the way 3.6v, 3.7v cells all start at 4.2v).
This is due to extra space needed for the circuitry.

 

I highly do not recommend them. Those of you have used them, I'm sure
you can report the abysmal runtimes. There is a reason I don't carry them
in my store

 

Rcr123a on the other hand will work ok intermittently. In fact you'll get
a longer regulated runtime on high/max than a primary. You shouldn't run
it continuously unless it's properly cooled (i.e. kept in your hand or on
a bike handle where wind is constantly flowing over it - general rule of
thumb is if it's too hot to keep in your hand, turn it off. And never leave
lights on in your pocket, even with primaries and at low levels. )


 

Pour ma part j'avais la bonne capacité sur mes accus RCR123 3.0V Conrad. Ça tenait 55min dans ma P1 qui devait faire en gros le double avec des CR123 BatteryStation qui ont le double de capacité. En utilisation c'était du genre 30 à 40min en continu.

 

Donc les mauvaises efficiences et "oui mais en intermitant" ne sont pas fondé au sujet des accus que j'ai testé.

 

Après faudrait voir sur d'autres applications que la consommation d'une P1. Mais bon 55min ça fait en gros du 1C qui est dans la plage d'utilisation du Li-Ion.

 
yoda34 a écrit :

dans les fenix qui tournent à la CR123, on peut mettre des accus ?
ou on fait tout flamber comme lol3?

 

Dans mon cas : La P1, c'est pour cela que j'ai pris de l'accus 3.0V, le 3.7V étant considéré comme non supporté.

 
vincebdx a écrit :

 

En utilisation avec tous les modes pour la p3d c'est ok (pas les premières versions) , P2D aussi il me semble mais pas la P1D, enfin là je n'en suis pas sûr.

 


Message édité par dersie le 27-04-2008 à 01:08:37
n°14711585
Lermite
Posté le 27-04-2008 à 06:54:03  profilanswer
 

Les beamshots de la Romisen RC-T5 sont en ligne: http://lermite.nerim.net/beamshots/
Ils sont accessibles en sélectionnant "mur décentré", puis en sélectionnant la lampe tout au bas de la liste.
 
Cette lampe est plus puissante que la P3D Q5, mais moins que la Storm.
L'autonomie en high est de l'ordre de quatre heures:
 
http://lermite.nerim.net/lampes/Runtime_RC-T5_high.png
 
Tous ces tests sont fait avec deux 18650 Trustfire 2500 mAh.
Ceux avec 3x et 4xRCR123 seront dispos dans le courant de la semaine.
 
Pour son prix, cette lampe est très sympa, mais elle gagne à être moddée (proprement, pas comme l'a fait fa :D) parce que le driver d'origine n'a pas l'air très virulent.
 
EDIT: L'autonomie en low (qui n'est pas si low que ça) est de plus de 9 heures.


Message édité par Lermite le 29-04-2008 à 08:37:08
n°14711649
fa
...
Posté le 27-04-2008 à 09:02:12  profilanswer
 

M'enfin http://smileys.touslessmileys.com/s45/0408/7094.gif


---------------
PuissanceLED
n°14711995
freduche
Posté le 27-04-2008 à 11:19:43  profilanswer
 

picole a écrit :


Le quadrillage sur le corps et tailcap, on le sent à peine : il n'empêche pas la torche de rouler
 
ce modèle ; je suis en repos jusqu'à mercredi soir, alors on verra à ce moment là (je suis un des rares ici qui utilise les torches dans un contexte professionnel, donc la prise en main à son importance)
 
http://i212.photobucket.com/albums [...] MG0537.jpg


 
Tu n'est pas le seul collègue ....

n°14712530
zycker
Posté le 27-04-2008 à 12:59:39  profilanswer
 

Elle est toute mimi cette lampe effectivement, moi je la verrais bien en porte clé.

n°14712674
vincebdx
Posté le 27-04-2008 à 13:26:59  profilanswer
 

J'attends aussi la mienne avec impatience.

 

Les photo ne rendent pas bien, mais elle à l'air vraiment minuscule. Et le gros avantage du lithium c'est le rapport poids/puissance qui lui est nettement préférable.

 

Pour ceux qui n'apprécient pas trop le lithium (ils ont tort  :o   :D ), zebralight devraient bientôt sortir de nouveaux modèles.

 

Existant :
H50 > AA > twistie > 120° > 66 lm max
H30 > CR123 > clikie > 80° > 80 lm max

 

A venir :
H501 > AA > clikie > 80° > 80 lm max > la prochaine
H51 > AA > frontale avec réflecteur > courant juin/juillet
H60 > 18650

 


Message édité par vincebdx le 27-04-2008 à 13:44:30
n°14712708
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 27-04-2008 à 13:33:27  profilanswer
 

Intéressant. :jap:


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°14712770
vincebdx
Posté le 27-04-2008 à 13:43:40  profilanswer
 

Pour se donner une idée en condition réelle, 120° vs 80° : Beamshots: ZebraLight H50-Q5 vs. H30-Q5

n°14712869
thehacker2​5
Posté le 27-04-2008 à 13:59:02  profilanswer
 

vincebdx a écrit :

Pour se donner une idée en condition réelle, 120° vs 80° : Beamshots: ZebraLight H50-Q5 vs. H30-Q5


Le beam de la H50 avec la puissance de la H30 ça serait l'idéal. :D

n°14713850
Rackman
Exorciste
Posté le 27-04-2008 à 15:58:53  profilanswer
 

Pas faux.

n°14716077
vincebdx
Posté le 27-04-2008 à 21:02:47  profilanswer
 

Apparement jerry de kaidomain travaille sur une torche 3*Q5 pour vélo avec un prix raisonnable et qui devrait sortir dans les  
semaines à venir, à surveiller [:canaille]

Citation :

Hello,
Yes, to be a little more detailed,I have made the head available already, as well as the metal clip and battery pool.Now we are putting huge effort on the design of LED board featuring with high/low mode, hopefully a boosted current regulated circuit.
I consider using 3 CREE Q5 emittors and 3 mini Alu reflector for the prime stuff in project...i had tested and did recieved good performance.
 
http://www.cpfmarketplace.com/mp/s [...] stcount=62

n°14716149
Lermite
Posté le 27-04-2008 à 21:12:11  profilanswer
 

Neernitt a écrit :

J'ai vu qu'on ne pouvait pas charger les accus 10440 avec le chargeur ultrafire wf-139.
Vous utilisez quoi pour charger les vôtres?


J'utilise tantôt le WF-138 auquel j'ai ajouté des supports AAA, tantôt le Trustfire multi-format (du 10440 au 18650 en passant par les 16340).

n°14716314
illuminer
Posté le 27-04-2008 à 21:32:35  profilanswer
 

Pffffff !! J'ai du me faire 6 pages. Elle est vraiment réussit cette TK10 niveau design.  :love:

 

Bonne nuit...


Message édité par illuminer le 27-04-2008 à 21:32:49
n°14716473
Ardillon
Posté le 27-04-2008 à 21:54:14  profilanswer
 

Neernitt a écrit :

J'ai vu qu'on ne pouvait pas charger les accus 10440 avec le chargeur ultrafire wf-139.
 
Vous utilisez quoi pour charger les vôtres?


 
ah bon !? et pourquoi ? pb de dimension ou electrique ?

n°14716871
fa
...
Posté le 27-04-2008 à 22:30:02  profilanswer
 

Et coté fenix, pas de nouvelles de la frontale ?


---------------
PuissanceLED
n°14716887
fa
...
Posté le 27-04-2008 à 22:31:21  profilanswer
 

Ha ben ils ont carrément viré la section headlamps de leur site, ils doivent pas etre si prets qu'on le croyait


---------------
PuissanceLED
n°14717039
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 27-04-2008 à 22:44:09  profilanswer
 

fa a écrit :

Ha ben ils ont carrément viré la section headlamps de leur site, ils doivent pas etre si prets qu'on le croyait


 
bah faut dire qu'avec le sondage qu'ils ont fait, ça doit pas mal changer la donne :jap:

n°14717082
Xauhaus
Posté le 27-04-2008 à 22:48:26  profilanswer
 

the_warrior a écrit :


 
bah faut dire qu'avec le sondage qu'ils ont fait, ça doit pas mal changer la donne :jap:


 
Y'avait quoi dans le nouveau sondage à propos des headlamps ?
 
Dans le premier j'avais répondu avec une belle grosse spec-list pour la frontale de mes rêves dans la partie : Autres

n°14717093
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 27-04-2008 à 22:49:04  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :


 
Y'avait quoi dans le nouveau sondage à propos des headlamps ?
 
Dans le premier j'avais répondu avec une belle grosse spec-list pour la frontale de mes rêves dans la partie : Autres


 
ou la je sais plus ce qu'il y avait
mais c'est ledeliss qui l'avait donné

n°14717115
Xauhaus
Posté le 27-04-2008 à 22:50:54  profilanswer
 

the_warrior a écrit :


 
ou la je sais plus ce qu'il y avait
mais c'est ledeliss qui l'avait donné


 
Bon c'est pas important de toute façon. Là l'hiver est passé, j'ai plus de gros gros besoin en frontale avant octobre prochain.

n°14717134
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 27-04-2008 à 22:52:27  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :


 
Bon c'est pas important de toute façon. Là l'hiver est passé, j'ai plus de gros gros besoin en frontale avant octobre prochain.


 
moi c'est en été que j'utilise le plus mes lampes :D
oui l'hiver il fait froid donc je ne traine pas trop dans le jardin.
alors que l'été j'aime bien me balader un peu avant d'aller dodal

n°14717167
thehacker2​5
Posté le 27-04-2008 à 22:55:35  profilanswer
 

Juste comme ça : Vous pensez quoi de la Dereeelight DBS, notament dans sa version "Digital Infinite" ? :)

n°14717222
vincebdx
Posté le 27-04-2008 à 23:01:37  profilanswer
 

fa a écrit :

Ha ben ils ont carrément viré la section headlamps de leur site, ils doivent pas etre si prets qu'on le croyait


ouep, j'ai vu ça et pas de nouvelles  :pfff:  
 
Tiens on m'avait dit que la nitecore brut été une nitecore reçue puis poli par quelqu'un de cpf, ben apparement non ça viens bien d'edge :
http://www.postimage.org/aV4xDnS.jpg http://www.postimage.org/aV4xNmr.jpg http://www.postimage.org/aV4xtpi.jpg http://www.postimage.org/Pq1OtTi.jpg
 
Une petite nouvelle qui devrait arrivée sur le marché des torches :
Liteflux LF5 XT (1xAA): http://my3c.com/D5/viewthread.php? [...] a=page%3D1
http://img98.imageshack.us/img98/484/2008042028767779ec73542xj2.jpg http://img98.imageshack.us/img98/5513/200804198bf3e4ce37ed22dvw7.jpg http://my3c.com/D5/attachments/month_0804/20080417_29632ffd2dea7b6cda86STiYwM7nPiCq.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par vincebdx le 27-04-2008 à 23:02:00
n°14717257
fa
...
Posté le 27-04-2008 à 23:05:38  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Juste comme ça : Vous pensez quoi de la Dereeelight DBS, notament dans sa version "Digital Infinite" ? :)


Qu'en fait le DI sur une throweuse c'est pas tres utile (j'en ai une en R2), mais a part ca tres bonne lampe.
J'ai aussi une CL1H en DI, c'est plus utile, à refaire je prendrais une dbs normale, qui en plus crache un peu plus , le circuit DI semble driver un peu moins fort la led. Lermite en a une Q5 je crois non ? faut voir sur la page de nos tests si il y en a une ou deux


---------------
PuissanceLED
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  683  684  685  ..  2382  2383  2384  2385  2386  2387

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Musique électronique] Topic *Core : Hard/Speed/Noize and more[Topic Unik] Louise Attaque
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
[Topic vaguement unique] RATP tout court 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)