Reprise du message précédent :

 
J'ai pas encore vu des chiffres fiables concernant le nombre de lumens d'une source lumineuse à base d'ampoule à décharge, la croyance populaire serait de considérer une ampoule halogène de voiture ( 55W ) émettant environ 1000 à 1200 lumens, contre environ 3000 pour un bulbe xénon de 35W.
 
Ce qui est sûr, c'est que 35W en xénon, c'est plus puissant que 55W halogène, m'enfin j'y accorde peu de crédit malgré tout.

 
 
Effectivement ça à l'air assez sympathique...  
mais ils annoncent: 4 sst-90 pour 100W max ? 6000 lumens ?
y'a pas un souci ?  
http://www.youtube.com/watch?v=fX1Wb8-vyGg

En réalité l'halogène de voiture 55W fait plutôt 1600 lumens et la HID 35W 2500 lumens.

Quel souci ? Bien sûr la valeur en lumens est comme d'hab à prendre avec des pincettes, voire à ne pas prendre du tout.  
 
Le truc à chercher c'est plutôt une courbe de régulation parce que ça doit sacrément chauffer.

 
Source ? Je pense avoir largement retourné le sujet pour considérer que la valeur absolue doit se trouver entre 500 et 2000 lumens, sans la connaître précisément puisque Internet révèle tout et son contraire.
 
Ce que je sais, c'est qu'un bulbe HID de 35W est largement 2X plus puissant qu'une ampoule halogène de 55W, et donc je ne suis pas d'accord avec ta réalité

Un test d'ampoules H7 dans Autoplus qui date un peu mais bon : http://img253.imageshack.us/f/scanee0.jpg
 
Selon le format d'ampoule ça peut varier un peu (les H9 font 65W et 2000 lumens par exemple), mais le H7 est un format très répandu.

Ca c'est l'interprétation de nos yeux, c'est différent. Si tu arrives avec tes yeux à réaliser précisément une échelle de lumens (1.5, 2 ou 3x plus puissant, etc), surtout avec des températures de couleur différentes, ben chapeau.

Donc j'étais pas loin, même si ça ne change pas ma position, j'aimerais connaître les conditions de tests. Puis ce sont des ampoules haut de gamme/chères, qui ont un inconvénient commun et de poids : la durée de vie. Ne rêvons pas, un filament qu'on suralimente claquera plus vite, on ne peut pas faire mieux avec des moyens conventionnels, le rendement quasi maximal est atteint depuis un moment.

Non, ça c'est la réalité par contre, le rendement d'une ampoule à décharge est à des années lumières d'une ampoule à incandescence, donc une simple interpolation à la portée du plus grand nombre suffit

 
Non mais ne cherche pas, que ce soient les 6000 lumens annoncés pour la feilong ou les 18000 lumens de la fatstar, ce sont les chiffres mesurés par le constructeur pour un courant max d'un BIN d'une LED.
Le bin de la CSM360 utilisée pour la feilong produit 6000 lumens à 6,3A.
Le bin de la SST90 utilisée pour la fatstar produit 2250 lumens à 9A. (8 LEDs x 2250 lumens = 18000 lumens).  
 
Ce sont des mesures faites au niveau de la LED, pas en sortie de réflecteur.
 
Donc si ces torches étaient mesurées dans une sphère, les chiffres seraient différents ne serait-ce qu'à cause des déperditions de l'optique (réflecteur) les puissances sont moindres que celles annoncées...mais bon, ça reste des "beaux bébés" tout de même.

 
depuis quand 2x55 = 35 ?

J'ai remarqué deux loupiotes vendues chez LIDL en ce moment
une livarno et une varta avec une LED comme sur la torche achetée chez DX ; alors que la plupart des trucs qui se vendent dans les magasins de bricolages ont plein de LED. Pas cher - 15 euros je crois.
 
Vous avez une idée de ce que ça vaut ?

ça vaut 15€, moins 12€ de marge = 3€ grand maximum.

 
Pardon ?  

Tu as dis : "Ce que je sais, c'est qu'un bulbe HID de 35W est largement 2X plus puissant qu'une ampoule halogène de 55W, et donc je ne suis pas d'accord avec ta réalité "
 
or les Watts c'est l'unité de puissance. Donc selon ton raisonnement, 2x55 = 35.

autoréponse
 
je viens de trouver des renseignements sur un site de campeurs anglais
 

Apparemment intéressant

need runtimes, régul, toussa quoi, et nom entier de la LED au passage

 
Ah d'accord, dans ce sens c'est ambigüe effectivement, je parlais du flux lumineux, 35W de puissance balancés dans un bulbe xénon, et 55W dans un filament.

Les watts ne sont pas forcément cantonnés à quantifier une puissance électrique, même s'il est vrai que la plupart du temps, ils désignent la puissance électrique consommée dans le cadre des lampes-torches.
 
Ils peuvent aussi servir à quantifier une luminosité globale. Ce n'est pas courant pour la lumière visible, mais c'est beaucoup plus usuel pour les lasers, qui sont aussi des sources de lumières.
Lorsqu'on parle d'un laser de 500 mW, il ne s'agit pas de la puissance électrique mais bien de la puissance lumineuse émise.
 
Il n'est donc pas incorrect de parler de puissance pour désigner la luminosité globale d'une lampe, surtout quand le but n'est pas de fournir une valeur précise.
 
Sur ce, il ne faut pas se focaliser sur le modèle de led équipant une lampe parce que c'est loin d'être le seul critère déterminant la puissance.
Comme autres critères, on trouve par exemple le courant alimentant la led, la dissipation thermique, le rendement du bloc optique.

mais ce n'est pas le watt indiqué qui nous donne qu'elle ampoule éclaire le plus fort, sinon une incandescente 20w devrait niquer une fluo-compacte 12w

Bon, j'ai finalement craqué pour une Fenix LD20 à 49€ fdp incl. commandé à l'instant chez Amazon.
Ça me servira pas mal l'hiver prochain pour rentrer du boulot vers 19h quand il fait nuit (faut que je trouve un moyen de la fixer sur le vélo pour moins chère que le support vélo proposé par Fenix près à l'usage)
Sinon, pour bricoler & co, ça devrait très bien faire l'affaire à l'occasion.
 
Quelques questions :
Je vois que le prix de base pour des piles AA de marque (duracell, energizer, .) c'est environ 1€/pile en magasin chez monop.
-C'est où que l'on peut avoir des piles de marques pas chère ?
-Y a-t-il des marques de piles mieux que d'autres ?
 
Si je veux m'équiper d'un bon chargeur de pile AA et d'un jeu de 4 piles rechargeables, il faut compter combien ? il y a des chargeurs/marques/caractéristiques à éviter ?

un bon chargeur : maha c-9000 par ex
en cherchant bien tu peux trouver le site qui le vend (il vend en plus des accus enelopp fad).
indice : vendeur hollandais

va faire un tour sur le topic dédiés aux accus (section photos)
pour les supports vélo, puissanceled ou dx en ont des simples pour pas cher.  
Seul défaut, si t'as un guidon trop lisse, dès qu'il est un peu humide ça croche pas très bien et la lampe va tourner toute seule autour du guidon lorsque tu rouleras...
faut bien sécher ton affaire, et bien serrer et ça passe

En matière de chargeur Nimh/Nicd, la rolls était le Friwo Exclusiv Gigabox.....Si tu peux en trouver un d'occasion tu ne seras pas déçu :
 

c'est tout ce que j'ai pu trouver
http://www.mellert-slt.com/index.php?productid=6877

Ma Nitecore Smart PD D10 R2 (que j'ai achetée il y a moins de deux ans sur le site Neolumen) vient de rendre l'âme... Après plusieurs essais de piles, elle refuse de s'allumer. Est-ce que quelqu'un a une idée d'où ça peut venir ? J'avoue que ça fait mal au fion d'avoir mis 60 euros dans une loupiote qui lâche aussi vite, donc je suis preneur de tous les conseils !
Merci !

La mienne fait ça aussi, mais suite à une chute de 5 mètres ...
Essaie de l'allumer en strobe ( 3 appuis brefs sur le poussoir ) et si ça marche, un appui bref et tu passes en low ...
 
EDIT : autant pour moi, la mienne est une PD R5, c'est pas la même interface ...

Le problème étant le nombre limité d'images par post. Vais voir comment faire.

Ah ben Pkoi5, puisque tu es là, aurais-tu l'amabilité de rajouter un site de vente situé en Suisse pour mes chers compatriotes : www.yonc.ch  
je n'ai pas d'actions chez eux, c'est juste que les US ou ailleurs en Europe, avec les frais de port... alors s'ils peuvent trouver chaussures à leurs pieds ici
 
J'ai testé à deux reprises : sérieux et rapide, RAS.

 
Il faudrait peut-être enlever/actualiser certains trucs de la première page
Par exemple l'aeryon perdu c'est vieux maintenant, les fenix en photos c'est peut être plus nécessaire (ou pas autant) ?
 
Et puis on peut toujours regrouper certaines images pour n'en faire qu'une

bonjour à tous
j'ai une fenix L2D, j'en suis tres content, un ami serait intéressé , mais j'ai l'impression qu'elle n'est plus fabriquée  
sur le site de néo il y a la LD20 c'est sa remplaçante ??
ou si vous avez une équivalente (surtout pour le format 15 cms et 2 cms de diametre environ)
merci

oui c'est sa remplaçante (ça fait un moment quand même ) je crois qu'il y a un modèle assez similaire chez eagletac aussi

On peut trouver un chargeur Uniross avec 4 accus 2100mh pour moins de 10,00 €.
J'ai même acheté ce week-end chez un soldeur les mêmes sans chargeur + 2 AAA pour 2,00 €, l'avait aussi des lots de 4 AAA 400mh ou AA 800mh pour 1,50 €.  
Je ne prétend pas que cette marque soit ce qui se fait de mieux mais j'en utilise depuis 2 ans sans jamais avoir été déçu.
Au départ cette marque m'avait été recommandée par un photographe professionnel, après avoir testé la plupart des différentes marques, d'après lui, c'était les Uniross qui avaient la meilleure autonomie...perso, si je compare avec les génériques que j'utilisais auparavant, je ne peux pas lui donner tort...

+1; Eagletac P100A2 par ex mais elle n'a que 2 modes (suffisant dans la plupart des cas AMHA).

 
merci, ça me va !!!

Bonjour à tous!
 
Je possède actuellement le modèle lp 600 de, décathlon :  
http://www.decathlon.fr/tl-quechua [...] 91798.html
 
Je souhaite acheter la fenix E21, est-ce que cette dernière éclairera mieux que la décathlon?
 
En tous cas beau forum et merci d'avance!

Salut,
Difficile d'annoncer des chiffres exacts étant donné la description de la décathlon.
Enfin pour une led 1W je dirais que ça doit sortir entre 40 et 60 lumens.
La E21 est annoncée à 150 lumens, donc ca devrait éclairer mieux.
Enfin la forme du faisceau va être complètement différente et le faisceau n'est pas réglable sur la E21 donc ça sera pas forcément facile de comparer.
(a prendre avec des pincettes vu que l'estimation des perfs de la décathlon est vraiment incertaine)

Merci à toi SquiZZ pour cet avis!

Enfin reçues mes 3 lampes DX, expédiées il y a presque 2 mois
 
La première, une Eastward YJ J09 :
 

 
Jolie finition, un peu plus encombrante que la Akoray K-103, plus lourde aussi, format d'accu oblige (AA vs AAA), mais elle reste suffisamment compacte pour la garder dans la poche de ma veste. Patate largement supérieure, avec un faisceau assez uniforme et floodeur (réflecteur texturé). Certains acheteurs sur DX se plaignent d'avoir reçu une XP-E, la mienne semble bien utiliser une XP-G, comme sur cette photo :  
 

 
Côté finition elle est bien ajustée, assez classe, par contre le bouton se balade et fait un peu de bruit quand il est en position éteinte. 3 modes : max, moyen et clignotant. Le driver est un peu bizarre : quand on la laisse tourner en mode max quelques instants, le clic suivant la fait rester au max, il faut cliquer encore un coup pour réellement changer de mode Le bouton est assez profondément enfoncé à l'arrière de la lampe, peu pratique à actionner rapidement avec le pouce, ce dernier a du mal à l'atteindre.
 
Deuxième, une Tank007 E07 :
 

 
Plus compacte que la Eastward, elle a presque les mêmes dimensions que l'Akoray K-103 (diamètre un poil plus large à cause de la pile AA, mais pas de beaucoup). La teinte de la LED Osram est plus chaude et plus agréable que la XP-G de la précédente. Le faisceau est plus concentré (réflecteur lisse) mais me semble globalement moins puissant, tout en manquant cruellement d'uniformité. L'usinage du corps est pas mal fait, le rainurage assurant une bonne tenue tout le long du tube. Côté ergonomie je pensais qu'elle s'allumait en tournant l'arrière, mais en fait on peut aussi tourner la tête pour ça. Le problème de leur système est qu'en position éteinte la pile n'est jamais calée et se balade dans le corps, ce qui peut même provoquer des micro-allumages quand elle est bien secouée. Si on visse la tête à fond la pile ne bouge plus mais la lampe reste allumée en permanence, et l'interrupteur arrière ne sert plus à rien Un peu déçu au final par ce modèle, qui ne dispose que d'un seul mode. La LED mériterait d'être montée sur un corps mieux pensé.
 
La dernière du lot, une frontale compacte à base de Cree :
 

 
La focalisation est ajustable, il suffit de faire coulisser la tête. Du coup je suppose qu'elle ne doit pas être très étanche. Quand on concentre au maximum le faisceau on voit se dessiner clairement le circuit de la LED (une XP-E, à priori), c'est rigolo mais peu pratique. En mode flood le faisceau reste assez focalisé, avec pas mal de cercles concentriques. 3 modes : max, moyen et clignotante. Tenue sur le bandeau un peu problématique : la fixation en caoutchouc ne serre pas assez, et comme la tête focalisable engendre un effet de levier l'ensemble aura tendance à bouger en même temps que le porteur. Une lampe à réserver au final pour de l'appoint, pas géniale pour crapahuter, je crois que je vais rester sur ma Rayovac pour ça.

Jolis compte-rendus merci

J'ai un accu UltraFire qui vient d'exploser...    
 
Il était rangé sur l'étagère, avec mes Eneloop et mes chargeurs.
 
 
 
Il s'est enflammé et boum.
 
Ça fait peur.
 
 
 
Est-ce le chargeur UF-139 qui a merdé lors de la charge?  

Il portait bien son nom

Tu peux nous en dire un peu plus ?
 
Il a explosé juste après la charge ou "comme ça" sans prévenir ?

Il n'a pas dû être rechargé depuis un mois environs. Donc pas d'utilisation récente... Accus en stockage.
 
J'ai toujours fait attention de directement retirer les accus UltraFire (les rouges - 18650 / 3000mAh) du chargeur UltraFire WF 139 dès que le voyant passait au vert, signe d'une détection de fin de charge.
 
 
 
Il n'a donc pas explosé dans le chargeur, mais bien sur l'étagère, là ou je range mes lampes, mes accus et mes chargeurs.
 
Explosion instantanée "juste comme ça".    
 
 
 
Dans l'ordre :
 
1°   Un grand boum!!
 
2°   Le plastique / gainage de l'accu qui vole en morceau.
 
3°   Des étincelles.
 
4°   Un dégagement important de fumée très noire.
 
5°   Un accu qui part à travers la pièce. (comme une fusée)
 
6°   L'accu est rouge flamboyant, extrêmement chaud.
 
 
 
Heureusement que nous étions à proximité et qu'on a vite réagit. On aurait vite eu un incendie... Ou quelqu'un directement à proximité de l'accu aurait pu être blessé.

Le coupable
 
http://img23.imageshack.us/i/001hb.jpg/
 
 
 
Dégâts
 
http://img25.imageshack.us/i/002mdl.jpg/
 
http://img191.imageshack.us/i/003iin.jpg/
 
 
 
La fumée laissant de jolies traces autours du chambranle de porte
 
http://img684.imageshack.us/i/004joc.jpg/