Reprise du message précédent :

C'est donc une liste blanche, contre laquelle je ne peux pas grand chose malheureusement.

c'est quand même la lose de pas pouvoir consulter des sites de loupiotes du boulot    
 
Sinon pour ce qui est du graissage des lampes, je ne voulais pas passer au truc ultra cher pas très utiles donc j'utilisais jusque la différents types de graisses assez bof au final.
J'ai depuis peu de la Belleville GRIZZLI et j'en suis super satisfait par rapport aux autres graisses que j'utilisais    
 
C'est de la graisse de très bonne qualité qui a une plage d'utilisation de -65° à +150° et qui est bien plus efficace et pratique que celles que j'ai pu tester jusque là.
C'est fabriqué en France aussi    
 

Si tu te réveilles un jour d'humeur rebelle, il y aurait quand même un truc à tenter: si tu as accès au paramètrage des DNS de ta connexion, il faudrait les remplacer par les deux adresses suivantes:
4.2.2.2
4.2.2.3
Si tu y parviens, il y a des chances que ça suffise à passer au travers du filtrage.

Héhé salut, je reviens vous voir
Je n'étais pas revenu depuis l'achat de ma Fenix L2D chez Neolumen (toujours super content d'ailleurs !) et j'ai besoin de vos lumières...
 
Je souhaiterais une lampe dans les 60/70€ max pour utilisation en intérieur/extérieur mais pas forcement étanche. Une lampe avec faisceau assez large et puissant (j'ai quelques terrains en montagne) avec une autonomie >1h30 en mode max. Le poids et taille n'est pas une priorité même si c'est toujours un plus.
 
Thanks

Ultrafire WF-1000L peut-être ?    
 
http://www.puissanceled.com/Ultrafire_WF-1000L_MC-E

Ce critère-là n'est pas pertinent. Je m'explique:
Imaginons deux lampes fictives:
 
une à deux niveaux de puissance:
 - 50 lm pendant 5 h
 - 150 lm pendant 2 h
 
une autre à trois niveaux de puissance:
 - 40 lm pendant 20h
 - 180 lm pendant 6h
 - 400 lm pendant 1h
 
La première satisfait ton critère, pas la seconde.
Pourtant, la seconde a plus d'autonomie à puissance égale, dispose d'une plage de puissance plus vaste, et peut monter plus haut que la première. Elle est donc nettement avantageuse par rapport à la première.
 
Ce dont tu as besoin n'est donc pas une lampe dont l'autonomie est supérieure à 2h à pleine puissance, mais une qui dispose d'un mode puissant avec une autonomie supérieure à deux heures. Qu'elle ait ou non, en plus, un mode encore plus puissant avec moins d'autonomie n'a rien d'un inconvénient, bien au contraire.

Effectivement j'avais bien vu ce modèle, mais il y en a tellement que je ne sais pas s'il y a encore mieux (dans les mêmes prix bien sûr...)

Effectivement, je me suis mal exprimé...
Je veux tout le confort d'un éclairage puissant pendant 1h30, pas un mode éco où on y voit à moitié. Je sais pas si c'est plus clair

Je suis habitué à ma L2D qui est pas mal niveau puissance mais il en manque quand on est en pleine montagne (180 lumen max pour ~2h), et surtout en largeur du faisceau.

Compte tenu de tous tes critères, je suis aussi d'avis que la WF-1000L est la plus à même de te satisfaire.

j ai la WF 1000L et outre qu elle éclaire terrible pour une lampe de ce prix,son avantage est que son mode mini éclaire lui beaucoup et son autonomie est de 8h ce qui est vraiment super.Et là je rejoinds lermite car son mode low éclaire plus que bon nombre de lampes en mode hith mais avec une grosse autonomie

Avec 2x18650, c'est quand même le minimum.

Ok, merci pour vos précieux conseils, je vais partir sur ce modèle alors
J'espère que je serais pas déçu

non crois moi tu ne seras pas déçu

Je ne pense pas, en effet

salut a tous,  
voila j'ai commander une lampe sur le site http://www.lighthound.com et j'ai choisi le mode de livraison normal(Priority Mail International Flat Rate Envelope), se serait pour savoir si ces le facteur qui livre le colis ou un livreur comme ups ou dhl qui le livre .
et aussi j'ai reçu un numéro de suivi de colis mais sa fait plus d'une semaine que je l'ai commander et sur le site usps mon colis na toujours pas bouger  
 
merci d'avance de vos réponse

Le colis te sera livré par la Poste, comme un courrier normal.

si il n'est pas intercepté perdu pendant le transit....  

 
sympa tu est rassurent toi

   
 
Sur tes WF-1000 la mce est alimenté avec quel courant ?
 
Chez DX il indique seulement 1800 mA, et comme ils ont tendance à plutôt en rajouter ...
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18475
 
Apparement il y a deux version celle çi est a 2500 mA
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18071

Lermite doit avoir le chiffre exact mais c'est bien plus que 1.8A. L'autre version a un design plus sympa mais y a fort à parier que ce soit le même driver que la première, les chiffres DX ne veulent vraiment rien dire.

Les miennes sont régulées à 2.4A.
Ma version spéciale v1 l'est à 2.8A et a une MC-E d'un bin plus performant, mais le gain de luminosité n'est pas faramineux. Il n'y a donc guère de différences entre 2.4 et 2.8A.

 
Le suivi ne se fait que sur le territoire américain, dans le meilleur des cas le dernier pointage indique le jour et le lieu d'où il quitte les USA.
Comme dit plus haut, le priority mail met autour de 15 jours pour arriver, voire 3 semaines s'il y a eu un "problème" sur le trajet. Le trafic aérien a été ralenti pendant plusieurs jours donc compte plutôt 3 semaines.
Au delà de 4 semaines (lorsque le "trafic" est normal (pas de grèves en france par exemple   )) il ne faut plus trop espérer, il y a eu perte ou vol. J'ai reçu un colis des USA il y a 2 jours, il a mis un peu plus d'un mois pour arriver (trafic aérien temporisé, vacances de paques en france (tri plus long à la poste), etc).
Perso, j'ai toujours reçu mes colis, le service est très bon même en first class mail qui est moins cher et presque toujours plus rapide que le priority mail.

Nouveau chargeur mystery B6 sur DX, avec apparemment des potards de réglage:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.35704

Pour les amoureux de torches
 
http://hacknmod.com/hack/massive-5 [...] lashlight/
 
Je ne sais pas si elle est passée mais vous ne risquez pas de l'oublier. Une vraie phare.

 
il a bien du se marrer mais ça à pas l'air plus efficace que ça pour la taille que ça fait

Maintenant on intègre facile une CSM-360-W avec son alimentation et son circuit watercooling de refroidissement  

Donc si je prends la Ultrafire WF-1000L, il me faut également en plus :
- 2x 18650 : http://www.puissanceled.com/18650_Trustfire_noir
- chargeur adapté : http://www.puissanceled.com/Chargeur_pour_deux_18650
C'est bien ça ?
 
Et ça se conserve comment ces accus en non-utilisation ?
 
thx.

C'est ça, même s'il est généralement conseillé de disposer d'un jeu d'accus supplémentaire, ne serait-ce que pour ne pas immobiliser la lampe pendant qu'un jeu d'accus est en cours de recharge.

Très bien
Contrairement aux accus Ni-MH, les Li-ion ne se déchargent pratiquement pas hors utilisation. Il peuvent être donc stockés plusieurs mois puis être utilisés sans perte notable d'autonomie.

Les accus NiMH FAD ne s'autodéchargent pas plus que ça.
30% de capa soit disant sur un an, c'est mieux que la plupart des éléments Li-Ion

Les FAD, oui, mais les hautes capacités commes les AA Sanyo 2700 mAh.

Désolé mais non, un accu Li-ion ne perd pas 30% de sa capacité en un an.
Le test d'un seul accu ne permet pas de généraliser, mais ça donne tout de même une idée:
 
J'ai placé en septembre 2009, soit il y a plus de sept mois, une Ultrafire A10B pourvue d'un 18650 Trustfire bleu totalement chargé (soit aux environs de 4.17V) dans ma voiture qui couche dehors et qui subit donc de gros écarts de température.
Cet accu date d'il y a deux ans. On ne peut donc pas dire qu'il soit de toute première jeunesse.
Je viens de mesurer sa tension: 4.065V
 
Je vais le remettre en place tel quel et dans cinq mois, soit après un an de stockage, je testerai sa capacité: une première fois tel quel, et une deuxième fois après l'avoir rechargé). On saura alors ce qu'il en est, mais je serais extrêmement surpris qu'il perde 30% de sa capacité.

moi je suis sur qu'il ne les perdra pas

J'ai des 18650 qui perdent 0.2 volts au bout de 15 jours ceci dit, qu'en penses-tu ?
 
Sinon je pense aussi que les accumulateurs au lithium-ion sont intrinsèquement moins sujet à l'auto-décharge que les accus au nickel, ceci étant, c'est l'électrode qui s'use plus vite, qu'on s'en serve ou pas.

Deux hypothèses:
 - ton accu est vraiment de mauvaise qualité et/ou rincé
 - tu l'as chargé avec un mauvais chargeur, qui ne finalise pas correctement la charge.

En effet, le défaut majeur d'un accu Li-ion est que l'accu s'use même si l'on ne s'en sert pas. On considère qu'il perd ainsi la moitié de sa capacité en trois à cinq ans.

J'ai le chargeur que tu proposes sur ton site si je ne m'abuse, il faut croire que mon accu est usé

Il y a une différence entre un chargeur qui vient de chez moi et un, identique en apparence, qui vient d'ailleurs, parce que je teste chacun de mes chargeurs que j'exclue de la vente ceux qui présentent un défaut de fonctionnement.
Rien ne dit donc que le tien fonctionne correctement.

Lermite, je me demandais si tu avais déja testé la faisabilité de monter une mce + regul de pli sur la WF-008 ?  

   
 
Un VRAI phare c'est ça !
 
NOT JUST ANOTHER THOR MOD !! (the Maxablaster!)
 
A mercury-arc Cyclops Thor mod:

 
38 million cp's create a spot on clouds up to 4 miles high with ease:

 
And compared to Maxabeam: see for your selves:

 

 

 
 

Ce n'est pas faisable sur cette lampe, parce que:
 - la led n'est pas accessible
 - la dissipation thermique n'est pas suffisante pour une MC-E
 - le faisceau serait extrêmement moche, avec quatre spots bien distincts, et la portée serait inférieure à celle de la version Q5

 
Oui, tu as peut-être raison, ceci étant, j'ai environ 14 accus 18650, seul un jeu de ces derniers présente cette caractéristique.
 
Je ne sais pas si mon chargeur fonctionne mal, je pense simplement que la paire d'accus est défectueuse.
 
Pendant que j'y suis, j'avais une petite question pour toi : dans un avenir + ou - proche, penses-tu proposer une gamme de lampes HID, ou tu comptes rester aux LED ?

En ce cas, c'est probablement ta paire d'accus qui est défectueuse.

Ma gamme de lampe est destinée à évoluer et à s'étoffer, mais je prévois pour l'instant d'en rester aux leds, d'une part parce que c'est une technologique que je maîtrise, contrairement au HID, et d'autre part parce qu'il faudrait vraiment monter haut en puissance (et donc en prix) pour avoir plus puissant que ma WF-1300L spéciale.

Ah oui, ta WF-1300L serait plus puissante qu'un HID classique de ~35 watts ?