Reprise du message précédent :

Ceux que je vends, ce sont les Trustfire 2400 noirs qui, certes, sont en fait noir, rouge, jaune et argent mais ça faisait trop long à taper

  Lermite pour cette réponse précise

Je suis en mesure de conseiller sur beaucoup de critères mais pas l'étanchéité en plongée parce que je n'ai pas de quoi faire ce test. Je ne peux donc garantir aucune de mes lampes pour cet usage.

OK

Peut être pas un scoop mais je donne l'info  
**NEW** Romisen RC-T7 MC-E 700 Lumens LED Flashlight
http://www.shiningbeam.com/servlet [...] h-E/Detail

Ca fait un moment qu'elles sont en vente sur le site, quelques exemplaires de disponibles.
 
Eeeuuhhhh, t'as vu le morceau ? 23 cms de long !!  
 
D'ailleurs, cette taille me fait penser à un "truc" perso ....  

c'est fait !!! merci =)

         
comme on dit la taille ne fait pas tout la preuve pli plus petite est aussi puissante  

 
 
Comme disait Solitone, INOVA T1= 100lumen  
 
Pour la même taille que la T1 et pour une 50aine d'euros, je te conseille la FENIX PD30 ou la MG-L MINI 2. Elles crachent 220 lumen, ont plusieurs modes (pour accroître l'autonomie et ne pas s'auto-éblouir).
 
Je peux te dire (en ce qui concerne la FENIX) que c'est vraiment de l'excellente qualité, très solide, durable, fiable. Tu ne sera pas déçus !!!
 
La MG-L MINI 2 (que je ne possède pa encore ) a de très bonnes critiques de la part de ceux qui la possèdent. De plus, tu peux changer la tête de la lampe si tu veux augmenter la portée du faisceau. Lermite lui a fait passé un test d'étanchéité qu'elle a réussi sans problèmes mais ce n'était pas à 10 mètres de profondeur...
 
Bref, sache quand même qu'il y a déjà eu des cas ou des INOVA ont pris l'eau. Même la meilleur plongeuse n'est pas à l'abri.
 
Les liens des 2 lampes citées:
 
La FENIX PD30:
 
http://www.neolumen.eu/produits/fenix/PD30.htm
 
La MG-L MINI 2:
 
http://www.shiningbeam.com/servlet [...] -II/Detail
 
(contact LERMITE si tu es interessé par la MG-L, il livre en 48H et S.A.V au top)
 
 
Pour finir, si je serai toi je taperai direct dans les 2 marques cités au-dessus car c'est incomparable niveau puissance d'éclairage face à l'INOVA T1. et qualité au top.
 
De toutes façons, LERMITE ET FRENCHYLED t'aiderons pour ton choix en M.P
 
 
 
 
 
 

 
 
Et bien voila le message que j'attendais depuis tout a l'heure !!!!!!!!!          
Merci beaucoup , tu m'as bien éclairé ( jeu de mot douteux      ) , je vais usivre tes conseils et faire un choix entre ces 2 modéles , je vais m'arranger avec "lermit" pour les derniers petits conseils et roule !!!! =)
pour ce qui est de l'étanchéité je mettrais un peu de sillicone liquide  sur les joints et de tte facon je ne descend jamais en dessous de 5 métres donc ca tiendra !!! =)
pour ce qui es du délais de livraison , combien de jours maximum ? =s
et sinon , les chargeurs sont fournies pour reharger les "batteries" ? de plus la batterie a t'elle une bonne durée de vie ?  
merci beaucoup , passe une bonne fin de soirée !!!

Oui oui je sais bien pour les 3000 mAh , je disais ça parce que dans le comparatif de light-reviews les UF 2600 mAh semblent très bons, mais le mode high de la T100C2 qu'il a utilisé pour son test c'est pas ce qu'il y a de plus stressant pour des 18650, faudra voir ce que ça donne avec des courants plus élevés.

Ah, j'avais oublié de vous dire que les nouvelles MG-PLI MCE qui vont arriver (2 weeks) avaient le ressort (balaize) de contact logé dans le bouchon arrière de raccourci.
En effet, lors de l'utilisation d'accus 18650 protected, le ressort trop long avait tendance à incurver (défoncer serait plus juste) l'arrière de l'accu (le pole négatif).
La méthode consiste donc à démonter la platine de l'interrupteur, à dessouder le ressort et à lui couper une spire (du coté soudure, 2 spires jointives il y a).
Puis, le ressort coupé n'étant plus en parfait appui, mais plutôt bancal, on resserrera 2 spires avec un mini-chalumeau pour les rendre jointives et on limera (ou meulera) la base de ce ressort raccourci pour qu'il soit bien droit, donc en appui parfait (observer la base du ressort avant de le couper vous donnera une idée). Ensuite, on ressoudera parfaitement centré le ressort raccourci.
 
Avantages: moins de pression sur l'arrière de l'accu, revissage du bouchon plus facile. (un accu protected comprimait à spires jointives tout le ressort).

Pour l'instant, j'ai fait un comparatif de différents 18650 dans la L-Mini II en high (non publié ici), mais ce n'est pas non plus ce qu'il y a de plus éprouvant pour les accus.
Quand j'aurai les Trustfire 2600, je referai un test comparatif complet, non plus avec la L-Mini II mais avec ma RC-T6 modée qui, elle, bouffe entre 3.4 et 5A selon la tension des accus. Ce devrait être un bon test pour la résistance interne. A noter que je ne ferai pas subir ce test aux Ultrafire, le risque que ça finisse mal étant trop élevé à mon goût.

Toutes ces remarques sont justes.    
C'est toi qui conçois la PLI ?    
T'as l'air bien renseigné!!!

Petit tour en VTT dans le noir complet.....
Puis avec une Pila GL2 moder mc-e avec regul KD ecceptant une 18650 ou 4 AA Eneloop(flood)

Puis avec le plasma soliton mod mc-e et 6 accu GP.(throw)

Et enfin les deux.  

Je peux vous assurer qu'en realiter ça a vraiment un eclairage que mon apareille ne rend terrible et en toute modestie...  
Je n'imagine meme pas ce que donne les mod de type Lermite ou Mag avec 3 mc-e...  
 
Par la suite je vais modifier la pila avec un inter deporter et le relier a (4x1.5)//x3 ou 4 ou 5....Accu gp ou eneloop pour plus d'autonomie accompagne d'une Gl3 pila .2 x 18650+mc-e dereelight.

 
 
 
Livraison en 48 heures pour les 2.
 
Chargeurs et batteries ne sont pas fournis.      
 
Si les accus sont de bonne qualité, oui la durée de vie est bonne.
 
Content d'avoir pu t'aider...    
 
   
 
 

 
ah ben tu tombes bien toi....  
 
Bon alors.... la M2XC4, ca donne quoi par rapport a d autres  type MCE... ?

et pour combien penses tu que j'en aurai en contant le chargeur et les "accus" ? =) + frais de port , si je prends la d30 de fenix !! =)

la Mag 4D, ça va pas le faire en vélo
En vélo, à l'avant, j'ai l'éclairage à base de P7 de DX et une Ultrafire C2 MC-E modée (avec ce que je suppose être le driver de la PLI). A l'arrière, j'ai la LF3XT en strobe, avec un filtre rouge bricolé.
On dit que les cordonniers sont les plus mal chaussés, mais ce n'est pas valable pour moi

N'oublie pas de prendre en compte la tva si tu prend sur neolumens .

Ouais mais toi t'es un dingue....    

  Pas mal du tout on dirait...
Fais gaffe , des bandits de grands chemins pourraient
t'attaquer pour te piquer ton éclairage.    

L'ultrafire modée souffre la comparaison avec la PLI ?  
Moi ce qui me gène dans l'éclairage style P7 DX
c'est la petite sacoche avec les batteries , il faut se
trimbaler cette sacoche  

Tu changes de sacoche    ....En tout cas si c'est pour le vtt les sangles  de 4sevens sont tres efficaces pour l'instant.

 
 
Alors 52.95 pour la FENIX  
http://www.neolumen.eu/forum/forumf3.htm
Les frais de port sont gratuit    
 
et pour les accus et le chargeur, vois avec LERMITE, je te donne quand même les prix:  
6€ pour les 2 accus
7.50 € pour le chargeur et tu rajoutes 6.50 € pour la livraison en colissimo ou 3€ pour enveloppe
 
Donc ca fais en tout: 72.95 ou 69.45 € selon le choix de livraison pour le chargeur et les accus
 

 
EDIT: ATTENTION !!!!!les accus que je viens de te conseiller ne rentre pas dans la FENIX donc prends les en même temps sur NEOLUMEN que ta lampe  
 
15.9 € les 2 accus et 15.95 le chargeur et tjrs la livraison gratis

Ca, je le saurai si je reçois un jour mes PLI. Enfin, j'ai bon espoir pour demain. La douane s'est enfin décidé à lâcher mon colis.

Moi, ce n'est pas la sacoche qui me gène mais:
 - le chargeur, qui s'est suicidé sans raison dès la première utilisation
 - la batterie avec ses accus, probablement non protégés, câblées deux à deux. Sur chaque paire, il est inévitable qu'un accu se retrouve plus chargé que l'autre et comme le chargeur arrête sans doute sa charge à 8.4V, ça veut dire que deux des quatre accus se retrouvent avec une tension qui dépasse leur maximum admissible, avec le risque que ça représente!
Pour l'instant, je charge la batterie avec le chargeur Mystery à 8.2V, en espérant qu'il n'y ait pas trop de différences de capacité entre les accus mais je prévois de démonter la batterie et faire en sorte de pouvoir charger chaque accu indépendamment.
C'est dommage parce qu'en utilisation, il est aussi efficace qu'adapté au vélo, mais ces problèmes de chargeur et de batterie sont définitivement rédhibitoires.
 
EDIT: à raconter ma vie, j'en oublie de répondre: la sacoche n'est pas génante du tout. Moi, je la fixe à la potence, mais elle peut aussi se fixer sous le tube horizontal. On l'oublie sitôt qu'elle est fixée.

Je vous donne les tofs pour vous aider.    
 
Concerne MG-PLI MCE.
On voit bien le ressort raccourci à gauche.

 
Il manque bien 1 spire et demie dans mon cas. (en fait, 1 spire en moins et mise à plat de l'extrémité du ressort coté soudure ; donc hauteur correspondant à 1 spire et demie en moins).

 
Avantages, je rappelle:
- moins d'efforts sur l'arrière de l'accu protected qui comprime à fond le ressort d'origine, avec pour conséquence à terme de la destruction du contact arrière (circuit imprimé) de l'accu protected.
- meilleure "prise" de filets évitant la détérioration du 1er filet lors du vissage, et absence de cisaillement du dernier filet lors du dévissage suite à la pression du ressort.
- moins d'efforts mécaniques sur la platine de régulation.
 
Vous pouvez vous excercer avec le 2éme switch livré.
 
 
Ps: dans le cas d'utilisation d'accu protected, le puissant ressort arrière est comprimé à spires jointives sur toute sa longueur bien avant que le bouchon soit en butée de vissage.
 
Ceux qui utilisent des accus non protected ne sont pas concernés, ces accus étant plus courts de 2 mm à 2,5 mm.
 
--------
 
Edit:
Tant que j'y suis, voici comment faire pour bloquer la tête que l'on doit dévisser pour obtenir un faisceau correct.
Bague en caoutchouc (taillée dans une plaque, dans mon cas) diamètre extérieur 28 mm, hauteur 5 mm, ou 6 mm de diamètre de fil si on utilise un joint torique ; à fabriquer à partir d'un gros joint torique si on ne trouve pas le bon diamètre de fil.
 

 

 
Vous l'aurez compris, le vissage de la tête va comprimer la bague en caoutchouc entre la bague métallique filetée de retenue du réflecteur et le bout du corps de la lampe.
 
Avantages:
- blocage de la tête réglée par dévissage, absence de jeu et de dévissage accidentel.
- la Led MCE est protègée de l'écrasement par l'arrière du réflecteur.
 
L'utilisation de caoutchouc, contrairement au PVC ou autre matériau dur, maintiendra une pression constante sur le filetage, empêchant ainsi la rotation accidentelle de la tête.
 
 
Le ressort raccourci fera son apparition sur les nouvelles MG-PLI, quant à la bague çelà dépend de Bryan.

YES, j'ai enfin réussi à étalonner mon luxmètre. Pour la petite histoire, j'ai celui-ci: http://www2.dealextreme.com:8080/details.dx/sku.5100 depuis quelques temps, mais ils donnait des valeurs bidons, largement inférieures à celles de LightReview ou Frenchyled.
J'ai pas mal lutté pour l'étalonner parce qu'à l'intérieur, il n'y a pas un potentiomètre mais deux de 24 tours à l'influence pour le moins bizarre, mais j'ai réussi à lui faire cracher à peu près les mêmes valeurs que LightReview.
Prochainement donc, la liste de toutes mes lampes classées par luminosité en lux
Bon, il reste l'interfaçage PC et ça, ça promet d'être chaud. Ce ne sera donc pas pour tout de suite.

Y'a des somnambules sur HFR !!    
 
Bonne chance dans ton étalonnage et interface PC.  

Hum.. le mot est faible me concernant

L'étalonnage est torché. Reste l'interfaçage mais vu le travail que ça représente, ça attendra que je n'ai rien de plus urgent à faire, comme le développement de mon site de vente.

Ok, le plus important est le site de vente.
 
Tu sais, quand j'étais à mon compte je donnais beaucoup de renseignements par passion pour mon job et les produits que je vendais, mais bien souvent ces renseignements honnêtes et précieux ne servaient que le client et sa latitude à aller acheter ailleurs, enrichi de tous ces renseignements que la concurrence était bien incapable de donner.
 
Quand je vois que je déconseillais des mairdes et que certains clients s'empressaient d'aller acheter chez la concurrence (qui leur vendait cette mairde avec le sourire) ne croyant pas à mon honnêteté, ben ça dégoûtait.
Remarque, quand ces clients venaient pour une réparation, je gagnais plus (+) que si j'avais vendu le produit avec mon SAV, et aussi parceque la concurrence massacrait ses clients avec un SAV à prix d'or, ou une incapacité à réparer.
 
Bonne nuit, je file.

Merci diabolo1 pour ces precisions.  

Mais je suis un peu mécontent là ! bientot va falloir modifier quoi sur cette PLi ?

Déssouder, couper...j'ai pas acheté une lampe en kit , hein !  

Vais acheter un accus non protegé, et je vais laisser de coté pour es futurs achats les lampes non finies de ce style, voila !

ça passe cet accus, ou il va etre trop long à votre avis : AW IMR18650, 1600mAh

CA risque d'être râpé pour le 11
néo livre pas entre le 4 et le 14.    

Ben si on dirait    
Il va falloir s'y mettre: tête turbo <---> tête non turbo
reflecteur texturé <---> reflecteur lisse  
 

 
Un accu non protected (lg 65 mm) passe sans problème, par contre, un accu protected (protègé, lg 68 mm) passe aussi mais c'est trop juste, et c'est pourquoi un raccourcissement de 2 à 3 mm du ressort est opportun.
La modification du ressort par raccourcissement de sa base soudée est juste une précaution pour ne pas abimer mécaniquement l'arrière de l'accu protected ; partie arrière qui est en fait le circuit imprimé comportant les éléments électroniques de protection.
Shiningbeam (Bryan, post CPF) "reconnait" ce "détail" puisque les nouvelles MG-PLI auront un nouveau spring, contrairement à d'autres marques qui auraient passé sous silence l'éventualité d'une détérioration de l'accu protected.
On peut aussi remplacer ce ressort par un modèle plus court et de force moindre ; d'ailleurs, le ressort situé sous la platine de régulation est trés faible en force. Je ne conseille pas de raccourcir le ressort par sa partie en contact avec l'accu, sauf si vous pouvez faire en bout de fil un léger "retour" vers le centre pour éviter de griffer l'accu par la pointe du ressort. (pour info, la couche de cuivre plaquée sur un veroboard est de 35 microns).
 
Pour ceux qui auraient peur de l'explosion d'un accu non protègé lors de la charge, on trouve sur DX la platine compléte de protection d'un accu protègé qui est monté d'origine sur ce type d'accus ; il suffit alors d'acheter une/des platine(s) (SKU 26112, rubrique batteries) de ce genre est d'y insérer l'accu non protègé avant de le mettre en place dans le chargeur et de retirer cette platine avant de mettre l'accu dans la lampe,  :
- http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26112.
Il faut isoler cette platine et je n'ai pas fait d'essais, c'est juste une idée émise comme ça.
 
J'ai fait un devoir d'information, et non pas une critique sur ces lampes MG qui restent de bonnes lampes distribuées par un vendeur toujours à l'écoute de ses clients pour améliorer ses produits ; voir ses nombreux posts où il demande l'avis des utilisateurs !
Bryan (Shiningbeam) a toujours assumé sous garantie les défauts de ses lampes ! Quid des autres marques ?
 
Certes, les détails sont mineurs, mais ils peuvent gâcher le plaisir de l'acheteur qui peut alors se poser la question de savoir s'il n'a pas acheté trop tôt un produit perfectible ; mais l'essentiel n'est-il pas d'être informé des mesures à prendre par précaution pour parfaire le produit ?
 
Edit : je n'ai jamais détérioré un accu protected avec une MG-PLI MCE, mais la marque laissée par le ressort à l'arrière de l'accu protègé est trop prononcée pour ne pas prendre des mesures  afin d'éviter simplement d'endommager l'accu après XXX vissages du bouchon arrière.
 
J'ai vu une marque de lampe qui elle découpait carrément la protection arrière en plastique (bout de gaine) de l'accu, et cette marque distribue toujours ses produits avec le même "problème" de voir se balader le circuit de protection d'un accu protègé, et là ça explose !!
Le fond du bouchon arrière de ces lampes est en plastique et seul un têton poussé par un ressort en émerge ; on visse à fond et la partie en plastique vous "dévore" le retour de gaine maintenant la platine de protection dont l'une des broches vient directement du positif !!!

Oui il y a bien ce problème de marquage
des accus... En fait à quoi sert l'autre interrupteur
fourni ?
 
Celui qui est installé dessus c'est un "tactical" c'est ça ?
Un appui légér= premier niveau d'intensité lumineuse
suivi d'un autre appui léger = 2nd niveau
suivi d'un autre appui léger = MAX
avec à tout moment une possibilité d'appuyer à fond et de garder
le mode.
Au rallumage on reprend le dernier mode!!!
 
Que fait l'autre interrupteur fourni ?

 
Je l'ai déjà expliqué !!    
L'autre inter allume la lampe et le changement de mode se fait par appui avec la lampe allumée ; c'est donc l'inverse.
 
Le léger marquage sur l'arrière de l'accu est normal, c'est la pression trop forte du ressort qui risque d'user prématurément la couche de cuivre (épaisseur de 35 microns) de l'élément de protection électronique d'un accu protected ; rien de grave en fait, mais si on peut éviter/limiter cette "usure" ça n'en sera que meilleur.
 
-----
 
Edit: pour ceux que ça intéresse, les accus NI-MH Varta Ready To Use AA, ou AAA, sont à 11,80€ les 4 chez Carrouf !

+1  
Bon moi tant pis reste en accu protected comme elle est  
Je verrai selon les prix de brian ( GO IN THE KITCHEN    ) si je prends les modifs ou pas  

Parfois il faut expliquer plusieurs fois avant qu'on comprenne    
Si on aime quelque part jouer avec les lumières  c'est qu'on est pas
forcément des... lumières    
     
 

C'est vrai que le ressort est trop FORT!!!  
Je l'ai vu du premier coup  
T'as un peu de mal à visser...  

Je veux une tête turbo pour la PLI.