Reprise du message précédent :
Spratique les vues aeriennes :  

   
 
Spratique aussi pour montrer ou tu habite a un gars qui ne connait pas le quartier
Paint, un site comme ca et rülez!

Si c'était vrai ce serait surdimensionné nan? 1 français sur 200 a tout instant sur leur site, faut pas rêver (j'écris 200 et pas 120 si on rajoute quelques étrangers)
 
Faut croire qu'ils ont un goulet d'étranglement quelque part  

 
Euh, ce sont des photo satelitte chez Google, pas d'avion

Bah voyons

La connexion au net. Ca passe par france telecom (normal) et par tout un tas de routeurs internes au datacenter.
Le site de l'ign est down, on se demande pouquoi  

Hé ouiiii... c'est de l'orthophoto aérienne.....
Regarde en détail la vue de la tour Eiffel postée sur le tomic un peu plus haut

ouais ben google bougez vous parce que j'aimerai vérifier mes tuiles avant l'hiver!

On produit de l'électricité et des bombes avec le nucléaire ouaip. La voiture ça pollue et ça tue des gens mais ça en transporte d'autres. Le beurre sur les tartines c'est bon mais ça fait grimper le cholestérol.
Faut plus faire de centrales nucléaires (ok mauvais exemple l'imagerie médicale avec traceurs radioactifs alors), de voitures ni de beurre? (et ça empêche pas de faire des trams, des TGV et de l'huile ou du miel)
 
Sinon ouais ce sera rudement pratique (je crois que le fax a eu un succès fou au Japon enfin Tokyo surtout parce qu'ils ont pas de noms de rue alors un plan dans une métropole de + de 10 millions d'habitants çaybien pratique )

Ca peut être utile a certains connaisseurs...

Satellite = le fond Landsat 5-7 (+ divers autres trucs, localement). Résol : ~14m/px (max ~5m/px).
Le reste, c'est de l'orthophoto. Donc, oui, si Google veut concurrencer l'IGN, va falloir louer/acheter/faire voler un sacré paquet d'avions, et assez rapidement sinon, obligés comme d'habitude d'aller acheter les données ailleurs...
 
Par ailleurs, si tu regardes la vue de Paris (ex. la tour Eiffel) c'est évident que c'est de l'orthophoto.
 
Comme quoi Google Earth c'est rigolo, mais y a un gros effort à faire sur la vulgarisation/information aux "joueurs"... ce qui est aussi le but de l'IGN

 
Ok, merci pour l'info
 
Edit : Mais leur tof de la tour effeil par exemple, elle vient d'où alors ?

 
Quelle résolution ça cäÿ des images de qualitäÿ!    
 
Merci IGN  

ça marche  

 
pas

si    
C'est venu d'un coup  

 
Oui ça j'ai compris, mais vu la difference de qualité, je me demandai de "qui" elle venait...
 
Je pense pas que ce soit Jean-Pierre Durand, habitait à Canu-le-Val dans le 32 qui à pris sa montgolfière pour aller prendre la Tour en photo
 
Edit : Et vu la qualité pourrie d'IGN j'en déduis que ça ne vient pas de chez eux

 
Qui sait....

Ça y est, j'ai réussi à faire marcher le Géoportail ... Résolution à 10 cm du sol
 

 
 
  Moi j'ai une meilleur résolution :
 

sinon j'ai pas bien suivi, pour ceux qui ont réussi a accéder à geoportail c'est mieux que pagesjaunes ?

tu déconnes là j'espere

Kif-kif, ce sont les mêmes vues aériennes  

regarde la source

Non, ce sont les mêmes photos et en plus la fenêtre de visu est plus petite

et tu zoomes moins près  

pas de quoi casser trois pattes à un canard j'ai l'impression

 
génial, j'adore ce forum  

A part ça, 27H apres le lancement j'ai toujours rien vu.

Tu bouzilles la mise en page

aigritude + blague déjà faite

En effet, on reconnaît bien là la qualité des images IGN

j'aime bien entendre l'expression gros bide  dans un post qui ce plaint que le site est inacessible car surchargé.

 
Pluzun