Reprise du message précédent :
 
Ah non, je m'insurge, les abdos ça n'a jamais affiné la taille de personne

Je pense que les abdos ça va te faire le ventre plat mais pour la taille marquée je suis pas sûre  
(question de morphologie ça)

en effet.  

Ni l'un ni l'autre

ablation des côtes flottantes ?  

J'aime aussi beaucoup Laetitia Casta. Ce corps de rêve  

 
bin moi au kung fu je commencais à avoir des abdos, bon d'accord ils étaient planqués sous la couche de graysses mais j'y étais presque  

A la rigueur
Nan je pense juste qu'elle a une chance scandaleuse

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben c'est juste que faire des abdos, ça donne des abdos, point. Ça fait pas maigrir du bide, au mieux ça permet d'avoir une meilleure posture, plus droite et plus gainée, donc visuellement un peu mieux que de rester avachie, mais pas plus

C'est pas comme si c'était une belle photo flatteuse, non plus
 
Enfin on ne peut pas dire que ce soit un vilain boudin de 43 ans, non plus

 
+1

 
La référence de pussal par excellence

J'ai la même réaction, c'est fou.

Qui a la plus grosse bouche entre les deux ?

 
Et moi absolument magnifique et magnétique.  

Elle est trop maigre, Angelina.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et marrant à l'inverse j'aime pas du tout Scarlett.  

 

 
Après avoir été une grande adepte des grandes marques de cosmétiques (j'ai commencé avec Cacharel quand ça existait encore, après ça été Lancôme puis Chanel), testé tout un tas de fonds de teints différents et les dernières années être restée sur Chanel et m'être ruinée en poudre semi-compacte (merci au passage au système européen qui fait que les teints clairs ont quasi été éjectés des gammes de fond de teint. j'adore aussi quand on me file des échantillons de fond de teint liquide couleur brique quand je viens d'acheter un fond de teint poudré de la teinte la plus claire @_@ ).....
Bref, je suis devenue une inconditionnelle de Bare Minerals !  
 
La première fois j'étais dubitative, et vu l'investissment de départ avec le kit de débutante, j'ai pensé que je m'étais faite avoir. Finalement le résultat est hyper bluffant : très naturel, pas de paquet, le teint reste net peu importe les températures, on peut dormir avec (jamais spécialement recommandé, mais même Bare Minerals en a fait un argument), sans crainte... C'est surtout hyper simple et rapide à appliquer, et agréable.
Grosso modo ce sont 2-3 pots de poudre à appliquer avec plusieurs pinceaux, et surtout que l'on peut trouver peu importe sa carnation.
On en applique peu (j'ai beau être grande utilisatrice, mon fond de teint me fait au moins 3 mois, avant je devais en racheter chaque mois), et la couvrance est parfaite, notamment pour les rougeurs. En tous cas pour une peau sensible et réactive, c'est vraiment super.
 
Avec le temps, je n'utilise plus que la poudre de fond de teint à proprement parler (fair / porcelaine, en ce qui me concerne), et la poudre fixante qui finalise le travail (mineral veil / voile minéral). Après avoir testé différents produits qu'ils proposent, j'avoue que pour le reste j'ai été moyennement convaincue ; en tous cas l'effet obtenu ne correspondait pas à celui que j'aurais souhaité : leur blush est "trop" naturel pour donner suffisamment bonne mine et enluminer, le mascara idem : naturel mais ça ne fait pas des cils de poupée... Et leur anticernes et leur produit anti-imperfections me donnent l'impression d'être sans effet.
 
 
Je cherche un bon anticernes, d'ailleurs. Et je trouve quedalle.
J'ai déjà testé plein de trucs (touche lumière effet pas naturel et mitigé, super cher et qui part trop vite... "pâte" anti-cerne qui donne un effet pâté trop mat et pas top, anticernes en stick idem....   )
 
En ce moment j'utilise eyecon, un "soin enluninateur yeux" de Benefit qui a un petit effet, mais pas du tout suffisant. Testé sur ma main, ça peut cacher le bleu d'une veine O_O ... mais pas mes cernes.
 
Sinon gros coup de coeur pour "high beam", un "illuminateur" de Benefit également, que j'ajoute en touches lumière aux pommettes et sur l'arrête du nez et qui remplace un vieux pot que j'avais acheté chez le Club des Créateurs de Beauté.

+ 1 Pour Angelina. Pour Scarlett, il y a un truc qui me dérange dans son visage.

Autant je préfère Scarlett à Angelina, autant je comprends que le père Brad ait largué cette planche à pain de Jennifer Aniston pour Angelina

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dans Match Point

 
D'amateur de chair fraiche
 
Fallait préciser si c'était l'idéal de femme de plus de 40 ans

De pédophile

Alors moi je n'aime ni l'une ni l'autre de tronche.
Scarlett me fait penser à un cochon
 
Par contre de corps oui j'aime

 
La majorité sexuelle est à 15 ans

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

il faut répondre au sondage. le corps féminin que tu trouves parfait.
tu appliques comment ton anti-cerne?  
j'utilise le mufe HD, je l'aime d'amour.

Liv Tyler
Scarlett Johansson
Rachel Weisz

Oué, Rachel...

c'est qui?

Une actrice Anglaise.
 

Kate Moss Forever Le style, l'allure, l'attitioude    
 
Et Romy bien sûr. Et Jennifer Connelly. Et Charlotte Gainsbourg. Et Beyoncé.  

Kate (mais c'est pas mon corps idéal par contre)
Idem pour Charlotte
 

Berk et re berk

 
 
Je retire Jennifer, j'ajoute Jeanne Moreau, Françoise Fabian, Brigitte Bardot il y a fort longtemps et Ellen Barkin parce que...

Kate beckinsale  
Et pour rester dans ma taille alyssa Milano. Si je pouvais etre aussi bien foutu qu'elle la nature est injuste

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur