Reprise du message précédent :

Oui et non je dirais... peut-être pas à préciser dans le tableau pour alléger, mais à prendre en compte pour la priorisation des ETF. Tout le monde ne peut pas pratiquer un DCA >500e, faut penser aux petits / jeunes épargnants ^^. Cela fait passer WPEA en priorité par rapport à un CW8 pour du World.
 
Sinon, pour les ETF leveraged, "Amundi ETF Leveraged MSCI USA Daily UCITS ETF - EUR ACC" (CL2 / FR0010755611 / PEA) qui revient souvent. Pour ceux qui voudraient du levier sans avoir la concentration du Nasdaq LQQ. Sans compter que niveau coût les 2 n'ont rien à voir.

Je suis passé à côté de l'info

Il faut poser les calculs, plusieurs scénarios pour te faire une idée, la réponse n'est pas spécialement évidente. Même à TMI identique ça peut être positif, encore plus si tu as un cas de sortie sans IR.
 
Perso, j'en ai ouvert un pour la première fois cette année après avoir fait quelques calculs (mais je suis un poil plus âgé et TMI 41)
 
L'idéal ce serait d'avoir un PER-CTO et non assurantiel, sans les 0,5% de frais annuels en plus, mais il n'y en a pratiquement pas sur le marché (d'intéressant). mlon en a ouvert un au CA si je ne m'abuse, mais il faut faire passer les ordres à la main via un conseiller

Pour le coup, c'est dans le collimateur du législateur ça, ils parlaient de supprimer ce cas cette année.

 
Probablement, mais le montant va varier
0,5% c'est pour les meilleurs PERs assurantiels individuels aujourd'hui. J'ai un PERO d'une ancienne boîte à 0,3% par exemple

 
Voici un update de votre connaissance    
 
https://www.interactivebrokers.ie/f [...] nts-ie.php
 
edit: burned

Tiens, puisqu'on parle etf, aujourd'hui derniers achats de l'année sur pea :
- 100 CL2
- 2 lqq
- 2 cw8 pour finir le pognon alloué ce mois ci

Ça peut monter et ça peut descendre. Même moi sans mon doctorat d’économie terminé je peux la faire

Polala y'a trop de messages où faut répondre lô, je fais ça tout à l'heure

C’est pour bien finir l’année (et généralement t’as l’info à la source )

Ivre, il répond à sa propre question

Tu peux prendre du MAG7 en indice restreint

bonjour, quand le plafond d'un PEA monoligne CW8 atteint son plafond de versement, quel etf Sp500 simple et efficace recommander sur CTO "monoligne" pour poursuivre dans le même type de démarche DCA horizon long terme  ? CSPX ?

Lol

Le non respect, depuis ce matin ça poste exactement la réponse à ta question

Hello,
 
Pour un beotien, comment expliquer le désamour du topic pour EWLD ? J'en étais resté au fait que c'était une des stars du topic?
 
Merci.

Avant capitalisant maintenant distribuant.

Et l’arrivée de WPEA avec une part moins chère et zéro frais chez Bourso.

Il y a Black Rock aussi qui lance des ETFs restreints à la crème des boîtes US mais un peu plus de 7 quand même https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] -48173395/

NVDL en ETF levier sur Nvidia existe aussi

La fête est finie sur NVIDIA    
Mais c'est vrai qu'il y a tout et n'importe quoi en ETFs.

Tableau des ETFs

Merci pour ceux qui aident  

Preneurs des combattants de l'élite de la Finance sur les colonnes Fortuneo, Saxo et Lucya  
GMK  

Situation à date :

Tu parles du montant de la part plutôt non ?
coût = 0.50% vs 0.60%

 
Sur ce topic, que je consulte occasionnellement, il est posté 100+ messages par jour. Il est impossible de suivre le fil pour un visiteur de passage comme moi, a fortiori arrivé par le biais d'une recherche google xxx pages avant les derniers message. Poser une petite question revient très probablement à demander une info déjà abordée dans les 11700 messages précédents. Je ne pense pas que ce soit un manque de respect pour autant.  
 
J'ai parcouru suite à ta réponse narquoise les 50-100 derniers messages précédents, et j'ai pas trouvé une réponse évidente ou immédiate à ma question. Je vois que sur CTO/sp500 est question de MUSA, qui est ensuite déconseillé par un autre membre. Je vais attendre et consulter la suite des discussions en cours (qui sont effectivement en lien avec ma question), ou espérer une réponse plus bienveillante que la tienne.

I500

Tu veux savoir quoi pour Saxo?

Best ETF pour chaque catégorie d'ETF selon le schéma
Et une version alternative, si elle existe, pour les petits DCA

CTO ou PEA? Parce que PEA ça m’a l’air bon.

Pour Fortuneo faut piocher dans les ETF Amundi de cette offre de courtage remboursé je pense : https://www.fortuneo.fr/bourse/freetrade-amundi

Pour faciliter la lecteur, je propose d'écrire uniquement le code mnémonique dans chaque cellule. Parce que là, à moins d'avoir un écran 70 pouces, l'image n'est pas pratique à lire

En ajoutant éventuellement le détail des noms dans une liste simple en-dessous du tableau.

J'aurais même tendance à penser qu'on pourrait démarrer avec une version compacte avec juste 1 ETF par indice.
ça ferait 6 ETFs couvrant les 3 indices (et déjà la présence du nasdaq est discutable mébon) sur les 2 supports.
 
Quitte à mentionner IWDS plutôt que SC0J pour World/CTO par exemple (c'est à dire celui qui est boursomarkets nonobstant son 0.01 de TER supplémentaire)

On aura ainsi xx messages '' Iwda c'est bien l'isin IE00000000 ? J'ai peur de me tromper ''

 
D'où le fait de mettre en liste simple le détail des noms en-dessous du tableau

Ne t'inquiète pas pour la forme
 
Remplissons les datas en brut et je saurais comment faire  

Si certains n'arrivent pas à comprendre la notion très simple d'un code ISIN, je les invite à vite se retirer du monde de l'investissement
 
Le tableaux avec 3 informations : nom + code mnémonique + isin devrait suffire
 
Bande d'assistés  

 
Non le USD c'est juste la devise officielle de la part. C'est surtout un sujet pour les market makers qui viennent créer/détruire des parts au primaire. Cela leur évite de traiter inutilement du forex EUR/USD et rend l'ETF plus compétitif d'un niveau coûts. Cela ne concerne pas les investisseurs au secondaire, en bourse.
La NAV officielle est calculée en USD, mais le produit est coté en EUR, USD, GBP, CHF etc selon les bourses. Un peu comme un sac Vuitton qui serait décrété à 1000€ par le siège mais vendu à $1050 dans un magasin à New York ou 163000¥ à Tokyo. Tu t'en fiches tant que tu l'achètes et le revends dans le même magasin
 

 
Oui j'ai répondu à ça. Les ETF physiques font dans l'immense majorité du prêt de titres avec un taux d'utilisation (titres prêtés) variable selon les fonds/indices/émetteurs mais qui peut aller de 5% à 90%.
Ces prêts sont collatéralisés par d'autres titres ou du cash. C'est équivalent, voire un peu moins favorable, à une structure de type panier de substitution + swap où tu es directement propriétaire des titres et tu échanges leur perf via un swap.  
- Si la contrepartie de swap fait défaut c'est seulement sur la perf du jour, et tu as la possibilité de : retraiter un nouveau swap avec une autre contrepartie pour continuer le "job" de l'ETF ou vendre ton panier de titres pour liquider le fonds.
- Si la contrepartie de prêt de titres fait défaut, même chose potentiellement tu as un petit écart sur 1 journée entre la valeur des titres prêtés et celle de ton collatéral. Mais dans ce cas tu dois accéder au collatéral déposé chez un intermédiaire lorsque le défaut est constaté, un peu plus lourd opérationnellement que d'avoir la main sur les comptes.
En résumé comparer ça à Lehman c'est pas vraiment correct car 1/ il y a réellement du collatéral, le risque porte sur une journée de perf, pas 100% du produit et 2/ le risque de contrepartie existe même dans un ETF physique via le prêt de titres, même si c'est rarement 100% des encours qui y sont exposés.
 

 
C'est le meilleur sur Nasdaq selon moi (synthétique, non PEA, 22 bps, + de 5bn €).
 
Il y a iShares qui a lancé un concurrent à 20 bps mais pas coté en EUR, seulement en USD sur Euronext Amsterdam, et toujours assez petit (270m$)
https://www.blackrock.com/fr/interm [...] -ucits-etf
 

Plutôt que "double imposition des dividendes" qui est faux, préférer "dividendes de source US non taxés via un swap contrairement à 15% en physique irlandais (et 30% physique luxembourgeois)"
 
Le reste de mes remarques dans le quote
 

 
Non les indices sont les mêmes, regarde sur le site d'Amundi dans le bloc iformations sur l'indice :
 
https://www.amundietf.fr/fr/profess [...] 1681038243
https://www.amundietf.fr/fr/profess [...] 1829221024
 
Le wording dans le paragraphe de description c'est pas le plus précis (on te dit indice net, parfois juste l'indice, etc)
 

 
Sur le papier le seul avantage de ESE vs PSP5 ce sont ses 3 bps de TER en moins.
Les 2 sont PEAbles donc feront moins bien qu'un non PEAble (du fait de la contrainte sur le panier de substitution que j'avais déjà expliquée).
Ensuite comme je le disais plus haut, je trouve le comportement de ESE assez erratique et plutôt inquiétant.
Ci-dessous la perf de ESE vs PSP5 cette année :
 

 
Rien à voir avec ce que l'on attendrait d'un synthétique qui a 3 bps d'avantage de TER. Et surtout ça peut sous performer de 5 bps en 15 jours comme depuis début décembre ou en mai 2024...
 
Pour info voici SP5C vs PSP5 :
 

 
Ça c'est un beau track propre d'un synthétique vs un autre synthétique, c'est réglé comme du papier à musique et ça s'écarte du TER + le coût de la PEAbilité.
 
Cela me laisse assez dubitatif sur la gestion effectuée côté Easy ETF, mais bon maintenant j'en ai aussi donc on verra ce que ça donne.
 

 
Sur les US, comme sur le World il faut vraiment éviter le physique, c'est à mon sens une fausse bonne idée et on peut laisser de côté vraiment pas mal de perf à long terme.
Si on optimise les fdg sur UC sur AV et ses frais de brokerage alors on se doit d'optimiser la fiscalité interne à ses ETF
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
BG mon financier szûr    
 
Je lis

Hmm pour ce qui est du SP500 dans un CTO, j'ai actuellement celui-ci : https://www.justetf.com/fr/etf-prof [...] 00B5BMR087
 
Vaut-il mieux basculer vers le MUSA ou est-ce équivalent ?

MUSA
 

 
CSPX
 

 
En gros tu vas gagner 20 bps/an grâce à la fiscalité
 
MSCI USA vs S&P 500
 

 
Sur les 10 dernières années, hormis l'effet COVID qui s'est résorbé, c'est relativement kif kif

Lucya Cardif:
 
Nasdaq 100:                 Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc USD / EUR - LU1829221024  (existe Hedged) (swap)
Nasdaq 100 levier 2:     Amundi Nasdaq-100 Daily 2x Leveraged UE Acc    - FR0010342592 (swap)
 
S&P500:                        
                                 1-   Amundi S&P 500 II UCITS ETF Acc /D / H EUR      - LU1135865084 (existe hedged) (swap)
                                 2-   Amundi IS S&P 500 ETF C EUR                            - LU1681048804 (swap)
 
World:                          Amundi MSCI World V UCITS ETF Acc                      - LU1781541179
 
Lyxor Smart Overnight Return : EUR ACC LU1190417599

Y a rien qui est traité chez Generali/Bourso pendant la période Noël Nouvel An ou c'est comment ?
J'ai fais une modification de mon AV le 24/12, toujours pas traitée.
Et du coup vu que c'est très moderne   je ne peux pas faire d'autres demandes tant que c'est pas traité par exemple modifier un versement programmé  

Oula malheureux, ça prendra encore un moment

C'est les mêmes délais hors Noël Nouvel An