Reprise du message précédent :
si il l'avait été vers 2011 pour démarchages sauvages

L'occasion de voir à quoi ressemblait un topic sans nico.

 
Quand tu t'absentes une heure et qu'on a une page de commentaires sur une décision de la modération, c'est pas mieux  

#jesuisnico6259

#jesuisnico6259  
#maisjenesuispasbbsfautpasdec

#jesuisnico6259
 
#jesuisADI

+1
     

Vous faites beaucoup de mal à bbs alors qu’il s’était pris d’affection pour vous, il avait vu la lumière et vous le rejetez, c’est très moche.

Son avatar est aussi TT?

Je trouve aussi le topic très intéressant avec une bonne ambiance, et j'ai aussi vu ma connaissance progresser dans le domaine.
Je pense qu'il ne faut pas prendre le topic pour ce qu'il n'est pas, ce n'est pas comme un cours scolaire qui nous permet à tous d'acquérir des connaissances de manière homogène jusqu'à ce qu'on atteigne ensemble un certain niveau façon license ou master en finance.
C'est plus comme une machine à café   , avec des gens qui viennent et des gens qui repartent, des discussions sérieuses (HY, hedging, ...) et des discussions plus légères (expérience de chacun aux US, que j'ai raté d'ailleurs j'y ai un peu vécu ).

On réussi assez bien à capitaliser les connaissances évoquées pour éviter de tourner en rond comme sur d'autres topics : il y a surtout la first page, et j'espère que l'outil participe aussi à ça à son échelle.
Le fait d'avoir un topic unique sur le sujet, dans un forum généraliste, a ses avantages (je ne me serais jamais intéressé au sujet sans ça) et ses inconvénients (quand un sujet est mis sur la table ici pendant deux jours, c'est généralement de manière plus synthétique que sur un forum spécialisé comme devenir-rentier où ce sera l'objet d'un topic dédié qui restera ouvert pendant des années).

Concernant les parrainages, on évoque très souvent ce biais sous forme de blague, ce qui m'a permit d'y être attentif, et il y a même un topic séparé je crois pour ça. Le topic me parait relativement sain de ce point de vue, même s'il y a toujours des choses à améliorer.

Faudrait qu'un nouveau poste pdt le TT pour que ça tourne vraiment à la sanction pour nico    
 
Si tu nous lis vois-le comme un investissement a LT frer, un de raté, 100 de grattés sur ADI

Sinon si vous voulez discuter les décisions de la modération (ce qui est susceptible de ban), vous pouvez aussi leurs envoyer des mp.

 
 
Non laissons les jaloux envoyer des alertes  

C'est quoi que tu appelles canards boiteux ? Il y a aussi énormément de cas où la levée de fonds est mixte entre crowdfunding et banques/fonds d'investissement. Puis une banque classique peut avoir plein de raisons de refuser un financement à une startup: investissement trop long terme, startup trop "éthique" ou ayant des intérêts contraires au secteur bancaire, concept mal compris par la banque, ... Tout comme une PME peut préférer éviter de faire appel à une banque pour x raisons. Et bien souvent le crowdfunding ne se limite pas à l'apport de capitaux, la startup bénéficie des conseils des crowdfunder et de leur réseau de contact.
En tout cas je trouve le crowdfunding très intéressant, après niveau rendement, trop tôt pour dire si c'est réellement rentable mais pour le moment mes investissements dessus sont plutôt bien partis.

Quand une boite bénéficie de gros apports financiers de quelques têtes avec de l’experience et du reseau on parlera plutot de business angels, si c’est une boite de private equity de capital risque, le crowfunding fait plutot reference aux sites pour particuliers qui financent à coût de 50€, j’aimerais bien savoir quand la boite invite les 2500 participants pour discuter stratégie

 
oui ca peut être rentable mais c'est plus risqué que les actions.
 
quand des mecs annoncent "la bourse, oula c'est risqué" mais investissent dans des bitcoins ou financent par crowfunding, il y a qqchose qui n'a pas été bien bien compris.

Un coût de 50€ tu exagères un peu, sur les principaux site le ticket minimum est de 100€ ou 1000€, et 2500 participants à 1000€ ça fait déjà une énorme levée de fond pour une petite startup. J'utilise essentiellement Wiseed pour le crowdfunding, et quand une startup est en financement tu as un forum pour que chacun échange directement avec les dirigeants. Outre le fait de poser des questions, ça permet de remonter des points de vigilance sur les brevets, la concurrence, ... il y a aussi un formulaire où chaque membre peut indiquer les compétences qu'il pourrait apporter à la startup.

Oui c'est plus risqué, mais une partie du risque est compensée par l'avantage fiscal de 25%. Et autant le bitcoin repose pour beaucoup sur du vent et de la spéculation, autant le crowdfunding a un réel intérêt économique. Par exemple je trouve ça intéressant de pouvoir financer des startups installées dans ma ville.

Oui c’est bon enfant quoi, sympa pour « jouer » aux apprentis investisseurs

Du moment que le risque est connu, maitrisé et qu'il rentre dans une gestion de patrimoine cohérente ... pourquoi pas.
On peut même ne pas chercher un retour sur investissement optimal. Ça flatte l'égo de certains de se dire qu'ils font vivre des petites sociétés locales.
Mais combien de ces startups s'effondrent au moindre coup de vent ?

 
 
D'un coup j'ai un doute ...  
 
Demande d'adhésion à un contrat Boursorama Vie
Vous n'êtes pas encore client, vous n'avez pas encore de compte bancaire chez Boursorama Banque ?
 
Pour adhérer au contrat Boursorama Vie, nous vous invitons à ouvrir en premier lieu un compte bancaire.
 
Ce compte bancaire, sans frais, vous permettra d'optimiser la gestion de votre contrat en ligne, de fluidifier vos virements, et d'accélérer vos retraits en ligne.

https://www.boursorama.com/banque-e [...] -en-ligne/
 
 

Chez Bourso on peut avoir un compte bancaire, c'est à dire un compte courant permettant d'avoir un RIB et faire des virements entrants/sortants mais ne pas demander de carte bancaire. Il peut rester à 0€ pendant des années.
 
Il n'y a pas de frais liés, ni d'obligations d'avoir des revenus.
 
Mon PEA est chez Bourso avec un AV mais je n'ai pas pris les cartes Visa (j'en ai suffisamment entre la SG, Bfbank et autres...)  

En 2014, j'avais du ouvrir un CC en même temps que l'AV chez Boursorama.
Le CC se nommait "Essentiel+". Il n'est pas rattaché à une CB.

C'est le compte courant normal, ça.

Hello,  
 
J'ai une AV Spirit dédiée à l'immo (ETF Reit + quelques scpi).
Je voulais la booster à la bourse pour faire comme une ALT2, et  j'ai pris SGL.  
 
Je commence à douter de ce choix, et je pense que finalement, je  préférerai un ETF SP500 comme le conseille Buffett.
 
Qu'en pensez vous ? Est-ce un bon choix (considération LT) ? Quel ETF me conseillez vous ?

ALT2 c'est un fonds euro, quel rapport avec « booster à la bourse » ?
SGL c'est du flexible prudent, comme « boost » ça me semble assez léger.

 
Quel rapport entre bourse et ALT2 ?
 
Tu compare un F€ immo à un fonds flexible à un etf action, tout cela me parait surtout très confus dans ta tête. Il faut mettre les choses à plat et commencer par définir le risque accepté

"Essentiel+" était un terme qui est apparu en 2012 et qui a, depuis, été remplacé.
Bref, ça reste un CC qui ne sert que de compte "tampon" pour l'AV avec 0 frais (sans CB, chéquier, ... si on veut pas l'utiliser).

 
Il n'y a pas du tout d'actions dans les fonds ALT2 ou fonds euros exclusif ? Même minime ? (indice: http://www.linxea.com/Portals/0/Do [...] Linxea.pdf )
Kiwai10, tout savoir ne t'épargne pas un peu de bienveillance. Ce n'est pas la première fois que tu me juge à l'emporte pièce. Rien n'est confus  dans ma tête et j'ai défini depuis un petit moment déjà le risque accepté.
Une grosse partie de mon épargne est sécurisée sur du monetaire. Une autre grosse partie sur des AV en GP sur des profils elevées.
 
Là, on parle de 5-10% de mon épargne que je voulais sur de l'immo exclusivement, mais en boostant un peu avec de l'action. Je ne vois pas bien ce qui est confus.

ALT2 c'est essentiellement un mix de SCPI. Je te conseille de jeter un œil à leur rapport    
 
L'avantage est que tu as quand même la sécurité et la liquidité d'un fonds euros, mais une contrainte de durée de détention.
 
Ce n'est pas forcément un mauvais choix (j'en ai un peu moi-même), mais il vaut mieux que tu en tiennes compte dans ton allocation d'actifs.

 
action et immo ensemble, tu le veux forcément en AV ? sinon go CTO  

question connexe sur l'AV Bourso :
Sur ING ou Fortuneo, pour accceder au fond euros plus interessant (resp. Netissima et Suravenir opprtunités) il faut verser un % min en UC (resp. 20% et 40%)
Sur Bourso ya Euroexclusif (2.1% 2017) et Eurossima (1.77% 2017) mais je ne vois pas de %min en UC sur Euroexclusif . J'ai loupé un truc ?

 
Desole mais si c’est confus et frer UV a pensé pareil    
 
Quand on hesite en SGL et SP500 c’est qu’il y a un truc pas clair car l’allocation d’actif n’a rien à voir, rien de malveillant dans mes remarques...

 
Pas de contraintes d'UC sur Euroexclusif    

 
J'y pense, j'ai pas encore passé le cap ^^ Si je comprend bien le CTO est devenu sexy avec le PFU pour ceux qui ont une TMI >= 30% ?  
 
en action on peut prendre des morceaux d'action ? (genre 0,25 comme en AV ?)
 
   
 
Parce que Berkshire à l'unité

 
bershkire c'est pas reit justement
je parlais de foncières ou de reits
 
voilà pour la flat tax et surtout pas de frais de gestion (qui défoncent quand même bien la perf)

J'ai du mal à comprendre ta stratégie ... si tu veux de l'action tu pars sur un ETF World ou des boosts dynamites type H2O (même s'ils font pas de miracle en ce moment).
Tout en sachant que tu as déjà un ETF REIT donc de l'immo papier "action".

C'est peut être à cause de ca que les perfs 2017 sont dégueulasses.

La fiscalité sur CTO est plus simple maintenant et même à 14% tu es gagnant.
Pas possible de prendre des fractions d'action.

Yes
Le PEA est plus intéressant fiscalement mais plus limité en marchés.
 

À ma connaissance, on ne peut pas.
C'est l'une des raisons pour lesquelles les sociétés décident parfois de splitter leurs actions.

Au temps pour moi, le CC classique c'est « Essentiel » tout court, pas « Essentiel+ ».