| |||||
| Auteur | Sujet : [POGNON] Épargne / Placements - PAS DE PARRAINAGE |
|---|---|
starlette27 | Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 01-02-2018 à 18:08:29 ![]() ![]() |
AshkaraN Etes-vous assez investis ? |
diamond2 ///Made in Tchernobyl |
--------------- HFR - We are accidents waiting to happen |
diamond2 ///Made in Tchernobyl |
--------------- HFR - We are accidents waiting to happen |
The_Declaration the dark should fear me |
|
Profil supprimé | Posté le 01-02-2018 à 18:17:17 ![]()
Message édité par Profil supprimé le 01-02-2018 à 18:20:04 |
mko |
--------------- Voyage et pensées photographiques |
AshkaraN Etes-vous assez investis ? |
mko | Le post mentionnait LCL d’où ma réponse.
--------------- Voyage et pensées photographiques |
AshkaraN Etes-vous assez investis ? |
Publicité | Posté le 01-02-2018 à 18:25:26 ![]() ![]() |
mko |
--------------- Voyage et pensées photographiques |
Profil supprimé | Posté le 01-02-2018 à 18:31:50 ![]() |
AshkaraN Etes-vous assez investis ? |
n0b0dy |
--------------- [I]"Yes, the planet got destroyed. But for a beautiful moment in time we created a lot of value for shareholders!"[/i] |
starlette27 |
|
diamond2 ///Made in Tchernobyl |
--------------- HFR - We are accidents waiting to happen |
chocho56 |
Je m'auto quote pour validation de mes idées ? |
kurtosis R.oi des Euros | Oh punaise la GP des BED trop honteuse... "Doit être dévoilé seulement en présence d'un CGP. Message cité 1 fois Message édité par kurtosis le 01-02-2018 à 18:57:14 |
guizmotito | C'est une blague? |
3ul3r |
L'inflation est un faux problème puisque tout est lié. Autant la rémunération du capital (qui augmente en valeur nominale avec l'inflation) que les dépenses de la vie quotidienne (qui augmentent aussi en valeur nominale avec l'inflation). Donc c'est facile à résoudre. Quand je dis 1M à 2% net, je veux dire 1M à inflation +2% net. C'est à dire une poche obligataire IG/HY qui est historiquement rémunéré à inflation +2% sur longue période. On peut éventuellement ajouter un peu d'actions Europe ou US, historiquement rémunéré à inflation +5% sur longue période, mais cela ajoute du risque. Message édité par 3ul3r le 01-02-2018 à 19:09:01 |
c2800 |
|
mko |
nico6259 Facilitateur, coach POGNON |
--------------- Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...) |
Profil supprimé | Posté le 01-02-2018 à 19:49:56 ![]() On est bien d'accord que reinvestir des capitaux sur un contrat d'assurance vie ouvert en 2010 par exemple (donc 8 ans aujourd'hui) ne repoussera pas la date d'echeance du contrat en termes fiscaux?
Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 01-02-2018 à 19:50:32 |
fishinou Somalien Blanc |
|
SaucissonMasque |
|
SaucissonMasque |
|
c2800 |
|
Sooo |
Message cité 1 fois Message édité par Sooo le 01-02-2018 à 20:15:14 |
AshkaraN Etes-vous assez investis ? |
Brazeinstein | 3000 € pour regarder TF1 et attendre le passage de l'infirmière pour recevoir sa piqûre quotidienne --------------- "Sans signature les messages sont trop petits." Confucius |
Pzu | Les Shitcoiners en PLS.
|
Profil supprimé | Posté le 01-02-2018 à 20:18:09 ![]()
|
3ul3r |
Sauf que si tu étais honnête avec ta comparaison, tu verrai que dans le modèle la chute est encore plus brutale que la montée. Or sur ton graph bitcoin, c'est l'inverse, la chute est progressive. Et l'échelle de temps est trompeuse, puisque la vraie bulle bitcoin elle a eu lieu en 2011 avec +5000% en 4 mois. Le "pic" de décembre 2017 n'est pas si impressionnant à l'échelle réelle du cours bitcoin depuis 2009. Note : Je ne défends pas le bitcoin, il va peut-être retomber à 100€, je n'en sais rien. Mais ce genre de comparaison graphique fallacieuse ne sert à rien, hormis tenter le mini-buzz sur jv.com ... Message cité 2 fois Message édité par 3ul3r le 01-02-2018 à 20:25:44 |
mko |
--------------- Voyage et pensées photographiques |
c2800 |
|
zeql_ |
Déjà discuté :
Message cité 1 fois Message édité par zeql_ le 01-02-2018 à 20:37:15 |
3ul3r |
C'est le même taux pour toutes les obligations entre 2023 et 2042 (soit 19 ans de différence de maturité) ? Tu es sûr de la fiabilité des données ? Message cité 1 fois Message édité par 3ul3r le 01-02-2018 à 20:35:23 |
3ul3r |
Donc il n'y a pas de modèle adapté, mais on utilise quand même l'argument de comparaison avec le modèle pour justifier l’interprétation et l'appellation d'une situation ? C'est bien ça ? Si ça c'est pas fallacieux, je me demande ce qu'il faut de plus ... Message cité 1 fois Message édité par 3ul3r le 01-02-2018 à 20:38:51 |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |






