[POGNON] Épargne / Placements - PAS DE PARRAINAGE

Recherche :

Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?

8.9 %

19 votes

1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen

17.4 %

37 votes

2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit

0.9 %

2 votes

3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir

4.2 %

9 votes

4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes

10.8 %

23 votes

5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur

5.2 %

11 votes

6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli

6.6 %

14 votes

7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point

23.9 %

51 votes

8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme

3.8 %

8 votes

9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe

18.3 %

39 votes

10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER

Total : 233 votes (20 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 4111 4112 4113 .. 12957 12958 12959 12960 12961 12962 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [POGNON] Épargne / Placements - PAS DE PARRAINAGE

bobor

tueur de n44b

Reprise du message précédent :
Rien, il sera trop tard.
D'ailleurs, même pas sûr qu'on puisse coter.

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

Publicité

c2800

AshkaraN a écrit :

tu payes 0.25% avec un minimum de 36 européens si le calcul x* 0.0025% donne moins.

[:cerveau goatse]

A ce niveau là, c'est du vol avec consentement.

AshkaraN

Etes-vous assez investis ?

je loucherai.

---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse

mouillotte

0/10 en dictée

flash23 a écrit :

Bonjour,

Que ferez-vous de votre POGNON en cas de duel Mélenchon-LePen au second tour de la pres' ?

Rien, stratégie long terme ...

koko707

Truc07

flash23 a écrit :

Bonjour,

Que ferez-vous de votre POGNON en cas de duel Mélenchon-LePen au second tour de la pres' ?

J'ai gardé des cartouches pour loucher, en fait ça m'arrangerai [:bad seed]

---------------
Koko part en vacances

Jp03

In Cagole we trust

flash23 a écrit :

Bonjour,

Que ferez-vous de votre POGNON en cas de duel Mélenchon-LePen au second tour de la pres' ?

Lequel des 2 aura la Majorité à l'Assemblée ? :whistle:

De quelle étiquette sera le Premier Ministre ? ²

réponses :
1- AUCUN

2- DROITE à 99%

donc... [:drfunkenstein:1]

Message cité 1 fois

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -

Pzu

Wendigo a écrit :

Parce que ?

Parce que ça
Avec la sûreté du vote envers Hamon qui s’effrite bien comme il faut... [:tibo2002]

bobor a écrit :

Rien, il sera trop tard.
D'ailleurs, même pas sûr qu'on puisse coter.

Doit bien y avoir moyen de faire quelque chose commemême
Même si le mieux reste encore probablement de ne rien faire [:jean-michel platini:1]

Message cité 1 fois
Message édité par Pzu le 14-04-2017 à 13:34:30

stephaneF

mouillotte a écrit :

Au faite nico, ton problème de PEL ça a donné quoi ?

2 heures au pieu avec la conseillère, et le problème s'est réglé...

bobor

tueur de n44b

Pzu a écrit :

http://s1.lemde.fr/image/2017/04/1 [...] 69c084.png

Parce que ça
Avec la sûreté du vote envers Hamon qui s’effrite bien comme il faut... [:tibo2002]

Pzu a écrit :

Doit bien y avoir moyen de faire quelque chose commemême
Même si le mieux reste encore probablement de ne rien faire [:jean-michel platini:1]

Prendre un produit comme un BX4 (ou des options). La hausse sera mesurée. La baisse peut-être conséquente. Donc une assurance avant serait idoine.

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

nico6259

Facilitateur, coach POGNON

mouillotte a écrit :

Au faite nico, ton problème de PEL ça a donné quoi ?

La "conseillère" du CDN m'a dit qu'il n'y a pas de problème, ce ne sera pas clôturé :jap:
Je me méfie quand même.

Message cité 1 fois

---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)

Publicité

dJe781

nico6259 a écrit :

La "conseillère" du CDN m'a dit qu'il n'y a pas de problème, ce ne sera pas clôturé :jap:
Je me méfie quand même.

Du coup comment ça se fait que tu atteignes le plafond avec de l'avance ?

Message cité 1 fois

nico6259

Facilitateur, coach POGNON

dJe781 a écrit :

Du coup comment ça se fait que tu atteignes le plafond avec de l'avance ?

Ça j'en sais rien, j'attends toujours son relevé des versements...

---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)

LooKooM

c2800 a écrit :

Je suis pas sûr de comprendre.

Si tu as un CTO avec une action à 100 € sur le compte de la CE, tu payes 36 € de droit de garde par an et/ou 0,25 % du montant de ton portif ? Genre, si tu as 100 000 €, tu vas payer 250 € de droit de garde par an ?

J'ai lu de travers rassures-moi ?

Ce sont les structures de frais classiques hors banques en ligne tu sais. Toutes les banques en dur, banques privées incluses, sont à ce type de niveau de prix, parfois baissés à 0.10%.

Jp03 a écrit :

Lequel des 2 aura la Majorité à l'Assemblée ? :whistle:

De quelle étiquette sera le Premier Ministre ? ²

réponses :
1- AUCUN

2- DROITE à 99%

donc... [:drfunkenstein:1]

Oui mais on est pas dans une démocratie legislative en France, le président a beaucoup plus de poids qu'en Italie, Allemagne, Belgique...et même US
Donc le fait qu'un duel Melenchon/Le Pen soit ne serait-ce que possible voir même carrément crédible est une grande source d'inquiètude. Dans ce cas, Melenchon passe largement au second tour.
Même sans l'assemblée sincèrement ça va bien secouer, il pourra invoquer des referendums, lancer le changement de constitution, évoquer, même sans pouvoir le faire concrètement peut etre (et encore), la nationalisation de grands acteurs privés. Financièrement c'est un carnage

Message cité 1 fois

carbon38

Dead Rabbit! :o

Ahh ouai, ca couine tant que ca dans les banques?

Message cité 1 fois

c2800

président mélenchon
majorité des députés LR

crise de régime direct, cohabitation avec François Baroin

Message cité 1 fois

AshkaraN

Etes-vous assez investis ?

osef assemblée constitutante 6eme rep 2 ans après.

Message cité 1 fois

---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse

c2800

AshkaraN a écrit :

osef assemblée constitutante 6eme rep 2 ans après.

Pas possible manifestement : petite lecture des textes, j'ai mis en gras ce qui bloque

Citation :

TITRE XVI

DE LA RÉVISION

Article 89

L’initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au Président de la République sur proposition du Premier ministre et aux membres du Parlement.

Le projet ou la proposition de révision doit être examiné dans les conditions de délai fixées au troisième alinéa de l’article 42 et voté par les deux assemblées en termes identiques. La révision est définitive après avoir été approuvée par référendum.

Toutefois, le projet de révision n’est pas présenté au référendum lorsque le Président de la République décide de le soumettre au Parlement convoqué en Congrès ; dans ce cas, le projet de révision n’est approuvé que s’il réunit la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés. Le Bureau du Congrès est celui de l’Assemblée nationale.

Aucune procédure de révision ne peut être engagée ou poursuivie lorsqu’il est porté atteinte à l’intégrité du territoire.

La forme républicaine du Gouvernement ne peut faire l’objet d’une révision.

Citation :

Article 42

La discussion des projets et des propositions de loi porte, en séance, sur le texte adopté par la commission saisie en application de l’article 43 ou, à défaut, sur le texte dont l’assemblée a été saisie.

Toutefois, la discussion en séance des projets de révision constitutionnelle, des projets de loi de finances et des projets de loi de financement de la sécurité sociale porte, en première lecture devant la première assemblée saisie, sur le texte présenté par le Gouvernement et, pour les autres lectures, sur le texte transmis par l’autre assemblée.

La discussion en séance, en première lecture, d’un projet ou d’une proposition de loi ne peut intervenir, devant la première assemblée saisie, qu’à l’expiration d’un délai de six semaines après son dépôt. Elle ne peut intervenir, devant la seconde assemblée saisie, qu’à l’expiration d’un délai de quatre semaines à compter de sa transmission.

L’alinéa précédent ne s’applique pas si la procédure accélérée a été engagée dans les conditions prévues à l’article 45. Il ne s’applique pas non plus aux projets de loi de finances, aux projets de loi de financement de la sécurité sociale et aux projets relatifs aux états de crise.

Donc président + peuple seuls ne suffisent pas pour modifier la constitution, il faut également le PM et le parlement (sénat + AN).

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 14-04-2017 à 14:00:21

Pzu

carbon38 a écrit :

Ahh ouai, ca couine tant que ca dans les banques?

Nationalisation de SocGen et de BNP Paribas chez Mélenchon [:tibo2002] , tu m'étonnes que ça grince des dents

Message cité 2 fois
Message édité par Pzu le 14-04-2017 à 14:02:19

pik3

c2800 a écrit :

président mélenchon
majorité des députés LR

crise de régime direct, cohabitation avec François Baroin

si fillon perd je doute fortement qu'on ait une majorité LR. Le plus probable c'est qu'il n'y ait aucune majorité stable
Melenchon cherchera peut-être à gouverner à coups de 49.3
49.3=> censure du gouvernement => dissolution en 2018
/commande de popcorn à prévoir

AshkaraN

Etes-vous assez investis ?

c2800 a écrit :

Pas possible manifestement : petite lecture des textes, j'ai mis en gras ce qui bloque

Citation :

TITRE XVI

DE LA RÉVISION

Article 89

L’initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au Président de la République sur proposition du Premier ministre et aux membres du Parlement.

Le projet ou la proposition de révision doit être examiné dans les conditions de délai fixées au troisième alinéa de l’article 42 et voté par les deux assemblées en termes identiques. La révision est définitive après avoir été approuvée par référendum.

Toutefois, le projet de révision n’est pas présenté au référendum lorsque le Président de la République décide de le soumettre au Parlement convoqué en Congrès ; dans ce cas, le projet de révision n’est approuvé que s’il réunit la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés. Le Bureau du Congrès est celui de l’Assemblée nationale.

Aucune procédure de révision ne peut être engagée ou poursuivie lorsqu’il est porté atteinte à l’intégrité du territoire.

La forme républicaine du Gouvernement ne peut faire l’objet d’une révision.

Citation :

Article 42

La discussion des projets et des propositions de loi porte, en séance, sur le texte adopté par la commission saisie en application de l’article 43 ou, à défaut, sur le texte dont l’assemblée a été saisie.

Toutefois, la discussion en séance des projets de révision constitutionnelle, des projets de loi de finances et des projets de loi de financement de la sécurité sociale porte, en première lecture devant la première assemblée saisie, sur le texte présenté par le Gouvernement et, pour les autres lectures, sur le texte transmis par l’autre assemblée.

La discussion en séance, en première lecture, d’un projet ou d’une proposition de loi ne peut intervenir, devant la première assemblée saisie, qu’à l’expiration d’un délai de six semaines après son dépôt. Elle ne peut intervenir, devant la seconde assemblée saisie, qu’à l’expiration d’un délai de quatre semaines à compter de sa transmission.

L’alinéa précédent ne s’applique pas si la procédure accélérée a été engagée dans les conditions prévues à l’article 45. Il ne s’applique pas non plus aux projets de loi de finances, aux projets de loi de financement de la sécurité sociale et aux projets relatifs aux états de crise.

Donc président + peuple seuls ne suffisent pas pour modifier la constitution, il faut également le PM et le parlement (sénat + AN).

L'imposture tombe enfin [:k0rnmuz3]

---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse

Velocesuper

qisope a écrit :

Pour l'offre Yomoni, dans le mail j'ai ça [:dr_doak]
http://reho.st/medium/self/a714c71 [...] d5215a.png
Et puis tout en bas [:joemoomoot]
http://reho.st/medium/self/d17da20 [...] e70415.png

J'ai bien 50€ dans mon mail de ce matin [:spamafote]

Mais comme j'ai souscrit à la première offre, j'aurai 100€ :sol:

c2800

AshkaraN a écrit :

L'imposture tombe enfin [:k0rnmuz3]

Je résume :

Initiative :

PR+PM ou parlement

Examen du projet :

Parlement (AN + SENAT)

Adoption

Congrés (AN+SENAT au 3/5 des suffrages exprimés) ou peuple

C'est très bien expliqué ici : http://www2.assemblee-nationale.fr [...] nstitution

Donc le président qui fait ce qu'il veut, avec éventuellement le peuple, non. En l'absence de majorité gouvernementale, ni lui ni mlp, ni personne ne pourront modifier la constitution, sauf à dévoyer les institutions et à ne pas la respecter.

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 14-04-2017 à 14:27:01

pik3

c2800 a écrit :

Je résume :

Initiative :

PR+PM ou parlement

Examen du projet :

Parlement (AN + SENAT)

Adoption

Congrés (AN+SENAT au 3/5 des suffrages exprimés) ou peuple

C'est très bien expliqué ici : http://www2.assemblee-nationale.fr [...] nstitution

Donc le président qui fait ce qu'il veut, avec éventuellement le peuple, non. En l'absence de majorité gouvernementale, ni lui ni mlp, ni personne ne pourront modifier la constitution, sauf à dévoyer les institutions et à ne pas la respecter.

Il tentera de passer par l'article 11

c2800

je te raconte pas la crise de régime s'il faisait ça, forcément en désaccord avec le PM et le parlement (et de fait en désaccord avec les textes) et alors même qu'il clive auprès du peuple...

Message cité 1 fois

pik3

c2800 a écrit :

je te raconte pas la crise de régime s'il faisait ça, forcément en désaccord avec le PM et le parlement (et de fait en désaccord avec les textes) et alors même qu'il clive auprès du peuple...

De gaulle l'a fait.
Un grand homme d'état adulé à droite [:bakamonotheodory:1]

Message cité 3 fois

c2800

pik3 a écrit :

De gaulle l'a fait.
Un grand homme d'état adulé à droite [:bakamonotheodory:1]

Justement, pour une réforme constitutionnelle d'envergure, il faut un très grand homme d'Etat (ce qu'à l'évidence mélenchon n'est pas) ou/et un accord ultra majoritaire dans le pays :jap:

/HS

Message édité par c2800 le 14-04-2017 à 14:39:16

Threal

pik3 a écrit :

De gaulle l'a fait.
Un grand homme d'état adulé à droite [:bakamonotheodory:1]

Ouais tout le monde a zappé son discours mais même Lepen passe pour mec de gauche à côté. [:mooonblood:2]

LooKooM

bobor a écrit :

La hausse sera mesurée. La baisse peut-être conséquente. Donc une assurance avant serait idoine.

On en sait strictement rien sincèrement - les marchés européenns sont en "retard" par rapport à d'autres vs. les résultats des entreprises, des elections perçues commes modérées peuvent donner +3-5%. Des elections perçues comme négatives et c'est un -15%/-20% jusqu'à rebondir éventuellement

LooKooM

Pzu a écrit :

Nationalisation de SocGen et de BNP Paribas chez Mélenchon [:tibo2002] , tu m'étonnes que ça grince des dents

On achète des options de protection et les clients sont prêts à faire partir des actifs à l'étranger rapidement si ça tourne mal, voila tout.

c2800

Déconnez pas, j'ai des actions BNP

AshkaraN

Etes-vous assez investis ?

man tu cherches la bagarre aussi

---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse

koko707

Truc07

Pzu a écrit :

Nationalisation de SocGen et de BNP Paribas chez Mélenchon [:tibo2002] , tu m'étonnes que ça grince des dents

Quitte à mettre ça en oeuvre, tant mieux si les marchés paniquent, ça coûtera moins cher pour l'Etat de racheter aux actionnaires actuels

Une OPA à bas coût [:hahaaulas]

Message cité 1 fois

---------------
Koko part en vacances

nico6259

Facilitateur, coach POGNON

pik3 a écrit :

De gaulle l'a fait.
Un grand homme d'état adulé à droite [:bakamonotheodory:1]

Le Patron !

---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)

LooKooM

koko707 a écrit :

Quitte à mettre ça en oeuvre, tant mieux si les marchés paniquent, ça coûtera moins cher pour l'Etat de racheter aux actionnaires actuels

Une OPA à bas coût [:hahaaulas]

Ben non, puisque ce sera en emettant de la dette.

Acheter une action au cours de X avec une dette à 1% sur 10 ans
ou
Acheter une action au cours de 50%*X avec une dette à 4.5% sur 10 ans

Sachant que tu ne rembourses pas le capital, que les intérêts... c'est beaucoup plus cher en raison du cout de la dette qui exploserait

Velocesuper

Velocesuper a écrit :

Il n'est même pas au plafond des versements ! (61.2k).
Bienvenu au club [:dovakor_:2]
Suite à la fermeture de mon PEL par Boursorama le 15/12/2016 (juste avant le 16, merci !), j'ai clos tous ce que je pouvais et j'ai envoyé ça chez la concurrence :jap:
Je garde juste le CC et les AV (moins de 8 ans).
Par ailleurs, je suis toujours en attente d'explications quant au calcul des intérêts du PEL, car que ce soit en quinzaine ou au jour le jour, je n'arrive pas à retomber sur leur montant :sweat:

Suite et fin de l'histoire du PEL clôturé et des intérêts manquants

J'avais envoyé ce message à Boursorama pour réclamer mes intérêts :

- Solde de mon PEL avant fermeture : 63545.36€
- Nombre de jours entre le 1er janvier et la fermeture du PEL : 349 jours

63545.36 x 2.5% = 1588.63
1588.63 / 366 = 4.3405...
4.3405... x 349 = 1514.84

Soit une différence de 46.80€ (1514.84-1468.04).
Ce matin, je reçois par SMS : "Geste commerciale de 46.80€" [:sebxoii]

[:cisco1:1]

AshkaraN

Etes-vous assez investis ?

---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse

dJe781

[:implosion du tibia] [:belkav:5]

Aardvark

Bonjour, lurkeur express à vot' service : le PR désigne le PM, traditionnellement de la même "couleur" politique que l'assemblée, mais pas d'obligation.
Le PM reste chef de l'exécutif et détenteur du pouvoir réglementaire d'application des lois. De savoureux débats au Conseil d'Etat en perspective, dans ce cas

Message cité 1 fois

Voxinat

High Frequency Trolling

Dans la banque où je travaille, y a aucun consensus sur les intentions de vote. Comme quoi les banquiers sont des français comme les autres, avec quelques K€ plus sur le compte

---------------
Sah Quel Plaisir

c2800

Aardvark a écrit :

Bonjour, lurkeur express à vot' service : le PR désigne le PM, traditionnellement de la même "couleur" politique que l'assemblée, mais pas d'obligation.
Le PM reste chef de l'exécutif et détenteur du pouvoir réglementaire d'application des lois. De savoureux débats au Conseil d'Etat en perspective, dans ce cas

Ben si, il y a obligation, puisque le parlement (l'AN en l'occurrence) peut voter une motion de censure pour virer le gouvernement. Le parlement doit forcément "approuver" le gouvernement.

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 14-04-2017 à 17:29:24

pik3

c2800 a écrit :

Ben si, il y a obligation, puisque le parlement peut voter une motion de censure pour virer le gouvernement. Il n'y a pas le choix.

c'est une tradition, pas une obligation. Au pire on risque de fonctionner sans gouvernement pendant un moment. Ils y sont bien parvenus en belgique

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 4111 4112 4113 .. 12957 12958 12959 12960 12961 12962

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Vie pratique

[POGNON] Épargne / Placements - PAS DE PARRAINAGE

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand	[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne	[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?!	[Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<	[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - PAS DE PARRAINAGE

Page générée en 0.125 secondes