Reprise du message précédent :
C'est un général avec un CDD

Y a un parrainage sur les ventes

 
 
Je connais plein de fonctionnaires ou assimilés qui sont sur LinkedIn, car ils préparent leur sortie
 

d'ailleurs comment ça se passe pour ta retraite? Moitié FP, moitié privé?

J'en connais aucun  

Mais dans ton cas, et dans le cas des gens en CDD/CDI  qui bossent dans la fonction publique je comprends parfaitement.

J'en connais des non-fonctionnaires, juste des CDD/CDI qui n'ont jamais passé les concours, d'ailleurs dans mon administration y'en a (quasi?) pas

Si je quitte la FP c'est pour bosser sur un job qui me plait vraiment, certainement pas pour me casser le cul dans le privé à bosser plus dans le même secteur, pour être payé moins (no offense messieurs du privé ), d'ailleurs désormais de ma petite expérience, représentative je ne sais pas, la plupart des "nouveaux" fonctionnaires dans mon administration sont des ex du privé (ou d'une autre fonction publique), en général des bac+5 qui étaient sous-payés. On a souvent des profils ce ce type : ex-profs, ex-comptables, ex-experts comptables, ex-conseillers bancaires, et de moins en moins de gens qui sortent directement de l'université

Pour la petite histoire, linkedin et vidéo machin sont bloqués par le proxy de mon administration, c'est dire l'importance qu'on leur accorde

La fonction publique qui paie mieux que le privé, je demande à voir de quelle fonction publique on parle.

Le ministère des finances et de l'économie bidule

Expert comptable salarié dans le privé dans les premières années = 2000 € à tout casser
Comptable salarié dans le privé dans les premières années = 1500 € à tout casser

Mon ministère en cadre A dans les premières années = 2200 €

Bon globalement le privé reste >>>>> niveau salaire, mais tu as des contres-exemples de ce type et je pense que je suis pleinement dedans eu égard à mes compétences.

 
 
Je ne sais même pas.
Je sais qu'à partir de mes 52 ans je toucherai de l'ordre de 800€/mois (si ça ne change pas d'ici là) pour ma retraite mili.
Et la retraite privée, j'en sais rien, mais j'imagine que ça s'additionnera à ma pension mili.

Bonjour à tous,
 
je me posais un question
 
j'avais cru comprendre (mais peut-être à tort, je n'ai pas trop suivi le sujet) que l'année 2017 serait blanche fiscalement.
 
Dans ces conditions, n'est -t'il pas opportun, de sortir tout l'argent de mes contrats d'assurances vie qui ne sont pas à maturité, pour les réinvestir dans ces même contrats ?
 
Merci par avance

 
Euh... tu compares des choses non comparables : un comptable n'a pas le même niveau d'étude qu'un cadre À : bac à bac+2 contre à minima licence

J'ai fait exprès de mettre les 2.

Cadre A s'intercale à peu près entre les 2 niveau études (en principe).

NB : j'ai édité depuis ton quote

NB2 : dans les faits je connais quelqu'un qui sort d'une licence pro en compta je sais plus le nom du truc, DCF un truc comme ça , il est embauché en tant qu'aide comptable à 1200 € net par mois. Avec un tel niveau il pourrait prétendre à être caté B dans mon administration (pas A, de fait une licence ne suffit pas sauf très rares exceptions) @ 1800 € net par mois.

 
Tu penses que l'état va laisser tout le monde prendre ses PV sans aucune imposition ?

Non.
Même si beaucoup ne savent pas l'utiliser et font comme tu dis.

 
   
 
C'est de l'humour ?  

 
 
Oulà, d'une, le prélèvement à la source n'est pas acté (la droite n'en veut pas)
Et de deux, même si prélèvement à la source, les retraits des AVs en 2017 seront à déclarer sur 2018 très certainement...
Donc => fausse bonne idée !

 
Par curiosité, tu peux me dire quels postes occupent des ex-experts comptables dans la FP ?  
Je sais que beaucoup se tournent vers l'entreprise pour la rémunération après avoir quitter des cabinets où ils étaient sous-payés, mais dans la fonction publique je n'avais encore jamais entendu parler.

Cadre A DGFlP

Ca m'étonne quand même, les salaires annoncés ici : ok pour les comptables à 1300€ nets mensuels, mais les experts-comptables que je connais sont bien au-dessus des 2200 € nets mensuels.
Après, il faut distinguer si associé ou non...mais même non associé ça me semble bas
 
Enfin bref, c'est HS

Les salaires, c'est comme les produits financiers. Quand le poste est sûr la rentabilité baisse. Donc le salaire dans le privé sera toujours plus attractif

j'imagine quil ya un biais, ceux qui se retrouvent  a changer  de voie sont oeut être les moins bien lotis niveau salaire et conditions de travail....

Pas pour les postes en bas de l'échelle.

Je trouve que le remarque de dJe781 est assez vraie.
Pour un poste "bas de l'échelle", un intérimaire gagne mieux qu'un CDI parceque le poste est moins sûr. Et on pourrait même dire qu'un CDD gagne plus qu'un CDI grâce aux indemnités de fin de contrat...

Les fonctionnaires en bas de l'échelle ne subissent pas de décote de salaire.

Carton jaune à Linxea sur le service gestion, qui commence à faire des réponses dignes des SAV des pays du tiers monde. J'ai des prélèvements sociaux erronés suite à un rachat partiel, et j'ai reçu 2 réponses coup sur coup complètement à côté de la plaque, montrant clairement que mon interlocuteur n'a pas lu une ligne de ce que j'ai écrit.
 
Nico, fais quelque chose auprès de Sylvie STP !

Je suis client chez Linxea depuis longtemps, et j'ai toujours eu un service assez mauvais par courriel

Messieurs question
 
J'ai une connaissance qui est dans ce cas de figure:
 
Elle ne peut pas utiliser de téléphone, jamais, sans exception, pour des questions personnelles et indépendantes de sa volonté.
Sur cette simple base, est-ce que lynxea correspond à ses besoins d'épargne en AV 100% fonds euro ?

Quel que soit le courtier, je n'ai jamais eu besoin d'appeler.

"Avec un rendement moyen anticipée en baisse de 0.40% en 2017 par rapport à 2016, c’est à dire un taux de rendement moyen à 1.60% en 2017, soit 1.35% net de prélèvement sociaux et une inflation proche de 1.20% (chiffre Banque Centrale Européenne), le rendement réel du fonds euros de votre contrat d’assurance vie pourrait être juste au dessus de zéro en 2017."
 
Je n'ai pas compris pourquoi il disent cela, comptent-ils les frais de versement si on mets de l'argent cette année?
 
Je prends l'exemple de Macsf ou meme Boursorama qui devrait pas etre loin, on a 2.40 avant prelevements sociaux.
Comment cela peut etre une consequence juste au dessus de zero?

2,4 en 2017! Tu as une bonne boule de crystal, joue au loto dès que possible!

Frais de versement?
 
Sinon c'est juste une soustraction, le rendement moins l'inflation et selon les chiffres cités cela ferait 0,15%

 
 
Ils ne comptent pas les frais sur versement, sinon la plupart des AV des banques en dur ont un rendement négatif    
 
Sur nos bonnes AV recommandées ici, pas de frais sur versement.
 
Ils disent juste au-dessus de 0, car ils comparent à l'inflation : 1,35% net par rapport à une inflation de 1,20%, ça donne un "rendement réel" de 0,15%.
 
Sur le topic banque, je vois que tu dis que tu as "beaucoup d'argent" (X0k€) donc tu veux ton argent sur 2 banques en dur.
Ici, on est nombreux à avoir X00 k€ et même plusieurs dépassent le M€, et pourtant on place en banque en ligne, c'est là que sont les meilleurs placements. Et on se contente rarement de 2 banques
Tu as beaucoup d'idées reçues, à te lire sur les 2 topics...je te conseille de bien lire la FP    

Je prends les devant et arrête dès à présent de verser sur le fond euro  

 
Je n'ai plus rien versé sur mon AV depuis belle lurette. Mais il y a beaucoup trop dessus , ca serait bien faire un rachat pour le mettre ailleurs vu que le taux s'est écroulé.
 
Par contre étant débutant je ne comprends pas pourquoi on parle d'inflation et quel role elle joue. Je sais qu'elle fait augmenter les prix de certains produits (en magasins) mais ca a rien a voir avec l'AV.
 
"Rendement négatif" que tu emploies, cela voudrait dire que l'on paie nous sur notre argent, je comprends pas non plus cette notion, il y a toujours des interets vu que c'est au dessus de 0.
 
 
Je regarde les différentes possibilités mais j'ai deja eu une mauvaise expérience avec une banque en ligne. Je veux pas revivre le mème stress que j'ai vécu mais c'est plus personnel et rien a voir avec vos conseils. Il ne faut jamais dire jamais, ma priorité c''est de vite supprimé les frais de tenus de compte qui sont apparus sur une des banque ou je suis, ensuite j'ai le temps de bien tout lire et choisir pourquoi pas une nouvelle banque en ligne....
 

La mesure de l'inflation c'est effectivement l'évolution du prix des biens et services, mais ça reste uniquement la méthode de mesure.
 
Pour faire simple : les choses ont une valeur marchande (entre autres) basée sur leur rareté. 1kg de pierres précieuses vaut plus cher que 1kg de kleenex. Même chose pour les devises.
Si le volume global d'euros en circulation est multiplié par 10, les prix auront tendance à être multipliés par un chiffre proche de 10 pour compenser.
C'est cette mécanique qui fait qu'en 1930 un franc permettait d'acheter bien plus de choses qu'en 1999.
 
Au final, ce que "inflation à 1,20%" signifie c'est que ton argent vaut virtuellement 1,20% de moins.
 

Rendement négatif veut effectivement dire que tu perds de l'argent.
Si on te donne 2% d'intérêts mais que l'inflation est à 5%, le nombre sur ton compte a beau avoir augmenté tu ne peux néanmoins plus acheter autant de biens ou de services.

 
 
OK donc le jour où une fille t'a déçu ou t'a largué, tu es passé aux mecs ?
Pourquoi pas, soit.
 
On compare à l'inflation, c'est pertinent, car par exemple si ton épargne rapporte 4% alors que sur la même période les prix ont monté de 5%, ton rendement réel est en réalité de -1%, tu as perdu du pouvoir d'achat. Tu ne comprends pas ça ?
 
Pour les rendements négatifs sur AV c'est possible, en immo aussi d'ailleurs. Par exemple AV avec 3% de frais sur versement, tu verses 100k€ et elle a rapporté 2% sur l'année : tu as 97k x 1,02 = 98,9 k€ après 1 an alors que tu avais versé 100k€, soit un rendement de -1,1%. Idem pour l'immo, tu as beau recevoir 5k€ de loyers sur l'année, si sur l'année la pierre a perdu de 10% et que ça t'a fait perdre 10k€ de valeur de ton bien, sur l'année tu fais -5k€.
 
Comprends-tu ?
Si non, et sans malice de ma part, tu ferais mieux de rester sur LA/LDD/PEL. Car une règle fondamentale, c'est d'investir dans ce que l'on comprend.

Pour faire rapide, l'inflation correspond à une augmentation du cout de la vie. Elle est calculée par l'INSEE et tient compte des prix à la consommation hors tabac.
En ce moment, elle est autour de 0.3/0.4%, taux historiquement bas.
 
En moyenne donc, un truc à 10€ en début d'année coutera 10,04€ en fin d'année.
 
On peut considérer que c'est une dévaluation de la monnaie.
 
Ce taux sert au calcul de tout un tas de choses dans l'économie. Je te renvoie à la page wikipedia pour plus de détails.
 
Donc, avec une inflation à 0.4% par an, il ne faut pas placer son pognon en dessous de 0.4%, sinon ça revient à perdre du pouvoir d'achat du pognon que tu places.
C'est pour ca qu'on fait une soustraction pour calculer le rendement 'supernet', on retire l'inflation du compte pour voir combien on a réellement gagné

Je crois comprendre que la question de base de baselt en fait, c'est:
est-ce qu'en plaçant des euros dans une AV fonds euro (frais éventuels de versement déduits), je risque de me retrouver avoir moins d'euros au bout du compte ?

La réponse est que non, on ne peut pas sérieusement l'envisager et si c'est le cas, ton AV sera le cadet de tes soucis
En mots simples et pour dégrossir, le pognon des fonds euro sert à prêter aux états de la zone euro. Si ton pognon disparait, ça veut dire qu'un état de la zone euro a fait faillite.

EDIT: les contrats avec des frais sur versements sur fonds euro ne sont pas des contrats sérieux aujourd'hui.

Merci Nico et Dje, la j'ai compris.
Sauf que je laisse l'argent sur mon AV.
En reprenant l'exemple de dje : j'ai 2% d'interets. Aujourd'hui l'inflation est 5%.
Mais le jour ou je vais vraiment retirer ces interets l'inflation ne sera plus a 5.... donc je vais pas y gagner/perdre pareil.
 
Par contre ok je dois surveiller ce taux d'inflation par rapport au taux de mon av net a l'avenir.

 
 
Maintenant c'est bon.
Et effectivement mon conseiller a perdu beaucoup de temps a m'expliquer un peu mon AV.
Mais je suis deja au max sur le LA/Codevi/PEL et j'ai trop de ressources pour le reste.
Donc ou je laisse mon argent sur le compte cheque mais ca me rapporte rien.
Pire je perds avec les frais de tenue de compte.
Ou je laisse le plus important sur mon AV qui a maintenant un rendement négatif.
OU je fais comme ils veulent en prenant une part pour le mettre sur du a risque sur 8ans.
Ou je trouve une solution ici
 
edit : merci aussi a le pote qui a bien compris ma question.
Vu que je suis neophyte je m'imaginais que taux négatif c'etait prelever dans les interets deja percus! Maintenant j'ai deja compris cela.