On fait tout pour entretenir la confusion, à tel point que fonds indiciel est quasi devenu la traduction officielle d'ETF

C'est le site de l'AMF.

Non pas vraiment, ce n'est pas l'ECB qui décide à combien l'Etat emprunte, c'est le marché.
L'ECB decide les taux courts....

Ils n'ont pas fait une chienBlanc, en arbitrant tout sur du World ?  

Burnand n'est plus que l'ombre de lui même. Ses perfs sont devenues dégueulasses.  
Encore une fois, il a été rattrapé par la loi immuable des marché : un gérant ne peut pas battre le marché sur le long terme.  

Et les décide mal depuis toujours. La BCE ne sait que faire des erreurs de politique monétaire, il n'y a que Draghi qui était sorti du lot (et encore, on peut dire que les circonstances l'ont servi).
Duisenberg était un tocard, Trichet un abruti, Lagourde une nulle qui n'est là qu'en raison de son entregent. la libido de DSK
À leur décharge le mandat de la BCE a été également écrit par des demeurés (contrairement au mandat de la FED par exemple), mais ça fait longtemps qu'il a fini froissé au fond du panier.

Exchange Traded

On fait tout pour entretenir la confusion, à tel point que fonds indiciel est quasi devenu la traduction officielle d'ETF

C'est le site de l'AMF.

Vente de RSU (110K) amenant le foyer a 286k de RFR (2.5parts)

je comprends pas le rapport...
tes revenus seront taxes à l'ir
tes rsu a la Flattax

 
Vente de RSU (110K) amenant le foyer a 286k de RFR (2.5parts)

Non faux - Le gain d'acquisition des RSUs est taxé à l'IR après abattement de 50% si plan qualifié/ La PV de cession est taxé à la flat tax.

Donc pas TMI 30    
Et si c’est du one shote oublie pas le quotient. Sinon oui possible.

 
Et les décide mal depuis toujours. La BCE ne sait que faire des erreurs de politique monétaire, il n'y a que Draghi qui était sorti du lot (et encore, on peut dire que les circonstances l'ont servi).
Duisenberg était un tocard, Trichet un abruti, Lagourde une nulle qui n'est là qu'en raison de son entregent.
À leur décharge le mandat de la BCE a été également écrit par des demeurés (contrairement au mandat de la FED par exemple), mais ça fait longtemps qu'il a fini froissé au fond du panier.
 
 
 

Principe bien connu:

Quand tu connais ton métier tu l'exerces.
Quand tu le connais moins tu l'enseignes.
Quand tu le connais pas tu deviens expert <- ou régulateur, l'AMF est ici

La preuve par l'exemple

Note: je me garde bien d'appliquer ceci à notre ami Ashkaran, de la conformité

Et les décide mal depuis toujours. La BCE ne sait que faire des erreurs de politique monétaire, il n'y a que Draghi qui était sorti du lot (et encore, on peut dire que les circonstances l'ont servi).
Duisenberg était un tocard, Trichet un abruti, Lagourde une nulle qui n'est là qu'en raison de son entregent.
À leur décharge le mandat de la BCE a été également écrit par des demeurés (contrairement au mandat de la FED par exemple), mais ça fait longtemps qu'il a fini froissé au fond du panier.

Trop simple, trop efficace, trop rapide, trop ennuyeux, pas de drama.
Pas moyen d'en faire une émission par semaine.

On se souvient de Carmignac. Et bien sûr de Crastes (dans un autre registre toutefois)

Une idée de pourquoi les frais sur les ETF Nasdaq sont 5 à 10x plus cher que pour les ETF SP500 ?
 
Quand on voit un SPYL à 0.03% et des ETF Nasdaq qui sont en moyenne entre 0.2 et 0.3%

Franchement chez Bourso, même si y'a un autre World, ça sera kif kif.
Vu que de toute façon, tu en es pas à 0.25% prêt (0.5% de frais sur UC chez Spirit et 0.75% chez Bourso).

Chez Bourso j'ai pas regardé si y'avait des frais d'arbitrage sur ETF (c'est le cas chez Spirit, 0.1%).
Mais franchement le but c'est de ne pas toucher du tout.

Et c'est une erreur ?

Ça donnerait plutôt envie de shorter les US, à vrai dire cette euphorie à la télé m'inquiète un peu

Il y a un vent de face de 25 bp sur les frais de gestion par rapport aux meilleurs AV. Sauf effectivement dans le but de faire du Lombard, pas trop de raisons d'alimenter une AV Bourso pour des ETFs (si c'est pour du Fds €, c'est autre chose).

Pas mon opinion, ECB entre de bonnes mains depuis Draghi selon moi.
Embêté par le nouveau mandat écologique ajouté qui n'a rien à voir. Mais objectivement plutôt une bonne navigation, même actuellement. Quelles erreurs vois tu ?

 
Si TMI 30 car le gain d'acquisition de 100k a un abattement de 50% puis les 50K taxable sont soumis au 2.5 parts.

 
Vous croyez vraiment que les impôts ont les moyens de mener ce genre d'enquête sur les gens lambda ?

Bonjour, y a-t-il un ETF world pour CTO qui fait consensus, une fois le PEA au plafond ?

Je pensais m'orienter vers le UETW à seulement 0,10% de frais, actuellement autour des 32 €,
mais on n'en a pas beaucoup parlé par ici, je me demande donc si c'est un bon choix.

Merci !

Pas mon opinion, ECB entre de bonnes mains depuis Draghi selon moi.

Embêté par le nouveau mandat écologique ajouté qui n'a rien à voir. Mais objectivement plutôt une bonne navigation, même actuellement. Quelles erreurs vois tu ?

Bonjour, y a-t-il un ETF world pour CTO qui fait consensus, une fois le PEA au plafond ?
Je pensais m'orienter vers le UETW à seulement 0,10% de frais, actuellement autour des 32 €, mais on n'en a pas beaucoup parlé par ici, je me demande donc si c'est un bon choix.
 
Je suis chez Fortuneo.

Je pensais m'orienter vers le UETW à seulement 0,10% de frais, actuellement autour des 32 €

Je suis chez Fortuneo

Si tu tombes sur un petit con qui a les dents qui rayent le parquet, oui sans aucun dout. Mes parents en savent quelque chose, et niveau fiscal, c'étaient des nobody.
Ah, au fait, au final, ils ont été redressés car bien entendu ils n'avaient pas TOUTES les factures de TOUT ce qu'ils avaient achetés dans l'année.
Après c'était il y a longtemps, bien avant l'informatisation et l'automatisme des déclarations.
Mais il doit toujours exister des petits minables qui veulent faire carrière.

Si on parle bien de IE00BD4TXV59, il n'a pas l'air dispo chez Fortuneo. Chez moi l'interface ne renvoie rien, en tout cas.
 
Sur CTO Fortu, j'ai 3 lignes d'ETF World :
BlackRock, IWDA IE00B4L5Y983 (très souvent cité sur le topic),
Amundi, LCWD LU1781541179,
BlackRock, IWDS-EUR IE000F9IDGB5 (fonds très récent, faible encours, peut-être moins à conseiller que les 2 autres).
 
Edit : Burned, ofc

 
Vous croyez vraiment que les impôts ont les moyens de mener ce genre d'enquête sur les gens lambda ?

Bien vu, Gusano, SaintBol et Spiderben, j'avais regardé les frais sur justetf sans même m'assurer de la dispo chez Fortuneo  
LCWD m'a l'air très bien, y a-t-il un avantage à choisir IWDA qui est plus chargé en frais ?
merci pour vos réponses !

 
La performance n'est pas affectée par ce delta de frais sur 4 ans. Par exemple, quand tu compares la performance des 2 instruments sur 5 ans, IWDA > LCWD => https://www.google.com/finance/quot [...] &window=5Y
 
Idem sur 1 an => https://www.google.com/finance/quot [...] &window=1Y
 
Aussi, le fait que IWDA soit domicilié en Irelande vs. le Luxembourg pour le LWCD impacte positivement le premier en termes de fiscalité intrinsèque.
=> Documentation pouvant t'intéresser à ce sujet : https://www.etfstream.com/articles/ [...] party-risk
 
Aussi, le fonds de BlackRock a un encours sous gestion plus élevé et, par conséquent, une légère meilleure liquidité que l'ETF d'Amundi.
=> Tu le vois, sur une journée, la courbe d'Amundi est moins granulaire que celle de BlacRock, signifiant moins de transaction mettant à jour la VL => https://www.google.com/finance/quot [...] AMS%3AIWDA
 
Mais en prenant du recul, objectivement, les 2 sont très bons.
 
Tu ne feras pas un mauvais choix.

Quelle est la différence entre mettre IWDA au lieu de VT en CTO ? (À part la différence de currency) par curiosité ?

On a des gens professionnels ici.
 
Peux-tu expliciter le termes de "VT" dans l'enveloppe de "CTO" que je connais bien ?

VT est L'ETF phare de chez Vanguard.

La différence clef est qu'il est ACWI, il inclut les pays emergents ce que iwda ne fait pas et tant mieux.

Ok.
 
Donc, edelweisss compare des choux et des carottes.

Bien vu, Gusano, SaintBol et Spiderben, j'avais regardé les frais sur justetf sans même m'assurer de la dispo chez Fortuneo    
LCWD m'a l'air très bien, y a-t-il un avantage à choisir IWDA qui est plus chargé en frais ?

 
Depuis quand un citoyen particulier doit conserver toutes les factures des trucs qu'il achète ? Ton histoire est très imprécise et tu ne nous dis pas le contexte

Y'a PAS de contexte. Mes parents, simples salariés, à peine proprios d'une ruine à 30 kF ont eu droit à un jour à un contrôle fiscal et le contrôleur a demandé une justification pour TOUTES les lignes de dépenses de l'année. Mes parents n'ont jamais cherché à duper le fisc, juste des nobody, comme déjà dit. Le mec était un connard de première qui voulait monter en grade en moins de 2 ans, ou quelque chose du genre. Mes parents avaient peu d'économie, et surtout pas des produits d'épargne avancés ou de bourse. Le contexte n'a pas besoin d'être posé d'avantage, le gars voulait juste se faire un frag facile pour montrer que c'était un bon.
Je ne sais pas si de nos jours il serait encore capable de faire chier des petits, il se ferait sans doute les dents sur un peu plus gros, mais je voulais juste dire que si en face t'as un gars qui veut faire chier, le temps et l'argent n'est pas un problème.
(Bon pour être juste, j'ai de mon côté eu à faire à un gars qui était là pour réellement t'aider et payer le montant juste que tu devais à l’État. Et fin du HS. )

Y'a PAS de contexte. Mes parents, simples salariés, à peine proprios d'une ruine à 30 kF ont eu droit à un jour à un contrôle fiscal et le contrôleur a demandé une justification pour TOUTES les lignes de dépenses de l'année. Mes parents n'ont jamais cherché à duper le fisc, juste des nobody, comme déjà dit. Le mec était un connard de première qui voulait monter en grade en moins de 2 ans, ou quelque chose du genre. Mes parents avaient peu d'économie, et surtout pas des produits d'épargne avancés ou de bourse. Le contexte n'a pas besoin d'être posé d'avantage, le gars voulait juste se faire un frag facile pour montrer que c'était un bon.
Je ne sais pas si de nos jours il serait encore capable de faire chier des petits, il se ferait sans doute les dents sur un peu plus gros, mais je voulais juste dire que si en face t'as un gars qui veut faire chier, le temps et l'argent n'est pas un problème.
(Bon pour être juste, j'ai de mon côté eu à faire à un gars qui était là pour réellement t'aider et payer le montant juste que tu devais à l’État. Et fin du HS. )