Reprise du message précédent :

Je suis sur le cul.    
 
Je découvre que le Dow Jones est en effet un indice construit de manière complètement débile, puisque les évolutions des actions coûtant le moins cher ont très peu d'impact sur l'indice.
 
Et pourtant on l'utilise encore...
 
 

De toute façon les marchés américains ont un fonctionnement complètement inverse par rapport aux marchés européens. En Europe les entreprises en bourse émettent des actions pour se financer, ce qui est l'objectif initial de la bourse.  
Aux US les grosses boites font l'inverse, elles rachètent massivement des actions et les font disparaitre de la circulation, et les actionnaires sont rémunérés via la flambée de leurs actions (normal vu la raréfaction des titres).

 
Le buyback existe en Europe également, certains ETF en ont fait leur spécialitée, et bien que jeunes ils surperforment leur indice actuellement :
http://www.morningstar.fr/fr/etf/s [...] 0P00016OYH
 
A noter que pour les US, cette stratégie n'est pas payante actuellement :
http://www.morningstar.fr/fr/etf/s [...] 0P0001826K

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

De mémoire, le rachat d'actions par les sociétés a atteint un niveau phénoménal ces dernières années.
2018 va satelliser tous les records (on parle de 800 milliards pour le S&P 500).

Je vais à l'AG de Corum ce soir.    
 
Qui vient ?  

Oui je sais bien, mais je parle en tant qu'investisseur sur l'indice.

Peu importe la construction de l'indice si d'un côté sur une période donnée le CAC fait +10% et de l'autre côté sur la même période le DJ (construit de façon débile on est d'accord) fait +30%, je gagne plus à avoir investi sur le tracker DJ.

Salutations,
 
Question anecdotique, concernant l'offre boursorama de 100€ pour un versement de 5000€ sur notre assurance-vie avant le 09/04/2018 inclus, s'agit-il de la date de la demande du virement (06/04/2017 dans mon cas) ou la date d'arrivée de la somme sur le fonds (10/04/2018 dans mon cas) ?
 
 

 
sauf que les trackers distribuent ou non et c'est reflété dans le cours....
au final, c'est juste qu'un tracker CAC ne correspond pas à l'évolution du CAC 40 mais à l'évolution du CAC nets de dividendes...

une question sur les assurances vies, j'ai lu
 

 
c'est une exonération de 152500 euros par contrat d'assurance vie ou pour un total de 152500 pour tous les contrats d'assurance vie si on en a plusieurs ?
merci
 

à ton avis?

c'est bon, mangez-en

C'est une Exonération  

Mouai.
 
Le World, ticket d'entrée d'au moins [6000 + (0,01*VL*nombre_actions)] €.
 
Un tout petit peu moins en sortie.
 
Soit le KID est faux, soit on n'a pas la même définition de "low cost".

EDIT : j'ai mal lu, les frais concernent le marché primaire.
 
Sur une Bourse, juste les frais de courtage et les frais de 0,12%/an

Il est où le loup alors ? (à part que c'est pas éligible PEA j'imagine)

Je viens de me rendre compted'un truc pour gagner facilement 2% de performance chaque année
 
Il suffit de se désinvestir le 30 décembre, le 31 les frais de gestion seront collectés mais vous ne serez pas investi donc vous n'aurez pas à les payer, et on se réinvesti le 1 janvier.
 
Evidemment, plus vos frais de gestion sont élevés, plus c'est intéressant

Argh, un de nos secrets de notre richesse dévoilé au grand jour ...
Manque plus que celui sur les dividendes et on est foutu !

 
Non, je persiste, la comparaison n'a aucun sens, même dans le cadre d'un investissement sur l'indice.
 
Un ETF CAC40 va au choix : distribuer les dividendes ou les capitaliser.
 
Alors que l'indice CAC40 en lui-même ne fait ni l'un ni l'autre. L'indice est construit comme si les dividendes n'existaient pas. Donc se rappeler qu'en 1998, le vieux Boursorama indiquait le CAC40 à 3800 points ne représente aucune évolution réelle.

 
Salut, je me permets de répondre vu que j'ai mis en place la même stratégie à peu de choses près.
J'ai commencé à investir sur le PEA il y a environ un an, je continue les virements mensuels de 500 € jusqu'à arriver à 20% du patrimoine.
Voila ma répartition, à chaque fois j'ai choisi le tracker Lyxor ou Amundi avec le moins de frais:
SP500 non hedgé 30%
Russell 2K 20%
CAC 40 10%
Europe Stoxx600 10%
Europe ES50 10%
Emergents 5%
Asie-Pacifique sauf JP 5%
Topix Hedgé 5%
MSCI World 5% (pour me faire une sorte de benchmark, je sais que c'est débile)
J'ai un petit fichier Excel qui me donne l'écart entre ma position actuelle et ma cible d'allocation me dit où loucher, ça évite de trop réfléchir.
J'ai des titres en direct dans le PEA pour environ le même montant que les trackers, je pense les vendre petit à petit si ça me lasse pour être en 100% mode lazy.
Je te conseille aussi de prendre date sur le PEA-PME, ça peut être utile pour plus tard, si les small caps se remettent à bien performer ou si le PEA est au plafond (faut être optimiste!).

 
Super, merci de ta réponse et des conseils !    
 
Pour le PEA PME, effectivement c'est un oubli de ma part dans la présentation, j'en ai ouvert un il y a moins de deux ans. Il faut que je choisisse un fonds 0% Fortutu sur lequel mettre les 500 euros qui sont dessus.
 

501€ pour le 0% Fortutu

# Les coutiers en ligne d'assurances vie le détestent #
 

 
go l'assurance vie en Bed avec des frais de gestion de 1%!!    Par cotnre n'oubliez pas de négocier vos frais d'entrée...    
 

Le Lyxor Core World n'est pas coté à Euronext    
 
Je ne suis pas certain que l'économie sur les frais de gestion compense les frais de courtage à la hausse.
 
Et ce n'est pas éligible PEA, oeuf corse.

bon ceci dit avec generali et Spirica y a bien quelques dizaines d'€ à gratter tous les 3 mois , en espérant rater + de phases de baisse que de phases de hausse pendant les périodes de repli en €...

Putain la CSG qui m'a niqué 5k€ sur le débloquage de mon PEE (41k€). Je me demande si j'aurais pas du foutre ça sous le régime de l'IR lors de l'arbitrage et faire une défiscalisation style Girardin à côté.

Merci pour ta solidarité.

De rien

Les questions invasives de chez Lynxea pour le contrat Spirica on en parle? Les mecs se rincent au niveau de la revente d’infos ou utilisation interne pour profiler les clients. Le genre de questions demandées aux nouveaux clients :
- Avez-vous une affiliation politique
- Combien de capital etes vous pret a perdre chaque annee
- D’où proviennent les fonds (emploi, professionnel, heritage, donation)
- Revenus du travail, capital
- Valeur de votre patrimoine et bien d’autres    
 
Bordel on se calme les mecs. Par ailleurs ils poussent le paiement via cheque postal... mais qui envoie des sommes a 6 chiffres sur chèque via La Poste ?    

Independance et Expansion Sicav Small Cap A(C)
LU0131510165 - Stanwahr S.à.r.l.
 
604,72 EUR +2,32 %

Bien  vu frer

Tu viens de te faire voler 100k€ par Lynxea qui se fait passer pour Linxea.
Ils sont forts.

Au hasard des obligations légales type Tracfin et l'obligation de mission de conseil ?
 
 
Personne ... tu ouvres avec un chèque de 500 balles et tu fais un prélèvement de x centaines de k€ ensuite.

Les autres AV ne demandent pas ce genre d’infos a part l’origine des fonds. Ces questions sont simplement créées dans le but de construire un profil client bien complet pour utilisation interne chez Lynxea. Je suis persuadé que le CA et le CM ont aussi accès a ces infos. Peut etre meme que Lynxea vend ces infos a des publicitaires ou établissements financiers tiers… pas très honnête tout ça.
 
 
 
Ca me parait convenable. Merci pour ton aide!

2 ème ligne : MGIC  

Si tu as pas confiance dans le courtier pourquoi ne pas en changer ?
Mes Placements Liberté par exemple ...
Je rappelle que le courtier à une mission de conseil, il est là pour définir ton profil d'épargnant (osef, c'est pipeau mais une obligation pour lui) afin de déterminer si t'es une Josiane ou un golden boy qui s'ignore (d’où la question des pertes par exemple).

T'as pu aller a Corum XL ?

 
De mémoire la question sur le statut de personne politiquement exposée tu y auras droit chez tout le monde. Les autres je relève pas dans le détail mais j'ai pas l'impression d'y avoir échappé chez "d'autres".

Tu n'as pas l'air d'être très au fait des obligations du courtier, pas plus d'ailleurs que sur son nom

 
Je comprends ton appehension - je vais tenter de donner un peu de couleur sur ces differentes questions:
 
La premiere question est relative aux obligations de tout fournisseur de service financier d'avoir des controles supplementaires pour les 'PEP', ou Politically Exposed Persons (https://en.wikipedia.org/wiki/Politically_exposed_person). En effet, et la regle est assez ahurissante je l'admets, le simple fait par exemple d'etre marie a un maire d'une petite commune te rend 'PEP' et le courtier, que ce soit en assurance ou en actions, doit envoyer a echeance reguliere la liste precise de tous tes mouvements financiers a une organisme reglementaire. En cas d'affaire de corruption, etc... le dossier est donc en beton arme, meme pas besoin de mener des enquetes financieres. Bref, les courtiers qui ne te posent PAS cette question sont en tort.
 
Les questions relatives a ta tolerance aux pertes en capital, revenus, valeur du patrimoine sont obligatoires depuis 2013/2014 dans le cadre de la reglementation de 'Suitability' (https://www.investopedia.com/terms/s/suitable.asp) qui impose aux courtiers un niveau de connaissance de leur clients (KYC) bien plus elevee qu'auparavant: il s'agit de demontrer que tu as propose des services ou des produits financiers qui seraient completement abscons vis a vis de la capacite a encaisser la volatilite et/ou les pertes associees. Typiquement, c'est pour proteger la veuve de carpentras a qui on tente de faire participer dans l'IPO de Natixis (trop risque par rapport a son appetit pour le risque)... ou d'un produit structure complexe (qu'elle ne comprend pas).... ou d'une SCPI (illiquide alors qu'elle n'a pas beaucoup d'epargne de securite).
Encore une fois, un courtier qui poserait peu/pas de question a ce niveau la serait en tort.
 
Les questions relatives a l'origine des fonds sont anciennes et n'ont pas change depuis 10+ annees, il s'agit simplement de regles de KYC visant a identifier des flux a faire remonter a tracfin pour des controles aleatoires. Typiquement une donation doit normalement etre enregistree aupres des impots et/ou notaire, si c'est des revenus/epargne et que le montant est enorme par rapport a ta declaration d'IR, l'Etat va tique et tu vas etre eligible a un controle fiscal, heritage idem si c'est bizarrement different de sommes percues recemment, etc... C'est plutot sain qu'il y a une verification de coherence selon moi.
 
Dernier point, j'avais un compte bancaire la Poste ouvert par mon grand pere a mes 10 ans, je l'ai garde longtemps et c'est une banque tout a fait correcte pour les comptes au quotidien de base sincerement. Pas pire/mieux qu'un credit mutuel, banque populaire, CIC, etc... selon moi. Taux immo tres bons, cout tres bas, tout en ligne a present... ca peut faire sourire car ca a une mauvaise image mais pour quelqu'un qui VEUT une BED et des agences partout, ce n'est pas un choix plus idiot qu'un autre

Il doit être fatigué le LKM
"via La Poste" = via courrier (le truc avec une enveloppe et un timbre) pas via "La Banque Postale" (le truc avec un guichet over blindé le lendemain du versement du RSA)