Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3709 connectés 

 


Quel est le montant le plus élevé que vous ayez investi en une seule fois sur un placement financier ? Un seul ordre ou versement et hors achat immobilier (ou pierre-papier) et hors transfert d’une enveloppe


 
2.4 %
   6 votes
1.  Je n’ai jamais investi ou moins de 500€
 
 
2.4 %
   6 votes
2.  De 500€ à moins de 1 000€
 
 
8.4 %
 21 votes
3.  De 1 000€ à moins de 2 000€
 
 
9.2 %
 23 votes
4.  De 2 000€ à moins de 4 000€
 
 
11.2 %
 28 votes
5.  De 4 000€ à moins de 7 000€
 
 
19.2 %
 48 votes
6.  De 7 000€ à moins de 15 000€
 
 
14.0 %
 35 votes
7.  De 15 000€ à moins de 30 000€
 
 
18.4 %
 46 votes
8.  De 30 000€ à moins de 75 000€
 
 
9.6 %
 24 votes
9.  De 75 000€ à moins de 150 000€
 
 
5.2 %
 13 votes
10.  De 150 000€ à infini
 

Total : 280 votes (30 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4734  4735  4736  ..  12854  12855  12856  12857  12858  12859
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements - Votre plus gros investissement all-in

n°51678441
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 28-11-2017 à 13:20:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nico6259 a écrit :


 
 
Je pensais à ça :D
Le but est de rendre l'IR plus discret et indolore [:3615 dovakor:2]


Toutafé
 
quand ton "salaire versé" aura diminué de 40%, tu ne penseras plus à défiscaliser  :sol:  


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
mood
Publicité
Posté le 28-11-2017 à 13:20:21  profilanswer
 

n°51678473
Pipould's
Posté le 28-11-2017 à 13:22:31  profilanswer
 

Yimgo a écrit :

Les slides du cours de Standford sur les finances personnelles (pas sûr de la traduction): https://cs007.blog/ (CS 007: PERSONAL FINANCE FOR ENGINEERS)
 
C'est très US-centré (et en anglais) mais ça reprend un certain nombre de sujets évoqués par le topic: instruments financiers dont ETFs, biais cognitifs, MENTAL, crédit/dette, diversification, impôts, budget risque en fonction de sa situation et de ses projets, immobilier.
 
Il s'étend tout de même sur 11 semaines: j'aurais beaucoup aimé avoir ce type d'UE en école d'ingé, étant une très bonne introduction pour les novices.


 
C'est clair qu'en france les inge sont formes a rien dans ce sens... Discour de merde de la part des boites "C'est la crise msieur venez chez nous on paie 30% de moins qu'en allemagne" :o etc etc etc...

n°51678512
arthur1234​567
Posté le 28-11-2017 à 13:25:42  profilanswer
 

My 2 cents sur l'IR.
 
Je passe cette année de 6K à 30K d'IR. L'impôt fait x5 et pourtant le salaire du ménage a fait à peine plus que x2. Ok sur le papier ça fait mal et j'avoue que j'ai regardé PERP et Madelin pour voir. J'ai 31 ans, le tunnel de 35 ans me fait peur, ... surtout que si je regarde l'espérance de vie autour de moi, il vaut mieux que je profite avant 60 ans  :(.
 
Après, si je pense à ce que j'ai coûté à l’état depuis que je suis né et si je réfléchis à comment j'en suis arrivé à ce niveau de salaire, c'est bien parce que des personnes ont payé des impôts quand j'en avais besoin que ce soit pour les études, les frais médicaux, les infrastructures, ...
On pourra toujours dire oui mais c'est mal géré, toujours les mêmes qui profitent pendant que les autres bossent. A la fin, il me reste de quoi vivre dans de très bonnes conditions et en plus le sentiment d'avoir fait ma part pour la société.
 
J'aurais toujours en exemple la naissance de mon fils où on a passé 1 mois à l'hôpital, 1 semaine dans une chambre à 4000 euros / nuit et le reste dans une chambre à 2000 euros / nuit. A la sortie de ça, il restait quoi à payer ? 600 euros pris en charge par la mutuelle.
 
J'avoue que ce serait plus logique de payer ça en même temps que la CSG, à la source, ça ferait moins de débat je pense.

Message cité 4 fois
Message édité par arthur1234567 le 28-11-2017 à 13:26:34
n°51678551
tanguy12
Posté le 28-11-2017 à 13:28:52  profilanswer
 

ouioui92612_benchmark a écrit :

Si c'était de façon simple, oui, pourquoi pas.
Mais là, vu l'usine à gaz que ça va être pour certains d'entre nous, je comprendrais que tout le monde ne ressente pas le même enthousiasme ;-)


à la fois les autres pays s'en sortent pas si mal apparemment...

n°51678616
tanguy12
Posté le 28-11-2017 à 13:33:57  profilanswer
 

arthur1234567 a écrit :

My 2 cents sur l'IR.
 
Je passe cette année de 6K à 30K d'IR. L'impôt fait x5 et pourtant le salaire du ménage a fait à peine plus que x2. Ok sur le papier ça fait mal et j'avoue que j'ai regardé PERP et Madelin pour voir. J'ai 31 ans, le tunnel de 35 ans me fait peur, ... surtout que si je regarde l'espérance de vie autour de moi, il vaut mieux que je profite avant 60 ans  :(.
 
Après, si je pense à ce que j'ai coûté à l’état depuis que je suis né et si je réfléchis à comment j'en suis arrivé à ce niveau de salaire, c'est bien parce que des personnes ont payé des impôts quand j'en avais besoin que ce soit pour les études, les frais médicaux, les infrastructures, ...
On pourra toujours dire oui mais c'est mal géré, toujours les mêmes qui profitent pendant que les autres bossent. A la fin, il me reste de quoi vivre dans de très bonnes conditions et en plus le sentiment d'avoir fait ma part pour la société.
 
J'aurais toujours en exemple la naissance de mon fils où on a passé 1 mois à l'hôpital, 1 semaine dans une chambre à 4000 euros / nuit et le reste dans une chambre à 2000 euros / nuit. A la sortie de ça, il restait quoi à payer ? 600 euros pris en charge par la mutuelle.
 
J'avoue que ce serait plus logique de payer ça en même temps que la CSG, à la source, ça ferait moins de débat je pense.


Effectivement c'est ce genre d'xp qui peut permettre de prendre conscience...
Je prends mon cas, c'est idiot car anecdotique, mais bon voilà ça doit impacter ma réflexion:
-naissance en avance, couveuse etc.... pas sûr que les parents auraient pu payer au coût réel, alors bon j'imagine qu'ils se seraient saigné mais ça aurait ajouté pas mal de complication à la chose. Et peut être qu'en étant d'une famille plus modeste, j'y passais.
-études universitaires publiques: au coût réel c'est simple mes parents auraient sans doute du choisir l'un des 3 enfants. Là on est 3 diplômés qui s'en sortons pas trop mal. On paye chacun + que l'IR médian.... mais sans ce principe d'état providence, on en payerait peut être bien moins...puisqu'on gagnerait bien moins...  
 
Alors comme tu viens de le dire, ça pourrait certainement être mieux dépensé, mais on peut dire que c'est déjà pas si mal

n°51678685
glandoll
Posté le 28-11-2017 à 13:40:10  profilanswer
 

ouioui92612_benchmark a écrit :

Si c'était de façon simple, oui, pourquoi pas.
Mais là, vu l'usine à gaz que ça va être pour certains d'entre nous, je comprendrais que tout le monde ne ressente pas le même enthousiasme ;-)


 
jamais compris en quoi c'était une usine à gaz.... surtout quand on voit à quel point ca fonctionne bien ailleurs.

n°51678701
glandoll
Posté le 28-11-2017 à 13:41:22  profilanswer
 

arthur1234567 a écrit :

My 2 cents sur l'IR.
 
Je passe cette année de 6K à 30K d'IR. L'impôt fait x5 et pourtant le salaire du ménage a fait à peine plus que x2. Ok sur le papier ça fait mal et j'avoue que j'ai regardé PERP et Madelin pour voir. J'ai 31 ans, le tunnel de 35 ans me fait peur, ... surtout que si je regarde l'espérance de vie autour de moi, il vaut mieux que je profite avant 60 ans  :(.
 
Après, si je pense à ce que j'ai coûté à l’état depuis que je suis né et si je réfléchis à comment j'en suis arrivé à ce niveau de salaire, c'est bien parce que des personnes ont payé des impôts quand j'en avais besoin que ce soit pour les études, les frais médicaux, les infrastructures, ...
On pourra toujours dire oui mais c'est mal géré, toujours les mêmes qui profitent pendant que les autres bossent. A la fin, il me reste de quoi vivre dans de très bonnes conditions et en plus le sentiment d'avoir fait ma part pour la société.
 
J'aurais toujours en exemple la naissance de mon fils où on a passé 1 mois à l'hôpital, 1 semaine dans une chambre à 4000 euros / nuit et le reste dans une chambre à 2000 euros / nuit. A la sortie de ça, il restait quoi à payer ? 600 euros pris en charge par la mutuelle.
 
J'avoue que ce serait plus logique de payer ça en même temps que la CSG, à la source, ça ferait moins de débat je pense.


 
quels montants de salaires ? ca parait fou le saut

n°51678823
arthur1234​567
Posté le 28-11-2017 à 13:49:26  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par arthur1234567 le 28-11-2017 à 13:50:33
n°51678903
frankie_fl​owers
Posté le 28-11-2017 à 13:56:12  profilanswer
 

arthur1234567 a écrit :


66K de revenu de référence en 2016 => 140K en 2017

Quel dommage cette précocité... T'aurais pu attendre 2018, l'année blanche, pour faire ton saut :o
 

n°51678943
Pipould's
Posté le 28-11-2017 à 14:00:21  profilanswer
 

140K en france, wtf, t'exploites combien d'esclaves pour arriver a ca ? :o

mood
Publicité
Posté le 28-11-2017 à 14:00:21  profilanswer
 

n°51678955
david42fr
Posté le 28-11-2017 à 14:00:52  profilanswer
 

Ils font comme ils veulent avec le prélèvement à la source.... je suis exonéré :o


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°51678988
arthur1234​567
Posté le 28-11-2017 à 14:03:37  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :

Quel dommage cette précocité... T'aurais pu attendre 2018, l'année blanche, pour faire ton saut :o
 


 
Mouai, j'ai bien le sentiment qu'ils ne feront pas des cadeaux comme ça. Ils vont trouver une solution pour rattraper les gros sauts d'une manière ou d'une autre.

n°51679009
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 28-11-2017 à 14:05:02  profilanswer
 

KaosOmega a écrit :

Suis-je la seule personne à avoir hâte que l'état prélève directement à la source comme dans beaucoup d'autre pays ?

 


Moi ça m'emmerde.
Dans tous les cas il faudra déclarer pour régulariser et mon employeur va connaître ma situation.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°51679022
glandoll
Posté le 28-11-2017 à 14:05:34  profilanswer
 

arthur1234567 a écrit :


 
L'exemple avec mon fils était pour la couveuse & co.
 
C'est plus facile de relativiser quand on vient d'un milieu moins aisé. Mes parents et les parents de ma femme sont entre 2000-2700 euros de salaire pour le couple (fin de carrière). Ce qui est beaucoup comparé à d'autres situations familiales, ...
 
 


 

arthur1234567 a écrit :


 
66K de revenu de référence en 2016 => 140K en 2017


 
à 2 avec enfant ? en net imposable 140 ?
60 => 110 en net après impôts, c'est sur ca pique un peu les 30k.
 
un petit pinel ?  :D

n°51679027
arthur1234​567
Posté le 28-11-2017 à 14:05:48  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par arthur1234567 le 28-11-2017 à 14:06:41
n°51679045
dJe781
Posté le 28-11-2017 à 14:06:44  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

Moi ça m'emmerde.
Dans tous les cas il faudra déclarer pour régulariser et mon employeur va connaître ma situation.


Pas forcément, non ?
Il me semblait que tu pouvais demander à être prélevé d'un certain pourcentage à la source et payer le delta derrière.

Message cité 2 fois
Message édité par dJe781 le 28-11-2017 à 14:07:41
n°51679051
ouioui9261​2_benchmar​k
Posté le 28-11-2017 à 14:07:14  profilanswer
 

tanguy12 a écrit :


à la fois les autres pays s'en sortent pas si mal apparemment...


 

glandoll a écrit :


 
jamais compris en quoi c'était une usine à gaz.... surtout quand on voit à quel point ca fonctionne bien ailleurs.


 
Je n'ai pas dit que le PAS était une usine à gaz.
Sur le fond, j'y suis plutôt favorable.
Le problème c'est l'assiette de nos impôts : trop d'exo, trop de niches, trop d'exceptions, trop de cas particuliers.
 
Ce qui a pour conséquence que dans beaucoup de cas le PAS ne simplifiera rien.
Mais sur le principe, je répète que je trouve ça mieux que le décalage d'un an que nous connaissons aujourd'hui.

n°51679065
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 28-11-2017 à 14:07:52  profilanswer
 

_-Sky-_ a écrit :


Je n'en fait pas partie, a minima.

 

Je trouve que l'on s'intéresse plus à ce que l'on paie quand on le voit explicitement. Avec la retenue à la source, les gens ne vont s'intéresser qu'à la somme reçue sur leur compte.

 

L'autre point est que je ne vois pas en quoi rajouter un intermédiaire rajoute quoi que ce soit de mieux, si ce n'est à vouloir éventuellement s'assurer un peu plus du paiement des impôts par les particuliers, sans "oublis". Mais, là encore, ça reviendrait à dire quelque part que l'on a plus confiance dans les entreprises que dans les particuliers pour le paiement des impôts.

 

Je pense que généraliser la mensualisation aurait été plus intéressant.

 


+1.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°51679101
glandoll
Posté le 28-11-2017 à 14:10:18  profilanswer
 

ouioui92612_benchmark a écrit :


 
Je n'ai pas dit que le PAS était une usine à gaz.
Sur le fond, j'y suis plutôt favorable.
Le problème c'est l'assiette de nos impôts : trop d'exo, trop de niches, trop d'exceptions, trop de cas particuliers.
 
Ce qui a pour conséquence que dans beaucoup de cas le PAS ne simplifiera rien.
Mais sur le principe, je répète que je trouve ça mieux que le décalage d'un an que nous connaissons aujourd'hui.


 
après oui faut faire une déclaration, surtout dans les cas spécifiques mais c'est plus simple à gérer et au final je suis sûr que beaucoup de monde sera exonéré de déclaration.

n°51679105
alkibiades
Posté le 28-11-2017 à 14:10:36  profilanswer
 

EtilaS a écrit :


 
Je suis bien d'accord, mais je trouve facile de dire "je m'en fous de l'IR" quand on en paie peu, et surtout, personnellement je ne sais pas comment je réagirais si j'en payais 3 fois plus, dire que ce ne devrait pas avoir d'impact sur moi, je trouve çà un peu simple.
J'ai un pote qui paie plus de 100k€ d'IR, il paie sans rechigner, mais de temps en temps, ca le fait quand même un peu tousser, je ne lui dis pas: "oh oh oh, je voudrais bien en payer autant, il t'en reste un max, etc". J'essaie aussi de comprendre sa position, et honnêtement, je pense que même s'il a de bons revenus ( :o ) ca impacte un peu sa vie 100k€ annuels  :sweat:


 
Ce n'est pas la somme qui est toute relative aux revenus globaux, mais plus de se dire qu'on commence à gagner sa vie qu'à partir de fin Avril.
Franchement, payé 100k fait juste très mal et demande très souvent d'être provisionné, ce qui est loin d'être simple même si on a des gros revenus.  
 
En tout cas ton ami est très transparent, je suis incapable d'annoncer à mes amis proches mes revenus et encore moins mon taux d'imposition.

n°51679108
Pipould's
Posté le 28-11-2017 à 14:10:48  profilanswer
 

arthur1234567 a écrit :


 
C'est le revenu du ménage.
 
Cette année est un peu spéciale car j'ai un revenu exceptionnel qui me fait faire un gros saut.
Mais ce sera sensiblement la même chose l'année prochaine car l'année prochaine, c'est mon épouse qui évolue et passe en libéral.


 
Ha chiant effectivement, pour du special ca vaut le coup d'optimiser...

n°51679122
arthur1234​567
Posté le 28-11-2017 à 14:11:20  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°51679126
frankie_fl​owers
Posté le 28-11-2017 à 14:11:36  profilanswer
 

arthur1234567 a écrit :


Mouai, j'ai bien le sentiment qu'ils ne feront pas des cadeaux comme ça. Ils vont trouver une solution pour rattraper les gros sauts d'une manière ou d'une autre.

En effet y'a des garde-fous pour empêcher les petits malins d'optimiser.
 
Mais quelqu'un qui fera un saut de salaire en 2018 et passe à temps partiel en 2019 par exemple sera gagnant, et pas redressable.
 

nico6259 a écrit :


Moi ça m'emmerde.
Dans tous les cas il faudra déclarer pour régulariser et mon employeur va connaître ma situation.

Clairement aucun intérêt, que ce soit pour le contribuable éclairé ou l'employeur.
 
Reste l'administration (quoique) et les garys pas foutus de provisionner leur IR.
 

dJe781 a écrit :


Pas forcément, non ?
Il me semblait que tu pouvais demander à être prélevé d'un certain pourcentage à la source et payer le delta derrière.

Oui, il me semble aussi.
 
C'est la beauté de l'usine à gaz : tous les cas sont prévus :love:
 

n°51679155
arthur1234​567
Posté le 28-11-2017 à 14:13:11  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°51679167
arthur1234​567
Posté le 28-11-2017 à 14:14:06  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°51679180
frankie_fl​owers
Posté le 28-11-2017 à 14:14:56  profilanswer
 

Yimgo a écrit :

Les slides du cours de Standford sur les finances personnelles (pas sûr de la traduction): https://cs007.blog/ (CS 007: PERSONAL FINANCE FOR ENGINEERS)
 
C'est très US-centré (et en anglais) mais ça reprend un certain nombre de sujets évoqués par le topic: instruments financiers dont ETFs, biais cognitifs, MENTAL, crédit/dette, diversification, impôts, budget risque en fonction de sa situation et de ses projets, immobilier.
 
Il s'étend tout de même sur 11 semaines: j'aurais beaucoup aimé avoir ce type d'UE en école d'ingé, étant une très bonne introduction pour les novices.


Merci, ça a l'air sympa :jap:
 
Y'a même des trolls à destination de nos amis du topic bourse.
 
https://i.imgur.com/CDSob62.png

n°51679186
stephaneF
Posté le 28-11-2017 à 14:15:20  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
quels montants de salaires ? ca parait fou le saut


Bah non, c'est exponentiel la progression.

n°51679247
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 28-11-2017 à 14:18:47  profilanswer
 

dJe781 a écrit :


Pas forcément, non ?
Il me semblait que tu pouvais demander à être prélevé d'un certain pourcentage à la source et payer le delta derrière.

 


Ah oui peut-être :jap:


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°51679255
glandoll
Posté le 28-11-2017 à 14:19:20  profilanswer
 

stephaneF a écrit :


Bah non, c'est exponentiel la progression.


 
oui mais avec les chiffres posés, c'est plus "visible"

n°51679269
tanguy12
Posté le 28-11-2017 à 14:20:30  profilanswer
 

ouioui92612_benchmark a écrit :


 
Je n'ai pas dit que le PAS était une usine à gaz.
Sur le fond, j'y suis plutôt favorable.
Le problème c'est l'assiette de nos impôts : trop d'exo, trop de niches, trop d'exceptions, trop de cas particuliers.
 
Ce qui a pour conséquence que dans beaucoup de cas le PAS ne simplifiera rien.
Mais sur le principe, je répète que je trouve ça mieux que le décalage d'un an que nous connaissons aujourd'hui.


oui enfin les étrangers aussi ont des déductions et tout, et apparemment ils le vivent bien

n°51679276
fylgo
Posté le 28-11-2017 à 14:20:54  profilanswer
 

KaosOmega a écrit :

Suis-je la seule personne à avoir hâte que l'état prélève directement à la source comme dans beaucoup d'autre pays ?


Oui mais aussi déçu de ne pas voit le quotient famillal disparaitre au passage, ce qui permettrait d'ailleurs de très grande simplification administrative.
 
Il eu été bien plus juste et sain de supprimer l'abbatement d'impot par enfant de riche pour le remplacer par une hausse équivalente (en montant total) d'allocation familliale pour tous les enfants, sans condition de revenu.
Enfin je dis ça, car pour moi "donner" plus d'argent quand c'est un enfant de riche ne me semble pas normal, mais c'est un point qui se discute selon que l'on soit ou non eugéniste  :D (bien sur en pratique ce n'est pas un don, mais une réduction d'IR, ce qui revient... au meme)
 
 

arthur1234567 a écrit :


J'aurais toujours en exemple la naissance de mon fils où on a passé 1 mois à l'hôpital, 1 semaine dans une chambre à 4000 euros / nuit et le reste dans une chambre à 2000 euros / nuit. A la sortie de ça, il restait quoi à payer ? 600 euros pris en charge par la mutuelle.


tanguy12 a écrit :


-naissance en avance, couveuse etc.... pas sûr que les parents auraient pu payer au coût réel, alors bon j'imagine qu'ils se seraient saigné mais ça aurait ajouté pas mal de complication à la chose. Et peut être qu'en étant d'une famille plus modeste, j'y passais.


et oui, dans un système ou chacun payerai de sa poche, on n'aurai plus un taux de mortalité infantile par pays, mais par classe...
Encore une fois de l'eugénisme: favoriser un enfant dès lors qu'il sort d'une couche de population aisée. Discutable  :whistle:  
 
 

glandoll a écrit :


jamais compris en quoi c'était une usine à gaz.... surtout quand on voit à quel point ca fonctionne bien ailleurs.


Le quotient familiale est une des raisons de cette complexité.
En France, pour l'IR, on ne t'impose pas sur ton revenu, mais sur ton revenu pondéré par ta situation familiale (et toute les niches fiscales dont tu profites à droite et à gauche... )
Ce n'est pas le cas dans de nombreux pays et ça simplifierai grandement les choses.
 
Bien entendu les parents aisés sont vent debout contre cette mesure, puisque la niche fiscale "enfant de riche" (riche à prendre avec des pincettes) est une des plus juteuses pour la classe moyenne...
Mais il faut bien comprendre que tous ceux qui ne payent pas d'IR (on parle de 50% des gens c'est bien ça?) ne sont pas concernés par ce cadeau fiscal pour leur enfants, c'est tout de même incroyable

n°51679300
Ashkaran
Le Patron
Posté le 28-11-2017 à 14:22:21  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

 


Ah oui peut-être :jap:


Neutral rate


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse
n°51679387
ouioui9261​2_benchmar​k
Posté le 28-11-2017 à 14:28:02  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Moi ça m'emmerde.
Dans tous les cas il faudra déclarer pour régulariser et mon employeur va connaître ma situation.


 
Tu pourras choisir de ne pas communiquer ton vrai taux d'imposition.
Un taux standard s'appliquera, et tu paieras le différentiel par "acomptes contemporains".
 
Edit : grilled par l'homme du game en FP

Message cité 1 fois
Message édité par ouioui92612_benchmark le 28-11-2017 à 14:28:54
n°51679644
raukoras
Posté le 28-11-2017 à 14:43:25  profilanswer
 

tanguy12 a écrit :


à la fois les autres pays s'en sortent pas si mal apparemment...


 

glandoll a écrit :


 
jamais compris en quoi c'était une usine à gaz.... surtout quand on voit à quel point ca fonctionne bien ailleurs.


Combien de ces autres pays font ne serait-ce que la distinction entre crédit d’impôt et réduction d’impôt ?
 
Car le vrai problème du PAS, c'est la complexité du système fiscal français. Ce n'est pas pour rien qu'il a été repoussé en 2019 !
 

ouioui92612_benchmark a écrit :


 
Tu pourras choisir de ne pas communiquer ton vrai taux d'imposition.
Un taux standard s'appliquera, et tu paieras le différentiel par "acomptes contemporains".
 
Edit : grilled par l'homme du game en FP


Je résume :
Actuellement, si mensualisé :
* du 01/N+1 au 10/N+1 je paye par mensualités
* en 04/N+1 je déclare les revenus N
* les 11/N+1 et 12/N+1 je paye un éventuel complément
 
En PAS :
* du 01/N+1 au 12/N+1 je paye par déduction de ma fiche de paye (taux neutre ou calculé par rapport à N-1)
* en 04/N+1, je déclare mes revenus N
* à partir de 09/N+1, le fisc prend en compte l'évolution de mes revenus N (si c'est aussi efficace qu'actuellement)
 
Non, vraiment, je ne vois pas où la simplification (à moins d'être à 100% salarié, sans crédit d’impôt, gamin, pinel ou autre).

n°51679716
tanguy12
Posté le 28-11-2017 à 14:47:49  profilanswer
 

raukoras a écrit :


Combien de ces autres pays font ne serait-ce que la distinction entre crédit d’impôt et réduction d’impôt ?
 
Car le vrai problème du PAS, c'est la complexité du système fiscal français. Ce n'est pas pour rien qu'il a été repoussé en 2019 !
 


je n'en sais rien, n'ai lu aucune étude sérieuse sur le sujet.
Mais je sais qu'en Allemagne ou Italie, on ne paye pas les mêmes impôts si on est mariés ou pas, avec enfants ou pas, qu'il existe un système de dons déductibles, de déductions de frais, etc...
Alors le système français est-il juste complexe, ou + complexe que ses voisins?

n°51679758
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 28-11-2017 à 14:50:02  profilanswer
 

raukoras a écrit :


Combien de ces autres pays font ne serait-ce que la distinction entre crédit d’impôt et réduction d’impôt ?

 

Car le vrai problème du PAS, c'est la complexité du système fiscal français. Ce n'est pas pour rien qu'il a été repoussé en 2019 !

 


 
raukoras a écrit :


Je résume :
Actuellement, si mensualisé :
* du 01/N+1 au 10/N+1 je paye par mensualités
* en 04/N+1 je déclare les revenus N
* les 11/N+1 et 12/N+1 je paye un éventuel complément

 

En PAS :
* du 01/N+1 au 12/N+1 je paye par déduction de ma fiche de paye (taux neutre ou calculé par rapport à N-1)
* en 04/N+1, je déclare mes revenus N
* à partir de 09/N+1, le fisc prend en compte l'évolution de mes revenus N (si c'est aussi efficace qu'actuellement)

 

Non, vraiment, je ne vois pas où la simplification (à moins d'être à 100% salarié, sans crédit d’impôt, gamin, pinel ou autre).

 


+1.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°51679774
Yimgo
Posté le 28-11-2017 à 14:51:27  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


 
C'est clair qu'en france les inge sont formes a rien dans ce sens... Discour de merde de la part des boites "C'est la crise msieur venez chez nous on paie 30% de moins qu'en allemagne" :o etc etc etc...


 
Ça couvre effectivement ces deux thématiques: comment évaluer et négocier des offres d'emplois aux caractéristiques différentes - salaire de base, bonus, equity (stock options, RSU, etc.), et comment ensuite gérer son patrimoine.
C'est typiquement le genre de cours qui a sa place a minima en école d'ingé, et en plus light au lycée.
 

frankie_flowers a écrit :


Merci, ça a l'air sympa :jap:
 
Y'a même des trolls à destination de nos amis du topic bourse.
 
https://i.imgur.com/CDSob62.png


 
[:nonoo_:4]
 
Ce souriard résume parfaitement la phrase suivante: "[...] With investing, "average" is actually well above average"
 
La slide de l'abondement est marquante également.
 
https://i.imgur.com/5PQoIJP.png
 
 

n°51679872
glandoll
Posté le 28-11-2017 à 14:57:22  profilanswer
 

raukoras a écrit :


Combien de ces autres pays font ne serait-ce que la distinction entre crédit d’impôt et réduction d’impôt ?
 
Car le vrai problème du PAS, c'est la complexité du système fiscal français. Ce n'est pas pour rien qu'il a été repoussé en 2019 !
 


 

raukoras a écrit :


Je résume :
Actuellement, si mensualisé :
* du 01/N+1 au 10/N+1 je paye par mensualités
* en 04/N+1 je déclare les revenus N
* les 11/N+1 et 12/N+1 je paye un éventuel complément
 
En PAS :
* du 01/N+1 au 12/N+1 je paye par déduction de ma fiche de paye (taux neutre ou calculé par rapport à N-1)
* en 04/N+1, je déclare mes revenus N
* à partir de 09/N+1, le fisc prend en compte l'évolution de mes revenus N (si c'est aussi efficace qu'actuellement)
 
Non, vraiment, je ne vois pas où la simplification (à moins d'être à 100% salarié, sans crédit d’impôt, gamin, pinel ou autre).


 
sauf que je pense qu'il doit y en avoir pas mal au final dans ce cas là.

n°51679895
zeql_
Posté le 28-11-2017 à 14:59:02  profilanswer
 

raukoras a écrit :


Je résume :
Actuellement, si mensualisé :
* du 01/N+1 au 10/N+1 je paye par mensualités
* en 04/N+1 je déclare les revenus N
* les 11/N+1 et 12/N+1 je paye un éventuel complément

 

En PAS :
* du 01/N+1 au 12/N+1 je paye par déduction de ma fiche de paye (taux neutre ou calculé par rapport à N-1)
* en 04/N+1, je déclare mes revenus N
* à partir de 09/N+1, le fisc prend en compte l'évolution de mes revenus N (si c'est aussi efficace qu'actuellement)

 

Non, vraiment, je ne vois pas où la simplification (à moins d'être à 100% salarié, sans crédit d’impôt, gamin, pinel ou autre).

 

Heu le PAS, justement le but n'est pas aussi de payer les impôts de l'année N et non N-1 ?

 

C'est pas ce qui est le plus mis en avant au niveau communication mais c'est le gros avantage pour l'Etat, prélever l'impôt de l'année en cours et éviter un décalage de trésorerie, ce qui conduit aussi à l'année blanche.

Message cité 1 fois
Message édité par zeql_ le 28-11-2017 à 14:59:24
n°51679933
valentin
Posté le 28-11-2017 à 15:01:12  profilanswer
 

raukoras a écrit :


Combien de ces autres pays font ne serait-ce que la distinction entre crédit d’impôt et réduction d’impôt ?
 
Car le vrai problème du PAS, c'est la complexité du système fiscal français. Ce n'est pas pour rien qu'il a été repoussé en 2019 !
 


 

raukoras a écrit :


Je résume :
Actuellement, si mensualisé :
* du 01/N+1 au 10/N+1 je paye par mensualités
* en 04/N+1 je déclare les revenus N
* les 11/N+1 et 12/N+1 je paye un éventuel complément
 
En PAS :
* du 01/N+1 au 12/N+1 je paye par déduction de ma fiche de paye (taux neutre ou calculé par rapport à N-1)
* en 04/N+1, je déclare mes revenus N
* à partir de 09/N+1, le fisc prend en compte l'évolution de mes revenus N (si c'est aussi efficace qu'actuellement)
 
Non, vraiment, je ne vois pas où la simplification (à moins d'être à 100% salarié, sans crédit d’impôt, gamin, pinel ou autre).


en complément, le seul truc intéressant c'est que l'IR soit calculé chaque mois sur le mois en cours et qu'il y ait simplement du "remboursement" pour les avantages fiscaux.
Au delà, je suis pour la suppression des niches fiscales et pour la contribution de tout le monde au prorata (pas 40% paye 100%).

n°51679962
david42fr
Posté le 28-11-2017 à 15:04:28  profilanswer
 

valentin a écrit :


en complément, le seul truc intéressant c'est que l'IR soit calculé chaque mois sur le mois en cours et qu'il y ait simplement du "remboursement" pour les avantages fiscaux.
Au delà, je suis pour la suppression des niches fiscales et pour la contribution de tout le monde au prorata (pas 40% paye 100%).


Je réalise que ça va mettre dans la merde bon nombre de ménages? actuellement, nous sommes exonéré en partie sur des frais de scolarité, des déclarations sur associations. Mais tout çà ne se régularise qu'en fin d'année? donc il va falloir qu'on paye un IR, pour qu'il soit en partie remboursé en fin d'année? vlà le bordel sur des petits revenus comme les nôtres!

Message cité 1 fois
Message édité par david42fr le 28-11-2017 à 15:04:40

---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4734  4735  4736  ..  12854  12855  12856  12857  12858  12859

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - Votre plus gros investissement all-in


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)