Reprise du message précédent :
Un peu évasif comme question, mais c'est propre au gens du 77
 

Tiens, c'est la première fois que j'entends parler d'un seuil de 300k pour les couples (logique, ceci dit).
 
Bon enfin dans mon cas, ça ne change rien à l'affaire, je serai soumis à la flat tax.
Les conséquences pour moi sont assez significatives : je vais retirer un paquet de pognon de mes fonds € les plus poussifs (Spirica, Eurossima, Suravenir rendement) qui ont tous moins de 8 ans et dont les rendements n'ont quasiment aucune chance de remonter avant 2019 ou 2020.
 
Ca ira progressivement sur fonds € boostés, actions et fonds HY (classes d'actifs dont je dois augmenter la voilure pour arriver à ma cible, 20% actions, 20% HY, Lookoom compliant)

"Les banlieusards ça me dégoute" - Kiwi de l'Aube

y a des trucs online, simplistes, qui donnent des résultats parfois bizarres, mais ça peut servir de base:

https://www.justetf.com/de-en/etf-strategy-builder.html

https://interactive.researchaffilia [...] terms=REAL

 
Toi t'es un vrai frustré!    
Pour t'as gouverne je suis né et j'ai vécu ma jeunesse à Sainte-Savine

Merci  

 C'est exactement ça  

Cette approche était pour éviter de "comprendre la composition du fonds et sa stratégie", justement.

On n'est pas tous passionnés par la lecture des Dici et autres documents sur la finances.

Référence au topic bourse dans lequel les users en *77 ont tendance à poser des questions plutôt velues à comprendre

Je sais bien, mais c'est au moins la 4e fois qu'il me fait des remarques de ce type et puis je ne suis pas le seul, il a vraiment tendance à prendre les gens de haut quand il répond. Donc s'il se sent supérieur aux autres ou à certains en tout cas pas de soucis, mais qu'il le garde pour lui et qu'il fasse ces fausses vannes devant son ordinateur à haute voix, mais qu'il laisse tranquille les personnes qui souhaitent juste qu'on les aide à apprendre.

Ah tu peux faire ça.
 
Mais alors ça reste un loisir, et mieux vaut ne pas aller plus loin que des lignes de 50€.
 
Parce que bon courage pour construire un PF diversifié sans regarder ce qu'il y a dans tes fonds.

 
seulement 20% en UC ?

Non, 20% en actions (je compte tous les produits contenant des actions : actions sur PEA, ETF, fonds € boostés, UC).
 
Le HY étant aussi risqué, ça donne un PF de risque "modéré".

Fonds € boostés tu classes en actions toi ?

 
Mais c'est ironique frer #jesuisveloce
 
En vrai j'aurais bien voulu t'aider mais impossible avec une question si large, regarder la composition de quoi, d'un PF action, juste l'orientation d'un fonds ou le détail de chaque ligne, sur une AV, sur des CTO, sur tout en même temps etc etc  
 

Je ne compte que la part d'actions, naturellement.
 
Par exemple 18% sur Suravenir Opportunités, 4% sur Euro Exclusif...

Ha ouais, c'est plus détaillé que chez moi XD
Tu regardes régulièrement la composition des fonds ? Une source pour le détail ?

Je ne l'ai fait qu'une fois récemment, quand j'ai décidé de suivre plus finement mon allocation.
 
Je me suis tapé tous les sites des courtiers AV pour trouver les infos. Euro Exclusif reste introuvable, j'ai gardé des données de 2015.
 
Je referai peut-être l'exercice tous les ans ou deux, pas plus fréquemment.

quel est l'intérêt dans une allocation d'actifs? même avec une part d'actions ces fonds euros restent à capital garanti, donc je trouve pas particulièrement intéressant de la ranger dans la classe actions.

Certes c'est sujet à débat. Comme le fait d'inclure ou pas la valeur de sa RP.
 
Mais la garantie en capital ne veut pas dire qu'une baisse des actions sera sans effet sur ton patrimoine : elle viendra bouffer la perf normale du reste du fonds €    

Ça donne envie de se mettre en couple  

oui je sais bien, je demandais juste l'intérêt dans une allocation d'actifs qui pour moi sert à avoir une vue compartimentée des différentes classes d'actifs de son patrimoine avec leurs risques/volatilités associées. Et en ce sens, suravenir opportunités, malgré sa part d'actions, garde le comportement d'un fonds euros, plus ou moins performants (sécurisé par l'effet cliquet)
Mais après effectivement chacun voit les choses comme il veut

perso je considèrerais (si j'en avais) le fonds € comme une classe d'actifs en soi. Même un investissement obligataire peu risqué peut te mettre dans le rouge. Le capital garanti est quand même une caractéristique notable qui le distingue du reste.

 
on est d'accord    (même si sur certains contrats maintenant les rendements des fonds € sont bruts de frais de gestion donc potentiellement légèrement négatifs )

je sais pas chez vous mais en Belgique c'est fréquent.

 
ce n'est pourtant que  récemment que certains assureurs (dont Generali) ne garantissent que brut de fdg (ils ont d'ailleurs changé les CGV sur Bourso Vie il me semble)

Toutafé c'est d'ailleurs sur ce point que les contrats individuels (type swiss life) sont recommandés, les contrats collectifs (quasi tous) peuvent changer les conditions sans ton accord (enfin avec l'accord de l'entité représentant l'ensemble des souscripteurs).
Cela dit, ces modifications sont normalement réalisées dans notre intérêt.

Léger HS, mais j'ai pensé au topic en tombant sur ce reportage hier soir qui décrit l'écart abyssal entre la génération des jeunes actuels et les BB donneurs de lecons ..  
Voir notamment l'ingénieur retraité en fin de reportage, qui vit.
https://www.france.tv/france-3/et-l [...] fants.html

Tu lances la vidéo, t'as 80 secondes de pubs.

Tu change de page, la pub s'arrête, du coup tu te remets sur la page, tu enlèves le son, t'attends.

La pub est finie, la vidéo ne se lance pas, message "accepter flash player" ou un truc du genre.

Tu acceptes, la vidéo ne se lance pas mais par contre, une nouvelle pub, cette fois ci de 60 seconde, se relance.

Next.

Et pourtant c'est france TV donc j'ai fait un effort

 
Ces tableaux, c'est de la merde.
Ils indiquent une moyenne qui est violemment plombée par la masse phénoménale de contrats pourris proposés par les banques de détail.

OK. J'ai lu ton avis avec intérêt, mais je me rends compte que j'ai mis trop d'éléments annexes qui dispersent l'attention. Mes confuses.
Je pose la question autrement:
J'ai 2K qui trainent, issus d'un arbitrage depuis un fonds qui n'a rien dans le cul depuis près d'un an.
Est-ce pertinent (autant qu'on puisse le sentir: politiques des banques centrales, conjonctures financières internationales, etc) d'investir dans un fonds obligs aujourd'hui quand on en détient que peu, et ce pour un placement de 5 ans minimum ?
Si oui, lequel ?

Ah !...  

Mais on a déjà dit d éviter de faire du timing.  

 
Maven a fait fortune en timant...    
 
Pendant 6 mois avant de sombrer corps et biens  

Enfin là c'est quand même un gros problème, je me souviens des précisions de Lookoom mais il y a un moment où quand les informations qu'on te donne sont fausses / inutiles y'a un  gros souci, à se demander à quoi sert l'AMF et autres organismes de contrôle des marchés financiers des autres pays.

Tout ça démontre bien en tout cas qu'on a raison de pas faire confiance quand on a des documents d'information de 300 pages complètement illisibles

J'ai commencé à rentrer au mauvais moment. Mon msci world et mon euro stoxx 600 ont bien pris cher sur les premiers mois

Rep en paix  

Il suffit d'avoir 3 bases de finance pour comprendre que c'est pas avec des obligs que tu sors leurs perfs, c'est juste obvious

http://www.lyxoretf.fr/fr/retail/e [...] f-capi/eur

INCROYABLE, le tracker monde contient 50% d'allemagne, mais comment est-ce possible ???

2k représentant une part négligeable du patrimoine total? alors oui pourquoi pas, dans un esprit "comme jouer à la roulette sans avoir besoin de mettre des chaussures pour entrer au casino"
Je pense que l'horizon de placement de ce fonds est plutôt 8 ans
 
Pour plutôt démarrer une poche oblig, avec une corrélation tangible avec les fondamentaux des obligations, je verrais plutôt Amundi oblig internationales, ou en HY SP haut rendement par exemple. Plus compatible avec horizon 5 ans aussi

Nan, dividendes réinvestis.
Je ne suis vraiment pas certain qu'en faisant un all-in sur tracker aujourd'hui avec les niveaux actuels, tu sortiras à +36% à N+8.  
Et quand bien même ce serait le cas, tu n'as aucun filer de sécurité sur tracker, donc le delta de perf est bien payé sur ce fonds structuré.
Après il y a le risque de défaut de l'émetteur, mais ça c'est autre chose.