Reprise du message précédent :

Ton redface me fait douter

Si tu fais allusion a SGL, ça fait quand même plus de trois mois que la perf n'est pas merveilleuse. En l'occurence, depuis de début de l'année, c'est l'encéphalogramme plat, or, on se dirige doucement vers la fin d'année là
Et j'ajoute que le gestionnaire du fonds a une stratégie qui, justement, provoque une sous-performance du fonds quand la valeur du marché actions dans sa généralité est jugée élevée.
Vu que le marché de donne pas de signes de chute très marquée pour l'instant, on peut supposer que la sous-performance de SGL pourrait s'installer un certain temps. A mon sens, il n'est pas impertinent de déplacer son POGNON ailleurs en attendant un terrain plus favorable pour ce fonds. Tel que c'est parti, en fin d'année, la perf de SGL va être comparable à celle de Suravenir Opportunités (semi-troll).

Si tu fais allusion a H2O multibonds, là, je dirais simplement que les taux directeurs sont sensés avoir une influence sur ce fonds (moto?). Or, malgré l'évolution des taux qui se dirigent vers le haut (même si c'est pas hyper marqué...), ce fonds performe plutôt bien, malgré le terrain a priori peu favorable pour lui dans ce contexte! Mon message initial voulait dire que même si ma compréhension du fonctionnement détaillé de ce fonds m'échappe quelque peu, (j'avoue, des centaines de lignes de call et de puts indiqués dans le rapport est plutôt dissuasif à décortiquer, alors de là à comprendre... en langage de programmation assembleur je connais, mais ici c'est hors sujet. Ceci dit, j'ai bien lu et compris la stratégie globale: prendre des titres de créances d'émetteurs BBB- au pire, tirer de la perf et utiliser des produits dérivés pour augmenter la rentabilité en contrepartie d'une augmentation du niveau de risque déjà pas forcément mince au départ).
Dans ces conditions, je pensais que transférer une partie des fonds investis sur SGL vers un fonds oblig tel que celui-ci pouvait être envisagé. Même si le profil de risque et la volatilité n'était pas vraiment dans les mêmes ordres de grandeur entre SGL et H2O multibonds, ça c'est clair. Sans parler de la nature intrinsèque du produit qui n'a rien à voir.

Si mon raisonnement est foireux, je suis toute ouie

Au-delà de la forme, personne n'a d'avis sur la question ?
A ce jour, je pense etre pas trop mal diversifié: tracker world classique, tracker Nasdaq, tracker eurostoxx50, une petite cuillère de tracker émergent, et en fonds: Quadrige europe, SGL, ID France Smidcaps.
Ceci dit, il faudrait que je trouve un tracker de big caps asiatiques potable et logeable PEA, mais c'est un autre sujet.

LinXea Immo : https://www.linxea.com/SCPI?utm_sou [...] PIendirect

Trois offres :

• J'achète des parts de SCPI en faisant un crédit
• J'achète des parts de SCPI en utilisant mes liquidités
• J'achète des parts de SCPI en nue propriété sur 5/7/10/15 ans

C'est ça qui est bizarre.
Si tu trouves que SGL n'est pas bon en cette période de marché haut, prends un autre fonds qui bosse dans le même univers mais avec une stratégie différente.
Là, tu changes non seulement d'univers mais même de dimension.

Alors, tel que je vois le truc:
- Je suis déjà positionné sur ID France Smidcaps et Quadrige Europe, qui font plus ou moins partie du même univers que SGL je trouve (même si ce dernier est un peu ouvert à l'intercontinental ce qui n'est pas le cas des autres mais passons);
- J'ai pas d'obligs (peut-etre trois piécettes dans les fonds sus-mentionnés, et encore...)
 
Quitte à désinvestir un peu de SGL, autant réinvestir dans un autre univers.

Hmm ?

 
Je crois que ça veut dire qu'aux yeux de kiwai, ton explication n'est pas franchement exacte.
Par exemple sur le point du "un peu ouvert à l'intercontinental" alors que SGL concerne le marché européen pour - de 50% (sauf erreur de ma part de noob)

 

 
55.5% europe. Effectivement, de mémoire je pensais que c'était davantage.
 

ça chauffe, encore un peu au dessus et on y est

 
 
ça vous semble stupide de souscrire à un prêt étudiant à ~1% pour effectuer des virements directement sur une AV en fonds € avec 2+% de rendement ?

Que donnent tes calculs?

J'arrive à 75 % d'épargne, j'ai bon ?

 
Stupide c'est pas le mot.
 
Mais si tu prends en compte :
- le différentiel entre gain et coût  
- la capacité d'emprunt entamée
- le fait que tous les mois la somme placée va diminuer du montant de la mensualité que tu dois rembourser
 
je doute de l'intérêt de la chose (sauf peut être sur un gros montant mais bon...)

 
Oui, si on présuppose qu'il va rembourser les mensualités en utilisant le capital précédemment emprunté, ce qui n'est pas forcément le cas.    
Et puis une assurance-vie à 2% "seulement", c'est plutôt la fourchette basse non ?
 
 

 
Je doute que quelqu'un envisageant faire un prêt à 1% pour placer à 2% dispose d'une capacité d'épargne égale aux mensualités du crédit. Bien que ça reste possible.
2% ça peut aussi être une fourchette haute demain  

+PS
+ IR éventuellement  (surtout en étant étudiant rataché au foyer fiscal des parents qui sont à une TMI à 30, ou 14 avec de la chance (pour l'étudiant-placeur s'entend)

Salut a tous,
 
Nouveau produit structuré chez linxea.
https://forum.linxea.com/yaf_postst [...] -2017.aspx
 
Ca joue sur l indice Euro iStoxx EWC 50®
 
Un avis sur ce produit?
 
Je crois me souvenir que LooKoom nous avait dépeint un autre produit structuré sur le même indice avec un avis mitigé.

 
Comment ça s'appelle déjà, un crédit dont on rembourse le capital one-shot à la fin du crédit ?
 
C'est ça qu'il faut.  

Crédit in fine.
J'en ai un.

En français ça veut dire '' dans bien''. Ça se dit ''ine fingne''

- Un crédit étudiant ça peut aller sur 10-12 ans et ça bénéficie de 2 ans de différé, donc pas besoin de rembourser avant la fin des études et la durée est très intéressante
- Remboursable sans frais donc on peut profiter des 2 ans et tout plier ensuite si on veut partir sur un crédit immo
- Osef de l'IR c'est pas pour tout sortir de suite, les parents ne seront plus là
- C'est gagne petit de faire juste F€

- Je l'ai fais avec 50k€

 
Ya l'avance sur titres Bourso pour cela  

Le petit nouveau de la gamme H2O dispo sur Spirit FR0012329068 (obligs pays émergents).
Toujours sur Spirit FR0013247749, un nouveau concurrent pour SGL après Quadrige    

Merci.
J'aurais prononcé "ine finé", merci aussi de cette précision, ça m'a permis d'éviter d'avoir l'air con, pour une fois.

Ça se prononce in finé

DSL je sais pas écrire la phonétique GB. Alors j'essaie

Les anglais se le sont approprié, ash est dans le vrai (dans le trou comme on dit en anglais), j'ai toujours entendu ine fingne, mais avec un faux accent anglais quand on est en France.

Crédit à remboursement différé, voilà

si je tiens le coup? MENTAL

Pour l'expo émergents, je vois ça moins risqué à moyen/long terme que la bourse US, GMO est d'accord avec moi semble-t-il, même si ça ne vaut pas grand chose (juste un ratio de valo vs. earnings growth je suppose):
https://www.economist.com/news/fina [...] s-struggle
(+3% CAGR pour les marchés émergents sur les 7 prochaines années, -4% pour le S&P 500)

Pharma et Telenet je compte dégager et remplacer par du "low beta" au fur et à mesure qu'on s'approche de la fin du cycle. ETF/fonds value ou dividende je pense.

Le fonds Robeco c'est viril mais pas super risqué non plus.

J'ai l'ETF bonds flottants qui est low risk.

Le tracker commo c'était pour jouer le rebond du pétrole en février 2016, ça a marché mais j'ai pas revendu à temps. Sinon j'ai fait le MOOC financial markets de Schiller sur Coursera et le gars conseillait de rajouter du pétrole dans son portefeuille, disant que ça améliorait bien le Markowitz. Même si c'est sensé avoir un rendement nul à LT, c'est bien décorrélé des actions/oblig... Bon bon, j'avoue que c'est cowboy et je me verrais bien remplacer ça par 5% d'or en fin d'année.

Au final mon allocation est légèrement plus agressive que ce que voudrais (d'un autre côté les taux sont tellement pourris), mais on va corriger ça progressivement: 40% d'actions (moitié MSCI AC World, le reste en supports défensifs), on remplace par des bonds IG, on remplace le commo par de l'or, et ça sera impec pour aborder la fin du bull market. Ceci étant mon portif n'est pas volatile en fait. Depuis six mois il évolue dans un tunnel de +/- 3% disons, c'est pas méchant.
Tant qu'un Lehman ne pointe pas le bout de son nez, on est bons  

#josiane te bat et ne comprend pas ton message  

Et elle refuse le crédit infini.

du calme, l'année n'est pas finie  

 
Heureux d'apprendre que je fais ENFIN partie des 0.1% de quelque chose.    
 

 
Une forme d'élite, assurément.  

Pas d'avantage en France, car les taux d'interchange sont cappés tres bas -0,20 ou 0,3% pour nos cartes classiques. Et donc, les banques ne peuvent pas voler les marchands pour nous refiler des sommes en cash back..
Aux US, l'interchange est beaucoup plus haut, d'ou ces programmes de cash back, et les marchands qui morflent

Si n'y avait pas eu la puce électronique, on aurait pu croire à un document des années 30.

On peut noter qu'une entreprise non américaine, (ici Oberthur, vu le design de la puce), a réussi a vendre quelque chose chez les ricains. Ça mérite d'être précisé.  

Je passe par Linxea Avenir pour mes investissement en SCPI, quel serait l'avantage de passer par ce produit a partir de maintenant?
Je precise que j'utilise Linxea Avenir car je suis expatrie.

GG, la consécration  
Reste à voir si tu te le feras pas refuser sur Vente Privées. J'espère que t'as une Visa et une Mastercard en backup

Nop, un crédit in fine et à remboursement différé c'pas la même chose