La discussion a déja eu lieu mais quelques faits :
 
1/ ACWI IMI n'est aucunement la boussole ultime de diversification : cet indice est extremement large et inclut de nombreuses zones qui ne sont pas vraiment investissables par des institutionnels. Trop de diversification est néfaste dès lors que cela inclut des zones où les intérêts des actionnaires ne sont pas alignés avec le capitalisme occidental. C'est documenté x fois.
 
2/ L'univers investissable est globalement le MSCI World, on peut débattre de l'inclusion ou non de la Corée du Sud et éventuellement de l'Inde qui construit un marché attractif pour les actionnaires de belle façon ces dernières années. Le poids des US varierait entre 64 et 68% selon les perimetres considérés.
 
3/ Le poids d'un pays a de moins en moins de sens de nos jours car les entreprises sont généralement mondiales : quid de LVMH en termes d'exposition macro économique ? Sa croissance est à 60-70% liée à la Chine et l'Asie.  Est-ce s'exposer à la France que d'acheter ce titre ? Non. Est-ce s'exposer aux Etats Unis que d'acheter Alphabet ? Non plus. L'enjeu est de savoir si les entreprises sont gérées, auditées, gouvernées et listées dans des juridictions de qualité, où l'actionnaire est bien traité et où l'alignement d'intérêt avec sa gouvernance est globalement de bonne qualité. Et dans ce contexte, alors l'exposition US est tout à fait attractive évidemment. Tenter d'abaisser son exposition à la meilleure juridiction mondiale pour gérer une entreprise mondiale est une aberration.
 

Je note que je dois changer bourrer le PERCOL de la boite car dans 7 ans je changerai de RP
Bon en vrai ça dépend entièrement de l'abondement qu'il y a dessus. Si il est vraiment nul nul nul, autant mettre sur le PEE qui est plus flex sur la sortie.

Je verse son mon PERCOL. 1500 € d'abondement brut pour 2500 € de versement, ça ne se refuse pas.    
Full actions. Le fonds est moins bon qu'un ETF, mais en 10 ans, je suis à 52k.
 
Si je change de RP, je débloquerai. Sinon ça sera pour ma retraite.

t'auras vraiment besoin de complément pour la retraite?

Non, j'ai déjà plus de pognon que je ne pourrai en dépenser jusqu'à ma mort.    
 
Mais la retraite est le seul cas de déblocage que je pourrai utiliser en dehors de l'achat d'une autre RP.  

mais alors pourquoi se faire chier à utiliser ce véhicule d'épargne? ça te fera de la paperasse... à la retraite tu auras des choses plus intéressantes à faire , non?

Non, j'ai déjà plus de pognon que je ne pourrai en dépenser jusqu'à ma mort.  

fineco
https://finecobank.com/it/online/trading/

 
1 million c'est facile à dépenser "à deux"...
 
Tu me sembles manquer d'imagination

Salut les frers,
J'ai 2 500 € à placer ce mois ci.
Je n'ai pas lu les posts ici depuis un petit moment.
J'ai une Av spirit 2 full SCPI, une Av 60/40 swisslife, une Av linxea avenir full €, un pea fortu, une Av évolution vie
Bref, vous me conseillez quoi en ce moment ?

Pour 2500 € ? LA.  

world sur PEA.

Ca ne m'étonne pas.  
 
90% des gens ont une gestion de leur pognon CATASTROPHIQUE.  

Je vais mettre du world en AV (à mon nom) pour ma fille.
 
+ présents d'usage sur un LA/LDD/PEL (whatever) à elle plus tard pour qu'elle soit sensibiliser à la gestion

 
C’est surtout que la majorité des gens n’ont pas d’éducation financière; soit ils décident de se la faire eux-mêmes et ça demande un peu de temps et de la curiosité, soit ils ont l’impression que c’est trop compliqué, « sale » et n’y vont pas (soit ils n’ont pas les moyens et la question ne se pose pas).  
 
C’est assez triste finalement parce que ça rend la population très vulnérable face à d’éventuels financiers véreux qui vendent des placements affreux.  
 

Je ne vais pas me forcer à le dépenser pour le dépenser.    
 
Je viens de la classe moyenne, j'ai des plaisirs simples et peu dispendieux, à part quelques un (Golf, Club Med, restos étoilés, etc).    
Je continue même à faire la vidange et l'entretien de ma Prius moi même, alors que j'ai largement les moyens de payer 500 balles chez TOYOTA.  

dard dard, non?

Salut topic , deux p'tits trucs :
- quand je regarde ce que le world à dividende réinvesti fait depuis 1.5 an(s ) je me dis que ça stagnasse pas mal , donc in fine diminue (dividende réinvestis + inflation ) ; ça correspond peu ou prou à une correction , non? dès lors , et sauf gros pb éco mondial ça devrait remonter dard dard, non?

 
Parce que c'est de la bonne gestion de patrimoine. Ca rapporte chef ! Et non, ça ne demande pas beaucoup d'effort.  
 
Je vais liquider tous mes placements aussi, et tout mettre sur des livrets à 1% net + mon compte chèque à 0%, parce que je n'ai pas besoin de plus d'argent ?
Bah non.    
 
Il faut que ça compose.  

 
Merci ; je vais creuser, je ne connais pas ce groupe. Il a le mérite d'être coté.

bah non là tu décris le contraire: faire des mouvements.  
Moi je te parle d'en faire le minimum et de consacrer ton temps à des choses intéressantes à la place

Dédicace à  chienblanc :
 
La Cogip... Les collègues qui trouvent que c'est trop compliqué de faire l'affection de la P+I...Ca prend moins de 5 minutes montre en main
 
Se passer de l'optimisation de l'abondement le no brainer ultime

Ca ne m'étonne pas.  
 
90% des gens ont une gestion de leur pognon CATASTROPHIQUE.  

Si on a déjà une RP, c'est peut-être pas si intéressant que ça selon les fonds disponible dessus. Car si on change de RP que 20 ans après (ou jamais), même avec de l'abondement, si on quitte la boite, tu paies les frais de tenu de compte. Ça peut vite disparaitre le temps de récupérer l'argent...
 
Ofc ça dépend des sommes et abondement

 
Y a quand même une partie de la poluation qui pense que en augmentant leur revenu, ils vont payer un impots supérieur à leur augmentation car ne comprennent pas le système des tranches...

Salut topic , deux p'tits trucs :
 
- ayé mon PEA est bien ouvert et dispo dans l'appli merci donc à ceux qui m'ont rassuré (c'est toujours stressant la 1ere fois )
 
- quand je regarde ce que le world à dividende réinvesti fait depuis 1.5 an(s ) je me dis que ça stagnasse pas mal , donc in fine diminue (dividende réinvestis + inflation ) ; ça correspond peu ou prou à une correction , non? dès lors , et sauf gros pb éco mondial ça devrait remonter dard dard, non?

 
Bof, en Amérique du Nord, l'éducation financière est faite à l'école et pourtant ils ont autant de financier vérieux qui vendent des placements affreux.
 
Tu peux enseigner ce que tu veux au gens en terme de finance tant qu'ils ne maitriserons pas les 4 opérations de base, ca sert a rien de leur expliquer comment fonction un taux d'intérêt d'un placement ou d'un crédit, qu'il soit in fine ou amortissable.
Et sans volonté de leur part, c'est comme expliqué à un éléphant comment grimper à un arbre.
 
Y a quand même une partie de la poluation qui pense que en augmentant leur revenu, ils vont payer un impots supérieur à leur augmentation car ne comprennent pas le système des tranches...

Je ne vais pas me forcer à le dépenser pour le dépenser.    
 
Je viens de la classe moyenne, j'ai des plaisirs simples et peu dispendieux, à part quelques un (Golf, Club Med, restos étoilés, etc).    
Je continue même à faire la vidange et l'entretien de ma Prius moi même, alors que j'ai largement les moyens de payer 500 balles chez TOYOTA.  

Dare-dare

Alors dare-dare non, l'échelle de temps ne correspond pas, mais à horizon long terme oui absolument (puisqu'en hypothèse de départ on a "sauf gros pb eco mondial" )

C'est surtout Putin qui pourrit le PIB mondial (mes 2 centimes, je suis novice), quand ça se sera tassé ça repartira

Avec le même raisonnement, en 10 ans CW8 est passé de 150 à 400 soit 10% annuel (malgré la stagnation récente).
S'il avait respecté le sacro saint 7%, il aurait dû être à 300, non à 400, donc il va baisser dare-dare de 100 balles.

Ce raisonnement est tout aussi faux que le tien.

On n'en sait rien. Ce n'est pas un produit à taux annuel 7%, ni même un produit qui est censé faire 7% annuel sur 10 ans

Bonjour,
Petite question qui me trotte dans la tête depuis quelques temps concernant les différents ETF World et les dividendes.
Nous sommes tout d'abord bien d'accord, autant Quantalys que Boursorama ne prennent pas en compte les dividendes dans les calculs ?
 
Donc qu'en est-il de l'ETF WLD (FR0010315770), qui apparemment fait mieux (de très peu) que du CW8 (LU1681043599) ?
On peut arguer que le WLD réplique physiquement au lieu de synthétiquement il me semble, donc impossible à refourger dans un PEA, mais qui en contre-partie fourni des dividendes ...
 
Pourquoi personne ne parle du WLD ? Ou est la coquille que j'ai loupé ?

 
Tu as été ou récemment?  

Il a l'air pourri oui.

Ma copine me vend les club med de sa jeunesse, c'était génial etc etc
J'ai peur de la bouffe indus dégueu et des cocktails au label 5 surdilués.

Il a l'air pourri oui.
 
Ma copine me vend les club med de sa jeunesse, c'était génial etc etc
J'ai peur de la bouffe indus dégueu et des cocktails au label 5 surdilués.

Il a l'air pourri oui.
 
Ma copine me vend les club med de sa jeunesse, c'était génial etc etc
J'ai peur de la bouffe indus dégueu et des cocktails au label 5 surdilués.

Si WLD affiche de meilleures perfs que CW8 c'est forcément que les dividendes sont pris en compte (et réinvestis probablement).
Sinon ça voudrait dire que WLD bat CW8 de ~300bps (j'ai plus le montant exact des dividendes du World) par an, ça me parait impossible.