Reprise du message précédent :

 
oui, sans parler de la sous-pondération des US.
c'est fixé part la banque, ils mentionnent du rebalancing mais je pense pas qu'ils changeront les grandes lignes.
 
EDIT: je viens de comprendre la partie en gras, coquin

Comment ça du mal à trouver ?

Tu y mets ce que tu veux, donc tu peux simplement reprendre les meilleurs du poste sur les AV: Robeco, Allianz Euro, Fidelity US,...

 
Je pense qu'ils font dans le genre 'permanent portfolio', 'Yale portfolio' and Co.  
 
Les parties obligations + matières premières ne rapportent rien, mais ça amortit les chocs sur la partie actions du portefeuille. Le rebalancement est important lors des grands hausses ou baisses de la partie actions. Sur le long terme, cela peut marcher. Comme toujours, il y des choix forts de tactiques et de stratégies sur une allocation globale.

Ce que tu veux, c'est vite dit. Il faut que le fonds soit référencé par le courtier.

 
Quel courtier ?
 
Dans la recherche par noms de fonds, tu peux essayer :
 
'HY'
 
puis
 
'High'
 
ou 'Hi'
 
Dans la recherche par catégories :  
 
'obligations hauts rendements', 'autres obligations', etc.
 
PS. Il faut vérifier les frais : entrée, garde, et frais annuels internes. Cela monte vite. J'ai donné deux exemples de listes pour Boursorama et pour Degiro dans un message précédent.

À voir les frais aussi, c'est parfois un gros tarif fixe en plus de frais d'entrée/sortie dissuasifs. Alors oui on peut ouvrir plein de comptes différents, mais c'est plus compliqué pour abitrer et si on est leveragé par exemple c'est dommage de se priver d'actifs moins corrélés.

 
La liste est là pour Binck et il n'y a pas grand chose en High yield hedgé en EUR à 0%  :  
https://www.binck.fr/docs/libraries [...] f?sfvrsn=0

Je pense que cette "accusation" est fausse.
 

Encore une fois ces phrases parlent du prix. Le prix sera bien identique partout pour les particuliers.

Ce qui sera différent et très opaque habituellement c'est le % de ta demande qui sera servie en nombre de titres.

Ok j'ai donc écrit trop vite, merci pour la correction.
Ça fait quand même beaucoup 10% la dessus vs 15% d'US, le stagiaire qui a désigné l'allocation a du faire une typo.

Pour les obligations oui ça peut amortir (et encore quand les taux son déjà si bas...) mais les matières premières ont plutôt comme comportement typique de s'écrouler quand l'économie va mal, pas d'amortir quoi que ce soit.

Ce n'est pas nouveau que les entrepreneurs artisans-commerçants ont parfois de très gros revenus. Mais c'est moins évident qu'un médecin par exemple (ou que n'importe quelle profession libérale réglementée). Des artisans/commerçants qui bossent comme des fous pour sortir à peine un SMIC, tu en trouves plein. Alors qu'un médecin qui bosse comme un fou pour un SMIC, cela n'existe pas.
 
Il y a aussi le prestige social qu'apporte un titre et une profession, l'accès à certains cercles sociaux, aux mondanités etc. Pour certains personnes, ces éléments sont très importants. On peut aussi discuter des contraintes physiques d'un plombier qui bosse régulièrement en se contorsionnant, sur des chantiers non chauffés, etc.

Non.
Le "taux de réduction" de la doc s'applique bien au nombre d'actions demandé, pas au prix.

https://www.fdj-devenir-actionnaire [...] ration.pdf

 
 
Japon + Asie développée, cela fait environ 12% à 12,5% de l'indice MSCI World. Rien d'exceptionnel sur ce point dans cette allocation-là (allocation d'ETF de la Commerzbank). On peut voir plus ou moins selon les portefeuilles, mais ce n'est pas ici une très grosse sur-pondération.
 
En revanche, les US sont clairement et volontairement très fortement sous-pondérés, comme sur bcp d'allocations en Europe (Lazard, Morningstar, Lyxor, Carmignac, Amiral et bien d'autres, notamment ceux qui sont orientés 'value' ou qui tiennent compte du CAPE Ratio). Les US+Canada, c'est environ 66% de l'indice MSCI World (pays développés). Le choix important qui a été effectué est ici : mettre 25% de la partie actions du portefeuille sur US+Canada, au lieu des 60% environ que cela représente dans l'indice World AC (émergents compris). Et l'Europe (surtout l’Allemagne) sont sur-pondérés dans de grandes proportions (~42% versus 20%).

 
S'il y avait un peu plus de gosses pour faire plombier, y aurait peut être moins d'avocats en galère ou d'ingénieurs bac +5 au chômage.

La bourse

 
je connais pas d'avocats ou d'ingés au chomage
Par contre des bac+5 en sciences molles oui

Ingénieur peu, mais des Bac +5 y en a des wagons.
 
 
Une pensée pour ceux qui pensent que c'est "trop haut".  
 
Et on attend encore l'accord officiel Chine-USA.

Je voulais acheter 27 EWLD
 
J'ai tapé 23, boulet
 
Tant pis du coup
 
Ah bah non, 23 exécuté à 18,393 et 4 à 18,400.
 
On est bons.
 
Plus haut ever

   
Les seniors asset managers de la commerzbank en PLS  
 

 
je crois qu'il reste plus beaucoup de senior dans les banques allemandes
ca saigne pas mal dans le milieu, ma femme me parle d'un depart de trader ou director par mois dans sa petite banque

Ils n'ont plus qu'à embaucher un consultant externe tel que Herr LooKooM pour corriger le pourcentage d'Asie de leur alloc    

Macron qui menace le livret U: https://www.lexpress.fr/actualites/ [...] 06011.html

 
Bah c'était pas un projet Unibail    

Mes collègues de COGIP qui s'excitent sur l'IPO de SDJ.
Y'en a un qui a été obligé d'envoyer un courrier à sa vieille banque en dur pour souscrire.

 
Exact, mea culpa.

C'est plutôt l'inverse vu qu'Unibail semble avoir un centre commercial à côté (Aéroville) et qu'il avait attaqué la mairie pour casser le PLU permettant à EuropaCity d'arriver.

Tu confonds beaucoup de choses. Dans toutes les IPO, les bookrunners sont justement responsables de creer le "book" pour creer un profil d'actionnariat qui correspond a une cible predefinie par le client et les banques. 2 entites peuvent demander chacun 100 actions. Libre aux bookrunners de donner 100 a A, 0 a B ou 30 a A et 70 a B par exemple. En revanche, tout le monde doit etre servi au meme prix pour une classe d'actions donnee au moment de l'IPO.

Dans le cas de la FDJ :
- tu passes un ordre de 5k€ max en categorie A: tu es garanti d'etre servi integralement tant que la somme des A(1) ne depasse pas 90% des actions offertes dans l'IPO.
- Tout le reste : absolument aucune garantie d'etre servi.

J'ai l'impression que tes messages des dernieres pages montrent que c'est la premiere fois que tu participes a une IPO ou la premiere fois que tu comprends comment ca marche. Y'a rien de scandaleux dans le fait de donner le choix aux bookmakers de constituer le meilleur actionnariat.

Typiquement, tu veux avoir des gens qui croient en l'action et qui vont la garder longtemps. Donc tu te reserves le droit d'envoyer bouler un fond vautour. Au contraire tu vas aller faire la courbette aux fonds souverains. En tout cas c'est comme qu'on faisait y'a 5 ans quand c'etait encore mon taf.

Donnes à nico pour son appart.  

Et aussi mon épargne +revenus du capital qui ne va plus sur les actions, donc mécaniquement ça fait diminuer le % d'actions.

Pour du Unibail, c'est dispo uniquement en CTO ou on peut en trouver en AV ?

 
CTO ou (certaines) AV  

Ah d'acc c'est vos courtiers low cost alors, j'ai tous les fonds dispos chez les miens j'avais pas pensé à ça

La Suissesse Des Jeux ?
 

Spirica notamment
 
Pas de foncières sur PEA.

Je vais me permettre une métaphore, que m’inspire ce Topic et surtout les personnes qui l’animent, pour le moins hasardeuse, mais j’ai tout de même envie de vous la partager :
 
 
Les tôliers que sont LooKoom, Hernest, Nico, StephaneF et tous ceux dont je ne cite pas le pseudo, m’inspire  les philosophes du siècle des Lumières et tout ce joyeux cercle du XVIII.  
 
En effet, je les trouve particulièrement érudits, pas seulement par leurs connaissances bancaires, boursières, etc. (ce qui nous intéresse de prime à bord ici), mais également pour tout le reste.
 
Il suffit, pour s’en rendre compte très facilement, d’observer la manière dont ils écrivent, s’exprime par exemple.
 
Et puis... il y a tous les autres, dont je fais partie, qui ont découvert ce Topic de mille façons différentes, et dont les efforts pour essayer de comprendre au mieux les dires des nos compères philosophes sont constants.    
 
Bien évidement, je ne veux offenser personnes, donc chacun pourra ne pas s’inclure dans le « tous les autres »
 
Néanmoins, cette réflexion m’amène à penser de la manière suivante :
 
Même un peu, moyennement ou fortement mépriser la « populace » a besoins d’érudits plus ou moins « Moraux » et « Objectifs » pour les tirer vers le haut.
 
Bien évidemment je trouve tout à fait normal qu’ils puissent être rémunérés pour leurs grands efforts et services rendus. Chocolat, alcool, victuaille ou encore parrainages    
 
Tout ce petit laïus ou speeche pour :
 
- 1 vous remercier
- 2 vous donner du courage à continuer
- 3 insuffler un peu de modestie à chacun avec cette boutade.
 
PS : Le fond de la classe de ce Topic, dont je fais clairement partie, se sent lui aussi, un jour philosophe ou savant avec sa famille, ses amis, ses collègues et même ses pizzaiolos  

DeGiro ne peut fournir de FDJ avant le 21...
Il me reste mon PEA chez SAXO mais je sens la même punition, donc pas de FDJ possible, dommage.

Srançaise Des Jeux ?

 
Je me permets de me joindre à ce post, tout est dit, sans ce topic mon épargne serait sans doute avec une AV en BED, sans aucune prise de risque, ou alors avec un PEA en BED sur des actions dont je n'ai aucune idée de leur valeur. Et j'aurais évidemment pas de BEL. Donc merci

 
+1 Merci
 
Je serai encore avec mon LDD et mon LVA à bloc, le reste sur un PEL réouvert à 1% et insouciant. Chez bourso par contre, faut pas déconner, le LCL c'était l'enculerie avec le turn over des conseillers de max 3 mois.

Ils ont mis à jour, il est possible de souscrire tout en ligne.

J'ai appelé Boursorama pour l'IPO FDJ.
 
J'en ai profité pour demander pour l'histoire du plafonds du PEA : ce sont bien les cumuls des versements qui comptent. Les retraits ne viennent pas diminuer ce cumul.  
Donc il ne faut pas trop faire de retraits puis versements, sinon on va être coincé.

Qu'elle connerie d'investir dans la FDJ.
 
La  clientèle de la FDJ (les piliers de bar alcolo tabagique) va clamser dans les 10-15 prochaines années.
 
La relève prolétaire utilisera les paris sportif en ligne internationaux (marché que la FDJ n'a pas investi)  dont la moitié sont installé à Gibraltar et squeezer complètement le monopole d'état.
 
L'entreprise va se casser la gueule d'année en année.