Reprise du message précédent :

ça craint ce genre de faute grossière venant de ce genre de site

C'est malheureusement devenu la norme.
Je vois souvent pire comme fautes, sur des sites encore plus "sérieux".

CW8 est un poil moins cher en frais.

Sinon, pour le choix du courtier :

Ecole CREVARD : BD
Ecole CONFORT : Binck

Pour utiliser les deux, j'estime que subir l'immonde interface de Bourse Direct ne vaut pas les quelques pièces économisées à l'année.
Alors que Binck a une super interface (sobre mais belle, surtout quand c'est vert )

J'ai les 2 et je préfère l'interface BD : plus sobre certes, mais au moins on voit l'évolution du jour

C'est un peu comme l'interface Linxea Spirit qui est sobre, mais plus efficace que celle de Bourso par exemple.

Merci

Ben chez Binck aussi
 
Bon j'avoue que me connecte à BD tous les 36 du mois, ça peut expliquer pourquoi je souffre avec leurs menus tordus...

Un article fort douteux qui recommande de purger toutes ses PV d'AV en anticipation de la loi Macron...
 
...et de reverser sur une nouvelle AV.
 
http://www.lerevenu.com/placements [...] rme-macron
 
Pas compris l'intérêt, si on a déjà une AV internet mature, autant reverser dessus   ...

Je comprends bien l'idée de purger la PV (et encore je comprends pas en quoi ça serait rentable au dela des 4 600 €), mais par contre pourquoi le faire sur un nouveau contrat...

L'intérêt de purger maintenant est d'éviter de payer la future CSG à 17.2% sur les PV des UC.
 
(la PV des fonds € étant soumise aux PS au fil de l'eau).

A votre avis, vaut il mieux, pour un projet immobilier de 300k, tout emprunter ou mettre un peu d'apport ?  
 
Moi je pense qu'il vaut mieux tout emprunter (taux environ 1.05 %) et mettre l'apport dans une AV...  
 
Merci les amis

Est-ce que quelqu'un dispose ici d'une AVlinxea evolution ?

J'ai cru comprendre que l'assureur Suravenir avait repris  Evolution depuis 2015
Mais quid de le gestion des UC sur l'AV Evolution?

Est-ce que ceux qui ont souscrit à linxea evolution se retrouve avec les conditions d'une AV suravenir? ( frais et choix des UC)

@ungrosmaki Si tu penses battre 1.05 % (+ l'assurance, non ? Ça me parait très bas comme taux) avec ton apport sur la durée de l'emprunt, mieux vaut emprunter.

En général, chez certaines banques, pour accéder à des taux préférentiels de prêt, il vaut mieux mettre genre 10 à 20% d'apport.
Du coup je dirais que la réponse la plus adaptée c'est :
- apport : 20%
- prêt : 80% (à voir les taux)
 

non, tu as l'interface suravenir, mais UCs propres
(frais sont les même de toute façon)

Ça dépend : RP ? Locatif ? Revenus et taux d'endettement ? Tu sais gérer et bien placer ?

C'est pour mon pote.
Pour une RP, revenus 11k net à deux, taux d'endettement j'en sais rien. Il a pas de dette pour l'instant. Il a peur des placements à risque.
 
La banque lui fait un taux à 0.8 % avec un apport de 75000 €. Moi je lui ai dit qu'il est abruti et qu'il devrait tout emprunter. Son taux très bas doit surement venir de l'apport qu'il met. Mais vu son épargne il peut se permettre de tout emprunter.

Dilemme à propos de l'hébergement "temporaire" du POGNON dont je dispose déjà et que je compte investir en ETF en lissant sur les années à venir...
 
D'un côté, je ne suis (pour le moment) pas imposé, et loin de l'être : dès lors, le fonds euros d'une AV facilement rachetable genre Bourso me semble être une excellente option de stockage temporaire pour peu que j'opte pour l'intégration à l'IR lors des rachats partiels, par rapport à un LA ou même un LEP, au vu des taux actuels.
 
D'un autre côté, l'avenir des AV s'annonce incertain et quelque peu gris, entre les rumeurs sur un PFU de 30%, sur l'écroulement du taux des fonds euros, et sur la remontée du taux des LA / LDD / LEP dès cet été...
 
Sachant que mon AV Bourso n'a que 2 ans (et c'est la plus vieille dont je dispose), pour un stockage temporaire de POGNON les ~3 ans à venir avec ponction tous les 2 mois, vous me conseillez plutôt d'opter pour celle-ci ou pour un combo LEP / LA (la somme à stocker étant supérieure au plafond du LEP) ?
 
Et avec tout ce qui s'annonce pour les AV, ça vaut encore le coup d'en ouvrir juste pour prendre date, si on a déjà ouvert 3 AV genre Bourso Vie + Puissance Avenir + Linxea Spirit ? Mon seul but serait de me constituer à terme des poches fiscalement intéressantes capables d'accueillir temporairement de grosses sommes surprises (genre héritage) en ne dépassant pas les 70k€ par assureur.
 
Au passage, si vous avez un lien vers un article qui explique les raisons de la baisse annoncée des fonds euros, je suis preneur

L'immo est-il le seul placement possible pour les gens qui ne savent pas gérer leur pognon via AV/Bourse ?  

Si il a peur du risque et qu'il n'aime pas s'occuper de son épargne, je lui dirais de tout mettre en apport.
Vu les revenus on peut penser qu'il refera rapidement de l'épargne de toute manière...
Edit d'autant plus si on ne parle que de 75k...

Vu ses revenus il va falloir qu'il apprenne un minimum à placer et gérer, sinon  il va de faire pigeonner...

#I&E_gate
 
I&E mon gars szûr    
 

J'étais laaaaargement trop optimiste

Stephanef avoue que c'est toi qui as louché  

Je confirme. Mais trop onéreux de transférer de BD (PEAPME) vers Binck (PEA/CTO)

Même pas.  
Je l'avais dit que ça ne serait même pas ouvert un mois.  

 
Après il y a aussi le risque de se retrouver avec 300 K + la valeur du CTO chez le même courtier  

 
 
Poiur commencer: il va falloir que les livrets remontent monstrueusement pour venir titiller les fonds euros dopés comme ALT2 à 3.01% ou celui de suravenir à 3.1%. On a le temps de voir venir ! Pour ce qui est des rumeurs, je te conseille plutôt d'agir avec du concret et pas avec des bruits de couloir.
Deuxièmement: les règles qui établissent les taux des livrets sont définies de manière à couvrir l'inflation. Et encore, l'inflation officielle. En réalité, corrigée par l'inflation réelle, tu perds du fric et je ne suis pas le seul à le penser. Cette rémunération, c'est juste de la pure merde et ça le restera. et sans parler des plafonds de versement.
Un soit-disant PFL de 30% et ça t'effraie? Une règle de base: tant que les décisions de l’état ne sont pas actées et mise en ouvre par les décrets, elle n'existent pas. Exemple: ça fait deux ans qu'on entend parler du prélèvement à la source.
Mon feeling perso: monsieur macron peut parler (pour le moment il n'a fait que ça), mais l'état a besoin du pognon des AV. Et les assureurs ont besoin d'un cadre fiscal stable: toucher le mauvais bouton pourrait provoquer une catastrophe. C'est pas très réaliste de taper durement la-dessus.
 
Troisièmement: les fonds euros classiques sont majoritairement obligataires, et leur rémunération est donc guidée par les taux obligataires et historiquement la rémunération servies par les obligs émises par l'état (mais ça change). Si ces taux augmentaient, cela impacterait à court terme les fonds euros classiques (j'insiste: classiques), mais les assureurs achetant massivement de nouvelles obligs au nouveau taux, cela ne serait que relativement temporaire.
 
Ne te fais pas de nœud au cerveau pour des questions hors propos: ouvre deux ou trois bons contrats et tu verras bien à l'avenir.
 
La raison de la baisse des fonds euros, elle est due à la politique monétaire de la BCE qui est elle-même pilotée officieusement par l'allemagne qui ne piffre pas l'inflation.

Quelqu'un serait intéressé pour une conférence sur l'investissement (en anglais) entre ce soir et jeudi soir ?
http://www.richdadregistration-int [...] is/9.0000/
 
J'ai réservé ma place pour jeudi 18h30, c'est gratuit mais je ne sais pas ce que ça vaut

Pour moi, vu mon niveau d'english, ça vaut un headache

Le journaliste est mauvais. On l'a déjà repris sur linkedin avec Nico et Ash quand il avait oublié cet abattement !

Edit : ah non, c'était un autre du même journal. Ils sont mauvais gérants pour leur POGNON. Mais ils voient sans doute ça comme juste une histoire à raconter. Un journaliste qui couvre les gymnastes russes n'a pas à savoir faire le grand écart, ils doivent se dire que c'est pareil.

 
Ah oui, les conférences où on pense que c'est l'auteur qui vient mais en fait il envoie un acteur à sa place  
 
Tu m'étonnes qu'il est rich.

Shit! j'ai louché sur Groupama Avenir Euro N (FR0010288308) le 02/06/2016 et en 10j -3,30%    
J'men fou jai remis une louche du coup  

Pareil
 
Le drame de ma vie

l'histoire du chat est bien plus dramatique.

 
Ce vieux dossier

Follow the cat?

Merci
 
Le problème avec les fonds dopés, c'est qu'ils ne sont accessibles qu'à 60% ou 70% lors de nouveaux versements. Par exemples, les taux 2016 de 3,04% pour ALT2 ou 3,10% pour Suravenir se transforment respectivement en 2,63% et 2,86% si tu tiens compte de ces limitations et que tu mets le reste sur le fonds classique du même contrat. Du coup, je trouvais pertinent de comparer les 1,84% (2,63% sabrés de 30% de PFU) et les éventuels 1,75% d'un PEL si le LA est corrigé de +0,5 en août.
 
Mais comme tu dis, tout ça c'est basé sur des "si"
 
Actuellement, si j'opte pour l'intégration à l'IR (vu que je suis à un TMI de 0%), je pense que le taux de mon fonds euros ne sera amputé "que" des 15,5% de PS, soit 2,22% pour un fonds euros à 2,63%. Même avec un LEP à 0% de prélèvement et boosté à 1,75%, il y a effectivement toujours de la marge...
 
On est peu à être dans ce cas sur ce topic, mais quand on n'est pas imposé sur le revenu, une AV est pratique quelque soit son âge

 
Yes moi, les fdg sont un peu plus élevés que sur les contrats plus récents de Linxea mais cela reste acceptable, j'ai accès à plus de 500 UC/SCPI/ETF, le fonds € recommence à performer, et surtout cette AV aura 8ans en 2018 dans mon cas. Je continue donc à l'approvisionner car elle me semble encore très compétitive.

Pourquoi les UC te font-elles si peur ?

Ça marche pourtant beaucoup mieux que les fonds euros boostés

Linxea qui m'envoie un dossier pour eXigence Tempo 2017
 
Faut croire que les clients ne sont pas légions  

Beau dossier en plus, avec pochette plastique récupérable