Reprise du message précédent :

 
 
Allez, peu de chances que ca bouge beaucoup d'ici le 1er janvier :
 
Patrimoine brut : 2 120 647 € (+116 671 €)
 
Patrimoine net : 925 835 € (+211 540 €)
Décomposé en :
     Patrimoine net immobilier : 301 833 € (+43 754 €)
     Patrimoine net financier : 517 904 € (+123 928 €)
     Patrimoine net pro : 106 098 € (+43 858 €)

  Jolie hausse.

 
 
 
Joli ecart brut net  
Ca pourrait etre plus parlant de decomposer l'immobilier en RP / immobilier productif et donner le % action du financier

L'immobilier c'est que la RP, pour ça que j'ai pas précisé.
 
Pour le "financier", c'est 31% de sécurisé, 66% d'action (quasi uniquement du World), 3% de bac à sable (1% crypto et 2% d'art, même si c'est pas à proprement parler du financier mais je voulais l'intégrer dans le bac à sable).

Joli belle progression j'aime bien le format donc je le fais aussi de façon similaire (pour le ménage)
Patrimoine brut: 1 387 344€

Patrimoine net: 1 199 011 € (+97 128€)
Dont
Financier : 486 619,41 € (+78 632€)
Le reste immobilier (que la RP)

Au niveau financier on doit avoir 30% en ETF world, 10% en actions de ma cogip, 15% en part non côté de la boîte de ma femme.

Très stylés les centimes.

 
C'est pas très logique que la progression du patrimoine brut et net soit identique  

Ce concours de quéquette qui s'en vient

Pourquoi? Je dois dire que je suis que le net mais j'ai voulu faire comme toi...
Et j'ai fait un raisonnement sur le fait que la hausse était identique...

Je traverse le sud de la France en voiture et c'est ma femme qui conduit donc je m'ennuie...

 
A priori la part de remboursement de la RP n'affecte que ton patrimoine net, donc la progression du net devrait être supérieure à celle du brut.

 
Merci pour ton bilan mais étant donné les performances des marchés ton épargne cette année fut de 100k environ ? Le format permet difficilement de distinguer l’accroissement organique de l’effort consenti.

Oui mais vous avez réduit vos dettes en remboursant votre crédit chaque mois donc le patrimoine net est censé augmenter plus que le brut.

 
Tu ne t'es pas desendetté cette annee ?

Le meilleur moment de l'année.  

Bien sur vous avez raison j'ai édité...

 
Oui, 103k€ exactement a priori
Effectivement faudrait que je rajoute une ligne dans mon fichier avec l'effort d'épargne, je sais pas comment l'intégrer joliment

Si d'environ 19k euros....

Et pour les fans de chiffres o' a épargné 49 556€.

Certains trouvaient "cocasse" mon idée de faire l'opposé du "socialisme de famille" avec les héritages des enfants.
Je disais en gros : je peux donner un tiers à chaque enfant, et le tiers restant à qui je veux, y compris favoriser un enfant sur l'autre.
Et je le ferais volontiers pour encourager le travail, l'effort, la réussite, et éventuellement compenser une inégalité économique qui naitrait d'une réussite égale moralement mais menant à des résultats financiers différents. (Cas plus rare mais qui précise la pensée)
 
Voici une histoire.
Enfant A et B sont différents. A est l'ainée, ne réussit pas à l'école, ne trouve pas de vrai boulot, enfin, en trouve beaucoup mais se fait virer ou part chaque fois au bout d'un an, au point qu'elle épuise les employeurs de son secteur et se retrouve sans rien et soi disant la situation lui pèse. Plus l'absence de revenus que d'employeur, soyons clairs.
Papa lors du décès de mamie lui finance un T3 (elle garde une partie de côté et son conjoint emprunte pour payer l'autre partie personnellement)
Elle fait un enfant avec son conjoint. Ledit conjoint la trompe, et là catastrophe, elle quitte l'appartement qu'elle a acheté trois ans auparavant dans les six mois, et négocie avec papa une donation anticipée pour acheter plus grand, un T4 à 670k. Cette fois elle met tout le cash qu'elle avait, issu de la vente, ce qu'elle avait gardé, + la donation du padre.
Au bout d'un an, ne trouvant toujours pas de boulot, elle souhaite quitter la région. Et envisage déjà de vendre son appart à 670k pour racheter autre chose. Cette fois une maison dans une région moins chère (ce qui n'est pas idiot en soi)
Elle envisage de faire venir avec elle la maman qui revendrait elle aussi son appartement.
 
Pendant ce temps là, l'enfant B a fait de belles études, n'a jamais vécu un jour de chômage de sa vie, a trouvé un emploi rémunérateur qui lui permet de payer une maison dans les mêmes eaux, sans donation, à crédit sur son revenu. Et conserve le premier appartement acheté (avec une part de crédit aussi) avec la première donation qui était égale pour les deux enfants.
B aimerait faire des travaux dans sa maison pour un montant de quelques dizaines de milliers d'euros (extensions..)
Papa n'a plus d'argent pour égaliser la seconde donation.
 
Je suis le seul à halluciner de la situation, ou bien c'est parce que je suis enfant B ?
A la lumière de cette histoire, l'idée d'héritage "anti-socialiste" vous parait-elle moins tirée par les cheveux ?

Je comprends aisément que cela puisse creer des tensions et du ressentiment.

Il y a un enorme cerisier dans le jardin, mais c'est toujours le meme qui s'empiffre

pré-bilan publié ici juste avant noel pour ma part, il n'y aura pas vraiment de changements

Attends, c'est même pire que ça.
Maintenant, elle envisage d'acheter une maison avec notre maman.
Notre maman, cigale bien connue puisqu'elle ne s'est décidée à acheter un appart que plusieurs années après s'être rendue compte qu'un divorce sans avoir préparé son patrimoine de son côté c'était une bérézina financière. Mais l'argent "elle s'en fout".
 
Elle a eu du bol d'investir dans une ville qui a bien monté par la suite, donc elle a pu attaquer avec un crédit sur une durée assez faible de 17 ans, mais il lui en reste encore 4-5.
Que va-t-il se passer ?
Elles vont acheter un bien ensemble. Ma soeur sera assise sur une montagne de cash qui lui permettra presque de ne plus travailler (pension de son ex + pas de loyer + frais mutualisés avec ma maman + participation aux frais de ma maman qui a une "bonne retraite" ), ma mère va mettre une grande partie de son cash dans la maison de ma soeur, et le reste, on la connait, elle va le claquer.
 
Par cette nouvelle idée elle vient encore réduire mon héritage potentiel de 70-100k€ environ. C'est pas le montant qui me dérange tant, c'est qu'elle entraine toute la famille dans ses conneries.
 
J'ai développé dans mon histoire personnelle, notamment le divorvce de mes parents, une volonté d'indépendance, mais qu'elle ait développé au contraire une culture du parasitisme ça me rend fou.  
Parce qu'on parle de montants qui commencent à changer la vie.
Si on me paie ma maison, j'ai 3600€ de crédits qui s'envolent et je peux partir en vacances à l'autre bout du monde tous les mois.

Qui dans la vraie vie seul, avec un enfant, sans emploi (et manifestement sans grande perspective), va acheter un T4 à 670k ???
 
Perso ma descendance de mon vivant (quand je serai mort j'avoue que ce ne sera plus trop mon soucis, ils hériteront de tout ce que j'ai et je n'anticiperai rien contre), elle aura si j'estime qu'elle doit avoir. Déjà.
 
Et ensuite en fonction de ses moyens aussi. Me viendrait pas à l'idée d'éduquer mes gosses autrement. Aider pour l'immo, why not. Mais je filerai pas (même si je pouvais) de quoi payer un roof-top de 200m² dans le plus beau quartier de la ville à mon gosse s'il est caissier au Carrefour (et il en faut, c'est pas la question). S'il est notaire, pourquoi pas. Ça me parait mal sain d'éduquer un gosse devenu "autonome" à vivre dans quelque chose qu'il n'a pas les moyens de s'offrir. A la rigueur one shot ponctuel (de belles vacances par exemples, tout le monde profite), mais pas plus.
 
Et des gosses j'en ai qu'un, donc pas trop de questions. Mais si j'en avais plusieurs ce serait parts égales, quelques soient leurs situations.

Tes parents ont merdé.
A ta place j'en parlerai ouvertement avec eux, et j'irai prendre conseils aupres d'un notaire pour cadrer un peu les choses.
 
Apres il y a aussi la solution de dire on s'en fout ce n'est que de l'argent, mais je ne suis pas sur que quelques decennies de non dit n'arrange la situation.

Oui, ça tombe bien mon beau père est notaire.
Mais la situation est plus compliquée encore que prévu.
Puisque imaginons que ma mère et ma soeur achètent ensemble une maison avec dépendance. Un ensemble immobilier constitué de deux logements séparés mais proches, formant une "unité fonctionnelle".
Déjà, what the fuck de voir la maman qui a travaillé toute sa vie dans un bon poste (mais de fonctionnaire et sans capitaliser, ceci expliquant cela) vivre dans plus petit que la famille monoparentale de la fille A qui n'a jamais travaillé plus d'un an au même poste. Mais passons.
 
Soit ma maman injecte la totalité de son capital dans la maison, auquel cas sa valeur sera mécaniquement préservée (partons du principe que quelle que soit la somme présente sur son compte, elle dépense tout, et si épargne il y a, elle la consomme), mais je me retrouverais à sa mort avec une part d'héritage coincée dans le bien immobilier de ma soeur. Et même si elle a du cash pour me racheter ma part (parce que dans cette hypothèse, il lui resterait du cash, je ne crois pas qu'elle le consomme trop, elle vivrait sur le rendement du cash), elle vivrait sûrement mal le fait de devoir me faire un chèque de 150 000€.
 
Soit ma maman ne met pas tout, et auquel cas elle va consommer le reste, réduisant notre part à chacun.
 
Donc soit un actif immobilisé, soit un actif détruit.
C'est du grand délire.
Quel genre de questions puis-je poser à un notaire ?
Je ne vois pas ce que je peux faire pour l'instant, je n'ai pas trop mon mot à dire là dedans, à part regarder la maison cramer.
Je ne vais pas non plus forcer mon père à vendre des biens immobiliers par voie de justice pour équilibrer la situation ?

 
Je pompe aussi le format:
 
Patrimoine brut: 699 712€ (+47 046€)
 
Patrimoine net: 436 351€ (+56 420€)
Décomposé en  
     Patrimoine net immobilier : 181 639€ (+9 374€)
     Patrimoine net financier : 254 712€ (+47 046€ soit Epargne: 33 642€, +/- value: 13 404€)
     TRI sur la partie financier: 5.93% (Deuxième pire année depuis 2019, après les -8.97% de 2022)
 
Bonne fêtes les amis.

 
Ben si la situation est déséquilibrée, il faut la rééquilibrer oui.
 
Que ta soeur soit un parasite ok, mais ce sont surtout tes parents qui déconnent dans l'histoire. Si tu t'estimes lésé, il faut voir avec un notaire pour mettre les choses au carré.

Non, j'hallucine aussi... qu'on ose demander de l'argent à ses parents pour des travaux non vitaux.

Chouette un n-ième hs sur la philosophie de la vie de Laska.

1- Ce n'est pas un HS, c'est la gestion de l'épargne et des placements
Les décisions que je pourrais prendre, les conseils que je pourrais donner, l'air de rien, ou même les discours que je pourrais tenir auront bien plus d'impact sur ma trajectoire patrimoniale que choisir une AV avec 0.04% de frais de gestion en moins sur les UC. Même si j'ai un bon salaire.
On parle de centaines de milliers d'un coup.
2- Si t'as pas envie de participer, rien ne t'oblige à user ton clavier.
3- Je préférais encore quand tu soumettais un peu de challenge sur le fond

 
La sœur semble être un sacré numéro aussi  

Ma mère et ma soeur ont déjà fait X et sont entrain de faire Y. Il me semble que cela revient à me déshériter partiellement à terme. Qu'en pensez-vous ? Que me conseillez-vous de faire ?

Tu peux aller voir plusieurs notaires différents pour obtenir plusieurs points de vue sur la situation.

 
il me semble qu'il ne peut rien faire, si ce n'est d'attendre le décès pour avoir des comptes.

Bah dans ce cas je ne vois pas trop ce que le topic HFR va apporter dans cette histoire ?

Dura lex, sed lex.

La famille est particulière

Quand tout le monde te déteste, la seule explication logique c'est que tout le monde c'est des cons

Je préfère être fils de pauvres en fait

 
Il y a aussi des pauvres cons  

 
C'est surtout une question de droit et non d'épargne.

Les pauvres n'ont pas de problème d'argent, car ils n'ont pas d'argent.
 
 

Je n'ai plus de SCPI, mais je ne comprends pas leur message.
Si c'est logé dans l'AV, cela ne devrait pas impacter les clients qui possèdent des UC de cette SCPI, l'assureur étant censé gérer la liquidité.
 
Ou est-ce pour préparer les esprits à un blocage de la vente des parts détenues dans l'AV ?  

quelle famille sérieuse qui désire rester unie ferait des donations inégales entre les enfants ?